В официальных статистических публикациях в стоимость национального богатства России включаются – основные фонды (включая скот), материальные оборотные средства и накопленное домашнее имущество.
Основную часть национального богатства России составляют основные фонды, к которым относятся сооружения, здания, машины и оборудование (силовые и рабочие машины, регулирующие и измерительные приборы, устройства, вычислительная техника), рабочий и продуктивный скот и другие виды основных фондов.
Таблица 1.
Основные фонды
| Годы | Млн. руб. (на конец года; по полной учетной стоимости; до 2000 г. – млрд. руб.) | В процентах к предыдущему году (в сопоставимых ценах) | Годы | Млн. руб. (на конец года; по полной учетной стоимости; до 2000 г. – млрд. руб.) | В процентахк предыдущему году(в сопоставимых ценах) | |
| 109,1 | 101,9 | |||||
| 107,4 | 102,4 | |||||
| 106,7 | 103,1 | |||||
| 104,2 | 103,6 | |||||
| 100,1 | 103,2 | |||||
| 100,5 | 103,2 |
Источник:[14]
В состав основных фондов страны приняты в учёт основные фонды предприятий и организаций всех форм собственности, а также фонды, находящиеся в собственности физических лиц.В состав этих фондов входят жилые дома, и основные фонды личного подсобного хозяйства. На основные фонды в конце 90-х годов приходилось примерно 90% национального богатства России (Таблица 1).
Характерная черта национального богатства России – очень высокая доля в нем основного производственного капитала (основных фондов). Это обусловлено не только большими размерами накопленного основного капитала, но и недостаточной величиной непроизводственного основного капитала и домашнего имущества населения.
В отличие от промышленно развитых стран в России велика степень износа основных фондов, которая за период с 1992 г. по 2002 г. увеличилась с 41% до 44%.
Коэффициент обновления основных фондов снизился с 3,2 в 1992 г. до 1,9 в 2002 г. Однако, начиная с 2002 г. начался устойчивый рост этого показателя, который к 2006 г. увеличился до 3,3. Соответственно, начиная с 2002 г. степень износа основных фондов сократилась и в 2006 г. составила 36,6%. (Таблица 2).
Таблица 2.
Ввод в действие основных фондов, коэффициенты обновления, выбытия и степень износа основных фондов
| Ввод в действие основных фондов: | |||||||
| млн. руб. (в фактически действовавшихценах; до 2000 г. – млрд. руб.) | |||||||
| в процентах к предыдущему году(в сопоставимых ценах) | 125,1 | 111,0 | 116,1 | 122,1 | 114,0 | 96,6 | 99,0 |
| Коэффициент обновления основных фондов (в сопоставимых ценах), процентов | 1,8 | 3,0 | 3,3 | 4,0 | 4,4 | 4,1 | 3,9 |
| Коэффициент выбытия основных фондов (в сопоставимых ценах), процентов | 1,3 | 1,1 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 0,8 |
| Степень износа основных фондов (по полному кругу организаций; на конец года), процентов | 39,3 | 45,2 | 46,3 | 46,2 | 45,3 | 45,3 | 47,1 |
Источник:[14]
Госкомстат России разработал специальную методику по совершенствованию оценок национального богатства России и приведению их в соответствие с требованиями международной статистики. В начале XXIв. впервые Госкомстат России дал оценку национальному богатству страны с учётом непроизводственных активов (земля, леса, природные ресурсы и т.п.) и материальных активов.
Следует отметить, что по мнению авторов статьи «Национальное богатство России в системе макроэкономических показателей», Золотарева В.С. и Невской Н.И., национальное богатство не находит отражения в экономическом анализе, а показатели объема национального богатства России и объема национального дохода на душу населения практически не используются, а вместо них применяются показатели валового внутреннего продукта и валового продукта на душу населения. Недостаточно используется показатель национального богатства и в качестве ориентира при разработке долгосрочных макроэкономических программ, которые нацелены в основном на показатель роста ВВП и ВВП на душу населения, а изменения национального богатства в связи с ростом ВВП не анализируются.
Так, не только экономические расчеты, но и сложившаяся практика доказали наличие закономерности в соотношении темпов роста денежной эмиссии и ВВП – главного показателя экономического роста. В 1998г. имела место значительная эмиссия, и возобновился спад ВВП. Отказ от эмиссии в последующие годы сопровождался ростом ВВП.
В 2009г. вновь был спад темпов роста ВВП, отягощенный ростом денежной массы в обращении в течение ряда предыдущих лет. Это объясняется действиями Центрального Банка, обусловленными особенностями, сложившимися на фондовом рынке, который, «покупая миллиарды долларов, вынужден был печатать триллионы рублей, и выкидывать их на рынок, увеличивая денежную массу в экономике». И, безусловно, снижение объема ВВП явилось причиной снижения национального сбережения и общих источников финансирования инвестиции. Здесь уместно также отметить, что изменение ВВП оказало существенное влияние на изменение национального богатства страны. Национальное богатство непосредственно связано с национальным объемом производства, а поэтому является индикатором малейших изменений в экономике страны. Анализ национального богатства позволил бы определить первоочередные цели, которые необходимо решать обществу, и выработать методы и рычаги регулирования и контроля, используемые в экономической политике.
Валовой внутренний продукт – макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.
Выделяют номинальный и реальный ВВП. Номинальный (абсолютный) ВВП выражен в текущих ценах данного года. Реальный (с поправкой на инфляцию) – выражен в ценах предыдущего или любого другого базового года. В реальном ВВП учитывается, в какой степени рост ВВП определяется реальным ростом производства, а не ростом цен. Отношение номинального ВВП к реальному называется дефлятором ВВП. Фактический ВВП – это ВВП при неполной занятости, который отражает реализованные возможности экономики. Потенциальный ВВП – это ВВП при полной занятости, он отражает потенциальные возможности экономики. Последние могут быть намного выше реальных.
Реальный рост ВВП в России начался только в начале 21 века; он обусловлен, в основном, ростом цен на экспортируемые энергоносители и металлы (Таблица 3).
Таблица 3.
Объём и динамика валового внутреннего продукта России
| Валовой внутренний продукт (в текущих ценах),млн. руб. | |||||||
| Валовой внутренний продукт (в постоянных ценах),в процентах к предыдущему году | 110,0 | 106,4 | 108,2 | 108,5 | 105,2 | 92,2 | 104,0 |
| Индекс-дефлятор ВВП, в процентах к предыдущему году | 137,6 | 119,3 | 115,2 | 113,8 | 118,0 | 101,9 | 111,4 |
Источник: [14]
Объем ВВП России за II квартал 2012г. составил в текущих ценах 14571,1 млрд.рублей. Индекс физического объема ВВП относительно II квартала 2011г. составил 104,0%, относительно I квартала 2012г. – 106,0%. Индекс-дефлятор ВВП за II квартал 2012г. по отношению к ценам II квартала 2011г. составил 107,4%. Объем ВВП за I полугодие 2012г. составил в текущих ценах 28061,7 млрд.рублей, индекс его физического объема относительно I полугодия 2011г. составил 104,5%.
Объем валового внутреннего продукта (ВВП) России за I полугодие 2012г. составил в текущих ценах 28 трлн. 061,7 млрд. руб. По сравнению с I полугодием 2011г. ВВП страны вырос на 4,5.
Таким образом, экономическая история России показывает, что стране при различных устройствах так и не удалось эффективно использовать национальное богатство во благо своего народа. Россия пока сохраняет свой значительный ресурсный потенциал. Однако ей необходимо его рациональное использование. Национальное богатство России фактически постепенно превращается в составную часть мирового национального богатства.