ПРЕДМЕТ ФИЛОСОФИИ (Никитина И.В.).
Часть 1.
- Согласны ли вы с пониманием философии как любви к мудрости? Почему?
- «Вечныепроблемы» философии – её слабость или сила?
- Для чего нужна философия современному человеку?
- Как соотносятся в философии знания и ценности?
- Что – мироощущение или миропонимание – отличает Ваш взгляд на мир?
- Что важнее для развития личности – сомнения или убеждения? Почему?
- Что – сомнения или убеждения – важнее для развития философии?
- Хотели ли Вы быть догматиком? Почему?
- Хотели ли бы Вы быть скептиком? Почему?
- Всякое ли мировоззрение – философия?
- Чем мифология отличается от философии? Что у них общего?
- В чем отличие философии от религии? Что у них общего?
| - Какой вопрос считается основным с точки зрения марксистской философии? Расшифруйте ответ, назовите стороны ОВФ.
- Считаете ли Вы себя агностиком? Почему?
- Какие области и отделы философии Вы можете назвать? В чем их специфика?
- Каковы функции философии?
- Чем категории философии отличаются от понятий других наук? Приведите примеры.
- Зачем науке философия?
- Предпочтение философами материализма или идеализма Маркс называл «тенденциозностью», а Ленин – «партийностью». Присуще ли это качество философии? Если да – то какой термин для его обозначения более удачен? Если нет, то почему возникло представление, что оно есть?
|
Часть 2.
вариант 1
- Что изучала греческая философия? К чему она стремилась?
- Можно ли сказать, что Платон – идеалист? Ответ аргументировать.
- Каковы задачи и предмет философии у Сократа?
- Сопоставьте два подхода к основному вопросу философии: Камю (см.: Введение... гл.1 с. 43) и Ф. Энгельса («Людвиг Фейербах...», гл.2). Какой из них Вам кажется более правильным? Какой – более интересным? Почему?
- На какие три вопроса~ по Канту, должна ответить философия?
- Какова, по Канту, задача философии?
- Кто первым высказал тезис: «Свобода – осознанная необходимость»? Согласны ли Вы с ним? Почему?
- Согласны ли Вы с тем, что Фейербах – материалист? Почему его систему называют антропологической?
- В чем противоположность диалектики Гегеля и Маркса?
- Почему Фейербах разочаровался в Гегеле?
- Был ли Гегель агностиком? Что об этом пишет Энгельс?
- Согласны ли Вы с тем, что материализм ХУШ века был метафизическим и механическим? Ответ аргументировать.
- Что говорит Энгельс о различии диалектики и метафизики?
- Белинский писал: «Создает человека природа, но развивает и образует общество». Есть ли похожие мысли в «Тезисах» Маркса? Если да, какие?
- Какова задача философии? (по К. Марксу).
| вариант 2
- Зачем, по Платону, нужна философия? Согласны ли Вы с ним?
- Как понимали «любовь к мудрости «философы Средних веков? Согласны ли Вы с ними? В частности, с Августином? Почему?
- Каков, по Гоббсу, метод философии? Прав ли Гоббс? Почему?
- В чем, по Гоббсу, цель и польза философии? Согласны ли Вы с ним? Почему?
- Как понимал предмет философии Т. Гоббс? А как понимаете Вы?
- Что, по Декарту, означает слово «философия»?
- В чем, по Декарту, благо философии?
- Какие ступени мудрости выделяет Декарт? Как он их понимает?
- Как Декарт понимал первоначала? Какие начала телесных вещей Декарт выводит из этого? Почему Декарт избрал такую последовательность выводов? Согласны ли Вы с ним? Почему?
- Как следует читать философские книги (по Декарту)?
- Какие предрассудки критикует Декарт?
- Какую пользу, по Декарту, может дать философия?
- Чем, по Бердяеву, отличаются философия и наука? Согласны ли Вы с этим? Почему?
- Каков предмет философии, по Бердяеву?
- Какой вопрос считается основным с точки зрения марксистской философии? Согласны ли Вы с Энгельсом? Почему?
|
ЛИТЕРАТУРА. (тема «Предмет философии»).
- Философия [Текст]: учебник для студентов вузов / ред. В. П. Кохановский. - 22-е изд., перераб. - М.: КноРус, 2013. - 368 с. -гл. 1.
- Философский словарь (статьи по авторам)
- Маркс К. «Тезисы о Фейербахе» // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.- 2-е изд. - Т 3.
- Энгельс Ф. «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. - Т. 21. – гл. 1-2,4.
ЗАЧЕТ ПО ПЕРВОИСТОЧНИКАМ.
- Сделать развернутый план отрывка и выписки из хрестоматии «Мир философии» (ч.1,гл. 1, с.25-34) или любой другой по вопросу:
«Как следует читать философские книги» (по Декарту)?
- На оценку «хорошо» сделать развернутые планы еще 3 – 4 отрывков из того же раздела («Мир философии», ч.1, гл. 1).
Экзамен по рейтингу (условия).
q на «удовлетворительно» - посещение лекций и сдача тем по семинарам.
q на «хорошо» - посещение лекций и сдача тем по семинарам, зачет по первоисточникам или реферат, положительные результаты тестов..
q на «отлично» - посещение лекций и сдача тем по семинарам, зачет по первоисточникам, реферат и ответ на 1 из двух вопросов билета (по выбору).Вместо второго вопроса – реферат (оригинальность не ниже 61%).
Условия допуска к защите реферата:
q в течение месяца сдать заявку, в которой указаны:
фамилия, инициалы, группа, факультет;
тема работы; список литературы по теме; план реферата.
q показать конспекты литературы по теме. (Их можно представить в рукописной версии, можно на дискете, можно в распечатке).
q сдать текст реферата(на проверку). Для тех, кто работает на компьютере – в электронной версии (на дискете), для остальных – в рукописи.
q защита реферата – на экзамене. После защиты реферата готовый текст остается у преподавателя.
***
- БЫТИЕ, МАТЕРИЯ (Никитина И.В.).
часть 1.
1.Понятие бытия и его аспекты.
2.Основные формы бытия.
3.Бытие и материя.
4.Ленинское определение материи и основной вопрос философии.
5.Монизм и дуализм.
6.Движение как способ существования материи.
7.Формы движения материи и их взаимосвязь.
8.Эволюция форм движения материи.
9.Движение и покой.
10.Пространство и время как формы существования материи.
ПРИМЕЧАНИЕ: повторить по философскому словарю понятия: «идеализм», «материализм», «субъективный идеализм», «монизм», «дуализм», «диалектика», «метафизика», «бытие», «материя». Выписать определения, выучить. Подобрать примеры.
часть 2 вариант 1
- За что Энгельс критикует тезис: «единство мира в бытии», высказанный Дюрингом? С кем Вы согласны – с Дюрингом или Энгельсом? Почему?
- Должен ли бесконечный мир иметь конец в пространстве и начало во времени?
Что об этом думает Энгельс? Что - Дюринг? С кем из них Вы согласны? Почему?
| - Как Дюринг понимал связь материи и механической силы? В чем, по Энгельсу, слабость такого подхода? кто убедительнее – Дюринг или Энгельс?
- В чем, по Беркли, значение слова «существовать»? Согласны ли Вы с Беркли? Почему? Почему Беркли называл материю «ничем», «несуществующей сущностью»? Согласны ли вы с ним? Почему?
- Что, по Юму, существует как объект человеческого познания? В чем вы согласны (или не согласны) с Юмом? Почему?
- Что общего у Маха с Беркли в понимании существования мира и вещей? Из чего, по Маху, состоит мир? С кем Вы согласны? С кем не согласны? Почему?
- За что Ленин критикует подход Маха к проблеме единства мира? Из чего, по Маху состоит мир? С кем вы согласны – с Махом или Лениным? Почему?
- Как Мах и Авенариус определяли материю? А как – Ленин? С кем Вы согласны? Почему?
- За что Ленин критикует учение Маха о пространстве и времени? С кем Вы согласны? Почему?
- Что пишет Пирсон о времени?
Что Вы думаете об идеях Пирсона? С кем их философов он согласен? А Вы? Почему?
|
часть 2 вариант 2
- Что думает о началах Демокрит? Почему он, как и его учитель Левкипп, атомист?
- Какие отличия начал выделяет Демокрит?
- Как Августин понимал время? Почему?
- Что думал Беркли о материи? согласны ли Вы с ним? Почему?
- Существуют ли внешние объекты? Сравните аргументы Беркли и Вольтера. С кем Вы согласны? Почему?
- Какие свойства материи выделяет Вольтер?
- Отрицали ли материалисты (Вольтер, Ламетри) существование бога? Души? Почему?
| - Как, по Лейбницу связаны материя, движение, притяжение? Согласны ли Вы с ним? Почему?
- Согласны ли Вы с делением качеств на «первичные» и «вторичные» у Лейбница? Почему?
- Согласны ли Вы с пониманием Юмом бытия? Почему?
- С кем Вы согласны в понимании бытия- с Августином или Фейербахом? Почему?
- Что связывает бога Декарта с законами природы? С материей? Согласны ли Вы с этим? Почему?
|
часть 2 вариант 3 и литературу см. сл. лист
часть 2 вариант 3
- Что рассматривали как «бытие» (субстанцию) философы Милетской школы?
- В чем суть понимания бытия Гераклитом?
- Как Парменид представлял отношение «бытия» и «мышления», «бытия» и «небытия?» Что интересно, что спорно в его идеях?
- Как понимал «бытие» Эмпидокл?
- ПочемуДемокрит атомист и материалист?
| - Фома Аквинский о бытии.
- Что такое пантеизм? Как понимал природу и бытие Джордано Бруно?
- Что такое субстанция (по Декарту)? Какие две субстанции он признавал? Как они соотносятся у Декарта?
- Как понимал «бытие» Беркли?
Почему он критиковал понятие материи?
- Как понимал материю Гольбах?
- Что писал Кант о «бытии»? Как он понимал пространство и время?
|
ЛИТЕРАТУРА.
- Философия [Текст]: учебник для студентов вузов / ред. В. П. Кохановский. - 22-е изд., перераб. - М.: КноРус, 2013. - 368 с.
- Философский словарь (статьи по авторам)
- Энгельс Ф. Анти-Дюринг// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. - Т. 20. – Отдел 1, главы 4- 6.
- Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. // В. И. Ленин. – Полн. собр. соч. - Т.18.- Вместо введения; гл. 1 § 1.2 (с.36-37, 48-50); гл.2 § 4. с.131; гл.8 § 1(с.148-149); гл.9 § 5 (с. 184-186, 190).