Классификация всех видов семейных доходов в зависимости от того, владение каким фактором производства их приносит, дана в табл. 12-1.
Таблица 12-1
| Факторы производства | Вид приносимых доходов |
| Труд наёмного работника | Заработная плата |
| Труд предпринимателя и капитал фирмы, созданный за счет его собственных средств | Прибыль собственника |
| Производственный капитал фирм | Прибыль фирм (доход их владельцев) |
| Земля (природные ресурсы) | Рента |
| Денежный капитал | Процент |
В большинстве стран мира преобладающим источником семейных доходов выступает заработная плата. Но в странах, где нет ограничений на частную собственность и где сформировалась рыночная или смешанная экономическая система, семьи наряду с заработной платой получают доходы и от владения другими факторами производства. Например, в США в 1994 г. структура семейных доходов выглядела так, как показано на рис. 12-1.
Совсем иное дело – наша страна. Здесь командная система уничтожила после 1917 г. частную собственность на капитал и землю, а предпринимательские способности проявлять было вообще запрещено особой статьёй Уголовного кодекса, каравшей «частнопредпринимательскую деятельность» длительным сроком заключения.
Единственным фактором производства, которым люди могли владеть и продавать ради получения дохода, остался труд. Неудивительно поэтому, что в 90-е годы Россия вступила с весьма нищим населением. На пороге последнего десятилетия XX в. 21% граждан обладали имуществом стоимостью от 5 до 10 тыс. руб. (столько в то время стоила легковая машина типа «Жигули» или «Москвич» либо садовый домик на участке в 6 соток). Большим по стоимости имуществом владели только 14% россиян. А 65% граждан, соответственно, обладали имуществом, стоимость которого не превышала и 25 средних месячных зарплат (итого примерно 3250 руб. в ценах того времени), т. е. жили крайне скудно.
После начала в 90-х годах реформ экономики и законодательства положение начало, хотя и очень медленно, но меняться. Закон, наконец, разрешил гражданам владеть факторами производства на условиях частной собственности. Правда, и сегодня трудно говорить о полноценной частной собственности на землю (в части сельскохозяйственных угодий) и другие природные ресурсы. И всё же возрождение частной собственности на факторы производства уже начало менять структуру семейных доходов россиян. Это хорошо видно на рис. 12-2.
В структуре доходов российских семей в 1982 г., как в зеркале, отражается общество, в котором человек владел лишь единственным фактором производства – своим трудом. Поэтому доля доходов от труда по найму была в СССР существенно выше, чем в США. При этом государство перераспределяло через свои органы куда большую долю доходов семей: в СССР на долю социальных выплат приходилось 24% против 12%, которые составляют в доходах американцев трансфертные платежи (различного рода пособия беднякам). В то же время в СССР полностью отсутствовали доходы в форме дивидендов из прибыли акционерных фирм, прибыли единоличных собственников фирм, а процентный доход был крайне мал.
Государство было практические единственным работодателем: от него наши сограждане получали 97% своих доходов. Поэтому чем беднее становилось государство на протяжении последних десятилетий, тем медленнее росли доходы граждан. Увеличить свои доходы за счёт продажи иных факторов производства они не могли: им не принадлежало ничего, кроме собственной способности трудиться.
При этом зарплата наших граждан в условиях планово-командной системы была искусственно занижена. Правда, это обстоятельство наши сограждане научились со временем «компенсировать» с помощью таких малопочтенных способов, как:
- искусственное завышение объёма сделанного («приписки»). Величина «приписок», по оценкам экспертов, доходила до 30% к сумме начисленной заработной платы;
- халтурное исполнение своих трудовых обязанностей;
- хищение на производстве («движение несунов»), когда миллионы людей жили под девизом: «Всё, что не прибито, - моё; всё, что можно оторвать, - не прибито!»
Поэтому становится понятным размах разительных перемен, произошедших в жизни общества в последние десятилетия. Достаточно лишь сравнить структуру доходов в 1982 г. со структурой доходов в 2000 г.
Что же произошло в стране, о чём говорит срез содержимого семейных кошельков россиян?
Прежде всего, о том, что страна переживает два параллельно развивающихся мощных процесса.
Первый процесс – формирование новых экономических механизмов и возникновение новых источников доходов граждан. Именно с этим связан рост доли доходов от предпринимательства и владения собственностью с 2% в 1982 г. (когда такие денежные поступления советская статистика стыдливо именовала «прочие доходы») до 20% в 2001 г.
Второй процесс – постепенный выход России из экономического кризиса, проявляющегося в первой половине 90-х годов, прежде всего, в спаде производства. Этот кризис оказывал огромное влияние на формирование семейных доходов вследствие:
1) крайне медленного (по сравнению с инфляцией и доходами предпринимателей, розничных торговцев и банкиров) роста заработной платы наёмных работников на предприятиях большинства отраслей производственного сектора экономики. Эти предприятия испытывали большие трудности со сбытом своей продукции, у них не было доходов и не было, соответственно, возможности для повышения оплаты труда своим работникам;
2) роста числа безработных, получающих лишь пособие по безработице, которое меньше заработной платы.
Экономический подъём, начавшийся в стране в 1999-2000 гг., уже привёл к росту доли заработной платы в доходах населения с кризисного уровня в 46,6%, который сложился, скажем, в 1994 г., до 65% в 2001 г. И если эта тенденция к экономическому росту будет сохранена, то больше резкого падения доли заработной платы в доходах произойти не должно.