Так и закончилась Остзейская крестьянская реформа.
Литература
- Рихтер А.Е. История крестьянского сословия в присоединенных к России прибалтийских губерниях. Рига, 1860
- Тобин А.Э. Лифляндское аграрное законодательство в 19 столетии. Рига, 1900. Т. 1
- Кахк Ю.Ю. Крестьянское движение и крестьянский вопрос в Эстонии в конце 18 и в первой четверти 19 в. Тал., 1962.
В) Начало разработки Государственной Уставной Грамоты для Российской Империи на основе Конституции Польши (проект конституции Александра I).
Спустя ровно три года, во время торжественной церемонии открытия первого заседания Сейма в Варшаве, Александр I произнес речь, в которой впервые заявил, что учрежденные в Польше конституционные порядки он намерен распространить и на остальные территории Российской империи.
Многие высшие сановники империи и влиятельный генералитет (А.П. Ермолов, А.А. Закревский, П.Д. Киселев) крайне негативно восприняли эту речь монарха, и даже сам М.М. Сперанский, будучи тогда пензенским губернатором, признал, что она вызвала «припадки страха и уныния» в провинции.
Тем не менее, еще в мае 1818 г. Александр I поручил министру юстиции графу Н.Н. Новосильцеву подготовить Государственную уставную грамоту Российской империи, построенную на принципах польского конституционного акта. Вероятнее всего, летом 1819 г. комиссия Н.Н. Новосильцева — П.А. Вяземского завершила свою работу и представила на рассмотрение императора первый проект «Государственной уставной грамоты».
Император, одобрив данный документ, поручил подготовить манифест о даровании конституционного правления в России.
Первая русская «конституция» предусматривала создание полноценного представительного органа власти — Государственного сейма или Государственной думы, состоявшего из двух палат — Сената и Посольской палаты.
Сенат формировался лично царем из членов императорской фамилии и существующего Правительствующего сената.
Посольская палата тоже формировалась царем, но из числа кандидатов, избранных губернскими дворянскими собраниями и городскими думами.
Император в полном объеме сохранял свои функции верховного законодателя и главы исполнительной власти, которому подчинялись все руководители центральных правительственных ведомств, губернаторы и наместники.
По проекту «Уставной грамоты» Российская империя должна была стать федеративным государством в составе 12 крупных административно-территориальных единиц — наместничеств, в которых будут созданы собственные представительные органы власти. Кроме того, этот проект провозглашал основные гражданские и политические права и свободы подданных российской короны, но вопрос о крепостном праве в этом проекте не был даже упомянут, поэтому реализация этих прав и свобод оказалась в подвешенном состоянии.
В числе противников документа оказались помимо самого Александра Первого такие Политические фигуры как (А.П. Ермолов, А.А. Закревский, П.Д. Киселев) М.М. Сперанский, А.А. Аракчеев, А.Н. Голицына, В.П. Кочубея О.П. Козадавлев.
Встает разумный вопрос почему и либералы и консерваторы высказались против уставной грамоты они как грамотные управленцы которых с молодых ногтей готовили к управленческой деятельности прекрасно понимали что.
Одно дело давать конституции и отменять крепосное в остзейских землях (которые исторически входили в состав Тевтонского Ордена либо на землях бывшей Речи посполитой где веками складывался западный образ жизни. Но даже там они установили большой переходный период лет шесть и более.
И невозможно Реализовать конституционную модель на всех остальных территориях Российской Империи поскольку у всей остальной России нет такого исторического опыта.
Для всей Остальной Империи ослабление центральной власти, это сначала путь к Олигархии а потом к распаду страны и Смуте.
Это показало нам и начало царствования Ивана Грозного. И более ранние примеры киевской руси.
Да и после Грозного тут вам и Смута а в более поздние времена после Смерти Петра Первого и Олигархия была определенное время (все эти картины были свежы в памяти потомков. Да и Маккиавели они в отличие от теперешних правителей Читали.
У Александра Первого правителя Либеральных взглядов безусловно была программа по ограничению крепостного права прежде всего в части мешающей развитию экономики а также он имел желание отмены крепостного права на тех территориях где это возможно.