Анализ себестоимости зерна и затрат на его производство.




Рост уровня затрат в динамике может положительно характеризовать процесс производства продукции, когда он обусловлен его расширением. Поэтому затраты целесообразно изучать в динамике с параллельным рядом объёма производства, выраженного в сопоставимой оценке, а так же данные о валовом сборе продукции.

На основании этих данных рассчитываются базисные и цепные темпы роста. Базисные, показывают изменение уровней за длительный период.

Анализ себестоимости продукции, работ и услуг является важным инструментом в системе управления затратами. Он позволяет изучить тенденции изменения ее уровня, установить отклонение фактических затрат от нормативных и их причины, выявить резервы снижения себестоимости продукции и выработать мероприятия по их освоению.

Анализ себестоимости продукции зерновых культур начинают с изучения ее уровня в динамике. Информация об уровне себестоимости продукции имеется в годовом отчете в форме 9 – АПК «Производство и себестоимость продукции растениеводства». На основании этих данных изучается динамика себестоимости продукции зерновых культур – зерна за три года (таблица 4.1)

Таблица 4.1 - Динамика затрат на производство зерна в СПК «АФ Лучники».

Годы Затраты на производство, млн. руб. Темпы роста базисный, % Темпы роста ценой, %
    - -
    152,2 152,2
    125,7 82,6

 

Как видно из таблицы 4.1 в 2006 году по сравнению с 2004 годом затраты на производство зерна увеличились на 25,7 %, а в 2006 году по сравнению с 2005 годом они уменьшились на 17,4 %. Данные снижения затрат свидетельствует о то, что уменьшается стоимость используемых материалов.

Рассмотрим изменение урожайности зерновых культур за представленный период по данным таблицы 4.2.

Из таблицы 4.2 видно, что урожайность всех представленных культур в 2006 году значительно увеличилась по сравнению с 2004 годом. Так, например, урожайность зерновых увеличилась на 9,9% и составила 60,8 ц./га, из этого увеличения можно сделать вывод, что в технологии производства были применены высокопродуктивные сорта продукции и рациональный расход удобрений под неё.

Таблица 4.2-Урожайность сельскохозяйственных культур, ц/га.

Культуры 2004 г 2005 г 2006 г 2006г. к 2004г, в %
Зерновые   55,3 60,8 109,9
- озимые 38,4 59,6 61,8 103,7
- яровые 36,3 53,4 60,3 112,9
- зернобобовые 17,3 41,1   107,1

 

Проанализируем себестоимость 1 тонны зерна по культурам за три года (таблица 4.3).

Анализируя данные таблицы 4.3 можно сделать вывод, что себестоимость всех зерновых культур в 2006 году по сравнению с 2004 годом увеличилась. Если сравнивать себестоимость продукции с 2005 годом, то она также увеличилась. Так, например себестоимость озимых и яровых увеличилась в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 46,5 % и 14,3 % соответственно.

Причин увеличения себестоимости много. Они носят субъективный характер и зависят от уровня хозяйствования, использования резервов, возможностей и новых, более дорогостоящих, более совершенных технологий, чем раньше для выращивания зерна.

Проанализировав данные таблиц 4.2 и 4.3 можно сделать вывод, что урожайность зерновых культур за представленный период возрастает более быстрыми темпами.. Например урожайность озимых зерновых за период с 2004 года по 2006 увеличилась на 3,7%, а себестоимость за данный период возросла на 46,5%.

Таблица 4.3-Динамика себестоимости 1 т зерна в СПК «АФ Лучники», тыс. руб.

Вид продукции Себестоимость 1 т зерна 2006 к 2004 г, % 2006 к 2005 г, %
     
Озимые       195,7 146,5
Яровые       118,1 114,3
Зернобобовые       402,3 117,3

 

Углубление факторного анализа требует дальнейшего рассмотрения составных частей себестоимости продукции, в данном случае зерна, по статьям затрат. Данные годового отчета позволяют рассмотреть наиболее полно номенклатуру статей и их числовые выражения по отраслям: растениеводство и в частности зернопроизводство (таблица 4.4)

Проанализировав данные таблицы 4.4 можно отметить следующее, что основной перерасход средств произошел по таким статьям затрат, как «работы и услуги» и «удобрения и средства защиты растений» составил соответственно 30,0 % и 40,4 % в 2006 году. Экономия произошла по таким статьям как «Оплата труда с отчислениями» (4,8 %) и «Затраты по содержанию основных средств» (2,5 %). Наибольшее увеличение по структуре затрат в производстве зерна за рассматриваемый период произошло по статье «Работы и услуги» - на 9,2%. Наибольшее снижение наблюдается по статьям «прочие прямые затраты» (10,5%) и «оплата труда с отчислениями» (4,8%).

Таблица 4.4-Состав и структура производственных затрат по зерновым культурам

Статьи затрат Производство зерна Отклоне- ние по структуре затрат по произво- дству зерна, (+, -), %
     
Млн. Руб. % Млн. Руб. % Млн. Руб. %
Оплата труда с начислениями   15,1   14,5   10,3 -4,8
Семена   4,9   3,6   5,4 +0,5
Удобрения и средства защиты растений   31,8   30,1   40,4 +8,6
Затраты по содержанию основных средств   9,2   9,1   6,7 -2,5
Работы и услуги   20,8   14,4   30,0 +9,2
Прочие прямые затраты   16,1   26,7   5,6 -10,5
Затраты по организации производства и управления   2,1   1,6   1,6 -0,5
Всего             -

 

В целях углубления анализа затрат по статьям необходимо проанализировать состав и структуру производственных затрат по основным видам зерновых культур представленных в таблице 4.5.

Анализируя данные таблицы 4.5 видно, что затраты на производство озимых зерновых уменьшились на 134 млн. рублей, на производство яровых уменьшились на 239 млн. рублей. Также изменилась и структура затрат по статьям. Так, по статье «удобрения и средства защиты растений» затраты по озимым в 2006 году увеличились на 10,8%. По остальным статьям затрат наблюдается уменьшение в структуре в 2006 году по сравнению с 2005 годом.

 

 

Таблица 4.5-Состав и структура производственных затрат по основным видам зерновых культур.

Статьи затрат Озимые зерновые Яровые зерновые
2005 г. 2006 г. Отклонение (+; -) % 2005 г. 2006 г. Отклонение (+; -) %
Млн. Руб. % Млн. Руб. % Млн. Руб. % Млн. Руб. %
Оплата труда с начисле-ниями   13,9   11,6 -2,3   15,3   9,0 -6,3
Семена   3,6   3,8 +0,2   3,8   6,6 +2,8
Удобрения и средства защиты растений   30,1   40,9 +10,8   29,1   39,2 +10,1
Затраты на содержание основных средств   8,5   8,0 -0,5   9,6   5,5 -4,1
Работы и услуги   18,9   24,6 +5,7   10,4   36,2 +25,8
Прочие прямые затраты   23,5   8,8 -14,7   30,1   2,5 -27,6
Затраты на организа-цию и управление произво-дством   1,5   2,3 +0,8   1,7   1,0 -0,7
Всего         -         -

 

По зерну яровых увеличились также статьи затрат, как «Удобрения и средства защиты растений» и «Работы и услуги» на 10,1% и 25,8% соответственно. Наиболее сократилась статья затрат «Прочие прямые затраты» на 27,6% в 2006 году по сравнению с 2005 годом. Остальные статьи затрат также сократились.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-11-10 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: