Структура посевных площадей
Культура | Площадь посева, га | ||
2010 год | 2011 год | 2012 год | |
Озимая пшеница на зерно | 516,9 | 491,8 | |
Озимая пшеница на з/к | - | 126,2 | 39,5 |
Озимая рожь | - | 62,0 | 22,5 |
Озимый ячмень | - | - | |
Многолетние травы-всего | - | 355,6 | 293,8 |
в т.ч.- кострец | - | 128,6 +7 | |
-эспарцет | - | 16,1 | 16,1 |
-люцерна | - | 210,9 | 270,7 |
Овес+ячмень+горох+люцерна з/к | - | 31,5 | 48,9 |
Ячмень + эспарцет | - | - | 17,5 |
Кукуруза на силос | 200,0 | 245,7 | |
Кукуруза на з/к | 84,9 | 48,6 | 50,9 |
Ячмень | 212,6 | 242,3 | |
Овес | 38,7 | 37,8 | |
Горох | 15,0 | 10,0 | |
Гречиха | - | 12,7 | - |
Просо | - | 3,0 | пожнивно 22 |
Подсолнечник | 673,1 | 802,1 | |
Фацелия | - | 12,7 | - |
Тыква | 193,0 | 210,4 | |
Кормовая свекла | - | 10,0 | 12,7 |
Суданская трава | - | 91,2 | 66,4 |
Черный пар | - | - | |
Семенной участок (ячмень, гибридная кукуруза и подсолн.) | - | 36,2 | |
Опытное поле | - | ||
ВСЕГО | 2530,9 | 2635,9 | 2635,9 |
За анализируемый период (2010 02012 гг) в структуре посевных площадей хозяйства произошли следующие изменения:
- площадь посева озимой пшеницы на зерно уменьшилась;
- площадь посева подсолнечника увеличилась.
Это вызвано потребностями университета в денежных средствах и является временным явлением. Негативными последствиями такого изменения структуры посевных площадей является неравномерное распределение полевых работ.
В 2012 году не удалось посеять пожнивное просо из-за отсутствия влаги в посевном слое почвы.
Плановые площади посева в 2012 году не выполнены по отдельным культурам – подсолнечнику, фацелии из-за сложившихся метеорологических условий, невозможности подготовить почву.
Урожайность сельскохозяйственных культур
Урожайность с.-х. культур в УНПАК «Колос» ЛНАУ
За 2010-2012 гг.
Культуры | ||||||
план | факт | план | факт | план | факт | |
Оз. пшеница | 30,0 | 17,0 | 30,0 | 22,0 | 30,0 | 25,0 |
Оз. рожь | 20,0 | 17,6 | 20,0 | 15,0 | - | - |
Оз. ячмень | Х | Х | Х | Х | 30,0 | 18,0 |
Яр. ячмень | 20,0 | 12,2 | 20,0 | 17,3 | 20,0 | 15,0 |
Овес | 20,0 | 10,5 | 20,0 | 18,2 | 20,0 | 10,0 |
Просо | Х | Х | Х | Х | - | - |
Горох | 20,0 | 9,9 | 20,0 | 3,0 | 20,0 | 8,0 |
Сорго на зерно | Х | Х | Х | Х | - | - |
Подсолнечник | 20,0 | 15,0 | 20,0 | 12,7 | 20,0 | |
Кормовые корнеплоды | - | - | - | - | - | |
Кукуруза на силос | ||||||
Кукуруза на з/к | ||||||
Одн. тр. з/к | - | |||||
Одн. Травы на семена | - | - | ||||
Мн. тр. сено | ||||||
Мн. тр. з/к | ||||||
Тыква | --- |
Урожайность с/х культур в хозяйстве очень низкая. В последний год причиной низкой урожайности является летняя засуха и низкий процент перезимовавших растений озимой пшеницы. Кроме того в хозяйстве вносится недостаточно минеральных удобрений и недостаточно используется средства защиты растений, поэтому поля засорены сорными растениями.
Удобрения под урожаи 2012 года
1. | Органика - 6300 тонн |
2. | Минеральные удобрения - не вносились |
СЗР на 2012 год
1. | На озимой пшенице - протравитель семян; Шериф+прилипатель мачо |
2. | На ячмене - фенизан |
3. | На кукурузе - эстерон |
4. | На горохе - агритокс - гербицид |
5. | Свекла, горох - карате |
Осень 2012 года - протравитель под оз. пшен. –сертикор OSOFS |
Производство сельскохозяйственной продукции
Производство продукции растениеводства
В УНПАК «Колос» ЛНАУ за 2010-2012 годы
№ | Культура | Валовой сбор, ц | ||
Зерновые культуры, всего | ||||
Озимая пшеница | ||||
Озимая рожь | - | |||
Яровой ячмень | ||||
Овес | ||||
Просо | - | - | - | |
Зернобобовые –горох | ||||
Технические культуры подсолнечник | - | |||
Кормовые культуры, всего | - | - | - | |
В т.ч. кукуруза на силос и з/к | ||||
Кормовые корнеплоды | - | - | ||
Тыква | - | - | ||
Многолетние травы | - |
Обеспеченность техникой
№ п/п | Наименование | Марка | Количество |
1. | Трактора | Т- 150 | |
Т – 150К | |||
МТЗ – 80-82 | |||
Т - 15 | |||
МТЗ 892 | |||
Кейс 315 «Магнум» | |||
2. | Сеялки | СЗ – 3,6 | |
СЗП – 3,6 | |||
"Клен" | |||
СУПН - 8 | |||
СО – 4,2 | |||
Посевной комплекс АТД-9,35 «Хорш-агросоюз» | |||
3. | Культиваторы | КПС - 8 | |
КПС - 4 | |||
КПН - 4 | |||
КРН – 5,6 | |||
4. | Плуги | ПЛН – 5-35 | |
ПЛН-3-35 | |||
5. | Дисковые бороны | БДТ - 7 | |
БДТ - 3 | |||
6. | Катки | ЗККШ - 6 |
К сожалению уборочная техника в хозяйстве в плачевном состоянии. Комбайн «Нива» убирает незначительные площади, т.к. часто ломается, срок амортизации его давно истек. Дон 1500 несколько лет уже не выезжает в поле. Поэтому хозяйство использует наемную технику для уборки урожая.
В последние два года хозяйство приобрело новые трактор МТЗ 892, дисковую борону УДА 4,2, посевной комплекс АТД 9,35 «Хорш –агросоюз» и трактор Кейс 315 «Магнум».
Сортовой состав полевых культур
СОРТОВОЙ СОСТАВ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР ПО УНПАК ЛНАУ "КОЛОС" В 2012 ГОДУ
Наименование культуры | Сорт | Степень пластичности | Площадь, га | Репродукция семян | Год сортообновления |
Озимая пшеница | Одесская 267 | высокопластичный | третья | ||
Одесская 267 | высокопластичный | первая | |||
Пошана | интенсивный | элита | |||
Селянка | пластичный | третья | |||
ЛИСТ-25 | интенсивный | элита | |||
Озимая рожь | Харьковская 98 | пластичный | массовая | ||
Яровой ячмень | Адапт | пластичный | третья | ||
Сталкер | пластичный | элита | |||
Овес | Скакун | пластичный | массовая | ||
Горох | Схид | пластичный | вторая | ||
Беркут | пластичный | элита | |||
Подсолнечник | Ясон | ранний | гибрид 1 пок. | ||
Боец | средне-ранний | гибрид 1 пок. | |||
Тыква | Волжская серая | пластичный | массовая |
ВЫВОД
По завершению практики можно сделать вывод, о том, что хозяйство находится не в лучшем состоянии. Но такая, же проблема, к сожалению, встречается и во многих других с-х предприятиях, к этому приводит недостаточное финансирование учреждений. По этому полное проведение мероприятий по возделыванию с-х культур не производится. На практике была закреплена теория знаний в области агрономии и получение практического опыта.
На данном развитии агро промышленности агроном должен подходить к работе с энтузиазмом и более рациональными путями решения различных задач, которые могут стать перед нимв выполнении поставленной задачи. Это в дальнейшем может привести к наилучшим результатам при применении агроприемов в возделывании с-х культур.