Синтаксич.парадигматика.




Однородн.гл.чл.

Деление П на ПП и СП таит трудности в опр. П с однородн.гл.чл-прост или сложн.

1.а)Если сочин. ряд <-> связан общ.<=> - это ПП,т.к. перечисл.<-> заним. одно синт.место.

б)Объед-е гл.чл.в ф-ме номинативн П предс.собой СП(Безлюдье,степь.)Но явл.ПП,если они объед-ся общ.опр-ем(Красивые города и пригороды.)

2. Глаг.сказуемые всегда имеют свое синт.место,это всегда наименование отд.действий-одновр.,послед.,совместн.Их нельзя объед.обобщ.словом.(Голубые дни подымались с востока и уходили на запад)

Редко можно подобр гл. более общ.знач.: Он очень волновался:вскакивал с места,кричал.

Явл-е «однородн.глагольн.<=>» спорное.имеет двойств. природу:1)связ с общ.<->,2)расчл-ть предик. основы. Такие П явл переходными м/у ПП и СП,в частн. случаях тяготеют то к одному,то к др.

Как-то ночью грозно вздохнула и грохнула Нева. ( однородн ) С ветвей весело капала,а с крыш бежала вода.Он помял в руке картуз,потом сел.( сложн .)

К П перех.типа отн и П с разнооформл.<=>

(Я бродяга и страстно люблю жизнь.)

П с разн.типами неглаг.<=> - этоПП с однородн.чл.(Ночь была темная,свежая и безветренная.) Объед.эл-т – связка.

П. с нес-кими инфинитивами при общей личн./безл.ф-ме гл. явл ПП с однородн.чл.

(Хотелось присесть на землю,опустить руки,закрыть глаза.)

Гл.чл. безличн.П однородны,если - общ. связка.(Было тихо,сумрачно и скучно) Без связки-СП (Пустынно и темно)

Опр.-личн.,обощ.-личн с неск.гл.чл.- перех. тип. (Глядишь и не знаешь,идет или не идет его величавая ширь)(Ему верили,его хорошо знали.)

 

21. Сказуемое - главный член двусоставного, выражающий признак предмета речи/мысли, названный подлежащим. Наиболее типичная форма - глагол в личной форме.

По структуре 3 типа: простое, составное (глагольное, именное), сложное.

Основанием деления сказуемого на простое и составное служит способ выражение вещественного и грамматического значений.

Простое гл. выр. гл. в изъяв., повел., сослаг. накл.и инф-вом в особом употреблении.

Ты не смейся! Давайте поговорим! Вы бы меня угостили чем-нибудь, что ли. А ты и плакать сразу.

Простое гл. бывает осложненным. Такое сказуемое, в частности, представляют:

1) повтор. спряг. гл. формы: Герасим глядел, глядел да как засмеется вдруг;

2) повтор. спряг. гл. ф., соед-е ч-цей так: Вот я его обрадую так обрадую;

3) сочет-я спряг. гл. ф. с предш-щим инф-вом того же гл.: Помнить я помню, да только смутно;

4) сочет-я спряг. гл. ф. с отглаг. ч-цей знай: А он знай пляшет;

5) слитные сочет-я спряга. гл. ф.типа пойду прогуляюсь, лягу отдохну.

Осложн. эл-ты вносят дополн. оттенки в грам. и лекс. знач-е сказуемого, но не затрагивают его структуры (см.: Н.М. Шанский,).

В качестве прост. гл. употр. устойч. гл.-именные сочетания типа принимать участие, оказывать помощь, приходить в уныние, впадать в тоску и т.п.(там же).

Сост. сказ.. 2 типа:

Сост. гл. сост. из вспом. гл.и инф-ва.

Вспом.гл.:

- фазовые, обозн. начало, продолжение, конец действия,: начать, стать, приняться, кончить, перестать,

- с модальн. знач-ем: возм-ть, невозм-ть, желание, стремление, решение, старание: хотеть, желать, мочь, собираться, мечтать, намереваться, осмелиться, пытаться и т.п.

В качестве сост. гл. - сочетания инфинитива с предик. прил., имеющими модальн. знач. (должен, намерен, готов, обязан, способен, рад) и глагольно-именными оборотами фразеологич. типа (иметь привычку, иметь намерение, изъявить желание и т.п.):.

К осложненным формам сост. отн. конст. из мод. и фазового либо двух модальных гл.+инф-в: Шубин хотел начать работать.; Я могу (должен) решиться уехать.

Сост. именное. форм-ся из связки (в том числе и нулевой)и именной (присвязочной) части, выр.:сущ., прил., прич., числ., мм различных разрядов.

А.Н.Гвоздев отн. к числу связок наряду с "чистой" связкой быть гл. стать, делаться, являться, представляться, казаться,: Он был учителем; Сестра стала взрослой; Ветер делается неприятным. Связочн. функция припис-ся также лексич. полнознач. гл.: Сестра лежала больная; Лето стояло жаркое; - сочетания наз-ся либо как сост. им. со знаменат.связкой (шк. уч.), либо как сложное им. сказуемое (Грамматика - 54, Н.С. Валгина и др.), либо как переходный тип сложного сказуемого, совмещающего черты простого и составного сказуемого (А.Н. Гвоздев). простое глагольное сказуемое+предикативное опр. или предик.дополнение. (Л.Д. Чеснокова и П.А. Лекант.)

Синт. констр., образуемые сочет-ем модального или фазового гл. со связкой в инф-ве и присвязочн. членом (сущ. или прил. в тв.п.): Она старалась казаться веселой; Глаза ее продолжали оставаться грустными.

Такие констр.квалифиц. либо как осложн. сост. им. (П.А. Лекант), либо как трехчл. сложное сказ. (Гр.-54), либо как трехчл. сказ. смешанного (глагольно-именного) типа (Н.С. Валгина).

 

Неполнота.Элептичность.

Неполное п – П с лексич.незамещенными синтаксич-ми позициями. Осн. сфера употр. – разг. речь, диалог. Неполнота сним-ся контекстом. Все неполные предложения соотносятся с полными.

Неполные предложения делятся на:

-контекстуальные – это неполные предложения с неназванными членами предложения, которые были упомянуты в контексте (в ближайших предложениях или в том же) Мать сунула отцу морковь, а перчатки дать забыла. Я протянул отцу свои.

-ситуативные – это неполные предложения с неназв. чл., к-рые ясны из ситуации. Кто-то постучался. Она приоткрыла дверь. – Можно? – спросил он тихо.

Эллиптические п. были выделены как разновид-ть неполных, но сейчас их рассматривают отдельно. Эллиптические П – это семантич полн. П, где устраненное гл. сказ. не возмещ-ся из контекста или ситуации.

Роды эллиптических предложений по связи с общим значением:

-П со значением движения, перемещения Татьяна в лес, медведь за ней

-П со зн. речи, мысли Я ему про Фому, а он мне про Ерему

-П со зн. битья, ударов Вот я тебя скалкой

-П со зн. брать, хватать Я за свечку, свечка в печку

-П со зн. наличия, бытия Вокруг месяца бледные круги

 

Синт.отнош.

Синт.связи выр.синт(смысловые)отн,в к-рых отр-ся отн-я м/у предметами и явл-ми действит-ти.Синт.отн. дел-ся на:

-предикативн.(хар-ные для предик.основы)

-непредик.(сочин. и подчин.отн.)

Предик.отн. выр-ся синт.связью координация.

Непредик.:

1)Подч.:

-атрибут.(внешн.,внутр. кач-ва,сво-ва,принадл-ти): лесной массив,беличья шуба

-объектн.(действие,сост.,приз-к и предм.,на к-рый они напр.): любить природу,достойный похвалы.

-обстоят(дейст.,призк,сост. опр-ся со стороны св.качва,усл.проявл-я) ложиться на рассвете,слишком яркий.

2)Сочин. соед.(и,да) и разд.(или,либо);

противит,(а,но),градац.(да и,не только…,но и),поясн.(т.е,а именно)

 

Синт отнош.в СП

ССП

1.Соед(перечисл;отожд. (тоже,также),распр.; результ;следств.; несоотв-я-совмещ-е несходного, разл-го. градац-неравноценность двух событий. (не столько…сколько, не то что бы..но)

2.Разд(взаимоискл(или, не то…не то, либо, то ли…толи); ч/д (то…то…);альтернативн. мотивации(а то, а не то, или).

3.Противит(сопост.; ограничит.(но,да,однако); уступ .; возмест .(зато, =но, однако).

4.Поясн. и присоед.-нет подтипов.

СПП 1.присубст.-атрибут-е (определит-е): Мне удалось поговорить с челове­ком, которого я искал;

2.изъясн.-объектн. Он рассказал о том, что вчера произошло;

3.Прикомпаративно-(сравнит-но)-объектные: Он поступил благороднее, чем мы думали;

4.местоименно-соотноситель-
ные: Это был тот, кого все
давно ждали;

Расчл. струк-ра

1)с придат. времени 2)причины 3)цели: 4) следств. 5)условие
6)уступка;

7)сравн. 8)подчин.-присоед. 9)сопост. 10)место 11)м-менно-соотн.

В П сгруп. струк-ры предик. части, объед-сь по смыслу, образуют структ-сем. блоки, кр-ые соед-ся разл. видами связи и образуют ур.чл-я Групп-ка предик. частей в многочл.СП обусл.выделение в нем ур.чл-я. Это создает опр. иерархичность структуры, проявляющуюся в неравноправии ур.чл-я Первый ур. чл-я (осн. чл-е) только один. Он характерен для всей конструкции в целом и опр-ся доминирующими смысл.отнош-ми м/у ее комп-тами — предик.частями (или их группами) и доминирующей структ.схемой. Другие же уровни членения выделяются в его рамках.

6.Словосочетание- min синт.ед.,сост. из 2-х и белее знаменат.сл.,объед.подчин.гр. связью(согл,упр.,примык)

3 направл-я в поним-и сл.с:

1.Фортунатов,Пещковский,Петерсон: поним. сл.с.в шир.смысле как любое грам.соед.пары полнозн.слов.Сл.с и П рассм.в одном ряду(законч. и незаконч.сл.с)

2.Виноградов:сужает понятие сл.с.,искл. предик.сочет-е из сл.с.,вычл.сл.с исходя изслова,а не П:сл.с обр-ся на основе слова и явл. номинат.ед.

3.Белошапкова:сл.с призн-ся любые непредик.констр.,осн.на синт.связи как подч.,так и соч.

Признаки сл.с.:

1.Грамматич.:непредик.ед.

2.Функц.:ед-ца номинат.плана,выр.единое,но расчл.понятие.

3.Структ:сост из 2-х и более знаменат.сл.,связ.подчин. связью.

4.Семантич.:опр.синт.отнош-я м/у сл.

5.Парадигм-й:ед-ца представл. сисм-ой форм,опир-ся на формы гл.слова.

Из сл.с. искл.:

1)предикат.сочет-я,

2)сочинит.сочет-я,

3)полупредик.сочет-я с обособл.чл.П,выр-щими добавочн.сообщ-е,

4)предложно-падежн. и аналитич. формы(в течение дня,буду решать,самый умный)

Синтаксич.парадигматика.

Понятие парадигмы – система форм П, с одинак.лекс.наполнением,но с разн. грам.знач-ем предик-ти(модально-вр.план) Система форм предложения – парадигма предложения.

Полная парадигма 7-мичленна:

Реальн.модаль-ть: Дождик идет/шел/будет идти

Ирреальн.мод-ть:

-возможность Дождик бы шел

-желательность Пусть бы шел дождь

-побудит-ть Пусть идет дождик!

Парадигма м.б. полн. и неполн.,нечл. П не имеют парадигмы.

Структ.схема -типичн.образцы,по к-рым строятся в речи ед-цы разн.ур-ней синт.сис-мы. 2 т.зр.: структ.схема вкл.

-предик.min

-номин. min

1)Схемы двусост П

- спрягаемо-гл.:N1-Vf Лес шумел

- именные:N1-N1 Мой брат-учитель

N1-Adj Улыбка у него добрая

N1-Part Комната проветрена

2) Схемы односост. П

Vf1S Люблю грозу

Vf2S Без труда,не вытянешь рыбку

Praed Морозно

Praed-N3 Мне холодно

Vf3S Вечереет

Inf Молчать!

N1 Зима.

3)Схемы нечл. сл.П.: частицы(Да.), модальн.сл(Конечно).,меж-мет.(Ах!)

Схемная сем-ка. Структ.схемы разл.св.сем. потенциалом.:

1)как обозн.объективн.содерж.-интерпритац.сторона:кажд.схема по-своему интерпр.действие. За стеной поют(Vр13)- целенапр.,но отвл.от произв. действие. Его носило по свету(Vs3/n)- нецеленапр.,не связ.с дет-ю чел.

2)какое именно объективн.содерж. способны выр.-ограничение содержания,связ.с ним и завис. Vs3/n- м.б.применена т-ко для обозн.дезагенсив-ти,она не возможна при изобр.активн.созн.деят-ти чел.

 

36.ССП-это СП, предик.ч. к-рого объед.сочин связью. Диф.приз-ки:1)отн. автономность предик.ч. в грам. И смысл.отнош-и. 2)наличин сочин.с-зов,как осн ср-ва связи предик.ч. 3)хар.интонации объед.частей. ССП дел-ся на 2 типа:однор./ неднор. сост Однор.сост.: 1)откр.структ(соч.ряд м.б.продолжен) 2)равнопр.частей(не м.объед в блоки) 3)исп. соед.,разд., редко противит с-зов. 4)общ.модальн план и ед-во f типов. 5)перечисл.интонац. Дополн:6) общ.второст.чл. 7)общ. контекст.определитель Она и собой хороша. Бледное лицо и взгляд честный. 8)общ.оценка, опр. Тематич сходство частей П. И халат противен, и пыль нестерпима. Неоднор.:1)закр.структ(не м.б.увелич.) 2)неравноправие предик.ч. в смысл.отн. 3)более шир.круг с-зных ср-в, подчерк. неравнопр.ч (не только, но и;а то и;да и) 4)разл.оформл-ть (разн. вр. и модальн. планы, целевая ус-ка) 5)разл интонац. типы(разд., противит, поясн, присоед) Дополн: 6)невозм детерминанта. 7)наличие анафорич.мм,наречий во 2 части П, как показ-ль смысловой неполнознач-ти. Ровно стучала машинка, и от ее шума было тоскливо. 8)употр. во 2 части нар. и частиц со знач.следствия,уступки,ограничения,возмещения=>синт знач. хар. для подчин. Хотя люди усталс, (но) Серпин не позволял отдыхать. 9)Гибкость структуры-допуск. изм-е порядка пред.ч. Негибкость- без отделения союза от 2 предик.ч. невозм переест-ка частей. Уходите в комнаты, а то простудитесь.   37.Средства связи в ССП. Сочин союзы: 1)соединит-оба события имеют место. 2)разд.-возм.каждое из соб-й .(не то...,не то…) 3)противит.-сопост или п/п сит-ций(а,но) 4)пояснит.-тожд. сит-ций (т.е., а именно) 5)присоед.-добавочн. инф. Писем он не писал, да и не кому было. Дополн ср-ва связи: 1)синтаксич спец. Эл-ты-конкретизаторы синт. значений следствия, результ, уступки, возмещения, огранич-я и др.(частицы, модальн слова, наречия) Надо было узнать эту тайну, и поэтому я согласилась. 2)анафорич.мм.и нар. 3)повторы9лекс,синонимич),антонимы и сл.тем.группы. 4)общие комп-ты:а)второст.чл.,б)предик.ч. 5)соотнош-е видо-вр. форм сказуемых:одновр,последоват-ть сит-ций 6)поралелизм строения предик.ч. 7)неполнота одной из предик.ч. Туча побежала к нам, а мы - к ней. 8)порядок предик.ч., возм/невозм их изм. Раздался выстрел, и на этот раз пуля оцарапала ухо лошади. Синт знач.: 1.Соед.: 1)соед-перечисл(однородн.сост) 2)соед-отожд.(тоже,также) 3)с.-распр. Сад был мал, и в этом было его достоинство. 4)соед.-результ Жизнь дается один раз, и прожить ее нужно бодро. 5)усл-следств.1 предик.ч. указ на условия дейсвия во второй. Скажи ей слово, и она спасена. 6)соед.-несоотв-я-совмещ-е несходного, разл-го. Она хотела заговорить, но голос замер. 7)соед-градац-неравноценность двух событий. (не столько…сколько, не то что бы..но) 2.Разд: 1)взаимоискл(или, не то…не то, либо, то ли…толи)( Однородн. сост) 2)чередовоние (то…то…) (Однородн. сост) 3)альтернативн. мотивации(а то, а не то, или) Скорее приходи, а не то ругать станут (Неоднор. сост) 3.Противит 1)сопост. Я понизила, а ты повысил голос. 2)противит.-ограничит.(но,да,однако) Все хорошо, но только скоро нужно ехать. 3)противит_уступ .Солнце село, а в лесу еще светло 4)прот.-возмест .(зато, =но, однако).Он не красив, но добр. 4.Поясн. и присоед.-нет подтипов. 35.Классификация СП, 3 осн. признака: 1.Наличие/отсутствие ср-в связи, объед-щик предик.ч.(союзн./бессоюзн.) 2.П/п сочин./подчин. Предик.ч. в союзн. (подчин.П и сочин.П.) 3.Отнесенность придат.ч. ко всему гл. или к одному слову в гл.ч.(расчл./нерасчл.) 33.СП-это синт ед. высшего, по ср. с ПП, порядка, вкл.2 и более предик.ед-ц,f-щих как одна коммуник.ед.Каждая из предик.ч.,аналогична по строению ПП, на утрачв составе СП интонац.и смысл. самост-ть, взаимод. с др.ч. Т.О. СП- полипредикативная комуник-я ед., хар-ся структ. и семант. ед-вом, интонац. оформл-ю Важн. призки СП, к-рые п/п его ПП: 1)полипредик-ть, обусл. наличие сложн механизма взаимоприспособл-я предик.ч. и исп. для этого спец.ср-в связи. 2)полипропозитив-ть-наличие двух или более событийных(движение, деят-ть) или логических(рассужд.) пропозицийи объед-е в сем.структуре П номинаций двух и более соб-й. Но полипредик-ти м. соотв. монопропозитив-ть. Хорошо, что он это сделал. Дискусс.аспекты теорииСП: 1.Шахматов, Пешковский – термин СП права на существование не имеет. Пешковский предлагал термин сложное целое, а Шахматов – сочетание предложений. 2.Богородицкий – СП – единое целое, части которого не имеют смысла и интонационной законченности – не является простым предложением. Эту точку зрения развивал Поспелов. 3.Белошапкова – нужно учитывать конструктивные и динамические аспекты. Конструкция предик.ед-цы и их сочетание. Части СП не предназначены для коммуникации в качестве отдельных единиц. Для СП хар-на коммуник. цел-ть. 34.Средства связи в СП. В структ. аспекте СП строится по моделям(схемам) Модель вкл. осн. и дополн. ср-ва связи. Осн.: 1) сочин и подчин. с-зы. 2)союзн. слова, реляты(в СПП) 3)корреляты(указ. сл. в гл.ч.СПП,говор о ее незаверш-ти) 4)опорн.слова в СПП нерасчл. структ., распростр-мые прид.ч. 5)интоначия Дополн.:1)парадигма9соотн. видо-вр. ф., модальн. планов сказуемых) 2)анафорич.(отсыл к предш.части) и катафорич.(к послед.ч.) мм.,свидет. о незаверш-ти одной из ч. 3)структурн.неполнота одной из предик.ч. Он в залу,дальше:никого. 4)грамматикализ-е лексемы(специфич-е) (несоб.-целевые СПП – лексемы достаточно,недостаточно,слишком и др. Этой муки не достаточно, чтобы приготовить торт.) 5)семантич. соотнесен-ть лекс. наполнения(общ.семы, лекс.повторы) 6)фикс/нефикс. порядок предик.ч. 7)паралл-зм строения. Я был угрюм,-др.дети веселы и болтливы. Совокуп-ть ср-в связи-структ.эл-товСП-образуют его модель(схему),к-рая м.б.типовой(общая для одного структ-сем.типа) и частной(для конкр.СП).Модель перед-ся в виде структ. схемы.Модели СП делся на свободн. и фразеологизир.(вкл. устойчиво воспр.добавочн.ср-ва связи предик.ч. 32.Порядок слов(п-к сл)в русском языке и его функции П-ком сл. в П счит-ся расположение в нем его членов. п-к сл в РЯ относительно свободен из-за структурной связ-ти комп-тов П и смысловой их значимости. Т.е. РЯ – язык с подвижным п-ком сл. П-к сл опр-ся структурой и семантикой предшествующих П, коммуник-м заданием и т.д. Т.о., п-к сл. зависит от контекста. Он играет важную роль в актуальном членении. П-к сл в зависимости от акт. чл-я бывает 1)прямым– тема/рема. Отец приедет/завтра. 2)обратным = инверсия– рема/тема Завтра приедет / отец. П-к сл наз-ся нейтральным, а в результате инверсии возникает значимый п-к сл. Функция – поставить акцент. Инверсия подчеркнута интонационно – логическое ударение выделяет рему. П-к сл может иметь и чисто грам-кое знач-е. Тогда он служит для оформления синт отношений м/у чл.П. Москва – столица нашей страны. Столица нашей страны – Москва. Роль подлежащего и сказуемого определяется только порядком слов. Грамматическую значимость имеет п-к сл в П типа Июнь знойный. Знойный июнь – уже номинативное предложение. Место определяет функцию прилагательного или причастия. Успокоенная подруга ушла или Подруга ушла успокоенная. Порядок слов определяет грам-кую значимость омонимичных форм сущ. День сменяет ночь(Вин.п.). Мать любит дочь. Порядок расположения членов предложения.   подл. сказ.   согл. несогл косв. доп. опред опр обст.образа прямое действ. доп   обстоят-ва   24.Осложненность.Однородие. П м.б осложнено:однородн.чл.,обособл. чл,вводн.и всавн.конструкц., обращ-ми. Однородн.м.б. все чл.П.Общ.приз-ки: 1)заним.позицию 1-го чл.П 2)связ.с одним чл.П подч. связью 3)связ.м/у собой сочин.связью 4)часто имеют одинак.морфологич.выр. 5)выр.однотипн.понятия. В П однородн.чл. объедся в цельный структ-сем.блок по отнош-ю к др.чл.П.В связь с др. комп-тами П они вступ лишь в структ-сем.ед-ве,в сочин.ряду. В блоке части связ.м/у собой по смыслу и грам ср-вами(инт.,сочин.с-зы,лекс-грам.ср-ва:предлоги,частицы, мн.число, обобщ.слово) Логико-грам.(язык.)знач-е блока-однотипность понятий,выражаемых однородн.чл. Откр.соч.ряд:соед. и разд. Закр.:противит,градац.,поясн. 1.Градация(повтор.с-зы)в сем плане актуализир. один или нес-ко одродн.чл За все я в этом мире отвечаю - За вздохи, слезы, горе и потери. 2.Разд.отн.(возм. одного из нес-ких явл) На шее у него был повязан не то бантик,не то галстук. 3.Противит.отн.(В окно светило зимнее,но очень яркое солнце) 4.Причинно-следствен.отн.(в блоке однородн.<=>,реже опр-й) Назвать-значит узнать и, следовательно, познать. 5.Временные отн.(одновр.,послед-ть) Можно любить и ненавидеть одновременно. В сем-ке блоков-оттенки,к-рые не позв.в категорич.форме говор о смысл. равноправии однородн.чл.,хотя такие случаи редки. Однородн.опр. хар-зуют разн.предметы по одному приз-ку(цвет,материя),а неоднородн. опр предмет с разн.сторон. (красные,синие,белые рубахи;новая красная сатиновая рубаха) В однородн.ряду исп. обычно только кач. или только относит-е прил. Опр.обычно однородны,если за прил.следует прич. оборот. (В тихой,освещенной огнями зелени стояли столики) Опр. не однородны,если одно из них связ.с опр сл.,а др. отн.ко всему этому сл.с.(длинный /товарный поезд/) В постпозиции-обычно однородн. (Уколы делала сестричка,молодая,рослая, стестнителная)   23.Синкретизм.Дуплексивы. Синкретизм-совмещение в одной словоформе свойств разн.чл.п. Причина: -неморфологизир-е выраж-е второст.чл. -позиция чл.П Мы сели почитать на скамейку над рекой. Над рекой мы сели на скамейку почитать. Я вспоминаю дом в лесу. (какой?)опр. Я вспоминаю в лесу дом. (дом где?)обст. В лесу я вспоминаю дом (где?)-детерм. Дуплексивы- чл.П с двойной связью и двойной зависимостью. Дв.связь – одновр.пояснение завис.словом двух стержневых для него слов. За столом сидит она царицей.( сидит как?; она сидит какая?) Однажды Саша застал сестру плачущей.( падеж опр.глагол,род и число-сущ.) Синт значение сл.форм- предик.определение.   22.Детерминанты.Приложение. Белошапк. Д.- ситуативный (неконститутивн. непредикативн.)определитель. Относится ко всему комплексу «предикат+конст. и неконст чл.,зависящие непоср.от него» У окна отец читает газету. Учение Шведовой: сущ. чл.П.,связ с его предик.центром,к-рые1)не обусл.его грам.формой или ЛЗ,2)не непоср.отн.к нему,а опр.его вместе со всеми отн. к нему чл.П Такие чл.П могут входить в состав П, построенных по разн. структурам. Сегодня идет дождь.-Сегодня потеплело.-Сегодня ему уезжать. Приложение-второст.чл.П,к-рый закл.в себе второе наименование предмета,обозначенного опр.сущ., выступает только в аппозитивн.сл.с. Подчин.чл. в этих сл.с.-приложение-не только называет тот же предмет, обозначенный гл.сл.,но и поясн. это слово.Связь прилож-я с согл.словом- аппозиция (Лекант) В шк.грамматике прилож-е отн. к разновид-ти опр-я.Но знач-е прилож-я трудно подвести под понятие признака,т.к. они обладают КЗ предметности,они более самост-ны,автономны. В аппозитивн.сл.с. нар.сущ.+нар.сущ. – приложение то,к-рое имеет кач.-оценочн.знач-е,или тон. к опр. как вид к роду: бродяга-ветер,трава-осока. Личн. имена людей игр.роль определяемых.Др. собств. имена(города,реки) выр.уточнения: Кот Мурзик сидел на крыльце.   13.Односост.П.Дискус.вопр. В наст. вр. выдел-е ОП в самост.структ.-сем. тип ПП не выз. сомнения. Но выдел-е типов ОП до сих пор пр/речиво. Так, в Гр.-54 не выд-ся опр.-личные ОП, инфинитив. П считаются либо особым видом ОП (Гр.-54), либо вкл. в сост.безличных П (Е.М. Галкина-Федорук). Особенно много разногл. относит-но разновид-тей номинативных П. Н.Ю. Шведова отграничивает номин.П от схожих по форме синт.явл-й: собственно названий, именительного представления, слов и сл.-с, выр-щих приветствия (Гр.-80). Осн. разногласие вызывает квалифик-я гл. чл. ОП. Его наз. то подл., то сказ., то главным чл. ОП без квалификации как подл.или как сказ.(Е.М. Галкина-Федорук, Н.С. Валгина, П.А. Лекант и др.) От нечл. П следует отл. ОП,гл.чл. к-рых выр.мм. Вон из моего дома! -вычл.второст. чл. Нечл.односост.П-фразеологизмы типа: Принесла нелегкая!   16.Номинативн. и генетивн.П. Номин (назывные) П– ОП субстант. типа, гл.чл. к-го в и. п. и совмещает в себе функции наименования предмета и идею его существования, бытия. Ночь. Улица. Фонарь. Аптека. Гл. чл. ОП имеет форму, совпадающую с подл., но обозн. не носителя признака, как в двусост.П, а особого рода признак. Констр., к-рые по форме совп. с номин.П: 1) И. п. в роли простого наименования - названия, надписи на вывесках. Эти конструкции не имеют значения бытия: Универсам. "Евгений Онегин". 2) И. п. в f сказ. двусост. П.может употребляться в неполных предложениях: Гость протянул руку: - Иванов. (значение им.п. - признак). 3) Изолир. употр. и.п., номинатив. Различ-ся препозитивные и постпозитивные номинативы. Препозитивный ном-в – именит-й представления, или темы, к-рый называет предмет речи (мысли), чтобы вызвать о нем представл-е в созн-и собесед-ка, читателя: Несовершеннолетие… Возраст, который требует особого пристального внимания. Постпозитивный ном-в располаг-ся после сообщ-я, служит цели раскрытия содержания впереди стоящего подл., данного в общей, неконкретной форме: Какая это огромная и сложная дистанция - 12 месяцев. Семантическая классификация. (Н.С. Валгиной- собственно-бытийные (Изморось. Сумерки. Дорога); - предметно-бытийные (Кустарник. Мох. Приземистые ели); - указательные (Вот ива. Вот оно, глупое счастье с белыми окнами в сад); - оценочно-бытийные (с эмоционально-экспрессивными частицами) (Ну уж ночка! Страх. И скука же, братец ты мой. А уж характер!); - желательно-бытийные (Только бы здоровье! Лишь бы не смерть! Если бы счастье!). Структ. кл-ция предполаг.т дел-е номин. П по признаку распр-ти и по сп-бу выр-я гл. чл.. Н.С.Валгина выдел. особую гр.номинат. П, генитивные имеющие в кач-ве гл. чл. независимый р. п. имени, к-рый не т-ко передает знач-е наличия, бытия предмета, но и хар-зует его с колич. стороны – утвержд-ся наличие множ-ва ч.о-л.. Примеры: Народу! Смеху! Цветов! Еды-то, еды!   1.Синтаксич.единицы-это эл-ты синт.строя яз,опр-щие его специфику. Осн.ед-цы(принадл.т-ко синт-су): сл-с,ПП и СП,ССЦ. ССЦ – ед. большая, чем П (в 30е гг. 20 века). Оно отл. от понятия абзац, имеет св.форм. показ-ли единства: мм., вводные сл., синонимич. конструкции. Ед-цы,принадл.синт-су,морфологии и лексике-знаменат.сл.в его форме: -словоформа-ед-ца яз.и речи,форма слова в «лексич.одежде»,явл.строевыми эл-тами синт.ед Сильная вечерняя роса должна была лечь на траву. (8 слов, 7 сл-ф., 5 чл. П) -синтаксема(морфологич.форма сл,иногда со служ.сл)-ед-ца с опр. синтаксич.сем-кой(в саду- местополож-е) М.б.присловн. и приосновн(детерм-т) Вопр.о кол-ве и сост. синт.ед-ц-спорн.Так,сл-ф.входит в С-с т-кокак мин.эл-т собств.синт.построений.Т.рассм. некр.учеными как ед-ца речи,но как и др.синт.ед.стр-ся по опр.схемам, принадл-щим сис-ме яз.Поэт.Т явл. ед. и речи,и яз.   2. Синтаксич.связь. Синт. св.и отн. м/у эл-тами синт. ед. явл. осн. признаком синт. построений" Синт. св. – выр-е взаимосвязи эл-тов в синт. ед., т. е. служит для выражения синт. отн. м/у словами, создает синт. стр-ру П и сл.с., созд. усл. для реализации ЛЗ. Основные виды (типы) синтаксической связи - сочинение и подчинение (4, с. 6). Подчинение – одно сл. выступает как главное, второе - как зависимое;соед. сл.ф. в сл.с. и П, части СПП(предсказ-ть/непредсказ-ть – опр.сл.ф.обязат/ необяз. -своб/несвоб) Сочинение - все сл. выступают как равноправные по отношению друг к другу; соед.однородн.чл. и части ССП(закр./откр) На базе осн. типов связи выд-ся: 1)Пояснит. св. (аппозитивн.)хар-на т-ко для сл.ф. в П(аппликация- второй комп-т как бы "накладывается"Поясн.св. можно усмотреть при обособл. приложений,хар-на для П. Налево, у дороги, стояло одинокое дерево. 2)Полупредик.св.-м/уобособл.чл.и сл.,к к-рому оно отн.) 3)Детерм. св. – связь свободн.присоед-я. С балкона в комнату пахнуло свежестью. 4)координация(предик.)-взаимная связь:сущ.согл-ся с гл. в лице,числе,а гл. упр.сущ. в падеже: мы идем,гуси летят. (Одинарн)./двойн. св. хар-на т-ко для П, это одновр.связь зависимой сл.ф. с двумя др. стержн. для нее сл.ф., выражает опр. и обстоят., опр. и объектн. синт. отн. Неужели война сделала тебя суеверным? Связь в сл.с. 1)подчин.(соглас.,управл.,примык.) 2)сочин. 3)комплетивн.: -м/у колич.числ.и сущ.(три пальмы) -глаголы и сущ. без распр-ля(очутиться,угораздило,хор.дельце) -треб.конкр.слова(ч-к,девушка,мальчик) Связь в ССЦ -межфраз.(цепная/ парал.) 8 типов синт.объед: 1.сл+сл.ф.(сл.с) 2.сл.ф+сл.ф(П и сл.с) Сад цветет,С усердием,но без увлечения 3. П+П(СП) 4.сл+П(СП,с присл.придат) Тот лес,в к-ром мы гуляли. 5.сл.ф.+П :Улица показалась уже, чем прежде. 6.сл.ф.+сл.ф.(сложн.сл.с) старый фруктовый сад 7. ПП+СП :Мы знали,что дождя не будет,но в лесу будет сыро. 8.СП+СП 3.Дискус.вопр.синт.св. Парал-зм форм(приложение)-особ.вид согл.,хар- для аппозитивн.сочет-й,сост из 2-х ИС,с одинак.падежн.формой(старик охотник). Формы рода и числа могут не совпадать: гриб сыроежка,деревня Горки. Порядок свободный: ворон-птица и птица ворон. М.превр в сложн.сл.: царь-колокол. Неизм-ть некр.прилож-й сближ.с примык-ем: озеро Байкал-на озере Байкал Слабое управл-е-не необх.связь,при к-рой завис.косв.падеж не явл.обязат.и не обусл.грам.исемантособ-тями господ.сл. Жить в доме,жить надеждой,мыть руки(сильн) и мыть водой,мыть в тазу. Соединение-конкр.сущ. не опр.форму завис.слова.,подчинение носит усл.хар-р: хлеб с маслом-масло с хлебом. Св.свободн.присоед.(детерм.)-внешне сходна с примык-ем,но отл. не присл.,а приосн. хар-ром.   8. Типология ПП 1. По цели высказ-я:повест.(повеств-е,описание,сообщ-е), вопр., побудит. 2. По эмоц. окр.воскл./невоскл. 3. Утв(выр-ся принадл-ть приз-ка предмету,независ.приз-к,бытие предмета)/отриц.(отриц-е ч-цами не и ни) 4. Членим.(им.гл.чл и м.содерж. второст.)/нечл.(не м.б.дополн.второст.чл.) 5. Односост. и двусост. – разл.сп-бом выр. предик.значения. 6. Распр.(гл.чл.+второст.)/нераспр.(т-ко гл.чл) 7. Осложненные и неосложненные. 8. Полн(все структ.необходимые чл.п.)/неполн.(словесно не выр.один или нес-ко чл.П: Я пойду в красном свитере,а ты-в белом) 10.Модусная и диктумн.модаль-ть. Сем.структура отражает объект.струк-ру сит-ции(«положения дел»).Пропозиция-модель называемого П «положения дел». Структуру пропоз. опр. предикат,к-рый: -несет существо «положения дел»-признак предмета,отн-я м/у предм., -указывает опр.места для предметов-уч-ков «положения дел»(актантов),опр их кол-во и роли. При кл-ции пропозиций учится: 1)семант. природа предиката, 2)кол-во актантов при нем, их роли. Предикаты м.б.: -нульместные(сост.окр.среды) Холодает -одноместные(состояния и хар-ки лица) Он тревожится. -многоместн.(акт.действие) Мы сажали капусту. Пропозиция м.б.выр. 2 сп-бами: 1)Предик. констр(предложение) 2)Непредик.констр(вторичн.сп-б): деепр,инфинитивн.,причастной,адъективн.,субстантивн. эта пропоз.слив-ся с предик-й. В содержании П. соед.знач-я: -объективн.(диктум),отраж.действит-ть; -суб.(модус),отр. отношение мыслящего суб. к эт.действит-ти. Суб.знач.м.исходить; 1)т-ко от говорящего 2)от любого мыслящего суб.(не уч.в реч.акте) Иван приехал( утв.реаль-ти бытия) Вот бы Иван приехал. (ирреальн.-желание) Обязат. суб. значения: 1)предикатив-ть(реаль-ть/ирреаль-ть+время) 2)целеустановка(вопр/невопр) 3)достовер-ть/недост. Эти знач-я раск. позицию говор.по отн. к объективн.содерж-ю П и сост. суб.min. Объект.знач-е выр.:лекс. ср-вами (знаменат. слова) Суб.:ср-ва грам-ки-формы слов,служ.слова, полузнам.гл,модальн.гл,мм,модальн.сл.   38.СПП — СП, предик. части к-го связаны подч. связью: Жаль мне тех1, кто умирает дома2 (Д. Самойлов). Диф приз-ки 1)зависимость одной предик. ч. (прида точного) от др. (главн.П); 2) наличие подч с-за или с-го сл. (относит-го м-мения или м-менного наречия): Хочу1, чтоб труд мой вдохновенный когда-нибудь увидел свет2 (М. Лермонтов); Умирает эпоха1, в которой родились мы2 (Ю. Нейман). Подч с-з или с-зное сл.располагается в придат. ч. и сигнализирует о ее зависимости от гл П и сп-бе оформления подч. связи; 3) ступенчатость (многоярусность) коммуникативной структуры. СПП представляет иерархически орг-ю стр-ру, в к-рой одна часть (главная) подчиняет др.. Гл.П и прид. ч. разл-ся по синтаксич. рангу: гл. П опр.: а) синтаксич. позицию придат-го; б) функц-й тип всей сложной конструкции — и накладывает опр. Огранич-я на модальный или временной план придат-го и хар-р его целеуст-ки (н-р, искл. употр. придат. части, выр-щей побуждение. Гл. часть служит ср-вом обознач-я осн. (базовой) сит-ции, а прид-я называет или опис-ет сит-цию, в том или ином отнош-и ее мотивирующую: Когда мы входили в свой двор1, луна глядела него, блестя в черных стеклах галереи2 (И. Бунин) устан-ся временная обусл-ть двух сит-ций. В СПП с изъясн.-объект-ми придат-ми гл. ч. м. слу­жить не для обозн-я сит-ции, а для модальной и/или оценочной интерпретации сообщения в прид. ч.: Хорошо, что он сдал экзамен. 40.Средства связи гл.П и прид. ч.в СПП образуют структурный механизм, определяющий зависимост ь прид. ч. от гл. П. 1. Подч. с-зы дифф-ся: а) по струк-ре: простые (что, если, когда и др.)/ составные (так как, так что, потому что и др.); б) по числу занимаемых ими позиций: одномест. (хотя, будто, словно, если, ибо и др.)/ двойны е (чем... тем); в) по связи с опр.синт. знач.: семантические (связ. с одним синт. знач-ем и употр. в опр. типах П) (хотя, словно, если, ибо и др.)/ асемантические (синаксич-е) (не связ. с выр.опр-го знач-я и м. употр-ся в разн. типах конструкций) (что, как, чтобы, будто). 2. Союзные слова (реляты) –относит. м-мения или м-менные наречия и м. коррелировать с опр. сл.: Счастлив дом 1, где голос скрипки наставляет нас на путь. 2 3.Интонация — унив. ср-во связи предик. ч.. В СПП инт.завершенности или незавершенности, выд-щая предик. ч., усиливает или ослабляет ее смысл. самост-ть и влияет на связь гл.ч. с придат. 4.Корреляты — указательные м-мения, употр.в гл.ч.и свидет.о ее незаверш-ти 5. Опорные слова — сл. в гл. П, к-рые распр-ся прид. ч.: Прислушайся всерьез1, как шепелявит оттепель2 6. Порядок предик ч.,к-рый м. б.фикс.и нефикс 7. Парадигм а— соотн. видо-вр. форм и модаль.планов сказуемых. Она м.б. свободной и несвободной (влияющей на синт. знач.П) Когда мы пришли в лес1, начался дождь2 (формы сов. вида- отн-я след-яю Я знаю, кто пришёл. Я знал, ктопришёл (изм. парадигмы не влияет на знач.П). 8.Типизир-е лекс-е элементы -ср-ва, вызывающие добавочн.синт.знач-я: а) эмоц.лексика, добавочное причин. знач-е: Я рад1, что ты снова здесь2 (объектное значение осложн-ся причинным; б) модальн. лекс. - знач-е обусл-ти (причины, цели, следствия) Очевидно, поезд ушел раньше1, потому что они неожиданно вернулись домой2. (добав.зн. следствия):;в) антонимич.лекс Хороший учитель радуется самостоятельным мыслям ученика1, которые плохомупедагогу кажутся непозволи­тельной дерзостью2 атрибутивное значение взаимодействует с противительно-уступительным. 9. Частными средствами связи а) парал-зм строения: Каков поп 1, таков и приход 2 (послови-да) и б) неполнота одной из частей: А голос мне говорит неспешно вслух все1, что сказал когда-то2   (39)Нерасчл.структура 1.присубст.-атрибут-е (определит-е): Мне удалось поговорить с челове­ком, которого я искал; 2.изъясн.-объектн. Он рассказал о том, что вчера произошло; 3.Прикомпаративно-(сравнит-но)-объектные: Он поступил благороднее, чем мы думали; 4.местоименно-соотноситель- ные: Это был тот, кого все давно ждали;; Он рабо­ тал столько, сколько было нужно; Жара такая, какой дав­ но не было; Ему удалось вер­ нуться оттуда, откуда никто не возвращается Расчл. струк-ра 1)с придат. времени Он вернулся, когда его уже не ждали; 2)причины Он вернулся, потому что забыл дома ключ; 3)цели: Он вернулся, чтобы взять деньги 4) следств. Он вернулся, так что садимся ужинать; 5)условие Если бы его не задержали на работе, он бы вернулся; 6)уступка Хотя он мог остаться, он вернулся домой; 7)сравн. Он вернулся, как возврщаются рано или поздно забытые поэты; 8)подчин.-присоед. Он наконец вернулся,что всех нас обрадовало; 9)сопост. Если он остался в горах на все лето ||, то мы вернулись еще в июле. 10)место Он пополз туда, куда улетел самолет. 11)м-менно-соотн. Лед был такой прозрачный, что вблизи его было трудно заметить. 41.Классификация СПП 1.Функциональная (логико-семантическим) кл-ция исходит из синт.f придат-го по отн. к гл., придат.- аналог ч


Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-02-16 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: