Основное заграждение может классифицироваться по следующим основным признакам:
1. Высота заграждения:
- высокое – высота более 3 м;
- среднее – высота от 2 до 3 м;
- низкое – высота менее 2 м.
2. Просматриваемость заграждения:
- сплошное (не просматриваемое);
- просматриваемое;
- комбинированное.
3. Деформируемость заграждения:
- жесткое;
- гибкое;
- комбинированное.
4. Вид полотна заграждения:
а) глухое, представляет собой жесткое заграждение, выполненное из:
- бетона;
- кирпича;
- металла;
- дерева.
б) транспарантное. Представляет собой конструкцию из транспарантов:
- жестких решеток (металл, бетон, кирпич, дерево);
- жестких секций (сеток);
- гибких транспарантов (проволока, сетка, АКЛ);
в) комбинированное.
5. Материал опор заграждения:
- бетон;
- кирпич;
- металл;
- дерево.
6. Материал фундамента заграждения:
а) бетон:
- ленточный;
- точечный;
б) подсыпка из щебня или гравия;
в) подсыпка из грунта.
7. Тип установки заграждения:
- постоянное;
- переносное.
8. Вид заграждения:
- строительное (инженерное) заграждение;
- сигнализационное заграждение;
- электризуемое (электрошоковое) заграждение.
Примеры описания некоторых видов заграждения, в соответствии с принятой классификацией, приведены на рисунке 6.
Классификация основного заграждения отображена на рисунке 6.
Рис. 6. Классификация основного заграждения
Подход к вибору состава физического барьера
Проблема выбора состава и размещения ФБ на рубежах охраны любого объекта должна решаться на основе концептуального подхода с целью создания целостной системы защиты, включающей в себя взаимосвязанные организационные, технические и оперативные меры, требующей привлечения достаточных сил и средств.
В теории безопасности разработан комплекс базисных положений, являющихся основой при построении любой системы безопасности, применимых, в том числе, и для построения физических барьеров, используемых в системе защиты периметра. Перечислим основные из них (рис. 18):
- комплексный подход, обеспечивающий оптимальное сочетание и правильное взаимодействие всех составных частей физического барьера;
- физический барьер должен строиться таким образом, чтобы исключить нанесение ущерба жизни и здоровью сотрудников объекта и службы охраны;
- применяемые заградительные средства должны быть разумно достаточны и адекватны возможной угрозе;
- меры противодействия должны быть сбалансированы, т.е. распределены по возможностям в соответствии с вероятностью угроз и важностью защищаемой зоны;
- при разработке состава и размещения физического барьера необходимо в первую очередь стремиться к предотвращению возникающих угроз;
- физический барьер должен задерживать нарушителя на рубеже охраны на время, необходимое для адекватного реагирования на тревожное извещение;
- устанавливаемый физический барьер не должен создавать препятствий для нормального функционирования объекта.
Рис. 7. Комплекс базисных положений, являющихся основой при построении любой системы безопасности
Выбор варианта построения системы защиты периметра (СЗП) в зависимости от условий ее функционирования и предъявляемых требований.
Выбор оптимального варианта построения СЗП является сложной задачей, решаемой в ходе проектирования всего комплекса инженерно-технических средств физической защиты охраняемого объекта.
Процесс поиска оптимального варианта построения СЗП в упрощенном виде поясняет рисунок 8.
В самом общем случае возможные варианты построения СЗП определяются, исходя из необходимости перекрытия каналов проникновения нарушителя на охраняемый объект. Возможные каналы проникновения определяются в основном моделью угроз, моделью нарушителя, расположением охраняемого объекта и состоянием охраняемой территории. При этом в первую очередь необходимо учитывать: условия функционирования СЗП, протяженность периметра и наличие (или отсутствие) ранее построенной на охраняемом объекте СЗП с ее характеристиками. Решения (организационные и технические) по перекрытию возможных каналов проникновения нарушителя на охраняемый объект позволяют сформировать возможные варианты построения СЗП. Далее эти варианты оптимизируются, исходя из требований заказчика, требований руководящих документов и технико-экономического обоснования.
Условия функционирования СЗП усложняют многие факторы естественного и искусственного происхождения. Некоторые из них, наиболее часто встречающиеся, приведены на рисунке 9.
Рис. 8. Процесс поиска оптимального варианта построения СЗП в упрощенном виде
Рис. 9. Факторы, усложняющие функционирование СЗП