социализм утопия кризис платон
Предшествующий нашему времени век был полон событий. Нас более других интересует развитие социализма. Впервые представленные в таком масштабе идеи социализма на практике. Первая мировая война, стала толчком для нарастающего революционного настроения и принесла многим странам смену власти, смену государственной формы, смену политической экономической и духовной жизни общества. Теперь мы говорим о Советском союзе, как о наиболее показательном государственном устройстве, основанном на социалистических принципах. Осуществленный переворот, приведший к власти большевиков, закономерно стал причиной гражданской войны. Люди, стоявшие теперь у власти, прибегли к насилию. Думаю, не стоит говорить о последствиях для страны, к которым оно привело, тем более не стоит в данной работе давать им оценку. Нас интересует тот факт, что вследствие произошедших событий люди, живущие в советском союзе стали строить социализм, с мечтой о коммунизме в душе.
Социализм все так же является переходной стадией для коммунизма, но для превращения из отсталой страны, потрясенной гражданской войной и находившейся в упадке, в страну с процветающей экономикой и комфортными жизненными условиями необходимо изменение всей структуры жизни населения, как считали большевики. Интересно заметить, изначально революция в России была лишь показательной для других стран. Марксисты, в том числе и Ленин, понимали, что страна не обладала ни одним из необходимых условий для построения социализма. В планах был переворот в более развитых странах Европы. «Ленин считал, что Москва станет только временной штаб-квартирой социализма до тех пор, пока он не переместится в свою постоянную столицу - Берлин. Не случайно официальным языком Коммунистического интернационала, учрежденного в 1919году в качестве генерального штаба мировой революции, был не русский, а немецкий». Когда, стало ясно, что Советская Россия единственная страна, где победу одержала пролетарская революция, единственно правильным решением власти было превращение отсталой страны в развитую. Велась борьба с неграмотностью, производилась всеобъемлющая научно-техническая модернизация общества. Таким образом, Советский Союз стал примером для стран третьего мира, прежде всего в борьбе с отсталостью. Быстрый экономический рост, вызванный плановой командно-административной экономикой стал привлекательным для освободившихся от колониальной зависимости после Второй мировой войны стран, правительство которых однако отвергли коммунистическую систему.
Многие страны, вошедшие в Советский блок после освобождения от фашизма, так же являлись аграрными и отсталыми, за исключением Чехословакии, будущей Германской Демократической Республики и (правда, в меньшей степени) Венгрии, советский экономический рецепт, казалось, им тоже подходил, и новые правители этих государств устремились к выполнению задачи экономического строительства с подлинным энтузиазмом.
Следует обратить внимание на факт изоляции социалистического пространства. Марксисты ставили приоритетной задачей борьбу с капитализмом, однако грандиозные планы не увенчались успехом и Советский союз и подопечные ему страны оказались в окружении мощных развивающихся капиталистических держав. В таком развитии событий, когда образование Советского союза нехотя, в течение долгого времени, но всё же признавали Европейские страны, новому государству приходилось надеяться только на себя. Отчасти этот факт имел и положительные стороны - минимальной оказалась вовлеченность СССР в мировой кризис 30-х годов, и впоследствии самостоятельное развитие страны, через которое она пройдет, сделает её только сильнее и могущественнее.
Ситуация полностью меняется в конце ХХ века, существуют несколько видимых причин поворота исторических событий именно в то русло, которое мы наблюдаем сейчас. История не терпит сослагательного наклонения.
В 1970 годах демографы отметили тенденцию «Замерзание» средней продолжительности жизни в СССР, Польше и Венгрии. Прекращение совершенствования базовых социальных показателей, таких как, например продолжительность жизни подрывало веру в социализм, «…поскольку способность этой социальной системы улучшать жизнь простых людей, поддерживая социальную справедливость, лишь косвенно зависела от умения социализма создавать материальные ценности».
Таким образом, мы видим социальную причину, что же касается экономической сферы, здесь, как мы отмечали ранее, имело место явление изоляции во времена между первой и второй мировыми войнами. Во второй половине ХХ века социалистические страны гораздо активнее участвовали в мировых экономических процессах. Непосредственное влияние оказал нефтяной кризис 1973 года, радикально изменивший цены на энергоносители. Первоначально нельзя не отметить положительные тенденции. Повышение цен на нефть дало возможность СССР быстрого обогащения. Внезапный прилив денежных средств позволил улучшить условия жизни простого населения, но уже после мы можем говорить об истощении нефтяных ресурсов в Румынии, нехватке экономической гибкости, в частности Польской экономике, для умелого использования хлынувших ресурсов, увеличение себестоимости нефтеперерабатывающей промышленности в Советском Союзе. Все эти последствия остро ощутили на себе социалистические страны в 80-е годы.
Позже эпоху руководства Брежнева в СССР назовут эпохой застоя, и последовательный приход к власти искреннего реформатора Горбачева будет казаться своевременным. Однако вся реформаторская деятельность, с завидным постоянством на протяжении истории нашей страны, будет навязываться «сверху». Социализм, осуществленный на территории современной России «реальный социализм» мало походил своим устройством и экономикой на теоретическое описание Маркса. Однако люди, живущие в этой среде, приспособились к нему, не зная иного порядка. Человеку, жившему при Брежневе, жилось хорошо, у него была уверенность в будущем, поэтому реформы, так необходимые в то время были встречены населением враждебно.
Всем известны последствия проводимых реформ: разрушительный крах социализма, переход к капиталистическому устройству общества. Перевоспитание нового поколения неразрывно с укоряющими и разочарованными вздохами старого.
Список литературы
1. Платон «Государство».
2. Томас Мор «Утопия».
. Джерард Уинстенли «Город Солнца».
. Эрик Хобсбаум «Эпоха крайностей. Короткий XX век (1914-1991)», Москва: Издательство Независимая Газета, 2004. 632с.