Ведущий темы 4 Синтеза: Мария Султанова, Филиал ДИВО 191 Про Псков
По материалам 4 Цельного Синтеза ИВО, ДИВО 191 Про СПб, январь 2015 г.,
Ипостась Синтеза ИВО Сердюк В.
Мы всей Планетой вошли в метагалактические отношения или в новые метагалактические отношения, когда природно, физически Планета перестраивается на метагалактичность бытия, то есть, становиться частью Метагалактики. Теоретически можно и так сказать, что Планета и всегда была частью Метагалактики. Почему? Она космос, космос часть, но есть другой факт. Проблема не в том, что Планета часть космоса, это было. А в том, что природа на Планете вошла в метагалактические циклы выражения, грубо говоря, у нас было просто Царство Человека, а теперь будет Метагалактическим Царством Человека. Человек в пятой расе по Иисусовой молитве имел три части: «Слейся с Отцом Небесным сердцем, разумом, душою, всей душой». Человек Метагалактики имеет 256 частей, разница большая. Почему? А Метагалактика большая, а наша Планета – это маленькая точечка, летящая в Метагалактике. И вот перестройка, сонастройка, соорганизация человека Планеты, который вышел за биосферу Планеты с Метагалактикой, когда мы начинаем входить в Метагалактику, и чтобы наши космонавты смогли даже на Марс полететь, а с этим известные биологические трудности возникли, даже у врачей, которые готовят эту команду, мы должны сонастроиться на метагалактическое выражение, и внутри нас Метагалактика сотворяет такие выражения.
Грубо говоря, есть такой научный принцип самоорганизации окружающей природы. Вот по предыдущим столетиям жизни самоорганизацией жизни на Планете занималась сама Планета, то есть, мы были в рамках Планеты. И даже, когда в эзотерической философии мы изучали планы, то план и план-ета это всё планирование в рамках планетарной деятельности. Поэтому у нас были планетарные посвящения учеников и солнечные, но не было галактических и уж тем более не было метагалактических, так для сравнения. При этом я понимаю, что вы в своей позиции можете сказать: «Да ни перед кем я отвечать не буду». Пожалуйста! Пожалуйста! Вы можете думать, как угодно. Вопрос же ни как мы думаем, а как там думают. Это разные вещи. А то у нас такая интересная личная позиция – вот главное, как я сказал. Согласен. Это то же самое, у нас есть такой черный юмор – а ты попробуй не дышать, главное же, как ты сказал. Вот заткни нос и не дыши, через пять минут труп вынесут, но главное, как ты сказал, но при этом, ты взял и умер. Юмор черный, но он показывает, что наши возможности ограничены.
Поэтому наше мнение важно для нас, для окружения, но когда мы входим в более высокую систему действия, которую мы не знаем, очень важно мнение ещё и той системы действия, которая с нами сорганизуется. Вот это такая маленькая истинка поможет нам осознать, как Метагалактика к нам относится. Метагалактика фиксируется на каждом из нас индивидуально, она не фиксируется командно, она выбирает единицы на ком можно зафиксироваться и развивает эти единицы. Так было даже в предыдущей эпохе, только мы этого не замечали, но Метагалактика – это настолько громадная система самоорганизации, а мы настолько туда учимся входить, что мы должны просто вот эту знаменитую фразу Христа: «Не моя воля, а твоя Отче». С одной стороны, подумать об Отцах, может быть даже религиозно или с какой-то верой. А есть и другой вариант, более широкий, для ученых более полезный: «Не моя воля, а Воля Метагалактики». И Воля Метагалактики Есмь часть Воли Отца, как таковая. И надо понимать, что в Метагалактике настолько высокие и сложные законы организации жизни, что нам учиться, учиться и ещё раз учиться, что мы с вами и делаем.
Не мы идем в Метагалактику, а Метагалактика пришла к нам. Мы тоже идем в Метагалактику, мы ищем этот путь, мы разрабатываем, мы развиваем его, но ситуация сложилась так, что Планета с Солнечной системой встроилась в метагалактические отношение. И если Солнечная система имеет там свои законы, то на Планете всё жёстче. Помните, научный принцип – вся Вселенная сотворяла нас – это антропный принцип во Вселенной, это первый один из основополагающих принципов науки. Так вот, анекдот заключается в том, что Вселенная творила нас, творила нас, творила, и как только наш космонавт вышел за пределы биосферы, Юрий Гагарин, у неё там щелкнуло, и она сказала: «А теперь, все идите ко мне». Очень простой закон, то есть, помните, кто платит, тот и заказывает музыку.
Если Вселенная платила за наше сотворение, то в какой-то момент она должна была предъявить нам счет – сотворенные, ко мне. И вот мы живём в ту эпоху, когда вся Вселенная предъявила счет человечеству Планеты. Мы не знаем до конца за что, мы не знаем, почему в это время, мы не всегда понимаем, почему именно в эти периоды. Что-то мы узнали, что-то мы объявили, о чем-то мы сказали. Мы не можем говорить, что это касается всего, что мы знаем. Но Вселенная потребовала, чтоб человечество начало выходить в Метагалактику. А когда большая система требует, маленьким приходится отвечать просто: «Есть». Если ты так не ответишь лично, да пожалуйста, необязательно по твоей жизни это скажется, но анализ окружающей обстановки, и мы периодически об этом говорим, показывает, что окружающие системы, которые нас окружают, чётко сонастраиваются на Метагалактику и начинают ее выражать собою. В итоге возникает то самое, что мы называем кризис человечества вокруг нас.
И вот тот знаменитый кризис: или финансовый, или экономический, который разрастается, хотя некоторые считают, что он закончился, но эта ошибка – достаточно посмотреть базу финансовых или экономических данных вокруг, и очередной шорох прошел в январе – это как раз кризис, устроенный теми системами, которые сюда развертываются. Ибо наши экономические показатели шли по планетарным системам, а когда включились метагалактические, они потребовали других показателей, так как, большая система живет по другим законам, чем малая система.
И в итоге получается такая проблема – если мы не сонастроимся с Метагалактикой, как сказал один ученый, он…. Вот в биологии есть две системы: одна эволюционная, а другая так называемая кризисная, её иногда называют катастрофой. Так вот, вторая говорит, что некоторые катастрофы, вот по их анализу, динозавры, когда погибли или катастрофы, такой-то вид жизни исчез, было полное ощущение, что они чуть ли нерукотворны. Рукотворны это не значит, что кто-то специально сотворил, а что они по плану происходили.
И вот некоторые ученые утверждают, что в определенные периоды жизни большая система ставит перед малыми какой-то предел, некий закон, преодолев который биологическая жизнь подтверждает, что она выросла и может развиться дальше. Не преодолев которую, большая система решает, что всё это надо снести в утиль, и о той форме жизни мы больше ничего не вспоминаем. Так на нашей Планете было с атлантами, которые не преодолели какой-то предел, мы знаем о том, что они были. Мы даже сейчас нашли некоторые подводные объекты, которые соответствуют размерам атлантов, найдены под Кубой, найдены в южных морях Индостана, именно крупные подводные объекты, которые несоразмерны телу человека. Чуть-чуть даже найдено на территории там, где не заселена человечеством. Но об этой форме жизни мы почти ничего не знаем, она не смогла пройти какой-то законный предел, была снесена. Неважно чем, астероидом, потопом, какая разница, форм может быть много. Почему? Самоорганизация сработала – воды поднялись, самоорганизация сработала – камешек упал, в нужное место упал. Самоорганизация сработала – в нужное место не упал, пролетел мимо. Как у нас в России под Омском, мог упасть на город – мимо пролетел, мы ещё живы, можем держать ситуацию.
И вот мы, к сожалению, или к счастью, живём в той среде, когда перед нами поставили порог: или мы сами выйдем и станем Человеком Метагалактики и метагалактическим Человечеством, или к нам предпримут меры, как к атлантам. И метагалактические системы предполагают, по чуть-чуть иной тип жизни, иной тип восхождения, иной тип реализации, то есть, другую жизнь. И у нас формируется на Планете новое человечество. И последние данные января лишь всё сильнее это подтверждают.
Я понимаю, что некоторым из нас это совершенно не надо, некоторые преследуют свои личные цели и думают, у нас там год козы, говорят, «а нафига козе баян», как это обыгрывали на Новый год. И мы не считаем, что это нам надо, вообще, потому что, мы привыкли жить в своей личной собственной жизни и своими интересами какими-то личными. Тоже правильно, можно жить своими интересами до известных пределов. Рано или поздно наши личные интересы врубаются в большую систему жизни. Обычно это происходит, хотя бы, при смерти тела человека. Понятно, что не все верят в душу. Ладно, не душа выходит, а какая-то самоорганизуемая система духа из вас выйдет, и будет включаться в более высокую систему действия. И вот эта более высокая система действия называется метагалактической. И вам все равно придется с ней столкнуться. Не мытьем этой жизни, когда вы сознательно от этого отказались, так катаньем, после отхода этого тела от вашего духа. Касается всех.
И проблема в том, что тот закон, который установлен на Планете, он теперь гласит просто – после смерти, мы тоже выходим в Метагалактику. Не хочешь сознательно при жизни, бессознательно получишь после смерти физического тела. Я понимаю, что это полный бред и нафиг вам это не надо, легче всего покрутить у виска и взять специальную отверточку, чтобы мозги стали действовать по-другому. Не поможет. Мозги всё равно будут действовать, как они привыкли, и мой уровень крутой образованности с пятью институтами позволяет видеть не дальше знаний этих институтов. А значит, я могу сказать за всех, насколько я велик и умен пятью институтами своими с десятью бумажками дипломов в карманах. Ну и что!
Есть такое понятие – позиция наблюдателя в науке, когда наша позиция не дальше наших знаний, а наши знания получались в школах и институтах, которые совершенно не знают Метагалактику. И можем с тем же успехом сказать: «Нас этому не учили, поэтому этого нет». Есть такая хорошая позиция страуса – не хочу это видеть. Почему? Потому что, я считаю, что этого нет, и оставлять известное тело, а голову держать в песке. К сожалению, у нас очень много людей, которые сейчас так поступают. Но это не отменяет, что Метагалактика пришла на Планету и лично от каждого требует изменить свое поведение или свою позицию, или свой взгляд, или взойти.
Вся предыдущая эпоха, так называемого иерархического ученичества, была построена на восхождении Иерархией, опять же, планетарной и солнечной. Но Метагалактика построила восхождение не Иерархией, а Домом. Выше Иерархии, кто знает систему, стоял Дом Отца, это такая сфера самоорганизации вокруг Планеты, которая каждого человека ведёт по определенному пути жизни, нравится ему, не нравится, видит он, не видит. Эта система работает, называется, саморегулятивная система Планеты, сокращенно мы называем ее Домом Отца. Так вот, если в пятой расе ученики восходили Иерархией и составляли элиту окружающей жизни, то в новой эпохе ученики восходят Домом Отца и будут составлять, такой передовой отряд человечества, живущий Домом Отца, думающий, действующий по-другому.
И если вы занимаетесь какой-то эзотерической или религиозной философией, то мы можем вам предложить другое осознание, что вы входите на путь действия Домом Отца, чего в пятой расе никто не знал. Чтобы примерно это представить, так представляем – все религии вели куда? В рай. Что такое рай? Это сад. Сад – это что? То, что находиться вокруг Дома Отца, то есть, они вели к Дому Отца, только не внутрь Дома, а вокруг, в сад. Если вы вспомните свою фазенду, в саду кто живут? Животные: собачки, кошечки, а человек живёт в Доме. Вот так и написано: в раю Отец живёт в Доме, а все святые живут в саду. Если учесть закон «то, что вверху, то и внизу», значит, все, кто живут в саду, это кто? Кошечки, собачки или люди, которые не совсем готовы жить в условиях Отца, то есть, жить в Доме Отца. Извините. Поэтому религия доводит до сада Отца, вводит в рай, но не вводит в Дом Отца. Хотя в отдельных текстах чётко сказано: «И праведник войдёт в огонь и станет в Доме Отца». Это Коран. Это единственная фраза, которую мы нашли во всех источниках, которая позволяет войти в Дом Отца. Это не в виде рекламы ислама там или чего-то, мы просто из любых источников собираем ценное. Что такое войти в огонь? Что такое войти в Дом Отца? И вот Метагалактика обучает нас войти в огонь и стать уже не в саду, а в Доме Отца, и учиться саморегулировать собственную подготовку и собственное выражение. Развивать это собою.
Зачем надо войти в Дом Отца и зачем надо входить в огонь? Последние научные данные: недавно учёные начали разбирать как же внутри нас всё состоит и выяснили, внутри тела человека, и выяснили, что 20 процентов тела человека состоит из огня, это такая … плазменное состояние. И вот такое плазменное состояние наших атомов, молекул внутри тела. И у учёных всегда был вопрос – чем лепятся атомы, молекулы или наши клетки между собой? Вот они начали исследовать, у нас сейчас инструментарий повысился. И вдруг они выяснили, что около 20 процентов нашей массы состоит из такой стихии, которая называется огонь. Это по их словам. У них есть тесты, они продолжают исследование.
Но! Когда учёные исследуют такое положение как огонь, они говорят, что создаётся впечатление, что огонь – это как разумная стихия. То есть, до сих пор учёные не понимают, откуда возникает огонь и как он прекращается. Тут не имеется в виду «затушить», что такое сам принципом. Когда начинают его исследовать, они не понимают. Есть тепловой эффект горения – это пламя. Но под тепловой эффект горения не подходят очень многие виды пламени и огня. Очень многое передвижения огня не подходит. Он буквально самопроизвольно ниоткуда возникает и может также самопроизвольно исчезнуть, хотя источник горения сохраняется.
И вот это настолько шокировало многих специалистов, что по исследованиям, которые сейчас проходят, очень много доказательств, что непонятно откуда огонь возникает и непонятно куда он исчезает. Есть даже такой вариант, когда исторически, с чего началось исследование, было доказано, что люди самопроизвольно возгорались, внимание, оставалась их одежда, а тело превращалось в прах. Это исторически задокументировано. Есть факты, есть современные факты, которые документировались сурьёзными людьми, которые не грешат фантазией или иллюзией. То есть, люди просто сгорали на глазах у других. Внимание, одежда не сгорала. То есть, это было не физическое пламя. И вот все эти этапы начали исследовать учёные, и они пришли к выводу, что мы состоим из огня. Возникает вопрос, а из какого огня мы состоим? Понятно, что наша наука пока это исследует.
Мы отойдём от науки и перейдём на метагалактическую систему. Есть 4 вида огня, которыми мы пользуемся. Опять же, берём простую астрономию. Есть самоорганизация огня планетарная и есть собственно огонь Планеты, которым мы пользуемся. Это Отец небесный, который сидит на небесах и который, якобы управляет нами. Он на небесах не сидит, поэтому это «якобы» и даже нами он управляет только, если мы сами об этом попросим. Есть простое доказательство, когда говорят, что Отец нами управляет – это нарушение евангельских принципов. Почему? Каждый человек наделён свободой воли Отцом. Все это знают. Не моя воля, а Твоя, Отче. А если Отец нами управляет, Он сам нарушает свой закон, когда мы наделены свободой воли. Внимание, страшная новость – значит, Отец нами не управляет до тех пор, пока мы сами Его об этом не попросим. Вопрос, при этом мы с вами зависим от каких-то обстоятельств окружающей жизни; если мы от этих обстоятельств зависим, что нами управляет? Или кто нами управляет? Ответ – слово «кто». Никто нами не управляет. Я подчёркиваю, при этом мы не отменяем веру в Отца. Отец есть и управляет, но не нами, а планетой. А нами нет, мы наделены свободой воли.
И вот один из огней, которым пользуются наши тела, это огонь Планеты. Я знаю, что к такой логике мы не привыкли. Мы привыкли, что, если есть Отец, Он нами управляет. Он не управляет нами, Он наделил нас свободой воли, и мы должны управлять собою сами. И нас обучают, чтоб мы собою управляли сами. А мы тщательно пытаемся избежать ответственности, взять на себя управление и сказать: «Это не я, это Христос за меня. Это Папа мной управляет, я это не делал, это вот Он сделал». И делаем вид, что мы тут при этом умные и крутые.
Есть более высокий вариант – эманации галактического огня, когда вы накопили галактический огонь. И когда вы копите галактический огонь и начинаете его эманировать, тут ситуация не подстраивается под вас, она просто исчезает. То есть, галактический огонь растворяет окружающие ситуации. Это не значит, что у вас лично что-то не затронет или вы перестанете в чём-то участвовать. Но та крупная ситуация, которая вам неприятна, постепенно из вас или от вас исчезнет. Единственная тонкость, надо уметь эманировать галактический огонь.
И самый высокий огонь, которым насыщается наше тело, если насыщается, это метагалактический огонь. И когда тело насыщается метагалактическим огнём, не ситуации вокруг исчезают, а человеческое тело начинает управлять окружающими ситуациями и организовывать их под те нужды, которые нужны телу. Грубо говоря, если ты что-то запланировал и эманируешь метагалактический огонь, всё будет по твоему плану. Даже если время не совпадает, всё совпадёт. Даже поверить в это сложно, но это действует.
Вот три вида минимального огня, которыми мы учимся управлять. И вот эти процессы управления называются организация Дома Отца у каждого из нас или в синтезе нас, потому что сам огонь входит в управление Дома Отца.
Огонь находится в теле, то есть, тело усваивает огонь. Но прежде, чем разойтись по всему физическому телу, даже по законам 5-й расы, по законам планетарным, этот огонь где-то в нас копится. И у меня такой простой вопрос к христианам, в каком месте нужно копить огонь Святого Духа? Христианский вопрос для христиан. Подсказка, грубая, в каком сосуде нужно копить огонь Святого Духа? Сердце. Но Сердце насыщается всем, согласен, в том числе и огнём, частично. Но в Сердце есть один важный, не физического Сердца, но сердечный орган, который занимается только огнём. Но в 5-й расе в Сердце этого органа не было, он был отдельный.
Называется Чаша Грааля. Чаша Грааля. Чаша Грааля находилась на манасе или на ментале.
Так вот, манас – это ментал. Манас на восточных языках – это мысль, сейчас по-латински «мысль» – это мента. И вот Владыка Ману в Доме Отца когда-то задумался, как развивать ментальность Человечества? Потому что, кто не знает, атланты развивали чувствительность, астральность. А задача арийцев и 5-й расы была развивать мысль в голове. Нам даже очень сложно поверить, что у атлантов не было, вслушайтесь, личного самосознания. И вот в 5-й расе, а вся 5-я раса должна была учить всех людей создавать собственную мысль, у Владыки Дома Отца Ману возникла проблема: а как развивать в людях собственную мысль? И вот они начали из Дома Отца развивать развитие мысли. Для этого появился тот аппарат, который назывался Чаша Грааля. Понятно, что для людей 5-й расы Чаша Грааля – это больше вот Чаша, куда капала кровь Христа. Но есть интересный вариант: слово «Грааль» означает «царская кровь». Кровь, то понятно, а что такое слово «царская?» «Как – от царей!» Можно сказать, Христос – царь, всё остальное. А кто такой царь? И мы вспоминаем наше простое русское «Без царя в голове.» Вопрос ко всем: а что такое «царь в голове»? Или мысль, или разум. Но разум сам по себе, не обкатанный мыслью, это «без царя в голове» как раз, это тупое создание. Значит, это разум, который вскормлен, так в древности говорили, мыслью и тогда ты «с царём в голове». И когда, понятно, что на табличку «царь» – должностное звание Христа – все отреагировали и думали, что это чашка, куда капала кровь, а, на самом деле, Христос – это, в том числе, как Учитель Любви – он развивал в человеке Чашу. И знаменитая фраза «Да минует меня Чаша сия» была не о распятии, он туда сознательно пошёл, а о другом варианте – о развитии в его Теле новой Чаши.
И Дом Отца развивал ментальность. В итоге, взращивалось на манасе, на ментале инструмент, который назывался Чаша. Это не инструмент, это орган, внимание, я сейчас по-другому скажу – обратная сторона черепной коробки. Кто не знает, есть древняя… древняя габала. Это я на буддийский перешёл. У буддистов есть понятие «идеальный череп». Идеальный череп приводит очень быстро мозг человека к быстрому просветлению. Идеальный череп рождается только у людей, которые были в предыдущих воплощениях просветлёнными Буддами. Это называется «священная габала». Один путешественник из Российской империи, Цыбиков, очень хорошо исследовал области буддизма, очень много об этом написал и ему давали очень много текстов только потому, что его череп был священной габалой. После смерти путешественника из его могилы череп исчез.
Так вот, буддисты определённых рангов собирали священную габалу, они её переворачивают и в этом черепе заряжается вода. Так вот, чтобы в наш череп появилась мысль, Ману начал взращивать внутри нас священную габалу по-буддистски, только не череп, а Чашу. Что значит священная габала как перевёрнутый череп? Есть такой закон, что, то, что у нас вот так, (показывает) в тонком мире наоборот. И когда вы начинаете видеть астрал, то чаще всего вы видите, что вы к тонкому телу голова к голове. Но если у нас череп тогда вниз, то в тонком мире голова к голове, череп куда? Вверх. И что образует? Чашу, если мозгов нет. Внутри черепа находится что? Некоторые говорят «мозг». Вначале вода. Мозг находится внутри воды. И только потом в этой воде, в мозговой жидкости образуется мозг. Бывают варианты, когда мозг даже не взращивается. И есть медицинские свидетельства, когда в Швейцарии умер очень знаменитый часовщик, вскрыли череп, а там только вода – мозга не было. Написали в заключении: «Вместо мозга – вода». Возмутились родственники, в общем, был большой скандал. Это был очень умный, внимание, часовых дел мастер. Это очень сложная работа для столетней давности, да и сейчас. Но мозга у него никогда за всю жизнь не было. Он не вырос, не сформировался в этой воде, как серое вещество. И таких свидетельств уже много. И сейчас до сих пор исследуют, как можно жить всю жизнь и быть умным человеком, но без серого вещества, без мозгов. Таких свидетельств очень много. Это сейчас исследуют, это понять не могут. Но, оказывается.
И вот Чаша – это, так называемый, череп, только ментальный. Череп ментального тела. И начинался он, как священная габала, на астрале вначале, в тонком мире. Потом определёнными усилиями поднялся на ментал. И Чаша Грааля вначале – это ваш личный тонкий череп. Чтобы его развить, вначале он заполнялся водой, имеется в виду тонкого мира, энергетической водой, святой водой, водой Святого Духа. И у самых высокоразвитых он заполняется Огнём святого духа. После этого в Чаше накапливается огонь и вершина развития, когда Чаша накапливала Огонь, который позволял записывать мысли внутри Чаши. Постепенно эта система развивалась Владыкой Ману, Главой Дома Отца, и Чаша получила ячейки, куда записывались информационные единицы, в принципе, ячеистая система компьютера в тонком мире. И Чаша – это орган, заполняемый Огнём, который отвечал за развитие мышления или мысли человека в пятой расе. Это называется Святой Грааль. В подготовку к этому Святому Граалю буддисты занимались Габалой, христиане занимались Чашей Грааля. Масса людей занималась святой водой, водой духа, энергетической водой, живой водой, мертвой водой, и всё это преследовало только одну цель – взрастить внутри тела человека Чашу, которая заполнялась водой, а по итогам, пережигая эту воду, помните, Огненная вода, да? Она становилась огнём, и когда Чаша взращивалась водой, она становилась огнём. Вот такие сложности это вызывало в пятой расе.
По законам Метагалактики все эти сложности прекратились, и мы просто стяжаем Чашу как мышление человека. Только в Метагалактике это называется Синтезобраз, его можно так и оставить как мышление, но вершина мысли – это синтезирование некой сути, неких образов, которые заложены мыслью в контекст произношения, поэтому в Метагалактике это известно, как Синтезобраз, и мы пользуемся языком Метагалактики. И когда мы вам сказали, что этот Синтез называется Единый Синтезобраз, мы сказали, что мы с вами переходим с Планетарного мышления, где мышь в нашей голове ленится, мыш-ление, на Синтезобраз. Вы скажете, мышь ленится, почему? Потому что нам очень трудно в голове воспроизвести собственную мысль.
И во многих текстах так и говорится, что большинство людей так и не научились созидать собственную мысль. Когда мы изучили эти тексты, нам это не понравилось. На Планете нужны люди, которые умеют думать и развивать мысль, а не… и мы начали искать систему как это обойти. Мы нашли её в Метагалактике, когда Метагалактическое мышление, в отличие от Планетарного, называется Синтезобразным и синтезирует Образ и позволяет человеку в голове созидать мысль. Вот такая большая предыстория Единому Синтезобразу. И начитанность и информационность, а информационность это астральное накопление, не означает, что ты можешь это обрабатывать мыслью, знанием. Знаете такое, вы попробуйте из информации достать знание! Или как говорили некоторые – читать между строк. И вот когда вы научитесь различать информацию как астральность. Ин-форма. В форме. А форма – это знак астральности, а знание – это знак ментальности. Мента – мысль. Когда вы из информации вычленяете знание – у вас есть Чаша и вы занимаетесь силой мысли, а когда вы из информации не можете знания достать, мягко говоря, с Чашей у вас проблема, у вас не работает орган мышления. И Чаша Грааля на самом деле это орган развиваемого мышления предыдущей эпохи.
В каком направлении человеческой деятельности мышление стоит во главу угла? Философия занимается мышлением. Почему я сказал о направлении, если б я сказал о науке, некоторые бы вспомнили, но философия – это не наука. Философия – это отдельное направление человеческой деятельности, такой же, как культура. В общем, философы и даже учёные это знают. Но обычно люди говорят, философия это один из видов наук. Неправильно. Философия – это другой вид деятельности, которая – внимание – определяет перспективу развития наук. Но именно философия занималась развитием мышления всю пятую расу и развитием Чаши Грааля. В пятой расе на языке посвящённых философ – означало однозначно, что это тот, кто развивает Чашу Грааля.
Планетарная Чаша отличалась чем? Правое полушарие и левое полушарие. Здесь формально-логическое, здесь образно-ассоциативное. И наши учёные до сих пор этому учат. Хотя в институте мозга знают, что можно не иметь мозгов, только воду, а и правое полушарие и левое (специально наоборот) – всё ровно действуют. Анекдот в этом, то есть, одна наука не совмещается с другой наукой. В итоге мышление и формально-логический аппарат и образно-ассоциативный, он не связан с серым веществом. Но у нас до сих пор даже в институтах учат, что левое полушарие это формально-логическое, а правое образно-ассоциативное.
И в предыдущую эпоху фактически люди знали только четыре вида мышления. Чаще всего вы пользуетесь первыми двумя.
Первый вид мышления – мифологический, оно построено на мифах. Или есть такое научное – синкретическое осмысление окружающей действительности. Синкретика – такой целостный взгляд на окружающий мир.
И вот анекдот, особенно для тех, кто пришёл первый раз. Всё, что в вашем мифологическом мышлении хоть чуть-чуть есть, вы с этим можете согласиться. Это закон биологический. Всё, что в мифологическом мышлении как миф, или какую-то веру, или какое-то вдохновение, или какой-то ах, – не введено вот этим «ах», – вы чаще всего с этим не соглашаетесь. Мучаетесь, пока не войдёт, а если не войдёт, плюёте и говорите, гадость это, и уходите. Я не имею в виду о Синтезе. Везде, куда бы вы ни пошли. И вы останетесь только там, что вам в мифе первого вида мышления присуще.
И у каждого человека, независимо от развития, при самых высоких мозгах, обязательно есть мифологическое мышление там, где миф как целостность определяет, что он примет, а что он не примет и не примет никогда в жизни, пока в этот миф не войдёт какая-то идея или миф, который позволит принять то, с чем он не согласен. Это базовое первое мышление, которое собирает всё, с чем человек согласен и с чем он не согласен. Так называемый целостный взгляд на окружающий мир. Поэтому дети любят сказки – это миф, взрослые любят легенды, сказания – это мифы. Анекдоты – это мифы, даже правильные. Всякие дзеновые штучки, рассказы, эссе, которые очень часто построены на мифах. Сейчас мы любим фэнтези, это мифы. Я тоже люблю фэнтези, всё нормально. Это первый вид мышления, который разворачивает нас. И если в фэнтези нам вошла мысль о каких-то космических правильных физических законах, миф расширяется на эти законы. И убедив вас мифотворчески, вы точно скажете – я буду этим заниматься, не убедив вас мифотворчески, вы скажете – что он тут несёт о какой-то Метагалактике, кому она сдалась, и вы не будете этим заниматься, потому что у вас нет мифа о Метагалактике в голове. А раньше его и не было, потому что на Планете развивались только Солнечное и Планетарное мышление. И вот любой человек, самого высокого развития, когда достиг чего-то высокого, у него в голову должен войти миф этого высокого и тогда он понимает и осознает, чем он занимается. Это закон настолько жёсткий, что есть этнографы, есть лингвисты, есть психолингвисты, которые исследуют понятие мифа и обобщённо все сводятся к этому. И вот первая запись в Чаше, это первая запись мифов на тему. И когда вы читаете жития Святых – это мифы. Когда вы читаете жизнь героев – это миф. Жизнь была, она реальна, но вы читаете, пытаясь впитать, что лучшее делал этот человек, и вы читаете Жизнь замечательных людей.
Чем, замечательные? Ну, они что-то такое хорошее сделали. И вы впитываете миф, чтобы?! – Также замечательно жить. Подсознательно. Это миф. И, с одной стороны, это правильно, что читать такое можно, но с другой стороны, надо заниматься ещё и собственной жизнью. А не жизнью замечательных людей. И вот, иногда идёт подмена понятий – я читаю жизнь замечательных людей и представляю, как я замечательно живу, вместо того, чтобы самому что-то делать и жить замечательно. И вот эта подмена понятий иногда настолько сильная, что мы начинаем по жизни жить мифами, а не реальной собственной жизнью. И вот этим занимается первый вид мышления – мифологический. Он существует, как такая сфера вокруг нашей головы, в Чаше.
Второй вид мышления - тотемное мышление «Пионер – всем октябрятам пример. Hero, герои. Мышление героев, мышление богов, мышление великих деятелей, мышление великих святых, которые наставляют нас несчастных на праведный путь жизни, известное в древности любым фольклором. Мы поклоняемся рыси, учимся бегать как рысь, поэтому мы дети рыси, дети крокодила, дети носорога, дети обезьяны… стиль обезьяны, вау! Стиль змеи, вау! Тотемное мышление. До сих пор известно во всех боевых искусствах. В виде боевого искусства может быть и хорошо, но на уровне животного – не особо хорошо. «Россия – это медведь!» Сейчас знаменитое президентское, вспомните. Тотемное мышление. Медведь, водка и баян, всё нормально. Русского человека нет. Медведь играет на баяне и пьёт водку. На балалайке это ещё особый вид. А ногами на балалайке (смех в зале) Это тотемное мышление, известное в предыдущей эпохе. Культ Сталина – тотемное мышление. Культ президента, любого – тотемное мышление, тут не имеется в виду современность, древность – неважно. Культ директора, я перед директором трясусь как заяц, – тотемное мышление. «Начальник всегда прав». «Иметь перед начальником вид придурковатый» (смех) вспомнили то, что Пётр I писал. Это о первом виде тотемного мышления. Оно учит подобию с кем-то, чтобы по этому подобию ты развивался. Очень полезное мышление для древних народов, оно учит у лучшего научиться его качествам и впитать в себя. И для детей тотемное мышление, оно главное. Сын или дочь отражают папу или маму. Обязательно. Это развитие тотемного мышления. Поэтому, видя, о чём говорят дети и как они играют, можно чётко сказать, какие их родители и что происходит в их семье. Автоматически. Это анализ тотемного мышления.
Тотемное мышление учит различению. То есть, когда мы по подобию у кого-то что-то учимся, у нас в голове возникает различение.
Вторая сфера, которая развивалась, она называется тотемная. Она уже полезней, и хотя это подражание героям, начальникам или великим людям, она учит очень важной вещи – различению. Смысл простой: кому надо подражать, кому не надо – это различение. То различение, которое у людей отсутствует – ты начинаешь всё подряд на себя вешать, в итоге получается… как дети говорят, «куся‑меся», или полный бардак в голове: ты то хороший, то плохой, потому что и то, и то – ты на это согласен. Называется – отсутствие различения, то есть чёткой линии: кому ты хочешь соответствовать, а кому ты нет. У взрослого человека должна быть чёткая линия: «Этому буду соответствовать, а этому нет», и тогда у тебя различение выросло. Это различение.
Но есть ещё третий вид мышления, который отвечает за понимание. «Вы меня понимаете?» – И подсознательно все кивнут, хотя не обязательно меня понимают. Такой тест психологический, это не мой, это психологи нашли. А понимание отвечает за странную сферу мышления – формальную. И когда вы всем говорите: «Я тебя понял», – ты сообщаешь, что ты взял всё по форме, внимание! – «Ин»‑«формационно». Но по содержанию, по знанию, по мысли ты это не взял. Ипонимание –это поверхностное прикосновение к информации – неглубокое, и оттуда надо ещё достать знание. «По»‑«нимание»: поверхностное внимание.
И более высокая сфера, четвёртая, которая развивалась в пятой расе, называется – логика. Вот в логике уже не понимание, а вычленение знания, или умение решать задачи, умение решать… не обязательно логические задачи. Логические задачи – это высокий стиль. Но умение решать задачу и умение решать какие-то вопросы, это развитие логики, базовое. Математические задачи, физические, какая разница, какие? Жизненные задачи. Умение решать, поставить цель и решить её это, в принципе, основы логики. Это четвёртая сфера мысли.
И ещё две вспомним. У нас была ещё образно-ассоциативная. Пятая сфера мысли – ассоциативная. Ассоциативная мысль это, в том числе, и «чёрный» юмор, и дзен, и фразы, которые не всегда нам понятны, но отражают смысл вещей. Ассоциативное мышление отвечает за смысл. И если логика помогает формировать мысль, и она, фактически, главная для Чаши. Поэтому брамины на Востоке говорили: «Если человек обладает логикой, ему можно давать священные тексты». Потому что они знали, что Чаша у этого человека есть. И логика доказывала, что у человека есть сформированная Чаша. Все виды мышления, которые выше этого, это уже развитие Чаши.
И смысловое ассоциативное мышление, помните знаменитое: «Услышь хлопок одной ладони». Это смысловая фраза, ассоциативная. И если ты правильно ассоциируешь, ты получаешь просветление. Сразу возникает вопрос: «Как услышать хлопок одной ладони?» Некоторые там это делают, зажимление пальцев. Сможете вообразить ассоциативно: как услышать хлопок одной ладони? Очень знаменитая вещь из буддизма. Ну да, это по стулу, самое простое – по стулу. По голове. Хлопает. Хлопок одной ладони. А то стулья ещё мучить – голову надо. А ещё как можно? Хлопок одной ладони, с'ассоциируйте. Одной по другой, да? Нет, одной ладони. Сложно. Ассоциация – мы и предлагаем вам. И ассоциативное мышление развивает осмысленность. То есть вы должны суметь осмыслить сказанное и предложить решение.
Вот такой самый простой – буддийский, кстати – тест на развитость ассоциативного мышления. Друго