Наше предложение: поддержать работы по моделированию, созданию САПР, производству и вводу в эксплуатацию подсистем инфраструктуры рециклинга в РФ.

Заседание комитета по предпринимательству в сфере жилищно-коммунального хозяйства Торгово-промышленной палаты СПб

Дата: 29 января 2020 года.

Место проведения: Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата

Адрес: 191123, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, 46-48

Предложения в резолюцию заседания

от участника заседания Куприянова Георгия Александровича, научного сотрудника Международного института инжиниринга в экологии и безопасности человека (МИИЭБЧ).

Ответы на вопрос, вынесенный в название темы заседания (что мешает раздельному сбору отходов?), и соответствующие предложения в резолюцию:

1. Отношение к материальным ресурсам как к мусору на уровне языка формирует соответствующую ментальность у граждан, которая противоречит заявленным в концепции устойчивого развития целям.
   Наше предложение: пользоваться принятой в научном мире современной терминологией в области обращения с отходами и остальными материальными ресурсами.
   
   
2. Отсутствие в РФ института РОП (расширенной ответственности производителя) и механизмов ЗСТ (залоговой стоимости тары).
   Наше предложение: в неотложном порядке создать в РФ институт РОП и механизмы ЗСТ.

1. Отсутствие в РФ системного и стандартизированного применения средств и самих средств автоматизации исследования, проектирования, подготовки производства подсистем инфраструктуры рециклинга (инфраструктуры раздельного сбора и утилизации отходов) как единой сложной системы.
   Инфраструктура рециклинга как объект проектирования и эксплуатации, а следовательно и САПР её подсистем находятся в сфере научно-практических интересов сотрудников МИИЭБЧ и кафедры САПР СПбГЭТУ, что отражено рядом публикаций:

• Куприянов Г.А., Сольницев Р.И. Подходы к математическому моделированию инфраструктуры раздельного сбора и утилизации вторичного сырья (SCM’2019)

• Куприянов Г.А., Сольницев Р.И. Проектирование инфраструктуры раздельного сбора и утилизации вторичного сырья (WASTE’2018)

• Куприянов Г.А., Сольницев Р.И. Задачи проектирования и эксплуатации
природоохранной инфраструктуры как единой сложной системы
(SCM’2018)

• Сольницев Р.И., Коршунов Г.И. Системы управления «природа– техногеника». СПб.: Политехника, 2013

Наше предложение: поддержать работы по моделированию, созданию САПР, производству и вводу в эксплуатацию подсистем инфраструктуры рециклинга в РФ.

1. Убыточная логистика и транспортный коллапс как одна из основных её причин. Наше предложение: принять известные эффективные меры против развития транспортного коллапса и создать благоприятные экономические условия для реверсивной логистики.
   
2. Степень собираемости раздельно собранных фракций ниже допустимого значения. Отсутствие критических объёма или массы накопления и достаточной плотности размещения контейнеров для раздельного сбора отходов на территории РФ.
   Наше предложение: принять срочные меры по размещению в достаточном количестве и в допустимом расположении контейнеров раздельного сбора в РФ в локациях с транспортной доступностью, при этом контейнеры должны быть максимально возможных объёмов. На территориях с дефицитом площади применять заглубление контейнеров и соответствующие современные средства извлечения фракций для погрузки в специальный транспорт. Для временного хранения раздельно собранных фракций организовать оптимально расположенные перевалочные склады, логистические центры.
   
   
3. Отсутствие систем безопасности и контроля инфраструктуры рециклинга.
   Наше предложение: разработать и внедрить интегрированную распределённую и децентрализованную систему экологической безопасности для общедоступного контроля за состоянием инфраструктуры рециклинга.

1. Неэргономичность и небезопасность существующей инфраструктуры рециклинга.
   Наше предложение: разработать соответствующие стандарты и требования.

1. Недостаточная пропаганда необходимости ведения раздельного сбора отходов среди граждан.
   Наше предложение: устанавливать привлекательные интерактивные агитационные стенды в непосредственной близости от контейнеров для раздельного сбора. Усилить пропаганду иерархии обращения с отходами в СМИ.

1. Нелояльность управляющих компаний.
   Наше предложение: провести с управляющими компаниями разъяснительную работу, результатом которой должно быть повышение их лояльности к сепарации отходов жителями обслуживаемых ими территорий.

1. Лоббирование рядом игроков отрасли обращения с отходами использования мусоросжигания и производства RDF-топлива и грубое несоблюдение иерархии обращения с отходами:
   https://president-sovet.ru/presscenter/news/read/5186/
   Наше предложение: разработать законодательные меры для противодействия обозначенному явлению.

Выражаю надежду, что наши предложения будут приняты в полном объёме и лягут в основу новой политики обращения с отходами в РФ.

С уважением,
Куприянов Георгий Александрович, МИИЭБЧ, научный сотрудник

Санкт-Петербург, 11 февраля 2020 года