Для более ясного представления выделим глубинные социально-психологические процессы и феномены, действующие в обществе, влияющие на общественные отношения и формирующие массовое сознание. Для практической пользы будем рассматривать механизмы гибели, инициируемые в КПРФ, на конкретных примерах.
1.Предложение А. Баранова о размещении работ Троцкого на сайте КПРФ.
(https://kprf.ru/news/party_news/29798.html)
2. Однозначная поддержка редактором-модератором, секретарем интернет-первички Д. Пермяком, предложения А. Баранова о необходимости включения работ Троцкого в Партийную библиотеку на сайте КПРФ.
(https://kprf.ru/forum/viewtopic.php?t=7665&postday..)
Одним из способов ведения психологической войны является манипуляция сознанием. В данном случае, во-первых, мы видим, что манипулирование как способ скрытого психологического воздействия выступает в виде применения власти. Обладающий властью администратор сайта А. Баранов влияет на убеждения и поведение других людей в своих интересах. Во-вторых, используется исторический персонаж (Троцкий), который предельно мифологизирован (образ борца со Сталинизмом) сионистами и приближенными к сионистам СМИ. В их интерпретации Троцкий выступает и как «создатель» Красной Армии, и как «гениальный» оратор и т.д. и т.п. Попытка внести в идеологию КПРФ троцкизм, оживить Троцкого в партийной библиотеке как политического деятеля не только аморальна, но и крайне губительна для коммунистического мировоззрения.
Троцкистская мифология как элемент психологической войны чрезвычайна опасна. Мифы оказывают сильное воздействие одновременно на эмоциональную и интеллектуальную сферы человеческого сознания. В данном случае присутствие мифологизированного Троцкого в партийной библиотеке нарушит социальные связи и организационно-управленческие отношения (активизация неотроцкизма) в КПРФ. Далее произойдет «взрыв» исторической реальности, который, в свою очередь, повлечет разрушение нашего коммунистического мировоззрения, хаос и анархия воцарятся в головах и душах коммунистов. Не зря в идеологическом плане А. Баранов написал в объявлении, что формирует именно марксистскую библиотеку, а не марксистско-ленинскую. Интересна с точки зрения манипуляции сознанием и должность, которой А. Баранов себя наградил, «Гл. редактор КПРФ.ру». В официальных статьях (например, статья от 13.05.2005 Анатолий Баранов, ИА "КПРФ-news", Г.А.Зюганов "Идти вперед"») А. Баранов представился как сотрудник ИА "КПРФ-news". То есть, используя властный социальный статус «Гл. редактор КПРФ.ру», А. Баранов выдавал свою точку зрения в отношении работ Троцкого за некую партийную позицию. Более того, учитывая роль Троцкого в истории нашей партии, можно со всей определенностью сказать, что А. Баранов инициировал в КПРФ гибельный нравственно-интеллектуальный конфликт. Развитие этого конфликта можно просмотреть в теме «Нужен ли в библиотеке КПРФ, Троцкий» https://kprf.ru/forum/viewtopic.php?t=8007.
Идеологический конфликт инициирован. Но есть ли войско, для ведения войны? В данном случае в качестве убежденного сторонника идеи «Троцкого в партийную библиотеку», выступает редактор-модератор, секретарь интернет-первички (интернет-первичка – это добровольная виртуальная организация коммунистов и беспартийных) Д. Пермяк. Вот, что он пишет: «Насчет Троцкого: его работы обязательно должны быть в библиотеке КПРФ. Именно для того, чтобы коммунисты могли оценить суть самого Троцкого!» или на вопрос «нужен ли в партбиблиотеке Троцкий?» Д. Пермяк написал: «М, твоя проблема не стоит выеденного яйца!», «Слушай, психолог, ты чего тут флейм разводишь? Проблему решил сделать из того, что Баранов сказал: "Может быть..."... Чё других дел нету что-ли?». Вопрос риторический: если бы редактор-модератор Пермяк негативно в соответствии с коммунистической историей относился к Троцкому, стал бы он размещать работы Троцкого в партийной библиотеке? Нет.
Можно констатировать, что идеологический конфликт, инициируемый А. Барановым, превратился в маленькое внутрипартийное сражение между коммунистами в пределах одной темы. Самое страшное, что позицию редактора-модератора Д. Пермяка поддерживают и другие постоянные участники форума. Ситуация была бы намного трагичнее, если бы А. Баранову удалось разместить Троцкого в партийной библиотеке на сайте КПРФ.РУ.
Аллен Даллес формулировал цели и задачи по уничтожению СССР и России, следующим образом: «Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем себе единомышленников, своих помощников и союзников в самой России <...> Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность <...>. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества».
Суть психологической войны – понижение разумности. За утратой нравственных ориентиров следует потеря смысла жизни и, как итог, возникновение трудноразрешимых внутриличностных конфликтов и уход в иллюзорную псевдополитическую реальность.
Утратившие присутствие духа, порвавшие живую связь с идейной и боевой коммунистической партией, не могут нести в народ наши высокие символы и нашу героическую историю. Они не могут гордо стоять под красными знаменами с коммунистами, собравшимися на смертный бой. Они бегут из КПРФ, создают различные партии и партийки, превознося лояльность к власти капитала, и объявляют компромисс полезнейшей добродетелью. Предав КПРФ, они предали трудовой народ.
Мы – коммунисты. Мы говорим о партийной библиотеке КПРФ как об источнике нравственных традиций, правильного мировоззрения, истинных утверждений. Мы – коммунисты – будем непреклонно хранить и защищать наши истины, нашу историю, наши суровые коммунистические традиции, рожденные в труде и бою.
Май, 2005 г. Санкт-Петербург.