НАТАЛЬИ НЕСТЕРОВОЙ
Юридический факультет
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
по дисциплине " ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО "
на тему:
" НИЧТОЖНЫЕ СДЕЛКИ "
Студентки 5 курса
Очного отделения
Семеновой Юлии Витальевны
Научный руководитель
Зинуков Владимир Стахиевич
МОСКВА 2005
ПЛАН.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3
ГЛАВА I. ПРАВАВАЯ ПРИРОДА НИЧТОЖНОСТИ СДЕЛОК.
§1. Признаки сделки……………………….………………………………5
§2. Понятие и виды ничтожных сделок…..……………………………...7
§3. Требования, предъявляемые по ничтожным сделкам…..………..13
ГЛАВА II. ОСНОВАНИЯ И ПОСЛЕДСТВИЯ НИЧТОЖНОСТИ СДЕЛОК.
§1. Основания ничтожности сделок……………………………..……17
§2. Последствия ничтожности сделок………………………………...19
Отдельные виды ничтожных сделок и их последствия.
1. Ничтожность сделки, связанная с дееспособностью граждан …...28
2. Мнимые и притворные сделки ……………………….…………….33
3. Сделки с пороками содержания ……………………………………35
4. Сделки с пороками формы и с нарушением требования о
государственной регистрации ………………………………………………..39
Иные положения ничтожности сделок.
1. Ничтожность части сделки …………………………………………48
2. Исковая давность о применении последствий ничтожной сделки ………………………………………………..………………………….49
3. Отличие ничтожности сделок от расторжения договора …………51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….54
Список использованной литературы, нормативных актов и юридической практики………………………………………………………56
ВВЕДЕНИЕ
Проблема ничтожности сделок весьма важна и интересна как с практической, так и с теоретической точки зрения. Особенную важность она приобретает сейчас, когда растет число и разнообразие сделок, заключаемых разными субъектами. Соответственно, растет и число ничтожных сделок, признаваемых таковыми вследствие дефектов их составов. Если отбросить откровенно криминальные соглашения, незаконность которых очевидна как для их участников, так и для правоохранительных органов, то понимание условий, при которых сделка может быть ничтожной, а равно и последствий заключения подобных сделок, оказывается весьма проблематичным для неспециалистов; так что, как простые граждане, так и предприниматели подчас страдают от этого, "прогорая" или терпя значительные убытки, не столько из-за своей нечестности, сколько вследствие элементарной некомпетентности.
Институт ничтожности сделок также весьма важен, поскольку имеет большое значение в обеспечении интересов граждан и общества в целом. Нарушая государственные и общественные интересы, выраженные в правовых нормах, ничтожные сделки нередко причиняют непосредственный ущерб субъектам права. Это имеет место, например, при совершении сделок с недееспособными.
Конституция Российской Федерации 1993 года закрепила принцип "свободы экономической деятельности" (ч.2 ст.8). В соответствии с частью 1 статьи 34 Конституции РФ " Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности ". Отношения между лицами, осуществляющими такую деятельность, регулируются гражданским законодательством (п. 1 ст. 2 Гражданского Кодекса РФ). С
точки зрения гражданского законодательства предпринимательская и иная экономическая деятельность может быть представлена как совершение различного рода сделок.
Однако, осуществление принципа "свободы экономической деятельности" не должно нарушать права, свободы и законные интересы других лиц (ч.3 ст.17 Конституции РФ), а также основы правопорядка и нравственности. С этой целью законом предусматриваются определенные ограничения при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности. Сделки должны совершаться в строгом соответствии с законом, иначе возникают основания их ничтожности.
Признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, являясь одним из способов защиты гражданских прав (ст.12 ГК РФ), служит положительным фактором для защиты, как правило, слабой стороны в сделке.
Потому кажется весьма важным рассмотреть эту проблему, и то, как она решается в гражданско-правовой науке.
ГЛАВА I. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА
НИЧТОЖНОСТИ СДЕЛОК
Признаки сделки
В соответствии с Гражданским кодексом РФ, сделки являются одним из оснований возникновения гражданских правоотношений. В соответствии со ст.153 ГК РФ "сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей". Соответственно, сделки обладают совокупностью признаков, по отсутствию или наличию которых данный юридический факт может быть признан сделкой.
Юридические факты возможно разделить на события, которые происходят независимо от воли людей, такие как стихийные бедствия, и действия, которые совершаются людьми и зависят от их воли.
Сделки относятся к целенаправленным волевым действиям, для которых характерны как внутренняя сторона - воля, то есть желание достичь определенной цели, так и внешняя сторона - волеизъявление, т.е. действие, направленное на реализацию сформировавшегося желания достичь определенной цели. Лицо с помощью волеизъявления, являющегося динамикой воли, проявленной в действии, доводит до сведения того, с кем оно вступает в гражданские правоотношения, о своей воле.
Сделки - это действия правоспособных и дееспособных физических и юридических лиц. Действия, в свою очередь, делятся на правомерные и противоправные. Необходимым условием для действительности сделки является ее правомерность. Содержание сделки должно соответствовать действующему законодательству, а также должно быть ясно ее участникам, условия сделки должны быть зафиксированы для того, чтобы они могли быть без затруднений истолкованы при разрешении споров.
Соответственно, для действительности сделки необходимо, чтобы стороны обладали право- и дееспособностью, а также имели надлежащее оформление полномочий на совершение сделки.
Способ, посредством которого выражается воля сторон при совершении сделки, называется формой сделки.[1] Гражданский Кодекс РФ устанавливает различные формы сделок в зависимости от их содержания и от воли сторон. Для некоторых видов сделок предусматривается государственная регистрация. Под содержанием сделки понимают совокупность составляющих ее условий.[2]
Таким образом, сделка является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей и представляет собой единство четырех элементов: субъектов - лиц, которые участвуют в сделке; субъективной стороны - единства воли и волеизъявления; формы и содержания, которые должны соответствовать действующему законодательству.
Также, следует заметить, что, порождая у сторон сделки соответствующие гражданские права и обязанности, сделка может одновременно и прекращать определенные права и обязанности у сторон, например, при совершении сделки купли-продажи или дарения, сторона, передающая имущество, теряет право собственности на данное имущество.
Понятие и виды ничтожных сделок
Ничтожной, или абсолютно недействительной, является сделка, которая недействительна уже в момент её совершения в силу закона, и поэтому судебного решения о признании её недействительной не требуется. В случаях, когда суд признает сделку ничтожной, функция суда обычно состоит только в применении к ней предусмотренных в законе последствий. Суд, установив факт совершения ничтожной сделки, констатирует её недействительность. Предметом иска в данном случае является требование применить установленные законом последствия недействительности сделки. В исключительных случаях ничтожная сделка может быть признана действительной (например, сделка, совершённая малолетним к его выгоде). Суд вправе применить последствия ничтожной сделки и по собственной инициативе.
Если сделка не соответствует законодательству или какой-либо ее признак не соответствует установленному законодательством положению, эта сделка не может служить основанием для возникновения или прекращения гражданских прав и обязанностей и является ничтожной, если закон не предусматривает, что такая сделка оспорима.
«Ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом» (п.1 ст.166 ГК РФ) и, соответственно, независимо от того, оспаривают ли эту сделку стороны или нет.
Однако, ничтожные сделки, так же как и оспоримые, нуждаются в объявлении их недействительными юрисдикционным органом (судом или арбитражным судом). Это объясняется тем, что только суд может констатировать наличие условий и предпосылок, согласно закону приводящих в обязательном порядке к недействительности сделки. Именно вынесенное судом решение о недействительности сделки служит основанием для всех тех последствий, которые закон связывает с аннулированием сделки. Любое заинтересованное лицо, любой орган власти вправе ставить вопрос о недействительности ничтожной сделки. Суд или арбитраж также обязаны по собственной инициативе разрешать вопрос о недействительности ничтожной сделки, если он перед ними возникает. Следует, однако, заметить, что, несмотря на то, что споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке, ГК РФ предусматривает специальные сроки исковой давности для этой категории дел (п.1 ст.181 ГК РФ).
Так как недействительность ничтожных сделок заранее предрешена законом, то признание их недействительными имеет в основном практическое значение, главным образом, для определения последствий их недействительности. В тех же случаях, когда исполнение ничтожной сделки еще не началось, объявление ее судом или арбитражным судом недействительной подчеркивает принципиальную недопустимость ее исполнения.
Например, акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью об истребовании имущества.
В обоснование требований истец ссылался на то, что это имущество принадлежит ему на праве собственности, поскольку он приобрел имущество по договору купли-продажи, заключенному с трестом механизации строительных работ. Иск о признании недействительным указанного договора не заявлялся, а рассмотрение судом договора на предмет соответствия его законодательству означало бы выход за пределы исковых требований.
При рассмотрении спора арбитражный суд правомерно исходил из следующего.
Согласно статье 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. Ничтожная сделка недействительна с момента ее совершения и не требует признания ее таковой в судебном порядке.
Статьей 166 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что суд вправе по своей инициативе применить последствия недействительности ничтожной сделки.
Отчуждение трестом механизации строительных работ государственного имущества в частную собственность акционерного общества по договору купли-продажи и акту передачи имущества было совершено с нарушениями статьи 25 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР», статьи 15 Закона РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ», то есть данная сделка являлась ничтожной. К такому выводу суд пришел, дав оценку этой сделки как одному из доказательств в соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса РФ независимо от того, предъявлялись ли требования о признании данного договора недействительным.
Поскольку истец не приобрел права собственности спорного имущества в установленном порядке, у него не имелось правовых оснований для истребования имущества у ответчика, в связи с чем в удовлетворении исковых требований было отказано.[3]
Ничтожная сделка всегда недействительна с момента ее заключения; она вообще не может приводить к правовым последствиям, на которые рассчитана.
Ничтожность сделки означает, что «характер противоправности действия, совершенного в форме сделки, таков, что для признания сделки недействительной достаточно констатации судом (или арбитражным судом) лишь одного факта совершения такого действия. При обнаружении факта совершения «ничтожной» сделки, юрисдикционный орган по своей инициативе применяет нормы, влекущие те негативные последствия, которые предусмотрены на случай их совершения»[4].
К ничтожным сделкам необходимо относить не только сделки, недействительность которых очевидна (например, недееспособность субъекта), но и сделки, которые не могут быть оставлены в силе, несмотря на то, что для установления их ничтожности должны быть предоставлены доказательства, которым должна быть дана определенная оценка (например, мнимые и притворные сделки).
Анализируя признаки, которыми должна обладать сделка, а также содержание норм главы 9 части 1 Гражданского Кодекса РФ, ничтожные сделки можно классифицировать по видам:
1. Ничтожные сделки, связанные с пороками дееспособности граждан.
2. Мнимые и притворные сделки.
3. Сделки с пороками содержания.
4. Сделки с пороками формы.
К ничтожным сделкам, связанным с пороками дееспособности граждан, относятся сделки совершенные несовершеннолетними, не достигшими четырнадцати лет (малолетними), а также совершенные гражданами, признанными недееспособными вследствие психического расстройства.
К ничтожным сделкам относятся сделки мнимыеипритворные.
Мнимые сделки – сделки, совершенные для вида, без намерения создать правовые последствия. Например: продажа имущества для вида, чтобы скрыть имущество от описи.
Признание сделки мнимой означает, что она в положении сторон ничего не изменила.
Притворная сделка – сделка, которую совершают для того, чтобы прикрыть другую сделку, которую стороны имели в виду. Например:договор дарения, который прикрывает договор купли-продажи.
Правовые последствия, наступающие в случае совершения притворной сделки таковы: притворную сделку признают недействительной, а прикрываемую сделку, исходя из того, какую сделку стороны хотели заключить в действительности, юрисдикционные органы либо признают недействительной, либо дают сторонам совершить ее в порядке, предусмотренном законодательством.
К сделкам с пороками содержания можно отнести все сделки, которые не соответствуют требованиям законодательства. Этот признак является общим основанием для ничтожности любой дефектной сделки. Но Гражданским Кодексом особо выделяются сделки, нарушающие основы правопорядка и нравственности.
К сделкам с пороками формы относят сделки, совершённые с несоблюдением установленной законом или соглашением сторон обязательной формы сделки в тех случаях, когда несоблюдение формы влечёт ничтожность сделки (п. 2, 3 ст. 162 ГК РФ, п. 1 ст. 165 ГК РФ).
Основания ничтожности сделки должны иметь место при ее совершении.
Порок одного или нескольких элементов сделки, то есть их несоответствие действующему законодательству, приводит к ее ничтожности. В зависимости от характера несоответствия сделки норме права, ничтожные сделки можно разделить на:
- противоправные сделки, несоответствие которых требованиям норм права является запрещенным
- сделки не противоправные, ничтожность которых обусловлена иными недостатками их состава.
Сделки, которые заведомо противны основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ), действительно, представляют из себя правонарушения. Последствия, установленные законом на случай исполнения таких сделок, являются именно санкциями, характерная особенность которых заключается в том, что их применение не только наказывает правонарушителя, но и всегда обеспечивает устранение последствий нарушения правопорядка и защиту интересов добросовестных лиц, применение взыскания в доход РФ в отношении виновных лиц и возвращение добросовестных лиц в первоначальное имущественное положение.
Ничтожность сделки может не являться следствием ее противоправности, а вызываться теми или иными недостатками их юридического состава (ст.ст.162,165,171 ГК РФ) И в этих случаях общность оснований недействительности обуславливает единое направление в решении вопроса о последствиях недействительности (двусторонняя реституция).
Что же касается мнимых и притворных сделок (ст.170 ГК РФ), то они, в зависимости от целей, которые преследовались лицами, их совершившими, могут быть как противоправными (правонарушениями), так и относиться ко второй группе ничтожных сделок. На практике, такие сделки обычно совершаются с противоправными целями.
Нормы права, регулирующие ничтожность противоправных сделок по своей направленности, целям и задачам обращены к принудительному восстановлению должного для общества характера и содержания общественных отношений, нарушенных такой сделкой.
Напротив, нормы, связывающие ничтожность сделок с иными недостатками их состава, обращены к установлению желаемого для общества порядка оформления правоотношения (форма сделки), либо к недопущению к участию в правоотношении лиц, не обладающих соответствующим уровнем сделкоспособности. Понятно, что и эти нормы права в определенной мере выражают общественную необходимость соблюдения подобных "требований".
Однако, общественная необходимость, выраженная, скажем, в нормах права о форме сделок, не заключается в установлении юридической обязанности совершения сделок в предписанной форме. Во всех случаях ничтожности сделок вследствие иных (помимо противоправности) недостатков их составе, государство не принуждает, а только побуждает к соблюдению правовых норм о форме сделки или об их субъектном составе, не считая противоправными допущенные отступления от этих положений.