Татаро-монгольского нашествие и последующая зависимость от Улуса Джучи — Золотой Орды — оказали большое влияние на культурное, политическое и экономическое развитие русских земель. Это влияние отразилось и на дальнейшей истории нашей страны — проблема ордынского следа в становлении России стала одной из ключевых в спорах отечественных историков и философов вплоть до сегодняшних дней.
Ещё Николай Карамзин в своей многотомной «Истории Государства Российского» писал, что «Москва обязана своим величием ханам». Историки XIX века, такие как С. М. Соловьёв, указывали на безусловно деструктивное влияние монгольского владычества, которое отбросило русские земли в своём развитии на несколько веков назад. Поворот от негативного восприятия ордынского наследия наметился в первой половине XX века, однако лишь в эмигрантской среде. Движение «евразийцев» открыто писало о России как наследнице Монгольской империи и Золотой Орды в частности. Например, автор биографии Чингисхана, калмыцкий историк, проживавший в эмиграции, Э. Хара-Даван, писал: «влиянием монгольского владычества эти [русские] княжества и племена были слиты воедино, образовав сначала Московское царство, а впоследствии Российскую империю».
Советские историки продолжили линию своих предшественников XIX века и отмечали, что роль Золотой Орды в становлении русской государственности заключалась в том, что именно в борьбе с ордынской зависимостью ковалась та Россия, которая спустя некоторое время заняла лидирующие позиции в мире.
Споры о том, насколько сильно повлияла Золотая Орда на государственность и правовую систему России, не утихнут никогда. Всегда найдутся апологеты «евразийцев» или радикальные «патриоты». Тем не менее, влияние восточной культуры Улуса Джучи на традиции населения русских княжеств, прежде всего в быте, гастрономических предпочтениях, одежде, налицо. Некоторые заимствования можно наблюдать в нашей с вами повседневности и сегодня.
Долгое взаимодействие русских княжеств и татарских властителей неизбежно привело к заимствованиям слов. В «Словаре тюркизмов в русском языке» отечественный лингвист Е. Шипова привела полторы тысячи слов. Безусловно, не все они вошли в обиход русского человека во времена ордынской зависимости, однако сложно переоценить степень влияния татар и монгол на наш язык.
Заимствования наблюдаются лингвистами в тех сферах общественной жизни, где взаимодействие славян и татаро-монгольских захватчиков было наиболее тесным. Это касается, прежде всего, финансовых отношений и военного дела. Наверное, самым известным заимствованием можно назвать слово «деньга», прочно вошедшее в наш язык. Тюркское происхождение имеют также «казна», «тамга», от которой произошло слово «таможня». «Караул», без которого невозможно представить себе армейскую жизнь, тоже пришёл из Орды. Даже привычный русскому уху боевой клич «Ура!» позаимствован из тюркских языков: монгольское «урагша», что значит «вперёд», послужило отцом для ободрительного возгласа. Даже многие пословицы и поговорки, которые мы часто используем в повседневном общении, зачастую являются лишь дословными переводами татарских фразеологизмов. «Дарёному коню в зубы не смотрят», «Всяк кулик своё болото хвалит», «Собака лает — караван идёт» — все эти поговорки корнями уходят в тюркскую культуру и были заимствованы славянами. Некоторые этнографы видят татарский или монгольский след даже в таких, казалось бы, исконно русских забавах, как частушки.
Золотордынское наследие отчётливо видно и в бытовых отношениях между людьми. Раболепие, почитание начальника, боязнь сказать лишнее слово против его мнения — по мнению многих исследователей, эта черта была позаимствована из политической культуры монголо-татарских завоевателей.
Патриархат, прочно вошедший в жизнь русских семей, начиная со времён Московского княжества, и с трудом, но всё же преодолеваемый в наши дни, тоже можно обусловить косвенным влиянием мусульманского обычая затворничества женщин. Конечно, в наши дни женщины могут посещать церковь, свободно появляться в общественных местах и даже видеть своего жениха до помолвки, однако тезис о том, что слабый пол обязательно должен запереться дома и заниматься обустройством домашнего очага, до сих пор можно встретить в среде наиболее радикальных противников феминизма.
Многие из нас, глубоко об этом не задумываясь, не здороваются или не передают предметы через порог. Многие исследователи указывают, что это поверье пришло в обиход русских именно под влиянием татар. Европейские путешественники XIII века, рассказывая об обычаях, принятых в ханском дворце, вспоминали, что если, например, послы из чужих стран касаются порога ханского дворца, «то тут же поражаются мечом». В то же время в домонгольских русских источниках такое значение порога в жизни простого населения не фиксируется.
е) Источник(“НАСЛЕДИЕ ЗОЛОТОЙ ОРДЫВ ФОРМИРОВАНИИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА” - БУЛАТ Р. РАХИМЗЯНОВ)
Проблема соотношения России «восточной» и России «европейской»чрезвычайно актуальна. Как, когда и почему происходит перерождениеМосковского государства в Российскую империю? Кто был инициаторомэтого процесса — Петр 1, или кто-то из его предшественников, или сама«объективная историческая реальность»? Можно ли вообще рассматриватьРоссию как великую европейскую державу? Или по всей политико-государственной и ментальной сущности она сложилась в ХУ! в., развиласьв ХУП в. и продолжала оставаться в ХУШ-ХИХ вв. типичным восточнымханатом, т. е. самодержавием? Возможно ли вообще изучать историюРоссии в контексте европоцентристской цивилизации, или она выходит за ееграницы? Ответы на эти вопросы невозможно дать, не рассмотрев влияниеЗолотой Орды, ее наследия на исторические судьбы МосковскойРуси.
Московское государство возникло в сложных международных условиях.На месте некогда могущественной Золотой Орды складывались или ужеобразовались новые политические образования — Большая Орда, Казанское,Крымское, Астраханское, Сибирское, Касимовское ханства, Ногайская Орда. Некоторые из них претендовали на то, чтобы занять в теополитическом пространстве Восточной Европы то место, какое в свое время занимал Улус Бату. При этом их фактическое влияние в постзолотоордынском мире было различным. Московская Русь, входившая в Золотую Орду на особых условиях, не осталась в стороне от этих процессов. Она также в некотором роде претендует на «ордынское наследство». Ее отношения с татарскими ханствами в некоторых случаях можно определить как сотрудничество, в других же (в большинстве) — как соперничество и военное противостояние.
2)а) Источник(Е.Е.Ширяев Беларусь: Русь Белая, Русь Черная и Литва в картах. Минск, Наука и техника, 1991)
Великое княжество Литовское возникло в XIII веке в результате объединения славянско-литовских племен (литва, ятвяги, кривичи, лехетские радимичи и др.). В 40-е годы XIII в. кунигас Летувы Миндаугас (Миндовг) объединил Нальшанскую, Жетувскую, Жемайтскую земли, часть Ятвяжской земли и Черную Русь с городами Слоним, Новогородок, Волковыск (земли Полоцкого княжества). Процесс образования княжества завершился в 50-е годы XIII века.
Поcле распада Киевской Руси в XIII веке земли Южной и Западной Руси в XIV веке вошли в состав Великого княжества Литовского, которое превратилось в одно из сильнейших государств Восточной Европы.
Следует иметь в виду, что название "Литва" для современной Литвы стал употребляться только со 2-й половины XIX века. Основная часть современной Литвы (западная ее часть) называлась не Литвой, а Жемайтией (Жмудью или Самогитией), и фигурировало как автономное княжество в составе Великого княжества Литовского, Русского и Жемойтского (таково полное наименование "Литвы" в историческом понимании термина), что видно по многим старинным картам. Балто-литовский язык жемайтов не имел своей письменности до середины XVI века.
б,в) Источник(“Судьба восточных славян в Литве и Польше” - Сергей Полехов)
В Великом княжестве Литовском часто видят альтернативный путь развития Руси. Во многом так оно и есть. Ведь, с одной стороны, это были земли достаточно близкие культурно, населенные восточными славянами, — пусть исторические судьбы восточных славян будущей России, Великороссии и населения Великого княжества Литовского и королевства Польского, потомки которого впоследствии стали украинцами и белорусами, уже тогда достаточно существенно расходились. С другой стороны, это принципиально иная модель социальных взаимоотношений, иная политическая культура. И это создавало определенную ситуацию выбора. Это очень хорошо видно по событиям эпохи московско-литовских войн, в особенности XVI века, когда перебежчики из Московского государства, из России направлялись именно на земли Великого княжества Литовского или Короны Польской, которая находилась в унии с ним.
Теперь нам надо все-таки разобраться, откуда же взялось Великое княжество Литовское как могущественный сосед, соперник России и вместе с тем — источник разнообразных влияний.
Контакты Руси с Литвой происходили еще в XI веке, когда Ярослав Мудрый совершал походы в Прибалтику. Кстати говоря, тогда же был основан город Юрьев, названный в честь святого покровителя этого князя, — позднейший Дерпт, ныне Тарту в Эстонии. Тогда дело ограничилось нерегулярным взиманием дани. К этому времени, возможно, уже существовали предпосылки складывания Литовского государства. А реализовать их помогло соседство с богатой, но ослабленной, разделившейся на множество княжеств Русью.
Если сначала литовцы участвовали в междоусобицах русских князей, то позже, во второй половине XII — начале XIII века, они перешли к собственным грабительским походам на Русь; их можно сравнить со знаменитыми походами викингов или походами руси на Византию. Часто литовцев так и называют — викингами суши.
Это способствовало накоплению богатств, имущественному расслоению, за которым следовало и социальное, и постепенному складыванию власти одного князя, который впоследствии в русских источниках будет назван великим князем.
Еще в 1219 году договор с волынскими князьями заключала группа из 21 литовского князя. А уже через два десятилетия один из них, Миндовг, стал править единолично. В 1238 году автор «Слова о погибели Русской земли» с ностальгией вспоминал те времена, когда «Литва из болота на свет не выникываху». И кстати говоря, здесь он достаточно точно охарактеризовал область расселения литовцев: это действительно болотистые земли.
О размахе литовских походов ярко свидетельствует пассаж сочинения францисканца Иоанна де Плано Карпини, или Джованни дель Пьяно Карпини, который в 40-е годы XIII века ездил к монгольскому хану Гуюку в Каракорум. Вот что он пишет о проезде по землям Южной Руси: «…мы ехали постоянно в смертельной опасности из-за литовцев, которые часто и тайно, насколько могли, делали набеги на землю Руссии и особенно в тех местах, через которые мы должны были проезжать; и так как большая часть людей Руссии была перебита татарами или отведена в плен, то они поэтому отнюдь не могли оказать им сильное сопротивление…» Примерно тогда же, в первой половине или середине XIII века, под властью Литвы Миндовга оказываются русские земли с такими городами, как Новгородок (современный Новогрудок), Слоним и Волковыск.
Балтские народы и в частности литовцы оставались последними язычниками Европы. И уже в правление Миндовга, в первой половине XIII века, эта проблема стала очевидной. Миндовг сделал западный выбор: чтобы вести борьбу со своими родственниками за единовластие в Литве и вместе с тем противостоять Руси, он в 1251 году крестился по католическому обряду. Спустя два года короновался — таким образом, стал первым и так и остался единственным королем Литвы. Но в начале 1260-х годов, судя по всему, вернулся в язычество по политическим мотивам и выгнал или перебил христиан. Таким образом, Литва осталась языческой. Язычество оставило достаточно глубокий след в Литве, так что следующая попытка христианизации, уже более удачная, была предпринята только в конце XIV века. В 1263 году первый литовский король был убит заговорщиками.
Итак, Миндовг погиб, но возникшее при нем Литовское государство не исчезло, а сохранилось. И более того, продолжало развиваться и продолжало расширять свои пределы. Как считают ученые, примерно на рубеже XIII–XIV веков утверждается новая династия, которая по имени одного из своих представителей, княжившего в первой половине XIV века, князя Гедимина, получила имя Гедиминовичей. И при первых князьях этой династии, при том же Гедимине в частности, в составе Литовского государства оказались земли современной Белоруссии — Полоцкая, Витебская, Менская (то есть, говоря по-современному, Минская). Судя по всему, в орбиту литовского влияния в той или иной степени попал и Киев, уже к 1331 году. Ну а в 1340 году пресеклась по женской линии династия галицко-волынских князей, это положило начало многим десятилетиям борьбы между Литвой, Польшей и Венгрией за галицко-волынское наследство.
Приобретения продолжили сыновья Гедимина, прежде всего на Руси действовали Ольгерд и его брат Кейстут. И эти приобретения были сосредоточены главным образом в чернигово-северских и смоленских землях.
Как русские земли попадали под власть литовских князей? Это актуальный вопрос, поскольку часто приходится сталкиваться с диаметрально противоположными точками зрения, но не очень понятно, как это происходило. Одни настаивают на завоевательном характере присоединения, другие — на добровольном и бескровном.
И то и другое представляется серьезным упрощением. Начать стоит с того, что источники, дошедшие до наших дней, просто не донесли до нас подробностей вхождения многих русских земель в состав Литовского государства; можно лишь констатировать, что та или иная часть Руси в тот или иной момент подчинялась власти литовского князя. Военные походы литовцев не прекращались и выступали средством если не прямого завоевания, то во всяком случае давления на русские земли. Например, согласно поздним источникам, Витебск был получен Ольгердом благодаря его женитьбе на дочери последнего местного князя около 1320 года. Но в предшествующие десятилетия через этот регион неоднократно проходили литовские войска.
3)а) Источник(НациональныйИсследоватльский Томский Уинверситет)
В мировоззренческой, идеологической сфере главное, чем отличалась Золотая Орда от Европы – это веротерпимость. По словам Жака Ле Гоффа, в средневековом мире насилия первым насилием было обращение в другую веру. Монголы не вмешивались в религиозные дела своих подданных, не стремились навязать побежденным собственную веру. Золотая Орда не взимала налоги с русской православной церкви, не ограничивала рост монастырей. Хан Берке пожаловал митрополиту Кириллу на строительство храма в Ростове годовой оброк со всего ростовского княжества за служение молебнов о выздоровлении ханского сына. Сестре хана Узбека – Кончаке, – выданной замуж за русского князя Юрия Даниловича, было разрешено принять православие. В Золотой Орде ни вероисповедание, ни этническое происхождение не были определяющими факторами для привлечения на государственную службу. Частями империи руководили выходцы из местной знати, хотя их назначение контролировалось центральной властью.
Во времена монголов на Руси распространились восточные обычаи, привнося с собой новую культуру и быт. Изменилась одежда: длинные белые славянские рубахи и длинные штаны сменились золотыми кафтанами и цветными шароварами, сафьяновыми сапогами и тафьями. Следствием восточного влияния историки считают теремной быт и затворничество русских женщин в последующие века.
Благодаря своему географическому положению Золотая Орда являлась своеобразным мостом между Западом и Востоком. Это способствовало интенсивному информационному обмену. Русь являлась одной из окраин Золотой Орды, однако есть основания полагать, что представления о мире в период зависимости Руси от Орды, являлись более полными и точными, чем в предшествующую эпоху. Подтверждением могут служить данные археологии. К примеру, в Твери строительные горизонты первой половины XIV века отличаются обилием импорта, поступавшего в русские земли через Золотую Орду (это арабские ножи, сирийское и египетское стекло, полихромная керамика из Средней Азии, иранская люстровая керамика). Находки, датируемые рубежом XIV–XV вв., то есть после распада монгольской империи, носят гораздо более рядовой характер. Не случайно и то, что знаменитый тверской купец совершил «хождение за три моря» именно в период зависимости Руси от Орды. Безусловно, Афанасий Никитин не был заурядным представителем своего сословия, однако русский купец рискнул предпринять столь далекое путешествие именно в условиях интенсивного информационного обмена, когда даже на северных окраинах было известно, что на далеких пространствах земного мира живут не мифические существа «с песьими головами», а обыкновенные люди, с которыми можно наладить цивилизованные отношения.
Домонгольской Руси не было известно соединение понятий власти и собственности на землю, в то время как по монгольскому праву хан Золотой Орды считался в своем государстве верховным землевладельцем. В эпоху зависимости от Орды русский князь еще не был полным собственником тех земель, в которых княжил. Ему принадлежал лишь собственный домен – княжеская вотчина. Служилое сословие было представлено двумя категориями: слуги вольные и слуги дворные. Слуги дворные получали землю за службу, при этом князь имел право отобрать надел.Слуги вольныебезраздельно владели своими вотчинами и даже могли отказаться от службы князю, сохранив при этом владельческие права на вотчину. После того, как будет окончательно ликвидирована зависимость Руси от Орды, актуализируется представление, заимствованное у монголов, о правителе как о верховном землевладельце. В Судебнике 1497 года государь московский впервые объявит себя верховным владельцем земли, разделив ее по принципу распоряжения на вотчинные (то есть боярские и монастырские) и на государственные земли (то есть великого князя).
В эпоху ордынской зависимости как бы застыли в своем развитии русские города. Известно, что древнейшие города северо-восточного ополья – Ростов, Суздаль, Переяславль-Залесский – возникли в домонгольский период вдали от больших водных путей, то есть их развитие диктовалось потребностями окружающего населения. Новых городов такого рода на Руси в эпоху Золотой Орды мы практически не знаем. Города теряют былую автономию, княжеский аппарат постепенно подминает под себя институты народного самоуправления. Почти по всей Руси исчезает вече. Одним из последствий эпохи Золотой Орды на Руси можно считать численный рост крестьянского населения, не слишком нуждавшегося в городах как центрах экономической и культурной жизни, а также сведение под пашню лесов на Северо-Востоке.
Таким образом, монгольское нашествие стало важнейшим рубежом в истории Руси. Динамично развивавшиеся русские земли испытали сильнейший военный удар и попали в качественно новые условия, оказавшие влияние практически на все стороны жизни общества. За длительный период ордынской зависимости городская и вечевая Русь постепенно превратилась в Русь сельскую и княжескую, а русский князь из «ханского слуги» стал полновластным хозяином Московского княжества. Ордынские чиновники занесли в «число» все русское крестьянское население, создав тем самым предпосылки для его будущего закрепощения. В границах Золотой Орды, простиравшихся от Дуная на западе до Алтая на востоке, от Белого моря на севере до Аральского моря на юге, впервые произошло объединение основных территорий и этносов будущей Российской империи. Восточное влияние в социокультурном развитии России окажется довольно устойчивым. Спустя много веков, в XVIII столетии, когда приоритетным для России станет взаимодействие с Западом, реформы Петра I будут направлены на преодоление военно-технического отставания путем усиления самодержавия и крепостнического гнета. Сопоставляя цели и методы российских преобразований, европейцы отметят парадоксальную склонность России давать восточные «ответы» на «вопросы» Запада.
б) Источник(Источник:
Войнов Д.А. Экономические интересы Западной Европы и России: опыт конкурентного
противостояния Ганзы и Новгорода // Электронный научный журнал «Век качества». 2015.)
История развития внешнеэкономических связей Западной Европы и России насчитывает более тысячи лет, если за начало отсчета брать торговыеконтакты славян, сформировавшие в X веке свои первые государственные образования с центрами в Киеве и Новгороде. Кроме Киева торговые отношения с государствами Западаподдерживали Смоленск и Полоцк, а на северо-востоке Руси главнымторговым форпостом был Великий Новгород, чему в немалой степениспособствовало его выгодное положение: в самом начале водного транзита«из варяг в греки» с выходом к акватории Балтийского моря.
Новгород, по меркам Средневековья, – очень крупный город, в орбиту непосредственной хозяйственной деятельности которого включалосьнаселение в радиусе 200 км. Обособление Новгорода от Киевской Русиначалось еще в 30-40-е годы ХI века, с акта об освобождении от ежегоднойдани великому князю, дарованного новгородцам Ярославом Мудрым. Взначительной мере благодаря широкой внешней торговле с Западной
Европой Новгород и отстоял свое обособленное положение от
великокняжеской власти, был лишен типичных черт «замкнутого»
феодального города и сопоставим с передовыми европейскими центрамитого времени [6, c.53]. Уже в ХII веке в Новгороде появляются торговыеобъединения купцов, подобные корпоративные объединения практическиотсутствовали в других русских городах в тот период.По своей организационной и функциональной сущности подобные объединенияможно отнести к типичной гильдии, которые образовывались для охранысвоих особых купеческих интересов, регулирования и поощрения торговли.Самым крупным торговым партнером Новгорода на протяжениинескольких веков – союз северо-немецких городов – Ганза. Например, вграмоте императора Фридриха I, дарованной Любеку в 1188 году,разрешается беспошлинная торговля в этом городе русским (Rutheni), готам,норманнам и другим народам Востока. История Ганзы начинается с закладки в 1158 году (по др. источн. – 1143г.) города Любека, который впоследствии станет столицей союза и символоммогущества германских купцов.
Ганзаявлялась ассоциацией не купцов, а городов, представители которыхсобирались на сеймы и совместно решали все важнейшие вопросы, которыекасались торговли со странами Северного и Балтийского морей [8, с.129].
Ганзейский союз стал первым в истории Европы торгово-экономическимобъединением. К моменту его образования на побережье Северного иБалтийского морей насчитывалось несколько сотен городов, чьи купеческиегильдии не могли в одиночку создать условия для безопасной торговли.
Ганзейский союз укрепляется организационно и материально, по меревозрастания способности отстаивать свое право на международную торговлюи добиваться новых привилегий от городов-контрагентов и даже целыхгосударств. Объединение городов в союз было закономерным явлением: снакоплением первых капиталов и излишков ремесленного производства
возникает потребность в развитии торговых отношений не просто с сельскойместность, прилегающей к городским стенам, а шире, с другими городами истранами. В 1241 году Любек и Гамбург заключают между собой договор обохране своей торговли, а к 1293 году официальное членство в«товариществе» оформили уже 24 города. Со временем стремление к успехуи прибыли даст сил купцам для самостоятельного определения правилторговли в акваториях Северного и Балтийского морей, активно влияя на
расстановку политических сил в пограничных странах. Так, в 1299году насобрании ганзейских городов принимается установление,в соответствии скоторым представители Ростока, Гамбурга,Висмара, Люнебурга иШтральзунда «впредь не будутобслуживать парусник того купца, которыйне входит в Ганзу». Это своеобразный ультиматум и призыв ксотрудничеству тем, кто еще не присоединился к союзу [2]. В начале XIVвека Ганза становится коллективным монополистом торговли в северной
Европе. К 1367 году число городов-участников Ганзейского союзавозрослодо восьмидесяти. В последующие десятилетия ихколичество достигнет 170.Купцы городов Ганзейского союза пользовались правом беспошлиннойторговли. На основе более поздних договоров иноземным купцампредоставлялось право досмотра товаров, требовать их замены, если они
оказывались недоброкачественными. Русские купцы подобнымправом необладали. В то же время немецким купцам неразрешалось на Новгородскойземле пользоваться собственнымисредствами передвижения и применятьтруд своих работников, поэтому они вынуждены были прибегать к услугамместных лодочников, лоцманов, подводчиков и грузчиков. Им также
запрещалась розничная торговля, а по Торговому договору 1269годавводились пошлинные сборы с немецких купцов в пользу князя. Этим жедоговором ограничивались возможности новгородцев на заморскую
торговлю, которую им можно было вести только с островом Готланд, где им
гарантируются те же права, что и немцам и готландцам в Новгороде.
В XIII веке торговые пути ганзейских купцов на Востоке Европы шли по
двум главным направлениям: первое – по Балтийскому морю, через остров
Готланд и реку Волхов на Новгород; второе - по Балтийскому морю, но
южнее – на город Ригу, а потом вверх по течению реки Западной Двины на
Полоцк и Витебск, и дальше по ее левым притокам и реке Днепр на Смоленск.
Начиная с ХIV века, внешнеторговая деятельность в Новгороде и других
северо-западных городах постепенно монополизируется Ганзой, а к ХV веку,
несмотря на яростное сопротивление, новгородские купцы оказались уже в
экономической зависимости от этого торгового союза, что препятствовало
местной торговле с Англией и Голландией. Все это ослабляло русские
северо-западные земли и грозило им потерей не только экономической, но и
политической самостоятельности. В конечном итоге Новгород потерял свою
независимость, став частью объединяющегося под властью московских князей Русского государства.
Важной причиной заката Ганзы стало очевидное в XVI веке
экономическое отставание северо-восточной Европы от южной и западной.
Экономические эксперименты Венеции и Брюгге с кредитами и векселями,
немецкие города воспринимали настороженно, отдавая предпочтение
натуральному обмену и «живым» деньгам, ориентируясь на собственные
средства и силы. С 1648 года свое влияние на расстановку сил в сфере
морской торговли Ганза окончательно утрачивает, а в 1669 году фактически
прекращает свое существование.
в) Источник (Воробьева Л.М. Борьба царя Иоанна Васильевича (Грозного) за выход к Балтийскому морю: очерк истории Ливонской войны // Проблемы национальной стратегии. 2013. № 2(17).)
Гилязов И.А. Социальные и экономические последствия завоевания Казанского ханства // Татарский народ после 1552 года: потери и приобретения: (Материалы научно-практической конференции, 4 октября 2002 г.). Казань, 2003.
Скрынников Р.Г. Василий III; Иван Грозный. М., 2008.)
Внешнеполитический курс Русского государства во время правления Василия III (1505-1533), Ивана Грозного (1533-1584), Федора Ивановича (1584-1598) и Бориса Годунова (1598-1605).
Василий III
Василий III стал продолжателем политики своего отца Ивана III (1462-1505), направленной на укрепление позиций России на Западе и возврат русских земель, находившихся под властью Великого княжества Литовского и Ливонского ордена. Во время правления Василия Ивановича Россия дважды воевала с Литвой. Во время войны 1507-1508 годов великий князь литовский и король польский Сигизмунд I безуспешно пытался объединить вокруг себя противников Москвы, и после мятежа литовского боярина Михаила Глинского, поддержанного Москвой, Литва пошла на «вечный мир» с Русским государством. Однако в 1512 году разразилась новая война, длившаяся до 1522 года. Она была отмечена большим успехом русских войск: в 1514 году после трех походов был взят Смоленск. Вскоре были завоеваны окрестные города Мстиславль, Кричев, Дубровно. Но затем русские войска потерпели поражение под Оршей, однако Смоленск сохранили за собой. В 1522 году было заключено перемирие.
Помимо литовцев, большую опасность для России представляли набеги крымских и казанских татар. В 1505-1508 годах Василий вел войну с казанцами. В 1518-1521 годах казанским ханом был дружественный России Шах Али-хан, свергнутый крымским ставленником Сахибом Гиреем. В 1521 году тот совместно с крымским ханом Мехмедом I Гиреем двинулся на Москву, сумев разбить войско Дмитрия Бельского и подойти к стенам столицы. Татары опустошили окрестности и отступили, опасаясь собираемого Василием III войска. В 1533 году князь предпринял поход на Казань в отместку за резню русских купцов там. Казанское ханство было разорено, на обратном пути был основан город Васильсурск на Суре, который должен был стать надежным местом торговли с казанцами. В 1524 году был осуществлен новый поход на Казань, в результате которого ставленник Крыма был свергнут. В 1527 году был отражен набег на Москву крымского хана Исляма I Гирея.
Иван Грозный
Основными задачами внешней политики при Иване IV были: борьба за выход к Балтийскому морю; борьба с Казанским и Астраханским ханствами и начало освоения Сибири; защита страны от набегов крымского хана.
Присоединение Казани и Астрахани. Освоение Сибири.
Астраханское и Казанское ханства, образовавшиеся после распада Золотой Орды, угрожали безопасности русских земель. В их руках находился Волжский торговый путь. Кроме того, земли ханств были плодородными, а подвластные им народы – марийцы, чуваши, мордва – стремились освободиться от своей зависимости.
После ряда неудачных дипломатических и военных попыток подчинить Казань 150-тысячное войско Ивана Грозного в 1552 году предприняло ее осаду. Опорным пунктом в этой борьбе стал возведенный в 30 км от Казани город-крепость Свияжск. Работы по его строительству возглавлял мастер И.Г. Выродков. Он же руководил сооружением минных подкопов и осадных приспособлений при взятии Казани.
Она была взята штурмом 2 октября 1552 года. Часть стены Казанского кремля была взорвана, через проломы русские войска вошли в город. Хан Ядигир-Магмет был взят в плен. Впоследствии он крестился, получил имя Симеон Касаевич и стал владельцем Звенигорода.
В 1556 году вслед за Казанью была присоединена Астрахань. В 1557 году Чувашия и большая часть Башкирии добровольно вошли в состав России, зависимость от нее признала Ногайская орда. Таким образом, весь Волжский торговый путь оказался в составе Русского государства, а русские земли получили большую безопасность.
Присоединение Казани и Астрахани дало возможность освоения Сибири. Богатейшие купцы и промышленники Строгановы получили от Ивана Грозного грамоты на владения землями по р. Тобол, которые еще нужно было присоединить. После этого они снарядили на свои средства отряд примерно в 600 (или 840 по другим данным) человек из вольных казаков во главе с Ермаком Тимофеевичем. В 1581 году Ермак с отрядом проник на территорию Сибирского ханства, в 1582 году он разбил хана Кучума и взял столицу ханства Искер. Местное население теперь должно было платить России натуральный оброк мехами – ясак.
С началом освоения территории Дикого поля в XVI веке встала необходимость укрепления южных границ для защиты от набегов крымского хана. Началось строительство оборонительных линий с крепостями - засечных черт. В середине века появилась Тульская засечная черта, Белгородская появилась уже в первой половине XVII века.
Ливонская война (1558-1583)
Длительная Ливонская война была вызвана желанием России получить доступ к Балтийскому морю, обезопасить свои западные границы. Главным ее противником стал Ливонский орден.
Поводом к началу войны послужила задержка Ливонским орденом 123 западных специалистов, приглашенных на русскую службу, а, кроме того, невыплата ливонцами дани за Дерпт за 50 лет. К тому же, орден вступил в союз с польским королем и великим князем Литовским. Приехавшие в Россию для переговоров ливонские послы не смогли дать вразумительных объяснений всему происходящему. Будучи приглашенными на пир, послы увидели перед собой пустые блюда, что было оскорблением и фактически означало начало войны. В 1558 году Иван Грозный отправил войска в Ливонию.
Начало войны было успешным для России. Было взято 20 городов, среди которых Нарва и Юрьев, войска успешно продвигались к Риге и Ревелю. В 1560 году войска ордена были разбиты, а магистр В. Фюрстенберг попал в плен. Все это повлекло за собой распад Ливонского ордена в 1561 году. Его земли перешли Польше, Дании и Швеции. Новый магистр Г. Кетлер получил во владение Курляндию и признал зависимость от Польши. В 1563 году русские взяли Полоцк.
После того как в войну было втянуто сразу несколько стран, теперь владевших землями ливонцев, она приняла затяжной характер. Кроме того, усилились противоречия и среди русской знати. Самым ярким его примером стало предательство князя Андрея Курбского, командовавшего русскими войсками, а затем, в 1564 году перешедшего на сторону поляков. Росло и общее недовольство войной, ведшейся теперь на фоне разворачивающейся внутри страны опричнины.
В 1569 году произошло объединение Польши и Литвы в одно государство Речь Посполитую. Ее войска и войска шведов захватили Нарву, вели успешные военные действия против России. Только в результате обороны Пскова в 1581 году, когда защитники города отбили 30 штурмов и совершили примерно 50 вылазок против польских войск короля Стефана Батория, России удалось заключить в 1582 году Ям-Запольское перемирие на десять лет. В 1583 году было подписано Плюсское перемирие со Швецией.
Для Русского государства Ливонская война закончилась поражением, что в основном было следствием его экономической отсталости, мешавшей вести длительную борьбу с сильными соперниками. Россия передавала Речи Посполитой всю Ливонию в обмен на захваченные русские города, кроме Полоцка. Швеция удерживала за собой побережье Балтики, города Корелу, Ям, Копорье, Нарву.
Федор Иоаннович и Борис Годунов
Борис Годунов, ставший царем в 1598 году после смерти Федора, все царствование последнего – с 1584 по 1598 год – был фактическим правителем страны.
Он вел довольно успешную внешнюю политику, продолжая начинания Ивана Грозного. Происходило дальнейшее освоение Сибири, южных районов страны, укреплялись позиции на Кавказе. После войны со Швецией 1590-1595 годов за утерянные в Ливонской войне города был заключен Тявзинский мир. Россия вернула себе крепости на Балтике – Ивангород, Ям, Копорье, Корелу.
В 1598 году Годунов предпринял поход против крымского хана Казы-Гирея, тем самым не дав тому совершить набег на русские земли. Продолжалось укрепление границ на юге и западе страны.
Однако в целом Русское государство было достаточно ослаблено после войн и годов опричнины. На этом стремились сыграть его соседи – Швеция, Речь Посполитая (воспользовавшиеся Смутой и вторгшиеся в пределы России в начале XVII века), Крым и Турция.
г) Источник(Россия и Европа: далекие и близкие. Германо-российский
сборник статей об исторических связях России и Европы /
отв. ред. К. Бёр, К. Кроуфорд; пер. с нем. В. Балахонова, В. Корнева — М.: Издательство «Кучково поле», 2020. — 288 с.)
В конце ХV в. началось постепенное восстановление связей России с Центральной и Западной Европой: сначала в форме дипломатических отношений со Священной Римской империей, культурных связей с Италией и торговых — с Англией и Нидерландами. В ходе Ливонской войны 1558–1582 гг. Московское государство распространило свои владения практически до Балтийского моря, одн