ВОЛГОГРАДСКАЯ АКАДЕМИЯ МВД РОССИИ
Факультет подготовки иностранных специалистов
Кафедра трасологии и баллистики
Подписка
Мне, эксперту Муминджонову Фахриддину Тохирджоновичу в соответствии со ст. 199 УПК РФ, разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст.57 УПК РФ.
Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ предупреждён.
14 апреля 2012 г. __________ Муминджонов Ф.Т.
Заключение эксперта
№5/605 14 апреля 2012г.
Производство экспертизы: начато в 8 ч. 30 мин. 14 апреля 2012 г. окончено в 10 ч. 00 мин. 14 апреля 2012 г.
Эксперт, курсант ВА МВД России рядовой милиции Муминджонов Ф.Т., имеющий незаконченное высшее образование по специальности «Судебная экспертиза» и стаж экспертной работы 4 года, на основании постановления о назначении экспертизы, вынесенного 9 апреля 2012 г. следователем УВД г. Душанбе капитаном юстиции Гаибовым М.А. по материалам уголовного дела №41054, произвел судебно-баллистическую экспертизу.
Обстоятельства дела:
6 апреля 2012 г. в 23 ч.35 мин. по адресу г. Дусти, ул. Кумсангир 03, неизвестное лицо с использованием огнестрельного оружия, совершило убийство гражданина Охунова М.М. В результате осмотра места происшествия была обнаружена и в последствии изъята пуля.
На экспертизу представлено:
1. Пуля, изъятая с места происшествия по ул. Кумсангир 03.
2. Пуля, изъятая при обыске автомобиля гр. Сидорова С.С.
3. Пуля, изъятая с места происшествия по ул. Историческая, д. 130.
Объекты поступили на исследование с нарочным упакованными в черный футляр из полимерного материала цилиндрической формы, диаметр которого равен 30 мм, высота – 51 мм. На боковую поверхность футляра наклеен с помощью прозрачной липкой ленты фрагмент листа бумаги, красного цвета, прямоугольной формы размером 23х13 мм, на который нанесена красящим веществом черного цвета цифровая рукописная запись «605». Состояние и внешний вид объектов, представленных на исследование, соответствует описанию в постановлении следователя о назначении экспертизы.
Перед экспертом поставлены вопросы:
1. Частью какого патрона является пуля изъятая:
- с места происшествия по ул. Кумсангир 03?
- с места происшествия по ул. Историческая, д. 130?
- при обыске автомобиля гр. Сидорова С.С.?
Из какой модели, системы, образца огнестрельного оружия выстреляны данные пули?
Из одного или разных экземпляров оружия выстреляны данные пули?
Исследование:
Для удобства дальнейшего описания и исследования пули были пронумерованы: пуля, изъятая с места происшествия по ул. Кумсангир 03 – № 1; пуля, изъятая с места происшествия по ул. Историческая, д. 130 - № 2; пуля, изъятая при осмотре автомобиля гр. Сидорова С.С. – № 3; (см. фото №2).
Пули, поступившие на исследование по конструкции оболочечные, желто-красного цвета, с полусферической формой головной части. Ведущая часть пуль гладкая. Хвостовая часть цилиндрическая, дно плоское. Способ крепления пуль с гильзами – тугая посадка. Маркировка на пулях отсутствует.
Представленные на исследование пули были измерены с помощью штангенциркуля (цена деления – 0,1 мм) и электронных весов (цена деления – 0,01 г); конструктивные и весовые данные исследуемых пуль приведены ниже в таблице № 1.
Таблица №1.
| № пули | Масса пули (г) | Длина пули (мм) | Диаметр ведущей части (мм) |
| Пуля № 1 | 6,2 | 11,9 | 9,3 |
| Пуля № 2 | 6,2 | 11,9 | 9,3 |
| Пуля № 3 | 6,1 | 11,8 | 9,1 |
При сравнении конструктивных характеристик пуль, представленных на исследование с конструктивными характеристиками пуль, из натурных коллекции кафедра трасологии и баллистики, установлено, что данные пули являются частями патронов 9х18 ППО к пистолету Макарова (ПМ), Стечкина (АПС) и другому нарезному огнестрельному оружию с аналогичными характеристиками патронника и канала ствола.
При детальном исследовании с помощью микроскопа МБС-10 (увеличение до56х) установлено: - на ведущей части пули №2 расположены правонаклонные следы полей нарезов канала ствола (в виде линейно расположенных валиков и бороздок) – «вторичные» следы (образованные при поступательно-вращательном движении пули в канале ствола), при этом следы от холостых граней отображены менее четко, чем от боевых. Так же имеются, между следами полей нарезов имеются слабовыраженные следы дна нарезов в виде трасс и бороздок.
- на ведущих частях пули №1 и№2 имеется четыре следа в виде мелких трасс и бороздок, расположенные продольно параллельной оси пули – «первичные» следы (образованные при поступательном движении пули в канале ствола). Также справа от них расположены четыре правонаклонных следа, образованные полями нарезов канала ствола (в виде линейно расположенных валиков и бороздок) – «вторичные» следы (образованные при поступательно-вращательном движении пули в канале ствола), при этом следы, как от холостых граней, так и от боевых граней отображены достаточно четко. Между группами «первичных» и «вторичных» следов имеются слабовыраженные следы дна нарезов в виде трасс и бороздок.
Слабая выраженность первичных следов полей нарезов, относительно четкое отображение боевых граней и слабое холостых граней и следов дна нарезов свидетельствуют о том, что пуля №3 выстреляна из оружия со средним износом канала ствола. Четкое отображение следов боевой и холостой грани, а также слабая выраженность следов дна нарезов на пулях №1 и №2 свидетельствует о малой степени изношенности канала ствола.
С помощью измерительного микроскопа МИМ-7 было проведено измерение ширины и угла наклона вторичных следов полей нарезов на представленных на исследование пулях, эти характеристики приведены в нижеследующей таблице (табл. № 2).
Таблица №2.
| № пули | Кол-во следов полей нарезов | Ширина следов полей нарезов (мм) | Углы наклона следов полей нарезов (град.) | ||||
| среднее | |||||||
| 2,26 | 2,30 | 2,27 | 2,29 | 2,27 | 6,5°;6,55°;6,61°;6,53° | ||
| 2,30 | 2,28 | 2,27 | 2,27 | 2,28 | 6,56°;6,54°;6,59°;6,60° | ||
| 2,25 | 2,22 | 2,24 | 2,23 | 2,24 | 6,0°;5,89°;5,93°;5,97° |
При сравнении выявленных в следах на пулях №1,№ 2,№ 3, характеристик от полей нарезов канала ствола, примененного огнестрельного оружия со справочными данными (см. пособие: Автоматические пистолеты и следы их на пулях и гильзах. –М., 1973. Т.2.), установлено, что все пули могли быть выстреляны из пистолетов Макарова (ПМ), Стечкина (АПС) и другого оружия с аналогичными характеристиками патронника и канала ствола.
Исследованием следов на пулях с помощью микроскопа МБС-10 (увеличение до 56-х) установлено, что первичные и вторичные следы полей нарезов состоят из чередующихся валиков и бороздок различной ширины, глубины и конфигурации. Их размеры, расположение и взаиморасположение образуют индивидуальные совокупности признаков канала ствола, дающие основание признать данные следы пригодными для идентификации оружия, из которого были выстреляны пули.
При сравнении следов полей нарезов на пулях № 1 и № 2 с использованием микроскопа МСК-1 (увеличение 24х) установлено совпадение отображений следующих групповых (общих) признаков канала ствола:
— направления, количества, угла наклона, ширины и взаиморасположение следов полей нарезов;
— степени износа канала ствола.
Методом совмещения на пулях № 1 и № 2 с помощью МСК-1 установлено также совпадение в первичных и вторичных следах полей нарезов степени выраженности, ширины и порядка чередования трасс, являющихся отображениями индивидуальных особенностей микрорельефа (частных признаков) канала ствола (см. фото №3, №4).
Совокупность перечисленных совпадающих признаков в следах на пулях №1 (изъятой при осмотре места происшествия по адресу: г Дусти ул. Кумсангир 03) и пули №2 (изъятая при осмотре автомобиля гр. Сидорова С.С.) индивидуальна, существенна и достаточна для вывода о том, что данные пули были выстреляны из одного экземпляра оружия.
Выявленные отдельные незначительные различия в сравниваемых следах на пулях №1 и №2 (несовпадение мелких трасс) несущественны, и на сделанный вывод не влияют, так как могут быть объяснены различными условиями при следообразовании (неодинаковой навеской порохового заряда, скоростью его сгорания и др.)
При исследовании с использованием микроскопа МСК-1 (увеличение 24х) следов на пулях № 1, № 2 и следов на пуле № 3, установлено совпадение отображений групповых (общих) признаков, но существенное различие отображений индивидуальных (частных) признаков, выражающееся в разной форме, размеров, взаиморасположении трасс во вторичных следах. Выявленные различия являются существенными и достаточными для выводя о том, что пуля № 3 и пули № 1 и № 2 выстреляны из разных экземпляров оружия.
Проведенным исследованием установлено, что пуля № 1, изъятая с места происшествия по ул. Коммунистическая, д. 36., пуля № 2, изъятая при осмотре автомобиля гр. Сидорова С.С.и пуля № 3, изъятая с места происшествия по ул. Историческая, д. 130, являются частями патронов 9х18 ППО к пистолету Макарова (ПМ), Стечкина (АПС) и другому нарезному огнестрельному оружию с аналогичными характеристиками патронника и канала ствола.
Пули № 1, № 2 и № 3 могли быть выстреляны из пистолета конструкции Макарова (ПМ), Стечкина (АПС) калибра 9х18 ППО, или другого огнестрельного оружия с аналогичными характеристиками патронника и канала ствола.
Пуля № 1, изъятая с места происшествия по ул. Кумсангир 03. и пуля № 2, изъятая при осмотре автомобиля гр. Сидорова С.С. – выстреляны из одного экземпляра огнестрельного оружия, а пуля № 3, изъятая с места происшествия по ул. Историческая, д. 130– из другого экземпляра огнестрельного оружия.
Исследование проводилось по методике, указанной в следующей специальной литературе:
1. Судебная баллистика / под редакцией Егорова А. Г. — Саратов: СЮИ МВД РФ, 1998;
2. Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения / под редакцией Ручкина В. А., Чулкова И. А. — Волгоград: ВА МВД РФ, 2004.
В качестве справочной использовалась следующая специальная литература:
3. «Автоматические пистолеты и их следы на пулях и гильзах», Том 2, М, 1973 г.
4. «Сборник образцов примерных заключений эксперта по судебно-баллистической экспертизе», Ручкин В. А., Жигалов Н. Ю., Королев В. В. — Волгоград, ВА МВД РФ, 2002 г.;
5. «Стрелковое огнестрельное оружие и его следы на пулях, гильзах и преградах» ч.2/ Под ред. И.В. Латышов, И.А. Чулков
6. «Патроны ручного огнестрельного оружия и их криминалистическое исследование», М.М. Блюм, А.С. Волнов, А.В. Жук, Т.Ф. Одиночкина, А.И. Устинов, В.В. Филиппов. – М.:ВНИИ МВД СССР, 1982.–286с., ил.,табл.
7. «Справочник по судебной баллистики» Самончик Г.В.
В процессе исследования использовались:
— линейка измерительная (цена деления 1 мм ГОСТ 17435-72);
— штангенциркуль ШЦ-1 (цена деления 0,1 мм);
— микроскоп МБС-10 (увеличение до 56х);
— электронные весы (цена деления 0,01 г);
–– МИМ-7;
- МСК – 1 (увеличение 24х).
Фотографирование объекта, представленного на исследование, проводилось по правилам масштабной фотосъёмки с помощью цифрового фотоаппарата Olympus FE – 230 (7,1 mpix) с последующей обработкой снимков на компьютере «Intel Pentium-IV» (операционная система «Windows XP Professional», текстовый редактор Microsoft Word 2007, графический редактор Adobe Photoshop CS 2) и распечаткой изображений на лазерном принтере «Samsung SHX-4200».
К заключению эксперта прилагается фототаблица на двух листах.
В ЫВ О Д Ы:
1. Пуля № 1, изъятая с места происшествия по ул. Кумсангир 03., пуля № 2, изъятая при осмотре автомобиля гр. Сидорова С.С.и пуля № 3, изъятая с места происшествия по ул. Историческая, д. 130, являются частями патронов 9х18 ППО к пистолету Макарова (ПМ), Стечкина (АПС) и другому нарезному огнестрельному оружию с аналогичными характеристиками патронника и канала ствола.
2. Пули № 1, № 2 и № 3 могли быть выстреляны из пистолета конструкции Макарова (ПМ), Стечкина (АПС) калибра 9х18 ППО, или другого огнестрельного оружия с аналогичными характеристиками патронника и канала ствола.
3. Пуля № 1, изъятая с места происшествия по ул. Кумсангир 03. и пуля №2, изъятая при осмотре автомобиля гр. Сидорова С.С. – выстреляны из одного экземпляра огнестрельного оружия, а пуля № 3, изъятая с места происшествия по ул. Историческая, д. 130– из другого экземпляра огнестрельного оружия.
Фототаблица
К ЗАКЛЮЧЕНИЮ ЭКСПЕРТА №5/605 от «14» апреля 2012 г.
Фото №1. Упаковка поступивших на исследование объектов.
Фото №2. Пули, изъятые при осмотре места происшествия:
1.Пуля №1, изъятая с места происшествия по ул. Кумсангир 03;
2.Пуля №3, изъятая с места происшествия по ул. Историческая, д. 130;
3.Пуля №2, изъятая при осмотре автомобиля гр. Сидорова С.С.
Фото №3. Оптическое совмещение первичных следов полей нарезов с помощью МСК-1, увеличение 24х (слева – пуля №1, справа – пуля №2).
Фото №4. Оптическое совмещение вторичных следов полей нарезов с помощью МСК-1, увеличение 24х (слева – пуля №1, справа – пуля №2).