Вопрос № 1. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов:
подвопрос № 1. понятие третейских судов (третейского разбирательства) их виды;
подвопрос № 2. требования (форма, содержание), предъявляемые к заявлению об оспаривании решения третейского суда;
подвопрос № 3. документы, прилагаемые к заявлению об оспаривании решения третейского суда;
подвопрос № 4. правила рассмотрения заявления об оспаривании решения третейского суда;
подвопрос № 5. условия отменены решения третейского суда;
подвопрос № 6. рассмотрение заявления по вопросу компетенции третейского суда.
Вопрос № 2. Производство о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда:
подвопрос № 1. условия для обращения с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
подвопрос № 2. требования (форма, содержание), предъявляемые к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
подвопрос № 3. документы, прилагаемые к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
подвопрос № 4. подсудность дел о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
подвопрос № 5. порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
подвопрос № 6. условия для удовлетворения, отказа в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Практические вопросы:
вопрос № 1. Между сторонами был заключен договор аренды, согласно которому определенная категория споров, вытекающих из договора аренды, подлежала рассмотрению в третейском суде. По факту третейским судом был разрешен спор, не отнесенный сторонами к его компетенции. Вправе ли сторона заявлять об отсутствии у третейского суда компетенции на разрешение данного спора, если она принимала участие в третейском разбирательстве? Свой ответ обоснуйте!
Основная литература:
1. Арбитражный процесс. Учебник и практикум / Власов А. А. – 3-е изд., перерпб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2015 – 470 с.
Дополнительная литература:
1. Арбитражный процесс в схемах. Учебное пособие / В. М. Корякин, – М. Проспект, 2016. 126 с.;
2. Арбитражный процесс. Учебник // под ред. В. В. Яркова – 6-е изд., – М. Инфотропик Медиа, 2015. 848 с.;
3. Арбитражный процесс. Учебное пособие // под ред. Л. В. Тумановой, Н. Д. Эриашвили – 7-е изд., – М.: Юнити-Дана, 2015. 536 с.;
4. Бабкин А.И. Некоторые вопросы третейского разбирательства в судебной практике // Российский судья. 2014. № 12. С. 3 – 7.;
5. Вершкова Е. Оспаривание и принудительное исполнение решений третейских судов в арбитражной практике // Административное право. 2015. № 3. С. 63 – 68.;
6. Власов А.Ю. Третейские суды в судебной системе Российской Федерации // Вестник арбитражной практики. 2014. № 5. С. 37 – 42.;
7. Габов А.В., Беляева О.А. К вопросу об оспаривании третейской оговорки // Журнал российского права. 2015. № 10. С. 126 – 131.;
8. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // под ред. Д. А. Фурсова, – М.: Проспект, 2015. 896 с.;
9. Летута Т.В. Правовая природа решения третейского суда // Современное право. 2013. № 5. С. 72 – 75.;
10. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / отв. ред. И. В. Решетникова – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2015. 454 с.;
11. Севастьянов Г.В. Правовая природа третейского разбирательства как института альтернативного разрешения споров (частного процессуального права). СПб.: Редакция журнала «Третейский суд», 2015; М.: Статут, 2015. Вып. 7. 449 с.;
12. упахин И.М. Решение третейского суда: теоретические и прикладные проблемы. М.: Инфотропик Медиа, 2015. Серия «Гражданский и арбитражный процесс: новые имена & новые идеи». Кн. 12. 188 с.;
13. Черникова И.В. Вопросы, связанные с истребованием материалов третейского дела в связи с рассмотрением арбитражным судом заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда // Арбитражные споры. 2014. № 1. С. 102 – 108.
Рекомендуемые нормативно-правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ;
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ;
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов».