1. Анисимов Е.Б. Время петровских реформ. Л.: Лениздат, 1989. – 496 с.
2. Анисимов Е.В. Императорская Россия. СПб., 2008. – 672 с. Электрон. верс. печ. публ. Заглавие с тит. экрана. Режим доступа: https://lib.rus.ec/b/266577/read. Дата обращения: 26.01. 2018.
3. Анисимов Е.В. Петр Великий: личность и реформы. СПб.: Питер, 2011. – 670 с. Электрон. верс. печ. публ. Заглавие с тит. экрана. Режим доступа: https://kartaslov.ru/ книги/Евгений_Анисимов_Петр_Великий_личность_и_реформы/2. Дата обращения: 21.06. 2020.
4. Анисимов Е.В. Петровские реформы и их исторические последствия для России. Лекция. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://window.edu.ru/catalog/pdf2txt/456/38456/16254. Дата обращения: 21.05. 2020.
5. Анисимов Е. В. Петр I: рождение империи // Вопросы истории. 1989. № 7. С. 3–20. Электрон. верс. печ. публ. Заглавие с тит. экрана. Режим доступа: https://istorja.ru/articles.html/russia/anisimov-e-v-petr-i-rozhdenie-imperii-r623/ Дата обращения: 14.05. 2020.
6. Анисимов Е. В. Петр I: рождение империи // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX – начала XX в. / Сост.: С.В. Мироненко. М., 1991. Электрон. верс. печ. публ. Заглавие с тит. экрана. Режим доступа: https://lib.sale/istoriya-rossii/anisimov-petr-pervyiy-rojdenie-104067.html Дата обращения: 28.04. 2019.
Ссылки в тексте
Е.Б. Анисимов, раскрывая статус дворянства в петровский период, пишет: «Забюрократизированное, зарегламентированное дворянство, обязанное учиться, чтобы затем служить, служить и служить на бессрочной военной и гражданской службе <…>, можно ли назвать господствующим классом-сословием в том смысле, как мы понимаем это применительно к екатерининским или николаевским временам? Не является ли в данном случае термин "бюрократизация" эвфемизмом термина "закрепощение"», широко употреблявшегося в отношении к петровскому дворянству в старой русской науке?»[9].
……….
Время Петра I, по мнению Е.Б. Анисимова, «это время основания тоталитарного государства, яркой проповеди и внедрения в массовое сознание культа сильной личности <…> время запуска "вечного двигателя" отечественной бюрократической машины, работающей по своим внутренним и чуждым обществу законам и до сих пор. Это и всеобъемлющая система контроля, паспортного режима, фискальства и доносительства <…> это и страх, индифферентность, социальное иждивенчество, внешняя и внутренняя несвобода личности» в соединении с «подлинным культом военной силы, милитаризмом, военизацией гражданской жизни, сознания, с навязыванием с помощью грубой силы своей воли другим народам <…> оформлением стереотипов имперского мышления»[10].
……….
Е.Б. Анисимов отмечает, что в основе экономической политика Петра лежала идея «о руководящей роли государства в жизни общества вообще, и в экономике в частности». «Обладая огромными финансовыми и материальными ресурсами, монопольным правом пользоваться землей и ее недрами, не считаясь при этом с владельческими правами различных сословий, – пишет историк, – государство взяло на себя инициативу необходимой в тех условиях индустриализации. Исходя из четко осознаваемых интересов и целей, государство диктовало все, что было связано с производством и сбытом продукции». Е.А. Анисимов считает, что «В системе созданной за короткое время государственной промышленности отрабатывались принципы и приемы управления экономикой, характерные для последующих лет и незнакомые России предшествующей поры»[11].
•
Е. Б. Анисимов назвал этот документ [Проект «Свода государственных установлений» – Г.Д.] «проектом Конституции Екатерины II»[12].
«Когда императрица писала Наказ, – считает историк Е. А. Анисимов, – то главным направлением ее реформаторской мысли было обоснование концепции незыблемого по своей сути самодержавия новыми идеологическими и правовыми доводами, помимо тех, которые уже давно использовались русским правом и публицистикой XVIII века (теологическое обоснование – власть царя от Бога), концепция харизматического лидера – "Отца (или Матери) Отечества"»[13].
Е. А. Анисимов, оценивая практику законотворчества «в екатерининское и другие времена» отмечает, «что часто опережающие сознание правовые акты становятся важными вехами в формировании этого же правового сознания и элементов гражданского общества»[14].
[1] Допускается: [курсив мой. – Г.Д.]; (курсив мой. – Г.Д.).
[2] Сперанский М.М. Введение к уложению государственных законов. (План всеобщего государственного образования). URL: https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/speran.htm
[3] Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории / Лекции по русской истории. В трех частях. Часть 3. СПб., 1907. URL: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Plat/_Index.php
[4] Эвфемизм – стилистически нейтральное слово или выражение, употребляемое вместо синонимичной языковой единицы, которая представляется говорящему неприличной, грубой или нетактичной. Энциклопедия Кругосвет. Универсальная научно-популярная энциклопедия. URL: https://www.krugosvet.ru/
[5] Бурдье П. Социология политики. М.,1993; он же. Начала. Сhоses dites. М., 1994; он же. Практический смысл. Санкт-Петербург. 2001; он же. Социальное пространство и генезис «классов» // Вопросы социологии. 1992. Т. 1. С. 17–33.
[6] Бурдье П. Социология политики … С. 59-60.
[7] Ивницкий Н.А. Фонд Колхозцентра СССР и РСФСР и его значение для изучения истории колхозного движения в СССР (1927–1932 гг.) // Проблемы источниковедения. Вып. IV. М., 1955. С. 60–113; он же. О начальном этапе сплошной коллективизации // Вопросы истории КПСС. 1962. № 4. С. 55–71.; он же. О критическом анализе источников по истории начального этапа сплошной коллективизации (осень 1929 – весна 1930 гг.) // Исторический архив. 1962. С. 191–202; он же. История подготовки постановления ЦК ВКП(б) о темпах коллективизации сельского хозяйства от 5 января 1930 г. // Источниковедение истории советского общества. М., 1964. С. 265–288.
[8] Цит. по: Каменский А.Б. «Отторженная возвратих»: разделы Польши и концепция собирания русских земель // Труды по россиеведению: Сб. науч. тр. М., 2016. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ottorzhennaya-vozvratih-razdely-polshi-i-kontseptsiya-sobiraniya-russkih-zemel
[9] Анисимов Е.В. Петр Великий: личность и реформы. СПб., 2008. URL: https://kartaslov.ru/ книги/Евгений_Анисимов_Петр_Великий_личность_и_реформы/2
[10] Анисимов Е.В. Петр Великий: личность и реформы. … С.???
[11] Анисимов Е. В. Петр I: рождение империи // Вопросы истории. 1989. № 7. URL: https://istorja.ru/articles.html/russia/anisimov-e-v-petr-i-rozhdenie-imperii-r623/
[12] Анисимов Е.В. Петр Великий: личность и реформы …; он же. Императорская Россия. СПб., 2008. URL: https://lib.rus.ec/b/266577/read.
[13] Анисимов Е.В. Императорская Россия…
[14] Анисимов Е.В. Императорская Россия…
ДОПУСКАЕТСЯ (только на той же странице текста КР, где и предыдущая ссылка на это издание):
Анисимов Е.В. Там же.