Вопросы цифрового наследования. Цифровая учетная запись в наследственных правоотношениях.
В порядке универсального правопреемства объекты гражданских прав, не ограниченных в обороте, могут свободно переходить от одного лица к другому, в т.ч. цифровые права, признаваемые имущественными правами. Вообще переход имущественного права в случае наследования вызывает определенные вопросы. Чаще всего это обусловлено тем, что такое право может быть тесно связано с личностью наследодателя или наследника, либо статус физического лица не позволяет принять и полноценно использовать такое право. Так, Карапетов А.Г. рассматривает проблему перехода имущественных прав на примере права на акцепт по опциону, считая сомнительной возможность перехода такого права по наследству, «когда обязательства по основному договору, заключение которого предполагается на основании опциона, тесно связаны с личностью изначального акцептанта».
Вопрос наследования цифровых активов имеет острый экономический, поскольку аккаунты в соцсетях могут приносить владельцам хорошую прибыль. В данный момент не существует устойчивой практики регулирования данного вопроса. Основная сложность его состоит в том, что он тесно связан с регулированием персональных данных, которое имеет свою специфику в каждой юрисдикции. В свою очередь все крупные социальные сети, электронные платежные системы и интернет-поисковики, он-лайн казино и интернет-магазины, в которых граждане открывают свои аккаунты, электронные кошельки и виртуальные платежные карты, являются глобальными компаниями. Они не привязаны ни к какой конкретной юрисдикции, ни к какому определенному месту нахождения. Таким образом, на повестку ставится вопрос о международном конвенционном урегулировании проблемы.
Сложнее обстоит дело в случае с полной анонимностью пользователя. Вероятно, правовыми способами эта проблема не решается. Хотя платежные сервисы сегодня обязаны условием открытия электронных кошельков выставлять сообщение им достоверной информации о плательщиках, данное требование, как мне известно, срабатывает не всегда. Это составляет риск утраты наследниками возможности истребовать он-лайн активы анонимного пользователя. Эти активы для наследников можно заранее считать утраченными.
Основной источник регулирования вопросов цифрового наследования сейчас – это пользовательские соглашения отдельных интернет-ресурсов, определяющие удобную им корпоративную политику посмертного распоряжения персональной информацией. Так, такие соглашения могут предусматривать закрытие аккаунтов пользователей в случае их смерти, их полное уничтожение или меморизацию содержащей там информации.
Подавляющее большинство серверов отказывают в предоставлении доступа наследникам и душеприказчикам ссылаясь на защиту персональной информации. В своих консультациях специалисты по составлению завещаний и ведению наследственных дел настоятельно советуют дополнять эти акты последней воли оговорками о праве душеприказчиков на доступ к он-лайн эккаунтам, электронным кошелькам и любым прочим интернет-активам.
Практика наследования цифровых активов.
1) После смерти Бенджамина Стассена его родители попытались получить доступ к его он-лайн аккаунтам и профилям для того, чтобы извлечь хоть какую-то информацию о причинах самоубийства. Они обратились в Google и в Facebook с просьбой раскрыть им пароли к эккаунтам покойного сына, но получили отказ со ссылкой на невозможность разглашения персональной информации о пользователях. Суд выдал приказ о предоставлении родителям доступа к эккаунтам покойного сына. Google исполнил предписание суда и предоставил родителям копию всех сообщений из электронной почты покойного сына, а вот Facebook, несмотря на то, что судебным решением был освобожден от обязанности соблюдения режима конфиденциальности в отношении аккаунтов покойного, отказался исполнять судебный ордер. В обоснование своего отказа социальная сеть ссылалась на то, что конституционная защита конфиденциальности персональной информации действует также в отношении скончавшихся граждан и не может быть отменена судом.
2) В 2017 г. в Германии уже суд отказал родителям скончавшейся девочки в доступе к ее аккаунту в Facebook. Это решение вызвало новую активность в обсуждении проблемы наследования он-лайн активов и доступа наследников к персональной информации о наследодателях в социальных сетях и на почтовых серверах. Предметом рассмотрения данного дела было именно пользовательское соглашение, которое не предусматривало возможность изменение лица, управлявшего счётом. Подробный разбор - https://zakon.ru/blog/2018/09/28/nasledovanie_lichnoj_stranicy_v_socialnoj_seti__posle_smerti_polzovatelya_v_sudebnoj_praktike_german