Темы докладов, эссе
1. Понятие и система гражданского процесса
2. Предмет, источники и система гражданского процесса
3. Стадии и принципы гражданского процесса.
4. Подсудность и подведомственность, их виды.
5. Лица, участвующие в гражданском процессе.
6. Участие прокурора в гражданском процессе
7. Представительство в гражданском процессе.
8. Процессуальные сроки в гражданском процессе
9. Судебное доказывание и доказательства.
10. Судебные расходы и судебные штрафы
11. Иск.
12. Возбуждение и подготовка гражданских дел к судебному разбирательству.
13. Решение суда.
14. Постановления суда первой инстанции.
15. Заочное производство.
16. Приказное производство.
17. Производство по делам, возникающим из административных и иных отношений.
18. Особое производство.
19. Производство с участием иностранных лиц и лиц без гражданства.
20. Апелляционное производство
21. Кассационное производство.
22. Надзорное производство.
В случае, если темы и эссе будут повторяться
- зачет не получит ни один из студентов, у которых они повторяются.
Вторая часть контрольной работы состоит из решения задач (кейсов).
Студенты не выбирают кейсы, а работают с задачами в следующем порядке.
Вариант 1.Студенты, чьи фамилии начинаются на буквы А- Г работают с кейсами 1-3, а также выполняют практическое задание 1.
Вариант 2.Студенты, чьи фамилии начинаются на буквы Д-З работают с кейсами 4-6, а также выполняют практическое задание 2.
Вариант 3.Студенты, чьи фамилии начинаются на буквы И-Л работают с кейсами 7-9 а также выполняют практическое задание 3.
Вариант 4. Студенты, чьи фамилии начинаются на буквы М-П работают с кейсами 10-12 а также выполняют практическое задание 4.
Вариант 5. Все остальные студенты работают с кейсами 13-15 а также выполняют практическое задание 5.
В случае, если у студента имеется желание поработать кроме своего варианта и с другими вариантами, это желание приветствуется, а успешное выполнение дополнительных заданий (уже по своему выбору) поощряется.
Кейс 1
При приеме заявления о выдаче судебного приказа судья установил, заявление оплачено государственной пошлиной в меньшей сумме, нежели предусмотрено Налоговым кодексом РФ.
Судья оставил заявление о выдаче судебного приказа без движения, установив взыскателю трехдневный срок на доплату пошлины.
На следующий день взыскатель доплатил государственную пошлину, и судья немедленно вынес судебный приказ. Через три дня после вынесения судебного приказа он был направлен по почте должнику. Принимая во внимание, что в течение двух недель после отправки должнику судебного приказа, никаких возражений от должника не поступило, мировой судья направил судебный приказ в службу судебных приставов для принудительного исполнения взыскания.
Законны ли действия судьи?
Кейс 2
Судья признал обязательным явку ответчика в суд по делу о расторжении брака. Однако ответчик в суд не явился. Судья вынес определение о приводе ответчика, указав, что метод гражданского процессуального права носит императивный характер. В соответствии с этим все лица обязаны выполнять распоряжения судьи.
Соответствует ли позиция судьи требованиям законодательства?
Кейс 3
После получения копии судебного приказа должник направил в суд апелляционную жалобу. В ней указывалось, что судья, вынося судебный приказ, не вызвал его в судебное заседание и не выслушал его возражения.
Было ли нарушено требование законодательства при вынесении судебного приказа? Как должен поступить должник при получении копии судебного приказа?
Кейс 4
В отдел службы судебных приставов поступил исполнительный лист о восстановлении на работе незаконно уволенного работника Силкина Н.Ф. Через 12 дней гражданин Силкин Н.Ф. обратился к судебному приставу с требованием о немедленном исполнении данного исполнительного документа. Судебный пристав-исполнитель ответил, что срок исполнения составляет два месяца и требования взыскателя необоснованны.
Прав ли в данной ситуации судебный пристав?
Перечислите сроки исполнения.
В какой орган должен обжаловать действия пристава-исполнителя и каков порядок судебного разбирательства по данной жалобе?
Кейс 5
1 февраля 2014 года мировым судьей Милютиным А.Г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в пользу Потребительского общества «Федеральный кредитный союз» по договору займа солидарно с Г.Т., П.П., Р. В тот же день в целях обеспечения иска судьей наложен арест на автомобиль, принадлежащий Г.Т. 4 мая 2008 года мировым судьей вынесен второй приказ о взыскании оставшейся задолженности по этому же договору займа. 22 июня 2008 года названные выше приказы мировым судьей Г.В. отменены и заявителю разъяснено, что заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства. При этом, должники не были извещены о приказах и о наложении ареста на автомобиль Г.Т. Тем не менее в июне 2008 года во исполнение судебных приказов принадлежащий Г.Т. автомобиль был продан
1. Укажите ошибки, допущенные судьей.
2. Каким образом в указанной ситуации следует поступить суду и какое судебное постановление должен вынести суд?
Кейс 6
Судебный пристав-исполнитель арестовал имущества должника – автомашину и передал па ответственное хранение взыскателю. Должник посчитал незаконным изъятие своего имущества и передачу его на хранение взыскателю и обратился в суд с жалобой.
Обоснована ли жалоба должника?
Имеет ли право судебный пристав-исполнитель передавать имущество должника на хранение лицу, назначенному самим судебным приставом?
Отвечает ли по закону ответственный хранитель за сохранность вверенного ему имущества?
Какой порядок обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в суд общей юрисдикции?
Кейс 7
Иванов подал исковое заявление с требованием о снятии обязанности по возмещению ООО «Марриотт-органайзинг» стоимости 1 микрофона для синхронного перевода. Данная обязанность была установлена судебным приказом, выданным мировым судьей 123 участка Гагаринского района города Москвы по заявлению ООО. Иск Иванова был основан на том, что не вернул микрофон не он, а его однофамилец. Своевременно возразить против вынесению судебного приказа Иванов не мог, поскольку переехал жить на другой адрес. Мировой судья принял исковое заявление и, рассмотрев дело по существу, основываясь на том, что иск признан ответчиком, вынес решение об удовлетворении иска.
Препятствует ли наличие судебного приказа обращению в суд с исковым заявлением по тождественному иску?
Какими источниками регулируются действия участников гражданского процесса по данному делу?
Ответ обоснуйте.
Кейс 8
Новиков обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Петрова и Иванова вексельной суммы в размере 500 000 рублей, которую должники отказались платить. Вексель был опротестован в неплатеже нотариусом.
Судья вынес судебный приказ. Иванов в установленные сроки ответа не дал. Петров прислал свои возражения. Как должен поступить судья?
Каков порядок обжалования судебного приказа?
Кейс 9
По договору дарения Иванова получила от своей матери драгоценное кольцо на сумму 350 000 рублей, которое временно хранилось у ее брата в сейфе. Спустя год брат отказался вернуть сестре кольцо, так как продал его. Иванова обратилась в суд с требованием о выдаче судебного приказа о возврате вещи, незаконно удерживаемой Ивановым. Судья вынес судебный приказ, которым взыскал стоимость кольца и государственную пошлину.
Опишите процессуальные ошибки, допущенные судом.
С каким исковым заявлением (наименование) должен обратиться в суд Иванова?
Составьте исковое заявление по данному делу.
Кейс 10
Гражданин Канделаки просил признать незаконным вступившее в законную силу судебное решение в связи с нарушением принципа непосредственности, ссылаясь на то, что в судебном заседании при рассмотрении дела не было зачитано заключение эксперта. Судья в судебном заседании лишь сослался на имеющееся в деле заключение эксперта.
Правомерны ли доводы жалобы гражданина?
Каков порядок обжалования решения суда по данному делу?
Кейс 11
В качестве свидетеля в ходе судебного заседания был допрошен брат ответчика. Впоследствии ответчик обжаловал решение суда, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 69 ГПК РФ брат не должен свидетельствовать против своего брата.
Дайте оценку данному заявлению?
Кейс 12
Решением окружной избирательной комиссии г. Москвы Лемешевой было отказано в регистрации её кандидатом в депутаты Государственной Думы по данному округу. Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ, принятым по жалобе Лемешевой, решение окружной избирательной комиссии было признано законным. Лемешева обратилась в Московский городской суд с жалобой на решение избирательных комиссий, в которых просила об их отмене с возложением на окружную избирательную комиссию обязанности по регистрации её кандидатом в депутаты Государственной Думы по названному избирательному округу. Определением судьи Московского городского суда в принятии жалобы было отказано. Отказывая Лемешевой в принятии жалобы, судья сослался на то, что её жалоба была рассмотрена по существу Центральной избирательной комиссией и оставлена без удовлетворения. Таким образом, Лемешева своё право на обжалование реализовала, а поэтому суд не вправе принимать её жалобу к рассмотрению.
Правильно ли определение судьи?
В какую судебную инстанцию вправе обратиться Лемешева на действия судьи?
Кейс 13
При подаче гражданином Селезнёвым иска о разделе имущества, судья выяснил, что срок исковой давности истек год назад, уважительных причин пропуска срока исковой давности не имелось. В связи с этим судья отказался принять исковое заявление к рассмотрению.
Определите правомерность решения судьи.
Кейс 14
Гражданин Ненароков обратился в кредитную организацию с просьбой выдать ему справку о проведенных денежных операциях с его счётом за последний год, которая ему необходима для разрешения спора в суде. Кредитная организация в выдаче подобной справки отказала.
Каким образом Ненароков может получить необходимы доказательства?
Кейс 15
При рассмотрении дела по иску о взыскании долга ответчик после допроса свидетелей заявил отвод судье на том основании, что судья является родственником друга истца.
Подлежит ли удовлетворению данный отвод? Перечислите основания отвода судьи. В какой части судебного разбирательства разрешается вопрос отводов?
Третья часть контрольной работы.
Задание 1. Составить процессуальные документы по вопросам:
исковое заявление:
о взыскании денежных средств
о восстановлении на работе;
о разделе совместно нажитого имущества;
взыскание алиментов;
об изменении формулировки записи в трудовой книжке.
Дать понятие: гражданское процессуальное право, гражданское судопроизводство, стадии гражданского процесса, источники гражданского процесса.
Задание 2. Районный суд удовлетворил иск Ивановой к Иванову о расторжении брака. В мотивировочной части решения суд указал, что причиной распада семьи является систематическое злоупотребление ответчиком спиртными напитками, драки и скандалы в семье.
Журавлев подал апелляционную жалобу, указывая на то, что суд неправильно указал мотивы в решении суда. Судья отказал в принятии жалобы, указывая в определении на то, что Иванов согласен с решением суда, а его жалоба не является существенной и не относится к делу.
Правильно ли поступил судья?
Вынесите определение об отказе в принятии жалобы.
Задание 3. При рассмотрении в апелляционном порядке дела по иску Иванова к Ивановой о разделе совместно нажитого имущества, выяснилось, что судья является родственником представителя ответчика.
Может ли судья участвовать в рассмотрении данного дела?
Каков порядок отвода судьи?
Задание 4. При рассмотрении дела по иску Иванова к Ивановой о разделе совместно нажитого имущества, суд отложил дело рассмотрением, указав на то, что необходимо представить дополнительные доказательства.
Какое судебное постановление должен вынести суд?
Составьте необходимое по данному делу постановление суда.
Задание 5. При рассмотрении в кассационном порядке дела по иску Иванова к Ивановой о разделе совместно нажитого имущества, выяснилось, что судья является родственником представителя ответчика.
Может ли судья участвовать в рассмотрении дела?
Каков порядок отвода судьи?