Задание к зачету, ч. 1
По дисциплине «Связи с общественностью в органах власти»
Ф.И.О._________________________
Составьте конспект статьи (назначенные статьи в таблице https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jBfSmu0hsPbBEfHNZr3wsuaDOjTboUDKcXfa-ASeqCg/edit?usp=sharing, сами статьи в папке https://disk.yandex.ru/d/yJ7qZ00T0JWUQQ) на русском и английском языке по схеме:
А. Статья на русском языке
| Автор, Название | М.С. ГУНЬКО, Ю.А. ЕРЕМЕНКО, Е.Ю. БАТУНОВА «Стратегии планирования в условиях городского сжатия в России: исследование малых и средних городов» |
| Основная идея (вывод) | Так называемое городское сжатие снижает качество городской среды, что делает город менее привлекательным для жизни, что приводит к смене стратегии планирования города. Однако стратегия во многом зависит от национальных особенностей планировочной системы и в целом сложившихся традиций отдельного города. |
| Ключевые цитаты (не менее 5) | 1.В России возникновение тех или иных городских режимов было обусловле- но сменой политического строя государства с переходом от государственного со- циализма к неолиберальному капитализму. |
| 2. Таким образом, особую роль для создания ус- ловий роста играет текущее и проектируемое использование городских земель и недвижимости, а территориальное планирование при- обретает особую важность. | |
| 3.Определяющими конечный результат планирования являются в основном желания и представления местной администрации (в коалиции с бизнесом или без него) и проектной организации о территориальном развитии города. | |
| 4.По-видимому, главной заботой городских администраций становится обеспече- ние условий для нового строительства. Это не уникально, а схоже с тем, что происходит в других городах Центральной и Восточной Европы, где во главу угла ставится учет ин- тересов существующих и потенциальных инвесторов | |
| 5.Как свидетельствуют источники, физические последствия городского сжатия, которые снижают качество городской среды, способствуя общему непривле- кательному образу города как для жизни, так и для ведения деловой активно- сти, становятся триггером для смены стратегии планирования. Но то, каким образом происходит эта смена, во многом зави- сит от национальных особенностей планировочной системы. Как справедливо замечается, для этого требуется непосредственная заинтере- сованность в трансформации влиятельных акторов городского развития. | |
| Источники данных | Многочисленные зарубежные источники и российские НПА |
| Методы проведения исследования | Анализ, сравнение, логический метод, классификация. |
| Цитируемые / упоминаемые значимые персоны | Некоторые ученые-урбанисты (А.Е.Чирикова,В.Г.Ледяев, В.Я.Гельман и т.д.) |
| Наиболее значимые позиции из списка литературы (3-4) | Чирикова А.Е., Ледяев В.Г. (2017) Власть в малом российском городе. М.: ВШЭ. Гельман В.Я., Рыженков С.И. (2010) Локальные режимы, городское управление и «верти- каль власти» в современной России // ПОЛИТЭКС. Т. 6 № 4 С. 130–151. Ледяев В.Г. (2006) Теория городских политических режимов // Социологический журнал. № 3–4. С. 46–68. |
Б. Статья на английском языке
| Автор, Название (на англ.) | Understanding Public Opinion Relating to the Establishment of Community Mental Health Facilities: Implications of a Discourse Analytic Approach |
| Перевод названия | Понимание общественного мнения об учреждении общественных психиатрических учреждений: последствия дискурс - аналитического подхода |
| Основная идея (вывод) | Ученые считают, что подобные учреждения лучше справляются с лечением и наблюдением над психически больными людьми. Предполагается, что результаты исследования могут иметь отношение к политике и практике в области психического здоровья двумя способами. Во-первых, они могут быть использованы при разработке политических рекомендаций, касающихся того, как поставщики психиатрической помощи участвуют в создании общественных психиатрических учреждений. Во-вторых, результаты исследования могут быть использованы для разработки образовательных программ, направленных на обучение практикующих специалистов в области психического здоровья тому, как взаимодействовать с общественностью в контексте осуществления и оказания помощи на уровне общин. Такие программы можно было бы включить в существующие образовательные и учебные программы для практикующих специалистов с целью предоставления им знаний о типах аргументов, которые могут возникнуть в местных общинах. Знание этих аргументов и ресурсов, привлекаемых для их формулирования, могут позволить практикам разработать стратегии для вступления и участия в местном диалоге и дебатах. |
| Ключевые цитаты (не менее 5) | 1.First, the analysis has shown that, rather than use language to describe people with mental health problems as a predefined ‘out there’ reality, participants actively draw on a variety of culturally available resources to construct different ‘versions’ of Mentally ill people in order to perform different discursive functions. |
| 2.Second, the findings of the study indicate that not everyone draws on the same notion of what constitutes people with mental health problems. | |
| 3.Third, traditional approaches to attitude research are based on a concept of attitude which is relatively consistent and enduring over time and occasions. | |
| 4.Fourth, traditional conceptualizations of attitudes assume that attitudes are internal mental states and that these internal mental states can be tapped into by asking the attitude holder to indicate his/her level of agreement with certain pre- determined statements on an attitude measurement scale. | |
| 5. Without taking account of the argumentative context in which people express their attitudes towards mentally ill people and their care in the community, it is unclear how the findings of studies which utilize traditional approaches to attitude research might be relevant to the policy and practice of community care. | |
| Источники данных | Научные статьи американских и европейских ученых |
| Методы проведения исследования | Сравнение, наблюдение, анализ, построение гипотез, логический метод. |
| Цитируемые / упоминаемые значимые персоны | Американские ученые (Эдвардс, Поттер и т.д.) |
| Наиболее значимые позиции из списка литературы (3-4) | Billig, M. (1990) ‘Rhetoric and social psychology’, in I. Parker and J. Shotter (eds), Decon- structing Social Psychology, Routledge, London. Billig, M. (1996) Arguing and Thinking: A Rhetorical Approach to Social Psychology, 2nd edn, Cambridge University Press, Cambridge. Brockington, I. F., Hall, P., Levings, J. and Murphy, C. (1993) ‘The community’s tolerance of the mentally ill’, British Journal of Psychiatry, 162, 93–99. Brown, G. and Yule, G. (1983) Discourse Analysis, Cambridge University Press, Cambridge. |