Содержание
Введение………………………………………………………………………..…...6
Основная часть…………………………………………………………………..….9
1. Место жительства ребенкаи порядок осуществления родительских прав…9
2.Отказ в защите как последствие злоупотребления семейными правами…....17
3……
4. ……..
Заключение….………………………………………………………………..……26
Список использованных источников……………………………………….……27
Приложения……………………………………………………………………….30
Введение
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Место жительства ребенка и порядок осуществления родительских прав
Л. Ю. Михеева отмечает, что неисполнение судами указанного требования ст. 24 СК РФ влечет нарушение прав и интересов детей[1]. Кроме того, в приведенном случае, по нашему мнению, теряется смысл расторжения бракавсудебном порядке.
Поэтомузаконодателюследовалобыточно и недвусмысленно закрепитьи в материальном, и процессуальном праве обязанность суда выходить за пределы заявленных исковых требований в случае расторжения брака между супругами, имеющими несовершеннолетних детей, и отсутствияпредъявленноговпорядке,установленномГПК РФ,требования одного из супругов об определении места проживания детей.Но даже если судебным решением будет определено место жительстваребенка,могутвозникнутьпроблемы с его исполнением. Очень часто один из родителей нарушает судебное решение, а ответственность за данное правонарушение не является существенной. Еще более острой является проблема исполнения судебных решений российскихсудов за рубежом. В случае отсутствия соглашения между Россией и другимгосударствомтакиерешениянеисполнимы. На решение подобныхспоров, осложненных иностраннымэлементом, направлена Конвенция огражданскихаспектахмеждународного похищения детей, заключеннаяв г. Гааге 25 октября 1980 г. (далее - Конвенция). Россия присоединиласьк Конвенции с оговоркой[2]. Для России данная Конвенция вступает всилу в первый день третьего календарного месяца после сдачи на хранение документа о присоединении кней (ст. 38 Конвенции).
В юридическойлитературе при решении вопроса оместе жительства детей, как правило, говорится о том, что один из родителей становится непосредственным воспитателем ребенка, а другойобладаеттолькоправомнаобщениесним[3].Действительноприраздельномпроживанииродителейпрактически невозможно
Список использованных источников
Международные нормативные акты | |
1. | Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948г.: принятаГенеральнойАссамблеейООН //Российскаягазета.–1995. –5 апреля. |
2. | Конвенция о гражданских аспектах международного похищения детей, заключенная в г. Гааге 25 октября 1980 г. // СПС «Гарант». |
Нормативные правовые акты | |
1. | Конституция РоссийскойФедерации:принята всенародным голосованием 12декабря1993г. (вред.ЗаконовРФопоправках к КонституцииРФот30декабря2008г.№6-ФКЗ, 30декабря2008г.№7- ФКЗ, 5февраля 2014г. №2-ФКЗ) //Российскаягазета.–1993.–25декабря; Собрание законодательстваРФ.– 2014. –№9,ст. 851. |
2. | Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994г. №51-ФЗ с изм. от 05.05.2014г.: СЗ РФ, 1994, № 32,ст. 3301. |
3. | Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.11.2001г. №146-ФЗ с изм. от 05.05.2014г.: СЗ РФ, 2001 № 49, ст. 4552. |
4. | Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002г. № 138-ФЗ в ред. 06.08.2014г.: СЗ РФ, 2002, № 46, ст. 4532. |
5. | Федеральныйзаконот 24 июля 1998г.№124-ФЗ«Обосновных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (в ред. Федерального законаот 2декабря2013г.№328-ФЗ)//СобраниезаконодательстваРФ.– 1998. –№31,ст. 3802; 2013.–№49,ч.1,ст. 6329. |
Федеральный закон от 31 мая 2011 г. № 102-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей» [Электронный ресурс] // СПС «Гарант». | |
8. | УказПрезидентаРФ от 1июня2012г.№ 761«О Национальной стратегиидействий винтересахдетейна2012–2017годы»//Собрание законодательстваРФ. – 2012. – №23,ст. 2994. |
Научная литература | |
8. | Абрамов В. И. Права ребенка в России: (теоретический аспект). Саратов, 2014. С. 223. |
9. | Антокольская М.В. Семейное право: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2014. С. 214. |
10. | Беспалов Ю.Ф. Некоторые вопросы реализации семейных прав ребенка (теория и практика). Владимир, 2012. С. 43. |
11. | Братусь С.Н. О пределах осуществления гражданских прав // Правоведение. 1967. № 3. С. 82. |
12. | Борисов Б.А. Комментарий к Семейному кодексу. М., 2013. |
13. | Борисов, А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: части первой, части второй, части третьей, части четвертой (постатейный) / А.Б. Борисов. – М.: Книжный мир, 2012.- 1183с. |
14. | Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2014. |
15. | Гордеюк Д. В. Реализация права ребенка на место жительства. Владимир, 2013. С. 54. |
16. | Гражданское право: учеб. / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин / Под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С. Алексеева. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2012. |
17. | Гражданское право. Учебник. Т.1 / Под ред. д. юр. н. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2014. |
18. | Ерошенко А.А. Осуществление субъективных прав в противоречии с их назначением // Правоведение. 1972. № 4. С. 30. |
19. | ЗвенигородскаяН.Ф. Осуществление родительскихправ несовершеннолетнимиродителями//Вопросыювенальнойюстиции.-2011. -№3. -С. 12–15. |
20. | Иоффе О.С., Грибанов В.П. Пределы осуществления субъективных гражданских прав // Советское государство и право. 1964. № 7. С. 80–85. |
21. | Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации // Под ред. Кузнецовой И.М. М., БЕК. 2014. |
22. | Комментарий к Семейному кодексу РФ (постатейный) / отв. ред. О.Н. Низамиева. М., 2015. С. 262. |
23. | Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации // Под общей ред. Крашеннинникова П.В. и Седугина П.И. М., 2015. |
24. | Кузнецова О. В., Слобцов И. А. Споры о детях: определение места жительства ребенка и порядка его общения с родителями. М., 2012. с. 69. |
25. | Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М., 1962. С. 63. |
26. | Муратова С.А.Семейное право. Учебник. М., 2014. |
27. | Малиновский А.И. Злоупотребление правом. М., 2012. С. 61. |
28. | Михеева Л. Ю. Развитие кодификации российского семейного права//Кодификация российского частного права /Под ред. Д. А. Медведева. М., 2013. |
29. | Нечаева А. М. Проблемы охраны прав несовершеннолетних в Российской Федерации. М., 2013. С. 24. |
30. | Нечаева А. М. Судебная защита прав ребенка: учеб.- практ. пособие. М., 2013. С. 17- 22. |
31. | Пчелинцева JI.M. Семейное право России. Учебник для вузов. 3-е издание. М., 2013. |
32. | Ромовская З.В. Защита в советском семейном праве. Львов, 1985. С. 16–17. |
33. | Рабец А.М. Принцип обеспечения коммунистического воспитания детей в советском семейном праве // Вопросы совершенствования гражданско-правового регулирования. Томск, 1983. С. 202. |
34. | Рясенцев В.А. Условия и юридические последствия отказа в защите гражданских прав // Советская юстиция. 1962. № 9. С. 9. |
35. | Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. С. 450. |
Диссертации и авторефераты | |
1. | Абрамов В.И. Права ребенка и их защита в России: общетеоретическийанализ:дис. …д-ра юриднаук. -Саратов,2012. 455с. |
2. | ВеличковаО.И.Семейно-правовое положениенесовершеннолетних родителейвРоссийскойФедерации:автореф. дис....канд.юрид.наук.–М., 2008. –26с. |
Судебная практика | |
1. | Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9. |
2. | ПостановлениеВерховногоСудаРФот19ноября2014г.№14-АД14- 4. // СПС «КонсультантПлюс». |
Интернет ресурсы
1. https://зачётка.рф/book/4014/169050/Пенсионный%20фонд%20РФ.html
2.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Схема 1. Название…
Схема 2. Название…
[1] Михеева Л. Ю. Развитие кодификации российского семейного права//Кодификация российского частного права /Под ред. Д. А. Медведева. М., 2013.с.23.
[2] Федеральный закон от 31 мая 2011 г. № 102-ФЗ [Электронный ресурс] // СПС «Гарант».
[3]Абрамов В. И. Права ребенка в России: (теоретический аспект). Саратов, 2014. С. 223.