Одобрен Советом Федерации 15 мая 2002 года




Председателю Архангельского областного суда

адрес: 163000, г. Архангельск, ул. Карла Маркса, д. 20

 

Заявитель: Минин Евгений Сергеевич

 

 

Заявление/Отвод,

адвокату (защитнику), адвокатской палате Архангельской области (АПАО) в целом.

Руководствуясь: статьёй 72, часть 1 статьи 69 и статьёй 165 УПК РФ.

Руководствуясь: частью 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах,частью 1 статьи 6 Конвенция о защите прав человека и основных свобод, (право на справедливое судебное разбирательство).

Руководствуясь: Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.07.2019 года № 28-П.

1. Адвокатская палата Архангельской области (далее - АПАО), по адресу: 163000, Архангельская область, г. Архангельск, проспект Троицкий, дом 65, зарегистрирована, как юридическое лицо (частная коммерческая компания) ИНН - 2901110179 и ОГРН - 1022940507061. Зарегистрирована 06.12.2002 года. Прямое нарушение части 1 статьи 13 и части 1 статьи 29 Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".

АПАО – зарегистрировало юридическое лицо «Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску», ИНН - 2901061108 и ОГРН-1042900051094, адрес регистрирующего органа: 163000, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 29. Прямое нарушение части 1 статьи 51 ГК РФ.

Прямое нарушение статьи 1 и части 1 статьи 13 Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ.

Прямое нарушение статьи 10 и, части 2 статьи 11 Конституции РФ, нет органов государственной власти в Архангельской области! (от слова вообще).

 

2. Котласская коллегия адвокатов "ПРАВОЗАЩИТНИК", по адресу: 165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Толстого, д. 2. Юридический адрес: 165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Ленина, д. 16, ИНН - 2904012412 и ОГРН – 1032901360140 (частная коммерческая компания). Зарегистрирована 04.03.2003 года. Прямое нарушение части 2 статьи 22 Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".

 

3. В обоих случаях (см. пункт 1 и пункт 2 настоящего заявления), адвокатами нарушена присяга адвоката, статья 13 Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации":

"Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и кодексом профессиональной этики адвоката".

 

4. В обоих случаях (см. пункт 1 и пункт 2 настоящего заявления), прямое нарушение пункта 2 и пункта 3 части 2 статьи 13 Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях". Нет органов государственной, муниципальной власти в Архангельской области! (от слова вообще).

 

5. В обоих случаях (см. пункт 1 и пункт 2 настоящего заявления), удостоверение «адвокатам» Архангельской области, выдаёт юридическое лицо «УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ И НАО » ИНН - 2901181892 и ОГРН -1082901008926, адрес юр. лица:163002, Архангельская область, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30.

 

Прямое нарушение частей 1-3 статьи 15 Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".

 

Прямое нарушение главы 1 части 1 пункты 1,2,3….. Указ Президента РФ от 13.10.2004 N 1313 (ред. от 26.10.2019) "Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации".

 

6. Договора с адвокатом (защитником) не заключал, равно как и с Адвокатской палатой Архангельской области договора не заключал, на оказание юридической помощи по уголовному делу. Прямое нарушение статьи 435, статьи 420, части 1 статьи 421 ГК РФ.

 

7. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", не имеет юридической силы! По следующим причинам:

Указанный закон,

Принят Государственной Думой 26 апреля 2002 года

Одобрен Советом Федерации 15 мая 2002 года

Не подписан, лично президентом Российской федерации!

Москва, Кремль, 31 мая 2002 года, N 63-ФЗ

Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" не соответствует части 3 статьи 107 Конституции РФ. Нарушен срок подписания федерального закона, нет личной подписи президента!

Указанный ФЗ не является опубликованным, гражданам Российской Федерации не предоставили возможности ознакомиться с документом. Прямое нарушение части 3 статьи 15, части 2 статьи 24, части 3 статьи 56 Конституции РФ.

Прямое нарушение, неисполнение решения Конституционного Суда РФ (ст. 81 ФКЗ "О Конституционном Суде РФ"), а именно, постановление Конституционного Суда РФ от 20.05.1992 года № 6-П, и, определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 года № 65-О. (статья 315 УК РФ)

8. Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы, часть 1 статья 3 Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации". Судья не вправе принимать услуги, денежное вознаграждение от юридических лиц, пункт 10 часть 3 статья 3 этого же закона «О статусе судей».

 

9. Вся информация о действующем законодательстве Российской Федерации, взята в "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru). Согласно статьи 4 Федеральный закон от 14.06.1994 N 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания", указанный интернет портал имеет право опубликовывать законы РФ.

На основание всего выше изложенного в настоящем заявление,

 

Требую:

1. В порядке части 2 статьи 120 Конституции РФ, суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.

Во избежание конфликта интересов сторон, суду (судье) обратиться с ходатайством в Конституционный суд РФ, на основание части 4 и части 6 статьи 125 Конституции РФ и Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации". Требовать от Конституционного Суда РФ, дать чёткое разъяснение по следующим вопросам:

1) Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" не соответствует части 3 статьи 107 Конституции РФ.

 

Вопросы: Указанный федеральный закон имеет юридическую силу? Адвокатская палата Архангельской области, судьи имеют юридическое право им руководствоваться, применять на территории Российской Федерации?

 

2) Статья 49, часть 2 статьи 50 и пункт 3 части 1 статьи 51 "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ не соответствуют статье 48 Конституции Российской Федерации!

Вопросы: Адвокатская палата Архангельской области, адвокаты входящие в её состав, имеют юридическое право выступать в уголовных делах в качестве адвоката?

Дознаватель, следователь, судья имеют юридическое право назначать через требование, постановление адвокатов из коммерческой компании Адвокатская палата Архангельской области?

2. Изменить территориальность подсудности уголовного дела, направить дело (жалобу) в областной суд Кировской области, граничащей с Архангельской областью. Выбор суда оставить за заявителем настоящего Заявления!

3. Все документы, адресованные мне, вручать лично мне в руки, под расписку, согласно статье 232 УПК РФ!!!

Утрата доверия к областному суду Архангельской области, судам Архангельской области в целом.

Приложение:

 

Заявление/Отвод, в 1 (одном) экземпляре, на 5 (пяти) листах, каждому из сторон соответственно. На экземпляре заявителя поставить отметку (штамп) о приёме документа в суде, дата принятия, кем принято и вернуть заявителю.

 

Всего листов:



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-05-09 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: