Методы исследования в политологии
Некоторыми исследователями наиболее важные и часто используемые в политологии методы принято делить на три группы.
Первая группа – это общие методы исследования политических объектов.
Втора группа – общие методы исследования политических объектов, они отличаются непосредственной направленностью на изучаемый объект и дают либо его специфическую интерпретацию, либо ориентируют на особый подход к нему:
ž Антропологический метод требует изучения обусловленности политики природой человека как родового существа, имеющего неизменяющийся набор основополагающих потребностей.
ž Бихевиористский метод требует применения к политике приемов исследования, используемых в естественных науках и конкретной социологии. Его суть заключается в изучении политики посредством конкретного исследования многообразного поведения отдельных личностей и групп.
ž Деятельностный метод дает динамическую картину политики. Он предполагает ее рассмотрение как специфического вида живой и овеществленной деятельности, как циклического процесса, имеющего определенные этапы.
ž Институциональный метод ориентирует на изучение институтов, с помощью которых осуществляется политическая деятельность.
ž Исторический метод требует изучения политических явлений в их последовательном временном развитии, выявления связей прошлого, настоящего и будущего.
ž Психологический метод, представленный, в частности, в политическом психоанализе и ориентирующий на изучение субъективных мотивов политического поведения.
ž Системный подход – рассмотрение политики как целостного, сложного организма, находящегося в непрерывном взаимодействии с окружающей средой.
ž Сравнительный метод предполагает сопоставление однотипных политических явлений с целью нахождения их общих черт и специфики, поиска наиболее эффективных форм политической организации или оптимальных путей решения задач.
ž Структурно-функциональный анализ предполагает рассмотрение политики как некоторой целостности, системы, каждый элемент которой выполняет специфические функции.
ž Функциональный метод требует изучения зависимостей между политическими явлениями.
ž Ценностный (аксиологический), предполагающий выяснение значимости тех или иных политических явлений для личности, группы, общества, всего человечества.
Третью группу познавательных средств политологии составляют прикладные методы анализа.
Эти методы не отражают специфики политологии и в основном заимствованы ею из социологии, психологии, менеджмента, статистики, кибернетики и некоторых др. наук:
ü Экспертный опрос.
ü Анкетирование.
ü Интервьюирование.
ü Фокус-группы.
ü Контент-анализ.
ü SWOT-анализ.
ü Ивент-анализ.
ü Сценарный метод.
ü Прогнозирование и др.
Пример исследовательской методологии.
Тема исследования «Национальная идея России в сравнительной перспективе: пространственное развитие как фактор нациестроительства».
Методология и методы исследования.
В основу исследования положены общенаучные методы познания: анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование, аналогия, обобщение и др.
В качестве специальной методологии применяются следующие подходы и концепции.
Теоретико-концептуальной основой исследования является системно-диалектический подход, рассматривающий всякий объект как систему, конечную во времени и пространстве, и в то же время находящуюся в непрерывном изменении, то есть возникновении или исчезновении тех или иных ее сторон.
Социально-системный подход (Н. Луман) дает возможность, во-первых, описать элементы национального пространства как системы, что позволит интегрировать информацию о них с применением такого инструмента анализа, как метод базисов (базис понимается как множество знаковых объектов, характеризующиеся полнотой и упорядоченностью); во-вторых, рассмотреть феномен «нациестроительство» в системе социальных коммуникаций и взаимодействий.
Ситуационный подход (П. Лоуренс, Дж. Лорш) позволит изучить проблему в конкретной ситуации и условиях и выработать подходы и приемы, которые позволят найти варианты ее эффективного решения.
Информационно-аксиологический подход, базирующийся на представлении о нации как сгустке информационных связей и коммуникаций, предполагает конкретизацию сферы их распространения и локализации, выявление степени совпадения с территорией государства, субъекта федерации или выхода за ее пределы.
Сетевой подход – теоретический инструментарий, позволяющий охватывать множество разнородных и структур и акторов, которые формируют особую среду, регулируемую в большей степени коммуникативными, а не нормативными установками. Использование подхода позволит акцентировать внимание в исследовании нациестроительства на коммуникациях не только непосредственных стейкхолдеров (государственных институтов, региональных властей), но и с иными акторами на различных уровнях пространственного развития (региональном, локальном), обладающими политическим потенциалом.
Концепции транзитологии в анализе политических процессов (В.Я. Гельман, С. Коэн, И.Н. Кузнецов, А.М. Либман и др.) могут стать основой рассмотрения нестабильных, неустойчивых, но в то же время остающихся сложноорганизованными систем в их наиболее трудный период развития – поиска оптимальной формы самоорганизации на основе переосмысления мирового опыта и актуализации своего историко-культурного потенциала.
В качестве прикладных методов анализа будут использованы:
Экспертный опрос, а именно интервьюирование представителей экспертного сообщества для оценки специфики реализации и эффективности государственной политики нациестроительства в России; концептуализации национальной идеи и выработки эффективных политических механизмов нациестроительства.
SWOT-анализ для содержательного описания пространственного развития как фактора нациестроительства.
Прогнозный анализ – комплексная оценка будущего развития с учетом выявленных тенденций, а также экспертных оценок возможного изменения исходных показателей.
Сценарный метод, который позволит комплексно оценить возможные, допустимые и недопустимые варианты трансформации пространственного развития в контексте нациестроительства и выработать конкретные рекомендации в исследуемой сфере.
Анкетирование – измерение общих тенденций изменений ценностных ориентаций по вопросам пространственного развития и национальной политики в современном российском обществе.
Фокус-группы – для распознания в массовом сознании образов концептуальных конструкций формирования гражданской идентичности.
Интернет-мониторинг социальных сетей, тематических блогов и форумов на предмет выявления отражение в массовом сознании смыслов и символов индентификаций и самоиндентификаций в рамках общей политики нациестроительства в современной России, а также анализ риторики деструктивного идеологического спектра