ЗАЯВЛЕНИЕ
1. Ознакомившись с протоколом судебного заседания (далее – Протокол заседания) и протоколом фиксации хода судебного разбирательства (далее – Протокол фиксации), Заявитель
УСТАНОВИЛ:
2. 13 ноября 2020 года судья Центрального районного суда города Твери Булыгина Наталья Владимировна (далее – судья Булыгина Н.В.), секретарь судебного заседания Исакова Т.А., и Заявитель приняли участие в судебном заседании, в ходе которого судом и лицами, участвующими в деле, велись протоколы и аудиозаписи судебного заседания.
3. Сопоставив содержание Протокола судебного заседания и Протокола фиксации хода судебного разбирательства с аудиозаписью судебного заседания, Заявитель приходит к выводу о том, что судья Булыгина Н.В. и секретарь судебного заседания Исакова Т.А., при оформлении Протокола судебного заседания действовали согласовано в обход предписаний, установленных частью 2 статьи 12 и статьей 229 ГПК РФ с противоправной целью исказить сведения о ходе судебного разбирательства, и, таким образом, обеспечить возможность судье Булыгиной Н.В. при рассмотрении и разрешении настоящего гражданского дела вынести заведомо неправосудное решения в пользу Истца (исполнение коррупционных обязательств).
4. В связи с явно недобросовестными действиями судьи Булыгиной Н.В. и секретаря судебного заседания Исаковой Т.А., совершенными ими в обход закона с противоправной целью, у Заявителя возникли неясности, которые следует устранить до рассмотрения и разрешения дела по существу.
5. Так, аудиопротокол судебного заседания (время 00:44:12), а также абзац 228 Протокола фиксации хода судебного разбирательства, основанный на информации, полученной из этого аудиопротокола, содержит слова судьи Булыгиной Н.В., а именно: «У нас очень много прав, у граждан РФ, но, в то же время, помимо прав есть и обязанности, которые мы тоже должны исполнять. И добросовестно, не заблуждайтесь, потому что… ээээ… Я еще раз говорю, говорить можно о многом, можно вообще закончить полетами в космос. Но это совершенно не имеет отношения к нашему делу».
6. Заявление судьи Булыгиной Н.В. о том, что она вообще может закончить полётами в космос, достаточно мощно воздействует на психику любого участника судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу.
7. Вместе с тем, удивительные выводы судьи Булыгиной Н.В. о наличии у неё возможности кончить полётами в космос, согласно предписаниям пункта 5 части 2 статьи 225 ГПК РФ должны сопровождаться мотивами, по которым судья Булыгина Н.В. пришла к своему выводу о наличии у нее способности кончить полётом в космос, причем сделать это прямо в судебном заседании, а также указанием ссылки на закон, руководствуясь которым эта уникальная способность судьи может быть реализована в присутствии участников судебного разбирательства.
8. Ознакомившись с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания, а также протоколом фиксации хода судебного разбирательства, оформленном на основе этой аудиозаписи, любой вправе сделать вывод о том, что в них отсутствуют сведения о мотивах, по которым судья Булыгина Н.В. пришла к своему выводу о наличии у нее способности кончить судебное заседание полётом в космос, а также ссылка на закон, руководствуясь которым эта уникальная способность судьи может быть реализована в присутствии участников судебного разбирательства.
9. В связи с действиями судьи Булыгиной Н.В., совершенными ею в обход предписаний, установленных статьей 12, частью 5 статьи 67, пунктом 5 части 2 статьи 225 ГПК РФ, возникли неясности, которые следует устранить до рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела по существу.
10. На основании изложенного, а также в связи с признанием судьей Булыгиной Н.В. наличия у нее обязанностей, которые она должна исполнять, руководствуясь предписаниями статей 1, 2, 3, 6, 12, 35, 55, 56, 59, 60, 67, 156, 164, 166, 202, 203.1., 224, 225, 228, 229, 230 ГПК РФ в их системной связи, Заявитель
ТРЕБУЕТ:
11. указать в протоколе судебного заседания настоящее заявление о разъяснении решения суда в полном объеме;
12. принять к рассмотрению и разрешению настоящее заявление о разъяснении решения суда;
13. ознакомиться с аудиопротоколом судебного заседания (время 00:44:12), а также абзацем 228 Протокола фиксации хода судебного разбирательства, основанным на информации, полученной из этого аудиопротокола, с целью убедиться в достоверности доводов Заявителя о том, что указанные доказательства содержат слова судьи Булыгиной Н.В., а именно: «У нас очень много прав, у граждан РФ, но, в то же время, помимо прав есть и обязанности, которые мы тоже должны исполнять. И добросовестно, не заблуждайтесь, потому что… ээээ… Я еще раз говорю, говорить можно о многом, можно вообще закончить полетами в космос. Но это совершенно не имеет отношения к нашему делу»;
14. признать достоверными доводы Заявителя о том, что аудиопротокол судебного заседания (время 00:44:12), а также абзац 228 Протокола фиксации хода судебного разбирательства, основанный на информации, полученной из этого аудиопротокола, действительно содержат слова судьи Булыгиной Н.В., а именно: «У нас очень много прав, у граждан РФ, но, в то же время, помимо прав есть и обязанности, которые мы тоже должны исполнять. И добросовестно, не заблуждайтесь, потому что… ээээ… Я еще раз говорю, говорить можно о многом, можно вообще закончить полетами в космос. Но это совершенно не имеет отношения к нашему делу»;
15. ознакомиться с аудиопротоколом судебного заседания (время 00:44:12), а также абзацем 228 Протокола фиксации хода судебного разбирательства, основанным на информации, полученной из этого аудиопротокола, с целью убедиться в достоверности доводов Заявителя о том, что указанные доказательства не содержат мотивов, по которым судья Булыгина Н.В. пришла к своему выводу о наличии у нее способности кончить судебное заседание полётом в космос, а также ссылки на закон, руководствуясь которым эта уникальная способность судьи может быть реализована в присутствии участников судебного разбирательства;
16. представить Заявителю разъяснения по вопросу о том, какими мотивами руководствовалась судья Булыгина Н.В., когда пришла к своему выводу о наличии у нее способности кончить судебное заседание полётом в космос, а представить Заявителю ссылку на закон, руководствуясь которым эта уникальная способность судьи может быть реализована в присутствии участников судебного разбирательства
17. совершение судьей отдельных процессуальных действий отразить в соответствующем протоколе в полном объеме;
18. по результатам рассмотрения и разрешения настоящего заявления о разъяснении решения суда вынести определение, в котором разрешить вопросы, поставленные Заявителем перед судом в этом Заявлении;
19. заявление о разъяснении решения суда и определение, вынесенное по результатам его рассмотрения и разрешения, приобщить к материалам дела.