(30-04-2017)
Пока записывал эти обрывочные фрагменты воспоминаний о Нашей Стране, в голову пришла ясность по поводу того, почему возникают такие сложности с датировкой и географическими привязками событий отдалённого прошлого. И, насколько я знаю, эта проблема возникает не у одного меня, а у многих, кто пытается как-то выстроить свою историю или историю своего народа дальше того момента, который мы называем рождением в этой человеческой жизни. Думаю, что очень многие, если не все, кто мало-мальски читал какую-то литературу, посвящённую теме т.н. "прошлых жизней", или проводил исследования в этой области при помощи регрессивного гипноза или иных техник, сталкивались с разнообразными парадоксальными фактами. Когда, с одной стороны, действительно удаётся отыскать в известной истории прототип - "реальную" личность, которая "действительно жила" тогда-то и тогда-то, и многие из событий жизни которой, зафиксированные биографами, совпадают с воспоминаниями человека, извлекаемыми, допустим, в сеансе регрессии, но, с другой стороны, совпадение почти никогда не бывает полным. То есть очень часто, если не всегда, у преклира (погружаемого в сеансе) есть воспоминания о событиях, которые отсутствовали в известной биографии прототипа или не состыковываются с ними по времени, месту и обстоятельствам. К примеру, преклир может ПОМНИТЬ встречу с А., которая произошла после события Х., зафиксированного биографами, но исторические данные говорят о том, что даже на момент события Х. человека А. уже не было в живых. Или все эти многочисленные случаи, когда несколько разных людей ВСПОМИНАЮТ события жизни одного и того же известного исторического персонажа, скажем, 5 человек ПОМНЯТ СЕБЯ в личности Жанны д'Арк или Иисуса Христа, и их воспоминания во многом согласуются как между собой, так и с известными биографиями. Ну, или, к примеру, географические аномалии, когда, вспоминая прошлое существование, человек рассказывает о путешествии на территории, города, острова и т.д., существование которых в рассматриваемую эпоху не подтверждается официальной географией.
Вся проблема, по всей видимости, в том, что мы пытаемся ПРИВЯЗАТЬ МАТЕРИАЛ ДРУГИХ СНОВИДЕНИЙ К ПРОСТРАНСТВЕННЫМ И ВРЕМЕННЫМ КООРДИНАТАМ ДАННОГО, ТЕКУЩЕГО СНОВИДЕНИЯ, КОТОРЫЕ НИКОИМ ОБРАЗОМ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ УНИВЕРСАЛЬНЫМИ И ВСЕОБЩИМИ. Ну, то есть, грубо говоря, сама по себе планета Земля - со всей её историей, географией, физикой, химией, биологией, "астральными" и "ментальными" "планами" и т.д. - это материал, антураж ТОЛЬКО ЭТОГО КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ВОПЛОЩЕНИЯ, - материал, который ВООБЩЕ СОВЕРШЕННО НЕ ОБЯЗАН ПЕРЕХОДИТЬ ВМЕСТЕ С НАШИМ СОЗНАНИЕМ НИ В ПРОШЛЫЕ, НИ В БУДУЩИЕ "ЖИЗНИ". И попытки привязать воспоминания т.н. "прошлых жизней" (по сути - прошлых сновидений) к пространственно-временным и культурно-событийным координатам данного "воплощения" - это ровно то же самое, как если бы герои фильма "Облачный Атлас" пытались разместить на линии известной им истории человечества события, происходящие в фильмах "Аватар" или "Терминатор".
Разумеется, исследуя реальность фильмов "Аватар" и "Терминатор", герои фильма "Облачный Атлас", обнаружили бы очень много знакомого. Те же законы физики, химии и биологии, та же планета Земля, те же прямоходящие люди с тем же языком и похожей культурой. Однако при попытках выстроить единую для этих трёх фильмов хронологию исторических событий или нарисовать единую географическую карту они, совершенно точно, потерпели бы фиаско. Причём, расхождения были бы тем сильнее, чем ближе внимание приближалось бы от "фона" (cultural&historical background) к событиям, составляющим, если можно так выразиться, кульминацию данного конкретного фильма.
Откуда в трёх фильмах так много общего? Ответ ясен - из содержания ума сценариста/режиссёра. Откуда такие расхождения в истории/хронологии и географии? Ответ тоже ясен - просто потому, что это РАЗНЫЕ ФИЛЬМЫ.
Короче, можно с высокой степенью уверенности утверждать, что все исторические, географические, технические и прочие совпадения и согласованности, которые присутствуют между "текущей жизнью" и "прошлыми жизнями", ВОЗНИКАЮТ ПО ТЕМ ЖЕ ЗАКОНАМ, ПО КОТОРЫМ СУЩЕСТВУЮТ СОВПАДЕНИЯ МЕЖДУ МЕСТАМИ, ПЕРСОНАЖАМИ, СОБЫТИЯМИ И Т.Д. БОДРСТВОВАНИЯ И МЕСТАМИ, ПЕРСОНАЖАМИ, СОБЫТИЯМИ И Т.Д. НАШИХ СНОВ. То есть просто потому, что всё это записано где-то в памяти, и мы продолжаем таскать эту память с собой. И это, в конце концов, очень удобно - иметь на "жёстком диске" уже полностью прорисованную 3D игровую карту планеты Земля с готовыми детально очерченными материками, океанами, морями и островами, растениями и животными, с готовыми прорисованными народами, культурами, археологическими памятниками, готовой прописанной историей, с кучей готовых артефактов и т.д., которую без проблем можно загрузить в память и использовать для любой новой игры, в которой весь этот общий антураж несущественен. Но при этом, поскольку каждая конкретная игра подразумевает свои специфические задачи, то у сознания всегда есть возможность под данную конкретную игру сделать некоторый fine tuning, внести дополнительные элементы, подрисовать парочку новых островов, немного изменить культурный и исторический background или ввести несколько новых исторических персонажей, которых не было в других сценариях или которые в других сценариях вели себя совершенно иначе.
И поэтому нет ничего удивительного в том, что т.н. "прошлые жизни", которые вспоминает каждый конкретный преклир, хотя, в общем и целом, протекают в культурно-историческом контексте, очень похожем на контекст нынешней игры в землян и человечество начала XXI века, тем не менее, могут по целой куче параметров в официальную историю Текущего Сновидения не вписываться. Ибо это ведь история не данного конкретного сна до того, как в него попало сознание сновидящего, а история самого сновидящего и его прошлых снов.
Что же касается 5 человек, ВСПОМНИВШИХ себя Жанной д'Арк, или 500 человек, ВСПОМНИВШИХ себя Иисусом Христом (от кого-то из регрессологов я слышал, что Иисус - это одна из самых популярных личностей прошлого по количеству тех, кто побывал в его шкуре и прожил его жизнь), то разрешение этой загадки может оказаться до смешного простым: В НАШЕЙ РОЛЕВОЙ ИГРЕ В ЗЕМЛЯН И ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, ПРОСТО ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОЙТИ ИГРУ В РОЛИ УЖЕ ПРОПИСАННОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ПЕРСОНАЖА. Выбрать себе такого персонажа, как Иисус, Жанна д'Арк или Наполеон, и, в рамках уже известных событийно-хронологических ограничений, попробовать на уровне Novice, Intermediate, Hard или Impossible пройти через ту же цепочку внешних событий и выложить all my best, в случае успеха потеснив предыдущих игроков, оставивших свои рекорды во всемирном Hall of Fame.
Кстати сказать, отнюдь не исключено, что такой персонаж, как "Дима Ольховой" или любой из тех, что соизволили выбрать для своей игры, вы, джентльмены, в аннотации к данной игре также представлен как "великая историческая личность". И тот факт, что мы об этом до сих пор пока не в курсе, говорит лишь о том, что уровень нашего игрового мастерства или уровень нашего усердия пока немножко не дотягивает до того уровня сложности, на который мы замахнулись.
(06-05-2017)