Охранная зона заповедников может уменьшиться в 200 раз
Минприроды хочет сократить минимальную площадь охранной зоны ООПТ с километра до пяти метров. А ещё разрешить любительскую охоту и добычу полезных ископаемых. Законопроект вынесен на общественное обсуждение.
Согласно опубликованному Минприроды проекту минимальная площадь охранной зоны сокращается в 200 раз: с километра до пяти метров. Речь идёт о положении об охранных зонах вокруг особо охраняемых природных территорий.
Также согласно новому положению в охранных зонах не могут быть запрещены любительская охота, выборочные рубки леса, разведка и добыча полезных ископаемых, если месторождение в охранной зоне зарегистрировано в кадастре недр.
Уже существующие охранные зоны должны быть изменены в соответствии с новым положением до 1 января 2022 года.
Охранные зоны – это земельные или водные участки, примыкающие к границам ООПТ, где ограничиваются наиболее опасные для природы виды хозяйственной деятельности. Они законодательно выделяются для предотвращения неблагоприятных антропогенных воздействий. Понятно, что пятиметровая охранная зона ни от каких неблагоприятных воздействий заповедную территорию спасти не сможет.
А поскольку охота (в том числе и любительская), рубки леса и добыча полезных ископаемых сильнее всего влияют на ценные природные территории, то разрешение этих действий в охранных зонах фактически сделает эти самые зоны бессмысленными. А значит, разработанный Минприроды документ противоречит закону.
Сами чиновники Минприроды признают, что их проект не годится: «Мы понимаем, что пять метров – это недостаточная ширина для охранной зоны, однако это лучше, чем ничего», – сообщили «Коммерсанту» в ведомстве.
Есть много примеров, когда охранные зоны мешают реализации опасных проектов на границах заповедников. Так, компания «Восток-уголь» добивается разрешения на добычу угля и строительство терминала в охранной зоне кластера «Бухта Медуза» Большого арктического заповедника.
А в охранной зоне заповедника «Убсунурская котловина», который входит в границы международного объекта всемирного природного наследия ЮНЕСКО «Бассейн Убсунура», планируют начать добычу хромовых руд. Сейчас режим охранных зон не позволяет этого делать. Однако в случае принятия разработанного Минприроды документа эти ограничения снимут со всех охранных зон.
БАЙКАЛ.
Когда задают вопрос, откуда исходит самая большая угроза Байкалу, то найти ответ почти невозможно. Невозможно выделить одну проблему, после решения которой угроза исчезнет.
В последнее время много пишут и говорят о строительстве «китайского» завода по розливу воды на юге Байкале в посёлке Култук. Мы попытались разобраться в этой проблеме.
Во время многолетней и всенародной битвы за Байкал против Байкальского ЦБК (закрыт в 2013 году) учёные и экологические активисты предлагали много альтернативных проектов, которые могли бы решить социально-экономические проблемы закрытия комбината, в частности трудоустроить людей. Среди них были и проекты по розливу воды. Предлагалось поставлять её и на зарубежные рынки, в первую очередь, в Китай.
Часть таких проектов уже реализовано. В Иркутской области и Республике Бурятия работают несколько заводов по розливу байкальской воды. По данным контролирующих органов, они забирают воды меньше, чем объём, который может навредить. Как сообщает государственный доклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2017 году» (доклада свежее ещё нет) эти заводы откачивают примерно 60-70 тысяч тонн в год.
Специалисты Лимнологического института Сибирского отделения Российской Академии наук (СО РАН) в своё время рассчитали, что без вреда для озера можно забирать около 400 миллионов тонн воды в год.
По сообщениям СМИ, проектная мощность нового завода в Култуке по разным данным от 150 до 190 тысяч тонн в год, и в этом плане он не представляет для Байкала существенной опасности.
Опасное месторасположение
Однако, есть вопросы к расположению завода, и они гораздо более серьёзные. Даже несмотря на то, что завод строится на месте, где до этого располагалась нефтебаза, потенциальная угроза Байкалу от которой была гораздо выше.
Завод строится в прибрежной зоне Байкала, что не может не нанести ущерб окружающей местности. Строительство водовода, по которому вода будет поступать на завод, уже нарушило участок ценной природной территории. Оценка величины уже нанесённого и потенциального ущерба — это отдельная задача, которую необходимо решить с помощью общественности, учёных и природозащитных государственных органов.
Недавно по поручению губернатора Иркутской области была проведена проверка строительства завода. По её результатам правительство области официально заявило: «Выявлены нарушения требований федеральных законов «Об охране окружающей среды» и «Об отходах производства и потребления» <…> прокуратура будет обращаться в суд с целью приостановления строительства завода ».
Известный иркутский орнитолог и активист Виталий Рябцев сообщает, что строительство завода затрагивает природную территорию «Таловские болота», которая важна для сохранения популяций многих видов птиц. К сожалению, «Таловские болота» до сих пор не получили должного статуса и чётких границ, хотя придание им статуса особо охраняемой территории регионального значения запланировано много лет назад и отражено в нескольких документах. В то же время значительным участкам этого водно-болотного угодья придан статус, позволяющий их промышленное освоение. Как это произошло — задача для прокурорской проверки.
Есть основания считать, что освоение «Таловских болот» отразится на среде обитания чёрного журавля, горного гуся, сухоноса, занесённых в Красные книги Российской Федерации и Иркутской области. Это действительно серьёзный аргумент против строительства.
Российский Greenpeace не оценивает экономическую сторону проекта, как и то, кому принадлежит компания, которая занята строительством завода. Экологическая опасность должна быть устранена вне зависимости от того, откуда она исходит.
Если вернуться к вопросу о том, что больше угрожает Байкалу, то нужно признать: у озера есть несравненно большие угрозы, чем завод в Култуке, но говорят и пишут о них почему-то гораздо меньше.
3. Власти Владивостока согласовали пикет в защиту косаток из "китовой тюрьмы"
Белухи в вольере Центра адаптации морских животных в бухте Средняя Приморского края. Администрация Владивостока согласовала пикет на 16 марта в защиту косаток и белух, которых держат в бухте Средняя, сообщил РИА Новости представитель мэрии.
Ранее организатор мероприятия Нина Зырянова сообщила РИА Новости, что подала заявку на пикет на набережной Цесаревича 16 марта. Его цель – привлечь внимание граждан и властей к проблеме безнаказанности лиц, которые держат животных в "китовой тюрьме", а также выступить за выпуск морских млекопитающих на волю.
"Заявка на проведение пикета с 13.00 до 15.00 согласована", - сказал собеседник агентства.
История с "китовой тюрьмой" стала известна после того, как в Greenpeace в октябре прошлого года заявили, что готовится незаконная продажа из России в Китай 13 краснокнижных косаток, за последние пять лет туда вывезли 15 этих млекопитающих. Отмечалось, что по меньшей мере 11 из 13 косаток содержались недалеко от Находки в бухте Средняя. Владивостокская природоохранная прокуратура нашла нарушения со стороны Росрыболовства и компаний, которые отловили животных.
Следователи завели дело о незаконном вылове водных биологических ресурсов и жестоком обращении с животными. По данным СК, 11 косаток оказались детенышами, 90 белух не достигли половой зрелости, а 13 из них были младше года. Недавно белухи и одна косатка пропали из вольеров. Южно-Сахалинский городской суд 31 января принял к производству иск группы сахалинских общественных организаций к Минсельхозу, Росрыболовству и Росприроднадзору о выпуске косаток и белух.
В Москве 12 марта прошел первый консилиум ученых, которые определяют судьбу животных. Они предложили оставить их для реабилитации на три - четыре месяца в бухте Средняя. Ожидается, что первые результаты оценки состояния косаток и белух, а также первые предложения по их дальнейшему содержанию будут даны через 10 дней.