Заметка от 4 октября 2012г.
Один случай …
Пролог
Санкт-Петербург. 2012г.. Со всех точек зрений - красивый, многогранный, огромный, архитектурно разноплановый, исторически богатый, пожалуй, самый лучший город в мире. «Я люблю Санкт-Петербург»,- подумал я управляя свои стареньким авто в этот день, нашим добрым советским авто ВАЗ-2104. Двигался по ул.Краснопутиловская, по направлению к пл.Конституции. На улице было красиво, чувствовалась сила осени, которая неумолимо наступает, на деревьях из последних сил держались желтые, красные, бордовые листья. Листья так же лежали на черной и холодной земле, украшая ее разными красками, создавая затейливое панно, которым можно долго любоваться. Хммм… Думаю, эта погода мне напомнила резко континентальный характер Сибири. Пожалуй, по Сибирскому климату я соскучился J…
Ну что же, полно лирики… Часто ли Вы встречаетесь с опасностью? Каждый день? Каждую неделю? Каждый месяц? Каждый год?... Анализировал ли кто-нибудь, что нас пугает из этих случаев? О каких мы даже не задумываемся? Какие записываем в разряд мелких досадных случаев, средних происшествий, чрезвычайных происшествий, аварий, трагедий, катастроф?... Как настроена психика хомосапиенса и способна адекватно воспринимать реальные события, выдавать адекватные ответные реакции, запоминать и анализировать информацию сознания и подсознания? J
Я решил написать эту заметку после рядового события в моей жизни. И, конечно, в прологе хотелось бы покрасоваться и ввернуть фразу подобную: «Учиться лучше на чужих ошибках», но что то мне подсказывает, это не возымеет никакого воздействия на Ваши умы J… В наших головах осколками знаний сидят «умные» книги, мертвые знания, которые зачастую после школ и университетов даже не всплывают на поверхность и не используются человеком в его умственной деятельности, в его психике, в его жизни. От чего зависит восприятие окружающего мира? Принятие решений? Действия человека? От ума и абстрактных знаний, не наполненных эмоциями и чувствами? Эмм…… Пожалуй только свои ошибки запоминает человек! Эмоциональный, чувственный, деятельный опыт, который мы получаем в реалии. В практичной ситуации, в боевой обстановке, критичной или чрезвычайной ситуации. Альтернативный вариант на тренировках, в играх, в ситуациях приближенных… Что же… Об этом, о своем анализе события 4 октября 2012 года, участником которого я стал, о разборе своих ошибок, прогнозе вариантов событий и юридической оценке действиям хочу поведать Вам в этой не большой заметке.
Событие
4 октября припарковался я на площади Конституции, на южной части прямо под высотной стеклянной башней. Закрыл авто на ключ и пошел по своим делам. На сигнализацию? Нет, давно уже не ставлю. Кому нужен совковый авто, где и взять то нечего?… Возвращаюсь через минут 15-20. Подхожу и … Что такое…, замок не похож на тот, который я вижу каждый день и уже запомнил до мельчайших подробностей. Пытаюсь вставить ключ. Не получается. Хммм. Подумал что-то вроде – «это я не закрыл или взломали…». Сажусь в авто, сразу же оценил ситуацию, поворот 360. С холодной головой констатирую, что была попытка вытащить магнитолу, исчезла сумка-баул (с инструментом). Задаю себе вопрос – «мои действия?». Даю себе варианты – 1. «Ладно… хрен с ним…» (с юмором на которое я был способен). 2. «А не прогуляться ли мне?» Чтобы потом не жалеть о том, что не сделал все возможное и зависящее от меня в этой ситуации… Да, прогуляться так прогуляться и я вышел из авто. Закрыл. Снова 360 градусов. Оценил картину. Спрогнозировал пути отхода ремесленников маски, отмычки и перчаток;)… Рядом вижу синий забор – бетонный. Там стройка. «Может строители с ближнего зарубежья?» Хотя нет, слишком близко и явно… Вижу еще ограждения стройки. Чтож.. На юг 100 метров… Там где есть закутки, деревья, мусорки и прочее для «затихания и маскировки»… Иду в среднем темпе. Включил периферию. Отслеживаю все. Запоминаю все. Заворачиваю за угол строительного забора, вот и жилой дом ул.Краснопутиловская 109, прохожу мимо автомобилей. Бросился в глаза бумер, как в фильме «бумер»… Иду дальше оцениваю людей, ситуацию, дохожу до мусорки. Ноль. Следов нет. Чтожж. Я сделал все, что мог в эти горячие 5-10 минут после преступления. Возвращаюсь к строительной площадке и захожу сзади к бумеру, у которого какой то мужичек копался в багажнике. Прохожу вдоль забора 10-15 метров. Снова оценка. Ноль, Снова разворачиваюсь и принимаю решение идти к машине. Подхожу к старенькому BMW в плотную и что я вижу? J… Вот и красная большая сумка в багажнике, вот и мужчина. На принятие решения 1-2 сек. Плана нет. Голова пустая. Только решимость вернуть свои вещи. Молча подхожу к «плохишу» и пробиваю по почке с внутренней стороны. Хммм… Тот ничего не понял… Опешил… Отпрыгнул–отшагнул на два - три метра от меня и остановился. И правильно.. Куда ему бежать, то от меня? Гыыы…. Машина здесь, пойман с поличным, а возможно питался понять что случилось… Но я не дал ему времени для размышлений и возможности сознанию прийти в себя. Начал массированную психологическую атаку. В простонародье наехал и начал отборно браниться. После робких попыток его оправдаться, достал свой «скромный» ножичек и сказал «порежу на ремни». В целом, потребовал вернуть свои вещи, но тот боялся видимо подходить ко мне и даже нервно достал складной ножик, движением которым достают нож для того чтобы порезать хлеб или максимум консервную банку – дилетант (в нутрии я ухмыльнулся…) … После моих «манипуляций» прохожие в страхе быстро рассосались от места происшествия (уверяю никто не звонил в полицию)… И что же, из-за угла появляется его подельник, жалкий мужчина лет 50, впалый рот без передних зубов. Он подходил со словами, что здесь происходит (по сленгу я сразу понял - за плечами у него «места не столь отдаленные»). И мне пришлось повторить «вкратце» свое мнение на счет их личностей и свое требование вернуть мои вещи. При моем виде и решимости их рвать и крушить, тот в панике опешил и ушел в глухую псих.оборону,- он отказался от своего подельника напрочь, как будто его не знает и в первый раз в жизни видит, а здесь он совершенно случайно… Тут же открыл багажник бумера, я забрал свои вещи…
Чтожж… вроде я свою задачу выполнил, но я продолжаю наезжать, угрожать и прессовать их, фотографирую машину на мобилу. Их не сфотал, а жаль. Мелкий мужичек отвернулся и начал быстро уходить, постарше сел в машину и попытался уехать но, старая бэха покряхтела, и не поехала, тот на аккумуляторе сдал назад и бросил ее. Вообщем, желание дать в глаз «плохишам» у меня стойко оставалось, но сумка в руке отягощала и вносила коррективы в мои позывы броситься в погоню. Я отнес сумку в машину и вернулся (100 метров в одну сторону и 100 метров обратно). Но конечно никого уже не было. Одиноко стояла старенькая беха. В полицию я не позвонил. Уровень адреналина немного прибавился и на тот момент я решил, что звонок в полицию без доказательной базы (да при условии того что вещи свои я забрал) не имеет смысла. Вот, пожалуй, и весь случай. Да, вечером я все же позвонил в полицию и отдал данные на авто и «плохих человечков». Моя совесть оценила мой поступок эгоистичным и не достойным с точки зрения высоких гражданских позиций и ответственности за общество, в котором я живу. На мое сообщение по 112 один из дежурных подколол меня по поводу оперативности звонка… На что я разумеется согласился и повинился….;)… У ребят в погонах, нужно признать, есть чувство юмора и посмеяться могут и пошутить…
Варианты события, угрозы. Разбор ошибок, плюсы и минусы. Юридическая сторона вопроса
Ну что же… Какие варианты могли произойти, опасности и угрозы этих вариантов?
1. Самый реальный – Вы ничего и никого не нашли. Вздохнули, покряхтели, почесали затылок, в конце концов, умылись J) и дальше по своим делам. Соответственно угроза как таковая уже состоялась – Вы лишились своей собственности. Жизнь и здоровье при Вас J))… Да!...Если возникло желание – то набрали 112, а там как в плохом американском фильме вы услышите автоматическое звуковое меню с гнусоватым, скучным и противным голосом: «если пожар, то …, если ЧП то…, если …то», понажали доп.кнопочки и наконец попали куда надо…
2. Самый нереальный случай – тот что произошел 04.10.. Вы пошли и нашли плохишей, которые явно в детстве были чересчур креативными и творчески настроенными на поиск нестандартных решений… Либо обделенными… с деревянными игрушками прибитые гвоздями к потолку J… Ну хорошо – нашли, а дальше что?
2.1.Как хорошо, что придумали телефоны с камерой!,- нашли «плохишей»? тогда зафиксировали преступление, сами фейсы, автотранспорт если есть, и тут же позвонить в полицию. Это хорошо! У вас на руках доказательная база и Вы не подвергли себя риску - Риску свое здоровье и свою жизнь! В общем юридически правильно и для себя безопасно.
2.2.Эммм… Вы сами решили проявить инициативу и поиграть в героя… Что же, в таком случае Вам нужно четко знать 2-3 статьи УК РФ. Как говаривал нам инструктор по юр.подготовке (еще в студенческую бытность, когда подрабатывал охранником) – «незнание закона не освобождает от ответственности»… Привожу эти статьи как есть из УК РФ.
Статья 37. Необходимая оборона
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 37]
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.