1) Шемятенков В. Г. Европейская интеграция: учебное для вузов. – М.: Международные отношения, 2003 – 399 с
2) Мовсесян А. Г. Мировая экономика: учебник для вузов / А. Г. Мовсесян, С. Б. Огнивцев. – М.: Финансы и статистика, 2001 – 654 с.
3) Капустин М. Г. Евро и его влияние на мировые финансовые рынки. – М.:ДеКА, 2001 – 262 с.
4) Грис Т. Мировая экономика: Учебник для вузов / Т. Грис, А. И. Леусский, Е. С. Лозовская. – Спб.: Питер, 2001 – 318 с
5) Пищин В. Я. Евро и макроэкономическая сбалансированность в ЕС / Мировая экономика и международные отношения: ежемесячный журнал.– 2003 – с. 26-34.
6) Витвицкая О., Горнинг Г. Право Европейского Союза. — Спб.: Питер, 2005. — С. 52.
7) Толстопятенко Г. П. Европейское налоговое право. Сравнительно-правовое исследование. — М.: НОРМА, 2006. — С. 17.
8) Толстопятенко Г. П. Европейское налоговое право. Сравнительно-правовое исследование. — М.: НОРМА, 2001. — С. 25.
9) Грис Т. Мировая экономика: Учебник для вузов / Т. Грис, А. И. Леусский, Е. С. Лозовская. – Спб.: Питер, 2001 – 302 с
10) А. С. Захаров, Налоговое право Европейского союза: действующие директивы ЕС в сфере прямого налогообложения, Волтерс Клувер, М. 2006 – 234 с.
11) Зорилэ Д. В. Изменение налогового законодательства ФРГ под воздействием интеграционных процессов в рамках Европейского Сообщества // Дайджест Финансы. 2003. – 154 с.
12) Караваева И. В. Эволюция налога на добавленную стоимость в налоговой теории и практике // Право и экономика. 2005. № 26.
13) Сабельников Л. В., Зотов Г. М., Чеботарева Е. Д. Налогообложение в Европейском Союзе. М., 2005- с 201
14) Зорилэ Д. В. Изменение налогового законодательства ФРГ под воздействием интеграционных процессов в рамках Европейского Сообщества // Дайджест Финансы. 2005. № 1 (97). Январь. С. 36.
15) Погорлецкий А. И. Внешние факторы формирования национальной налоговой политики. СПб., 2004 с-35
16) Румянцев А. Гармонизация налоговых систем стран – членов ЕС // Экономика и жизнь. 2003. № 43
17) Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека: Учебник для вузов / под ред. Энтина Л. М., Москва, 2006 – с 69
18) Злоканозова Н.В. Расширение ЕС: за и против с позиций его членов // МЭиМО. 2004. № 1. С. 66.
19) Fanfare for a Larger Europe // The Economist. 2004. May 1st. P. 11.
Электронные ресурсы
20) Официальный сайт Суда Европейских Сообществ.
Режим доступа: https://www.curia.eu.
Приложение
Суммарный уровень налогов в основных странах-членах ЕС, 2003–2007 годы (В процентах от ВВП)
«Новые» государства - члены ЕС | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. |
Чехия | 37,9 | 38,9 | 38,8 | 36,0 | 36,6 |
Эстония | 34,2 | 32,7 | 31,4 | 30,7 | 34,4 |
Венгрия | 38,9 | 39,1 | 38,9 | 39,0 | 37,7 |
Латвия | 36,3 | 34,3 | 31,6 | 30,2 | 30,8 |
Литва | 30,8 | 30,4 | 28,7 | 27,7 | 27,6 |
Польша | 34,6 | 33,8 | 31,7 | 31,4 | 31,4 |
Словакия | 32,1 | 31,0 | 31,7 | 30,8 | 32,2 |
Словения | 40,0 | 41,1 | 37,9 | 37,9 | 36,1 |
Средний показатель по «новым» государствам членам ЕС | 34,2 | 34,1 | 33,0 | 32,0 | 32,2 |
«Старые» государства – члены ЕС | |||||
Австрия | 44,4 | 44,3 | 44,1 | 43,7 | 45,7 |
Бельгия | 45,2 | 45,8 | 45,4 | 45,6 | 45,3 |
Дания | 49,8 | 50,1 | 51,2 | 48,8 | 49,0 |
Финляндия | 46,3 | 46,2 | 46,8 | 46,9 | 46,3 |
Франция | 45,2 | 45,1 | 45,7 | 45,3 | 45,4 |
Германия | 37,0 | 37,1 | 37,8 | 37,9 | 36,4 |
Греция | 33,4 | 35,6 | 36,9 | 37,8 | 40,8 |
Ирландия | 32,2 | 31,7 | 31,3 | 31,1 | 29,2 |
Италия | 44,2 | 42,5 | 43,3 | 42,0 | 41,8 |
Люксембург | 40,8 | 39,8 | 40,9 | 41,7 | 42,4 |
Нидерланды | 41,9 | 40,0 | 41,2 | 41,4 | 39,9 |
Португалия | 32,8 | 33,3 | 34,1 | 34,5 | 34,5 |
Испания | 33,5 | 34,0 | 35,0 | 35,2 | 35,2 |
Швеция | 51,2 | 51,6 | 52,0 | 54,2 | 53,2 |
Великобритания | 35,0 | 36,9 | 36,4 | 37,4 | 37,4 |
Средний показатель по ЕС | 40,9 | 40,9 | 41,5 | 41,6 | 41,5 |
Источник: ЕС: OECD, Revenue Statistics, 1965-2007, 2007.
[1] Шемятенков В. Г. Европейская интеграция: учебное для вузов. – М.: Международные отношения, 2003 – 399 с
[2] Мовсесян А. Г. Мировая экономика: учебник для вузов / А. Г. Мовсесян, С. Б. Огнивцев. – М.: Финансы и статистика, 2001 – 654 с.
[3] Капустин М. Г. Евро и его влияние на мировые финансовые рынки. – М.:ДеКА, 2001 – 262 с.
[4] Грис Т. Мировая экономика: Учебник для вузов / Т. Грис, А. И. Леусский, Е. С. Лозовская. – Спб.: Питер, 2001 – 318 с
[5] Пищин В. Я. Евро и макроэкономическая сбалансированность в ЕС / Мировая экономика и международные отношения: ежемесячный журнал.– 2003 – с. 26-34.
[6] Витвицкая О., Горнинг Г. Право Европейского Союза. — Спб.: Питер, 2005. — С. 52.
[7] Толстопятенко Г. П. Европейское налоговое право. Сравнительно-правовое исследование. — М.: НОРМА, 2006. — С. 17.
[8] Толстопятенко Г. П. Европейское налоговое право. Сравнительно-правовое исследование. — М.: НОРМА, 2001. — С. 25.
* Приложение 1
[9] Грис Т. Мировая экономика: Учебник для вузов / Т. Грис, А. И. Леусский, Е. С. Лозовская. – Спб.: Питер, 2001 – 318 с
[10] А. С. Захаров, Налоговое право Европейского союза: действующие директивы ЕС в сфере прямого налогообложения, Волтерс Клувер, М. 2006 – 234 с.
[11] Зорилэ Д. В. Изменение налогового законодательства ФРГ под воздействием интеграционных
процессов в рамках Европейского Сообщества // Дайджест Финансы. 2003. – 154 с.
* Нужно отметить, что непосредственно перед вступлением в ЕС ряд стран Центральной Европы осуществили корректировку ставок НП. Так, с 1 января 2004 г. в Польше ставка НП была сокращена на 8 процентных пунктов, в Словакии – на 6, Чехии – на 3 и в Венгрии – на 2. Это было сделано в расчете на привлечение зарубежных инвестиций по линии ТНК, оперирующих на едином европейском экономическом пространстве (см.: F i n k e n - z e l l e r M., S p e n g e l C. Company Taxation in the New Member States: Impact on Location Decisions by Multinationals// European Taxation. 2004. Vol. 44. N 8. P. 346). Базовая ставка НП в 35% для мальтийских компаний сокращается до уровня в 6,25% в соответствии с действующими международными налоговыми соглашениями, а также благодаря применяемой импутационной системе при выплатах дивидендов в адрес нерезидентов (см.: EU Enlargement Tax News. 2004. N. 7. July/August. P. 4).
[12] Караваева И. В. Эволюция налога на добавленную стоимость в налоговой теории и практике //
Право и экономика. 2005. № 26.
[13] Сабельников Л. В., Зотов Г. М., Чеботарева Е. Д. Налогообложение в Европейском
Союзе. М., 2005- с 201
[14] Зорилэ Д. В. Изменение налогового законодательства ФРГ под воздействием интеграционных
процессов в рамках Европейского Сообщества // Дайджест Финансы. 2005. № 1 (97). Январь. С. 36.
* Выравнивание условий налогообложения для резидентов и нерезидентов позволило Ирландии резко увеличить объем привлеченных прямых зарубежных инвестиций (ПЗИ). Так, если в 2003 г. в страну поступило ПЗИ на сумму 9,7 млрд долл., то в 2004г. объем ПЗИ в Ирландию составил 24,5 млрд долл., а в 2005 г. – 25,5 млрд долл. (85,6% от объема ПЗИ, поступивших в 2003 г. в экономику США) (См.: World Investwent Report 2005
(www.unctad.org).
[15] Погорлецкий А. И. Внешние факторы формирования национальной налоговой политики. СПб., 2004 с-35
[16] Румянцев А. Гармонизация налоговых систем стран – членов ЕС // Экономика и жизнь. 2003. № 43
[17] Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека: Учебник для вузов / под ред. Энтина Л. М., Москва, 2006 – с 69
[18] Злоканозова Н.В. Расширение ЕС: за и против с позиций его членов // МЭиМО. 2004. № 1. С. 66.
[19] Fanfare for a Larger Europe // The Economist. 2004. May 1st. P. 11.
[20] Официальный сайт Суда Европейских Сообществ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.curia.eu.