Вопросы семинара
1. Понятие и значение состава преступления
2. Структура состава преступления
3. Виды составов преступлений
План семинара
1. Решение кейсовых ситуаций (семинар 1)
3. Работа с Уголовным кодексом РФ – обучение выделению в конкретной норме Особенной части УК РФ элементов и признаков состава преступления как основания для правильной квалификации преступления (семинар 2)
4.Поиск в УК РФ примеров материальных и формальных составов преступлений (семинар 2)
Дополнительная литература
1. Атальянц М. Значение факультативных признаков состава преступления // Российский следователь. – 2009. – № 18. – С. 7-10.
2. Безверхов А.Г., Решетникова Д.В. О классификации конструкций составов преступлений по моменту их юридического окончания // Общество и право. – 2010. – № 5. – С. 79-83.
3. Варламова Ю.А. К вопросу о составе преступления // Человек: преступление и наказание. – 2013. – № 1. – С. 84-85.
4. Денисюк А.А., Шищенко Е.А. Особенности квалификации преступлений с усеченным составом // Actualscience. – 2016. – Т. 2. – № 1. – С. 96-97.
5. Предеин П.Ю. Соотношение понятий «преступление» и «состав преступления» в рамках учения о составном и сложном преступлении // Евразийский юридический журнал. – 2012. – № 3. – С. 119-123.
6. Федышина П.В. Составы поставления в опасность в системе составов преступлений // Криминалистъ. – 2015. – № 1. – С. 16-19.
Кейсовые ситуации для разбора
Задача 1
Широков, следуя на тракторе, нарушил правила дорожного движения и опрокинул трактор. В результате аварии трактор был приведен в технически неисправное состояние, а здоровью пассажира Пугачева был причинен легкий вред.
Имеются ли в действиях Широкова признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК?
Какова структура и конструкция состава, содержащегося в норме ст. 264 УК?
Задача 2
Антонов, войдя в служебный кабинет главного инженера мостоотряда железной дороги Петрова и увидев, что в кабинете никого нет, похитил висевшую там форменную шинель инженера и стоявший у стены измерительный прибор. Антонов принял его за чемодан с личными вещами Петрова.
Определите признаки предмета преступления.
Дайте характеристику объекта преступления.
Задача 3
Рогов, находившийся в нетрезвом состоянии, ночью стучал в окно сторожевой будки, в которой дежурила сторож Богданова, и обзывал ее нецензурными словами, требуя, чтобы она вышла к нему. Затем Рогов разбил окно, пытался влезть в него, продолжая обзывать Богданову непристойными словами. Прибывший по вызову Богдановой сотрудник полиции предложил Рогову следовать в отделение полиции. Однако тот отказался выполнить это требование, оказал сопротивление полицейскому, ударив его кулаком в лицо.
Имеются ли в действиях Рогова признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК?
На какие объекты посягал Рогов?
Задача 4
Кокорев, находившийся в состоянии опьянения, умышленно путем поджога уничтожил часть обшивки входной двери в квартире Смышляевой, чем причинил потерпевшей материальный ущерб.
Ашинский городской суд Челябинской области не признал причиненный материальный ущерб значительным, в связи с чем оправдал Кокорева за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК.
Правильно ли решение суда? Ознакомьтесь с признаками состава преступления, предусмотренного ст. 167 УК. Определите вид состава: по степени общественной опасности, по структуре и по конструкции.
Какое значение имеет признак «значительный материальный ущерб» для уголовной ответственности?
Задача 5
Участковый инспектор полиции Григорьев, имея табельное оружие, нередко оставлял его на столе. Пришедший к нему десятилетний племянник, увидев пистолет на столе, взял его и стал играть с ним. Вошедшая в комнату жена Григорьева отобрала пистолет у мальчика. Как выяснилось, пистолет был заряжен.
Имеются ли в действиях Григорьева признаки состава преступления, предусмотренного ст. 224 УК?
Определите вид состава по конструкции.
Задача 6
Литвинов, не имея соответствующего разрешения, охотился на зайцев на территории плодопитомника. Во время охоты Литвинов был задержан с отстрелянными зайцами и привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 258 УК.
Имеются ли в действиях Литвинова признаки данного состава преступления?
Задача 7
Михайлов и Татаринов, находясь в нетрезвом состоянии, решили покататься на автомобиле, принадлежавшем частной автошколе, где ранее Татаринов обучался. Татаринов разбил окно гаража, проник в помещение и открыл дверь Михайлову. Их заметил сторож Алтунин и предложил им уйти. Угрожая Алтунину ножом и перерезав телефонный провод, Татаринов и Михайлов отобрали у сторожа ключи и завели грузовую автомашину. Выехав из гаража, они направились в сторону пригорода, но через некоторое время бросили машину на шоссе и вернулись домой.
Можно ли Михайлова и Татаринова привлечь к уголовной ответственности? Ознакомьтесь со ст. 158, 162, 166 УК, а также с примечанием 1 к ст. 158 УК.
Задача 8
Веревкин, работая слесарем по ремонту автомобилей на станции технического обслуживания, получил от клиентов Михина, Соколова и Карпова за выполнение работ по ремонту автомобилей помимо квитанции деньги («чаевые») в размере 5 тыс. рублей.
Имеются ли в действиях Веревкина признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК?