ЗАПИСКИ ДИЛЕТАНТА
МАТЕРИЯ И СОЗНАНИЕ
Материя, сознание, что первично?
Придумали проблему для себя,
Что мы живем, уже вторично,
Об этом точно знаю я.
Прошло уже порядка сорока лет, с тех пор, как я изучал философию, научный коммунизм и прочие науки и по истечению такого количества времени освободился от всевозможных догм, что позволяет мне рассуждать свободно.
Хотел бы поговорить на тему, что первично материя или сознание? Нас окружает мир, в котором есть предметы, всевозможные излучения, множество других элементов, в том числе и пустота. А что в нашем представлении является пустотой. Квартира без людей, мебели? Но это заблуждение или условная пустота. Попробуйте представить абсолютную пустоту и это невозможно. В любой казалось-бы пустоте, можно, что то посчитать, измерить или, что то найти, или она чем то ограничена. Таким образом, любая условная пустота является объектом, элементом и т.д. как и время, которое мы научились измерять. Вначале измеряли грубо, к примеру, временами года, а в настоящее время современными приборами единицами измерения о которых многие не слышали. Есть объекты, которые мы не можем пока измерить или посчитать, но это не значит, что их нельзя измерить или посчитать, к примеру, мысль. Что такое мысль – это продукт деятельности мозга. Одним из носителей мысли служит слово, в котором закодирована мысль. Слово можно измерить единицами измерения звука, частоты и т.д., но это не значит, что мы прочитали мысль, мысль прочитает лишь тот, кто знает код, то есть язык, как на диске с записанной информацией, можно измерить механические характеристики диска, но не услышать информацию. Мысль является конечным продуктом деятельности всего организма, его высшим продуктом, а коль так, то ее можно измерить или просчитать как любой продукт, а раз ее можно «пощупать», значит, она материальна, только это более высокая форма организации материи как и время, магнитные поля, излучения и т.д.
Вполне вероятно есть другие формы материи, о которых мы не имеем представления, но это не значит, что их нет, продуктом деятельности которых возможно является наш мир. Спор атеистов и их противников о первичности материи и сознания, по моему мнению, беспочвенен, так как то и другое является материей, с разной формой ее организации. Одна материя переходит в другую и этих материй может быть множество. Нам сложно это понять и представить, как и муравью на которого наступили сложно понять, что с ним произошло.
О МИРАХ НАС ОКРУЖАЮЩИХ
Мир полный тайн нас окружает,
Одно другое порождает,
И где конец, никто не знает.
Поговорим о нашей вселенной, жизни и смерти. Уже научно доказано, что наша вселенная не одна, их множество. Представить это мысленно не хватает воображения. Но мы привыкли смотреть на мир прямолинейно, по принципу «что вижу, о том пою». Но, может быть, дело обстоит не так, как мы его представляем? Представим себе комнаты, построенные по круговой системе и в одном месте между комнатами стоит сплошная стена. Назовем эти комнаты один и два. Если комнат мало это один вопрос, а если их бесконечное множество? Для того чтобы пройти из квартиры один в квартиру два нам не хватит жизни. Никому не придет в голову долбить стенку, потому, как мы не представляем где находится комната два, хотя казалось бы все элементарно. Так может быть и в нашей вселенной есть выход в другую вселенную совсем рядом, А мы видим «стенку» и считаем ее константой в силу сложившихся стереотипов, правил и никому в голову не приходит шагнуть через нее. А может все еще проще, переход в мир иной, о чем говорит сама фраза, это и есть переход в комнату два, другую вселенную в которой иные формы материи и мы там будем в другом качестве. Вопрос лишь в том, если в комнате один горит камин, стол ломится от яств, нам комфортно и хорошо, зачем добровольно идти в комнату два?
ДОБРО И ЗЛО
Добро и зло, извечная проблема,
С ней бились многие, решить не смог ни кто.
А может это вовсе не проблема?
Ответить сможет, вряд ли кто.
Добро и зло, эти два понятия идут рядом друг с другом рука об руку. Читая Евангелие, ловишь себя на мысли, что все пороки человеческие описанные там и даже преумноженные проецируются на сегодняшний день. Ничего в мире не меняется. Социалисты утописты описывали «город солнца», но это так и осталось мечтой. Нет ни одного государства, общества, коллектива, населенного пункта и т.д. где бы ни боролись два начала - добро и зло. Копнитесь в себе и вы увидите тоже - самое, только у одних превалирует одно начало, у других другое. Почему так происходит, кто задал нам такую программу? Аналогичных антиподов в природе много; в электрике плюс и минус, фаза – ноль, в магнитном поле разные полюса и т. д. в итоге мы получаем движущую силу, а одно без другого ничто. Что же дает нам борьба между добром и злом, какую движущую силу? Возможно прогресс и развитие общества, развитие личности?
Допустим у нас все хорошо, одно добро. Мы живем на острове, у нас круглый год лето, полно провианта, нам нечего делить, нам комфортно. В конечном итоге, несмотря на сопротивление, мы получим деградирующую, ленивую личность, бегающую с пальмовым листом, а то и без него. А может и не бегающую, а лениво умирающую.
Кто заинтересован в развитии человечества. Очевидно, есть высшие силы, которым это надо. Как мы используем электричество и магнитное поле в своих целях, так и они используют нас, наш прогресс.
ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ
Где жизнь, где смерть,
А может миф и все не так?
Не заглянуть нам за границу
При жизни все равно ни как.
Поговорим о жизни и смерти. Если говорить о жизни, то с этим можно согласиться. В отношении смерти, по моему мнению, вопрос гораздо сложнее. Рассмотрим кругооборот воды в природе, который нам известен со школьной скамьи. Вода, которая находится на поверхности земли и водоемов переходит в другое состояние в виде пара, затем конденсируется и выпадает в осадок на поверхность земли и пополняя водоемы. Но не все так просто. Всем известно, что живые организмы, в том числе и человек, примерно на восемьдесят процентов состоят из воды. Отсюда следует, что вода является основным строительным материалом. Когда живой организм, будь то человек, животное, растение и т.д., умирает (переходит в другое состояние) вода высвобождается и участвует в кругообороте и следовательно в строительстве новых организмов. Причем уже доказано, что вода сохраняет информацию об объектах, с которыми она взаимодействовала, вполне возможно, что и о человеке.
Для существования данного кругооборота нужны определенные условия, к примеру, такие как на Земле. В других условиях кругооборот будет совершенно другим. Но это тема для другого разговора. Что касается остальной части физической оболочки биологического организма то она, распадаясь на разные химические элементы, участвует в строительстве новых биологических объектов, как говорит библия, Господь создал человека из праха земного.
Мы наблюдаем процесс наподобие того, когда старые машины переплавляют и из полученного металла делают новые или другие изделия. Но это лишь физическая оболочка, а все остальное? Есть закон сохранения, ни что ни куда не пропадает и не исчезает, а лишь видоизменяется, приобретая новые формы и состояния. Душа, мысли – все материально, только это другие формы материи. Вполне возможно, после неких очистительных процессов (как у воды) происходит реонкорнация, очищенная душа, а может видоизмененная, находит новую физическую оболочку, а может душа создается вновь. Но это всего лишь предположение, но не утверждение. Возможен совершенно иной сценарий развития событий.
ДОБРО И ЗЛО
Добро и зло веков проблема,
Никто не знает, что есть что,
И это право диалема,
Лишь божий суд решит ее.
Хотелось бы еще раз вернуться к теме добра и зла и более подробно разобраться, что такое добро и зло. Мы уже говорили о том, что они неотделимы друг от друга, это как два сосуда наполненных жидкостью и соединенных вместе. Жидкость в этих сосудах будет на одном уровне. Но кто определяет критерии добра и зла? Человек, общество, государство, мировое сообщество и т.д. Любая из этих и других категорий делает это исходя из собственных интересов, так было раньше, так будет всегда. Поэтому это понятие относительное и граница между добром и злом расплывчата. Начнем разбираться с человека. Человек создает вокруг себя жизненное пространство, он старается туда не пускать посторонних, защищает его в меру своих сил и т.д. Человек питается, справляет свои нужды, и он определил для себя критерии добра и зла исходя из собственных интересов, интересов общества, государства и т.д. Но насколько эти критерии верны по отношению к окружающей человека среде? Питаясь человек, использует растительную и животную пищу, некоторые то и другое. Некоторые, решили употреблять только растительную пищу, занимаясь самообманом. По сути, и то и другое живые организмы, несмотря на то на какой ступени эволюции они находятся. Мы для себя решили, что поедая растения, мы никому не причиняем зла. Уже совершенно точно доказано, что растения чувствуют, переживают, даже умеют «слушать музыку», а чего мы еще не знаем? Следовательно, съедая растение, мы уничтожаем целый мир и не надо строить иллюзий - так устроен большой мир нас окружающий, одни едят других и где граница добра и зла, думайте сами. То же самое касается и жизненного пространства вокруг нас, из которого мы изгоняем мышей, тараканов, других людей и т.д. По сути, мы его захватили и ущемили интересы других. Но мы, ссылаясь на правила поведения, законы и т. д. считаем это правильным, но это сути не меняет. Или человек убивает человека во имя спасения другого человека или в интересах государства и т.д., но у того человека которого убили своя правда или он действовал в интересах другого сообщества или государства и где здесь граница и почему кто то решил, что это правильно?
Если взять религию, ее разные направления, у каждого своя правда, свои понятия в определении добра и зла и каждое пытается занять «жизненное пространство другого», но господь у нас один и где истина знает только он. И не надо фанатеть, доказывая свою исключительность.
С государствами, их политикой, еще интересней. Взять, к примеру, США. Они решили считать себя высшей инстанцией в мировой политике, оплотом демократии, а теперь уже исключительной нацией. Но кто им дал такое право? Нация (хотя нацией ее назвать сложно в силу исторических причин), которая цинично уничтожила титульную нацию индейцев, использовав при этом чистой воды геноцид и не покаявшись в этом. Первое государство, применившее ядерное оружие, напалм и многие другие виды оружия массового уничтожения, построившие первые резервации (прототип концлагерей). Под флагом борьбы за демократию, на самом деле борясь за надутый доллар, рынки сбыта, природные ресурсы, политическое влияние и т. д., уничтожают другие страны, вторгаются в их жизненное пространство, убивают ни в чем не повинных людей, в интересах своего жизненного пространства. И где мировое сообщество? Оно молчит, потому как на стороне США сила и есть зависимость от США. В то же время, они требуют от других государств, соблюдения демократических основ и помалкивает о тех, кто подгавкивает в унисон США. Налицо двойные стандарты. Ну и кто у нас является империей зла, и где граница между добром и злом?
Если глубоко проанализировать ситуацию, то можно прийти к выводу о надуманности понятий добра и зла в нашем понимании, все в мире относительно, а в двух сосудах одна и та же жидкость, которая в зависимости от наших интересов находится в одном или другом сосуде и всегда уровень в двух сосудах одинаков. И не надо изобретать велосипед, читайте заповеди божьи и старайтесь их не нарушать. Но согласитесь, это трудно, и есть великий соблазн это делать в угоду собственного жизненного пространства, к кому, или чему бы оно, ни относилось. Впереди суд божий, подумайте об этом, а империи рано или поздно рушатся, все в руках Господа нашего. Лишь одно можно с уверенностью утверждать, что абсолютным добром в мире является Господь, а абсолютным злом - антихрист.
ЗАВИСТЬ
Завидовать привык я с детства,
И в том, зазорного ничуть,
Ведь зависть та, творец прогресса
Коль белая она, и в этом суть.
На этот раз хотел бы поговорить о таком интересном понятии как зависть. В народе ее подразделяют на белую и черную. Наблюдая за двумя своими собаками, пришел к выводу, что зависть присуща и животным. Я не путаю ее с ревностью у животных. Если заглянуть в себя, то каждый найдет это чувство. У некоторых оно развито больше, у некоторых меньше. Завидуют обычно тому, что лучше у другого. В следствии этого, одни стараются достичь того же или превзойти, некоторые подумать или обсудить не питая негативных чувств, а скорее добрые (это можно отнести к белой зависти), а некоторые позлословить, испытать негативные чувства или предпринять действия по разрушению объекта зависти (черная зависть). В зависимости от того, что превалирует, черная или белая зависть в животном, человеке, семье, обществе, сообществе, государстве и т.д., идет процесс их развития или деградация и самоуничтожение. Таким образом, зависть, это чувство, являющееся одним из элементов развития и прогресса для одних, деградации и самоуничтожения для других, хотя можно и желательно обходиться вообще без этого чувства.
РЕВНОСТЬ
Конец тебе дитя разврата,
Нет места в свете для тебя,
Привет тебе от ретрограда,
Питаю ревность я любя.
В предыдущей записке затронули понятие ревности. На первый взгляд не совсем хорошее чувство, но попробуем разобраться. Обычно это чувство испытывает животное или человек к себе подобному или другому объекту, к которому он испытывает добрые чувства или любовь. У некоторых это чувство развито сильно, бывает патологически, у других в меньшей степени в крайнем варианте близко к безразличию. Для чего же оно нам дано? Допустим, такое чувство, как ревность, отсутствует, то есть нам все безразлично. Если это касается семьи, вариантом может стать «Шведская семья» или «блуждающая семья», конечным вариантом которой явится ее распад, девальвация такого понятия как семья. В таких семьях говорить о нормальном воспитании подрастающего поколения сложно, хотя могут быть и исключения. В целом, в виду отсутствия нормального подрастающего поколения наступит колабс в обществе и как следствие его гибель. С точки зрения христианской религии будет нарушаться в массовом порядке одна из основных заповедей «не прелюбодействуй», а если говорить о разрушенном обществе, то аналогией служит Содом. С другой стороны патологическая ревность так же разрушительна.
Можно сделать вывод, что если ревность не является патологической, то это нормально и жизненно необходимо, отсутствие ее приведет к закату человеческой цивилизации.
НЕНАВИСТЬ
Нас ненависть сжигает без остатка,
Бросает в бой, навстречу тьме,
А может жизнь в сухом осадке
Она дает тебе и мне.
Интересное чувство ненависти. На первый взгляд многих нехорошее, вредное, приводящее зачастую к плохим последствиям. Возможно в некоторых случаях и так. Все зависит от психотипа человека. Ненависть может испытываться к человеку, животному и т.д. На мой взгляд, это производная неприязни, ее высшее проявление. Для чего нам дано это чувство? Вспомним, когда оно возникает. Оно возникает, когда какой либо человек или другой объект, причиняет нам неприятные ощущения, вплоть до физического насилия.
В случае возникновения этого чувства мы стараемся держаться подальше от объекта его вызвавшего или, в крайнем случае, можем подвергнуть данный объект ответному моральному или физическому воздействию. Если убрать крайние проявления и реакции при этом чувстве, оно позволяет нам в будущем избежать неприятностей или как исключение, в случае крайнего проявления, заработать новые.
Личная неприязнь или ненависть может перерастать в коллективную. В ее нормальном проявлении она позволяет отстаивать интересы общности людей связанных рамками рода, населенного пункта, государства и т.д. в отстаивании своего жизненного пространства, можно вспомнить Отечественные войны. При возникновении данного чувства, возникает так называемая «подступающая волна», активизируются физиологические процессы в организме, как следствие исчезает чувство страха, подавляется инстинкт самосохранения, возникает некая «боевая машина», способная, в том числе, и к убийству. Если подвести итог, то чувство неприязни и ненависти позволили нашим предкам выжить в этом мире и позволяют это делать нам, хотя бесспорно это нехорошее чувство и приветствовать его нельзя.
ЗЛОСТЬ
Ты злишься, значит, ты живешь,
Но в чувстве том не будь жестоким,
Прощаешь ты, и ты прощен,
Иди по жизни человеком.
Злость, интересное и очень сложное для понимания чувство, изначально вызывающее негативное к нему отношение. Злость бывает на самого себя, если что - то не получается. К этой же категории относится и злость спортивная, соревновательная. Это не что иное, как неудовлетворенность достигнутыми результатами, на фоне которых появляются негативные эмоции. При этом злость заставляет не останавливаться, добиваться поставленной цели.
Есть злость или злоба, и даже ярость на других, что в двух последних случаях ближе к патологии. В этом случае злость - злоба, ярость это негативная реакция, возникающая на фоне несправедливости, нанесенной обиды, негативной информации, черной зависти, и т.д. Иногда это не выходит за границы эмоций, а иногда приводит к реальным действиям. В случае если это не патология, то это серьезный эмоциональный толчок к действиям, следовательно, к движению вперед, восстановлению справедливости и т.д.
Итак, мы видим, что злость как чувство играет значительную роль в жизни человека, заставляет его решать стоящие перед ним задачи, но в идеале лучше не испытывать это чувство, обходиться без него.
ЧЕЛОВЕК И МИРОЗДАНИЕ
Нет, не дано познать нам мироздание,
Смогли страничку только приоткрыть,
Да и зачем нам столько знаний,
Которые, способны погубить.
Теория Дарвина о происхождении человека имеет много сторонников, но и противников. Так ли она логична? Мне давно не давал покоя вопрос, почему мозг человека используется всего лишь на пять процентов. В процессе эволюции идет постоянное совершенствование без всяких там скачков, каждый шаг достается с трудом и ничего не делается про запас.
Создать такой резерв, коим является мозг человека, можно только искусственным путем, как компьютер делают с запасом, с перспективой загрузки в будущем. Значит, у людей есть Создатель.
Разнообразие биологических организмов огромно, но у всех один принцип устройства. В качестве аналогии можно привести двигатель внутреннего сгорания. Есть примитивные с низким кпд и современные, «навороченные». Они совершенно не похожи друг на друга и один не может превратиться в другой, но основной принцип работы и устройства у них одинаков. На период обкатки у основной массы двигателей есть ограничение по нагрузке, а у примитивных даже механическое ограничение. Кто же поставил ограничение человеку и зачем?
Очевидно, в ходе эволюции развитие человека пошло несколько не так, как предполагалось. Человеку были заложены качества, которые позволяли ему выживать и развиваться, некоторые из них гипертрофировались и вышли за предусмотренные рамки. К ним можно отнести агрессию, жадность, половую невоздержанность список можете продолжить сами. Жадность многих людей не знает границ. Их потребности растут в геометрической прогрессии, и не имеют ничего общего с необходимой потребностью. Они готовы ради наживы на все, вплоть до убийства. Все это можно отнести и к государствам, только масштабы там другие и жертв гораздо больше. Я не понимал всей глубины трагедии под названием жадность, пока не стал главой района. Люди, с которыми начал работу, и которые меня окружали, позиционировали себя, как людей справедливых, с высокими идеалами. Прошло время, у них появились возможности, и большинство из них превратились в банальных стяжателей. Жадность и стяжательство это уже психический диагноз человечеству, редко кто может избежать его. В течение семи лет я пытался тормозить эту «корову», отдал много сил и здоровья, но когда ушел с должности, «корова» догнала и обогнала все стадо, все мои старания ушли в гудок. У меня самого есть эти качества, но я стараюсь их подавлять и где та грань, где я не смогу это сделать?
Человечество вкладывает свои знания в развитие оружия для уничтожения самих себя, в здравом уме это не может уложиться. Причем оружие, совершенствуясь, превращается в оружие массового поражения.
В Евангелие есть прямое предупреждение людям, но, к сожалению, ничего не меняется и наоборот ситуация ухудшается. Значит, эксперимент с человечеством может быть признан неудачным и нас реально может ожидать конец света.
Если снять ограничения, человечество получит доступ к знаниям и может обратить эти знания не туда, куда надо, и мы будет представлять угрозу не только для себя, но и окружающего мира.
Читайте Евангелие друзья, ходите в церковь замаливать грехи человеческие или просто молитесь про себя, работайте над собой и может, что - то получится.
СЧАСТЬЕ И НЕСЧАСТЬЕ
Стремимся к счастью мы
Всем сердцем, всей душою,
А может, не заметили его,
Перешагнув за суетою?
Рассмотрим такое понятие как счастье. Человек счастлив, когда он испытывает комфорт в жизни. Если свести к примитивному варианту, то это когда он может поесть, поспать, справить свои нужды. У человека, да и у животного тоже, организм вырабатывает ряд веществ (к примеру силотонин и др.) которые нас приводят к состоянию получения удовольствия и как следствие счастья. Попробуем разобраться, где у нас счастье, а где несчастье. В нормальном состоянии, в определенных границах, удовольствие и как следствие счастье стимулируют нас к размножению, приему пищи и т.д. в конечном итоге к продолжению своей жизни и человечества в целом. Я уже писал однажды о сообщающихся сосудах наполненных жидкостью применительно к понятиям добра и зла. Это же можно отнести и к другим понятиям антиподам, в том числе и понятиям счастье и несчастье. Четкой границы здесь нет. Для примера, изголодавшийся человек рад в прямом смысле слова корке хлеба, сытому человеку надо более изысканные блюда для получения удовольствия. То же самое касается секса и других сфер жизни человека. Еще один пример, изначально держи человека или зверя в клетке, они будут считать ее своим домом, и иметь свое маленькое счастье. Испытав свободу и связанные с ней удовольствия, они уже будут считать клетку тюрьмой. Создай им определенные жесткие условия, и они опять будут считать за благо находиться в клетке, в которой кормят и где комфортные условия. Все познается в сравнении, и счастье, и несчастье, перемещаются из сосуда в сосуд, занимая разный объем, но уровень жидкости всегда будет одинаков. Крайние состояния, когда несчастье или счастье займут полный объем, приводят к краху, концу жизни. Представьте человека, у которого одна сплошная депрессия, все закончится суицидом или ускоренной естественной смертью. Другой пример, запущенная «золотая молодежь» у которой есть все. У них нет стимулов для развития, многие из них, я не говорю все, в поисках удовольствия подсаживаются на наркотики ищут противоестественные формы получения удовольствия, так как обычными, земными удовольствиями они пресытились, у них ломается психика. По большому счету они несчастные люди, и многие заканчивают плохо, да и жизнь их более чем греховна.
Гармоничное состояние, это когда счастье и несчастье занимают одинаковый объем в сосудах иными словами, человек ведет нормальную, естественную жизнь в гармонии с природой и самим собой, придерживаясь заповедей Божьих. Когда в жизни есть место счастью и несчастью, есть стимул для развития, движения вперед во всех направлениях и нет пресыщения жизнью. Наш организм настроен именно на такое состояние, а крайние состояния огромный стресс для него, он не знает, что ему делать, его «клинит». Программа, которая в нас заложена, настроена на жизнь, на развитие, в широком понимании этих слов, и в всегда должны быть стимулы для этого.
ПРАВДА И ЛОЖЬ
Где истина, никто не знает,
Ни наш удел об этом знать,
Но рассуждать о правде можем,
И в то же время можем лгать.
Есть еще два интересных антипода, правда и ложь. Отталкиваясь от теории двух сообщающихся сосудов за абсолютную истину можно принять уровень жидкости в сосудах. Правда и ложь, это жидкость в сосудах.
Есть такое понятие, сколько людей, столько и мнений (правд) и это недалеко от истины. Каждый человек субъективен в оценках. На его оценку влияет масса внешних и внутренних факторов. Защищая свое жизненное пространство, человек непроизвольно, подтасовывает ситуацию под себя, даже не задумываясь об этом. Например, мальчик прибегает домой и жалуется маме, что его обидели пацаны и отобрали у него игрушку. Мама мчится на разборки, говорит ребятам кучу гадостей, а может отвесить и оплеух, затем бежит к соседкам, рассказывает эту историю, как она ее видит. В пылу эмоций она считает себя правой, в ней говорит материнский инстинкт. На самом деле сын сам спровоцировал ребят, хвастаясь и задираясь перед ними. Но доля правды на стороне женщины все, же есть.
Люди, которые пишут историю, также субъективны. Черное может быть преподнесено белым, белое черным и с этим ничего не поделаешь, любой человек субъективен и преследует свои цели или цели, которые перед ним поставлены. Даже найденные при археологических раскопках артефакты могут быть истолкованы по-разному. К примеру, наши потомки археологи, копаясь в нашем культурном слое, найдут в основном китайские предметы и какие выводы они сделают? Может правильные, а может, и нет.
Конечно, ложь бывает явной и откровенной, но даже в этом случае в ней может быть частичка правды, в противном случае ей могут не поверить. Откровенных лжецов, которые переходят все рамки приличия, не любят. Но такие люди, как правило, являются исключением из правил, их мало, и это ближе к патологии. Человек, в чей адрес направлена ложь, никогда или редко когда признается в том, что там есть частичка правды, а будет говорить, что это откровенная ложь, тем самым говоря неправду.
Вспомните себя, говоря, казалось бы, правдивые вещи, вы сознательно или подсознательно умалчиваете о некоторых вещах, о которых вам невыгодно говорить. То есть вы говорите однобокую правду, что равноценно лжи, так как полная правда меняет представляемую вами картину и возможно не в вашу пользу.
А вся ли, правда, нам нужна? В жизни много ситуаций, когда правда может принести много бед и обид. По этому поводу порой говорят, ложь во имя спасения или во благо.
Таким образом, правда и ложь это два понятия, которыми апеллирует человек для достижения тех или иных выгодных для него целей в интересах своего жизненного пространства, и не только человек, но и группы людей, государства, заканчивая мировым сообществом. Нет жесткой границы у этих двух понятий, и в зависимости от ситуации они могут занимать тот или иной объем в известных вам сосудах, но абсолютной правды или истины, ни знает ни кто, но она где то рядом.
ПРАВДА И ЛОЖЬ
Где истина, никто не знает,
Ни наш удел об этом знать,
Но рассуждать о правде можем,
И в то же время можем лгать.
Есть еще два интересных антипода, правда и ложь. Отталкиваясь от теории двух сообщающихся сосудов за абсолютную истину можно принять уровень жидкости в сосудах. Правда и ложь, это жидкость в сосудах.
Есть такое понятие, сколько людей, столько и мнений (правд) и это недалеко от истины. Каждый человек субъективен в оценках. На его оценку влияет масса внешних и внутренних факторов. Защищая свое жизненное пространство, человек непроизвольно, подтасовывает ситуацию под себя, даже не задумываясь об этом. Например, мальчик прибегает домой и жалуется маме, что его обидели пацаны и отобрали у него игрушку. Мама мчится на разборки, говорит ребятам кучу гадостей, а может отвесить и оплеух, затем бежит к соседкам, рассказывает эту историю, как она ее видит. В пылу эмоций она считает себя правой, в ней говорит материнский инстинкт. На самом деле сын сам спровоцировал ребят, хвастаясь и задираясь перед ними. Но доля правды на стороне женщины все, же есть.
Люди, которые пишут историю, также субъективны. Черное может быть преподнесено белым, белое черным и с этим ничего не поделаешь, любой человек субъективен и преследует свои цели или цели, которые перед ним поставлены. Даже найденные при археологических раскопках артефакты могут быть истолкованы по-разному. К примеру, наши потомки археологи, копаясь в нашем культурном слое, найдут в основном китайские предметы и какие выводы они сделают? Может правильные, а может, и нет.
Конечно, ложь бывает явной и откровенной, но даже в этом случае в ней может быть частичка правды, в противном случае ей могут не поверить. Откровенных лжецов, которые переходят все рамки приличия, не любят. Но такие люди, как правило, являются исключением из правил, их мало, и это ближе к патологии. Человек, в чей адрес направлена ложь, никогда или редко когда признается в том, что там есть частичка правды, а будет говорить, что это откровенная ложь, тем самым говоря неправду.
Вспомните себя, говоря, казалось бы, правдивые вещи, вы сознательно или подсознательно умалчиваете о некоторых вещах, о которых вам невыгодно говорить. То есть вы говорите однобокую правду, что равноценно лжи, так как полная правда меняет представляемую вами картину и возможно не в вашу пользу.
А вся ли, правда, нам нужна? В жизни много ситуаций, когда правда может принести много бед и обид. По этому поводу порой говорят, ложь во имя спасения или во благо.
Таким образом, правда и ложь это два понятия, которыми апеллирует человек для достижения тех или иных выгодных для него целей в интересах своего жизненного пространства, и не только человек, но и группы людей, государства, заканчивая мировым сообществом. Нет жесткой границы у этих двух понятий, и в зависимости от ситуации они могут занимать тот или иной объем в известных вам сосудах, но абсолютной правды или истины, ни знает ни кто, но она где то рядом.
Если мы поставим предмет за цветное стекло неправильной формы, и будем смотреть на него под разными углами, то у каждого будет своя картина увиденного. Так и в жизни человек видит те или иные предметы, события, явления и т.д. на фоне природных явлений, субъективной информации, религиозных убеждений, настроения и множества других факторов, по разному. У каждого человека в прямом смысле своя точка зрения (своя правда), он видит - как видит, но это не есть объективная реальность. И никогда нет смысла стучать себя в грудь и кричать, что я прав в том или ином вопросе, как на это посмотреть. Истина одна, и знает ее только Господь.
Душа
Душевных мук, предвестник черный
Нас опалил огнем греха.
Манящей россыпью соблазнов
Закрыв дорогу в облака.
Все люди, живущие на Земле; материалисты, язычники, верующие, в какой-то мере апеллируют понятием «Душа». Каждый толкует это понятие различно. Но, так или иначе, все приходят к пониманию того, что есть физическая оболочка, и есть нечто другое и это нечто многие называют душой.
В одной из тем, по ряду причин и умозаключений, я нескромно пришел к выводу, что у человека есть создатель. Любой человек, это промысел божий, и, следовательно, он для чего-то рождается, а раз так, перед ним стоят определенные задачи. Нет ничего удивительного в том, что по завершении своей земной жизни душу человека ждет суд божий. Как любой создатель; ремесленник, инженер, ученый оценивает свое творение, так и господь оценивает свое. И вполне реально, что душа проходит некое чистилище, мытарства, прежде чем будет определен ее дальнейший путь. Но есть вопрос, откуда берется душа, и как она создается, и какая судьба ее в дальнейшем? Количество населения на земном шаре постоянно увеличивается, так четыре тыс. лет до н.э. было сто млн. человек, в настоящее время более шести миллиардов. Исходя из этого к последователям теории реонкорнации, я имею в виду переселение души из одного человека в другого, есть вопрос, за счет чего происходит увеличение количества душ?
Человек захватывает на Земле все большее и большее жизненное пространство, за счет этого сокращается ореол обитания животных, птиц, зверей и т.д., следовательно, сокращается и их численность. Можно предположить, что материалом для создания человеческих душ у Создателя, служат души последних. Когда смотришь в осмысленные глаза своим собратьям меньшим, вряд ли сможешь отрицать наличие у них души, у всех у них свой характер, они испытывают любовь к ближним, обладают другими душевными качествами. Если обратить пристальное внимание на характеры и повадки людей, то можно заметить явные признаки сходства с животными, зверями и т.п. Мы все время говорим об эволюции физической оболочки, но как-то не задумывались об эволюции души.
Поговорим о смысле существования окружающего нас мира. Окружающий биологический мир ради окружающего биологического мира или продолжения рода? Наша вселенная, да и другие вселенные прекрасно могут обходятся без этой «мелочи». Быть может «парк Юрского периода» на Земле и создавался с целью создания душ и их становления на первом Земном этапе. В этом случае человек в этой цепочке является последним эволюционным звеном? А может все не так, и все ограничивается человеком и у создателя другой способ наделения человека душой, а окружающий нас биологический мир создан для удовлетворения потребностей человека? В конечном итоге истину знает только Он. Кстати, в «Ветхом завете» в книге Моисея «Бытие» Господь говорит Ною: «…все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все; только плоти с душою ее, с кровью ее, не ешьте; …». Далее и в других книгах Моисея неоднократно Господь повторяет: «…ибо душа всякого тела есть кровь его, она душа его;». Эта ситуация стыкуется со следующим фрагментом книги Моисея «Бытие»: «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.». Можно предположить, что через легкие, кровью, дыхание Господа разнеслось по всему телу, и так-как кровь есть практически во всех частях тела, значит, душа есть копия нашего тела и также находится во всех частях тела, в которых есть кровь.
Возникает и другие вопросы, для чего создается душа? Почему она проходит такой жесткий отбор? Если она создается для чего-то, то, сколько необходимо душ для решения этой задачи?
В писаниях Святых, современных научных трудах анализирующих посмертный опыт, в том числе и доктора Моуди, описывается отделение души от тела, прохождение мытарств, восхождение души в рай или падение ее в ад. Во многих случаях описания совпадают. Этим все ограничивается, у Святых отцов делается заключение о вечной жизни или вечной смерти души, и нахождение в раю или аду соответственно. В этой истории как-то не наблюдается завершенности. Создавать души ради душ, тогда, сколько их надо?
Если Господь наш есть абсолютное добро, а антихрист абсолютное зло, то должна неизбежно происходить борьба между этими противоположностями. Возможно, инструментом в этой борьбе и служат души? Если идет процесс расширение мироздания, то требуется все большее количество душ для обеспечения этого процесса.
В писаниях святых говорится, что Господь имеет власть над темными силами, он спускался в ад и забирал оттуда души праведников, при этом темные силы исполняли его