ПУБЛИКАЦИИ О «ГРАЖДАНСКОЙ ПЛАТФОРМЕ»




 

Полные тексты сообщений

PolitRussia.com, Москва, 2 августа 2015 19:34

ПАРТИЙНАЯ СИСТЕМА РОССИИ - ПРОГРЕСС ИЛИ ТОПТАНИЕ НА МЕСТЕ?

В условиях функционирования в России как на федеральном, так и на региональном уровне демократической системы народного представительства, которая подразумевает выборность законодательных органов власти в стране начиная от сельсовета и заканчивая Госдумой, особую роль в российской политической практике играет сложившаяся за последние 20 лет партийно-политическая система. Партии являются важным инструментом реализации обществом своих интересов, однако сама система вовсе не идеальна. О плюсах и минусах отечественной партийной системы написано и сказано уже много, тем не менее, в преддверии Единого дня голосования в нынешнем году, а также в контексте больших федеральных выборов в 2016 имеет смысл проанализировать состояние и перспективы партийной системы России.

Для начала следует остановиться вкратце на истории возникновения собственного самого понятия "политической партии" и его определении в российском законодательстве. Деятельность партий в нашей стране регламентируется Федеральным законом от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях", в котором дается определение партии как института, обеспечивающего участие граждан Российской Федерации в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в выборах и референдумах, а также для представления интересов граждан в органах власти всех уровней, начиная с местного самоуправления. История современных российских партий ведет свой отсчет с 1991 года, однако сам институт, естественно, намного старше. Вообще возникновение необходимости в партиях можно отнести к важнейшим признакам Нового Времени, в особенности в контексте буржуазных революций в Европе.

В Англии еще во времена Кромвеля и эпохи Протектората после свержения монархии в парламенте были фракции монархистов-лоялистов и сторонников кромвелевской республиканской "новой модели", затем, после "Славной революции" и реставрации, начала складываться классическая двухпартийная модель, сначала в связке тори-виги, а затем, после введения в Великобритании в 1830-х под давлением чартистов всеобщего избирательного права, и партийная дихотомия либералы-консерваторы (либералов в начале 20 века заменили, но не вытеснили, лейбористы). В США шли аналогичные процессы, и двухпартийная система в виде Демократической и Республиканской партии окончательно оформилась ко временам Гражданской войны. Если же говорить о России, то у нас партии начали складываться в конце 19 века, и толчком к этому, безусловно, послужили реформы 1861 года, что привело к появлению народовольцев, ставших первой русской более-менее оформленной программно партийной группой. Потом появились марксисты, ну а либерально-демократические и монархическое партии, типа октябристов или кадетов, легализовались только после Манифеста от 17 октября 1905 года.

Несмотря на то, что цели и задачи у политических партий, естественно, разные, есть моменты, которые объединяют все партии в России, и эти функции опять-таки определены в 95-м федеральном законе.

Партии в России в рамках пропаганды своих программ формируют общественное мнение, занимаются политическим воспитание и образованием своих членов, да и всех граждан. Партии также осуществляют функции выражения мнений граждан по любым вопросам общественной жизни, а также доведение этих мнений до сведения широкой общественности и органов государственной власти. Ну и наконец то, что чаще всего видят рядовые граждане и что является самым заметным в деятельности партий - это выдвижение кандидатов на выборах различного уровня.

Таким образом, можно видеть, что партии аккумулируют и группируют общественные интересы в тех или иных общественных стратах и реализуют эти интересы на общегосударственном уровне. Вот эта функция "связки" и является важнейшей задачей любой партии наряду с завоеванием политического господства и получения власти.

В настоящее время партийная система России переживает времена внешне бурного расцвета и роста. Если сравнивать с выборами в Государственную Думу, которые прошли в 2011 году и в которых участвовало 7 партий (и столько же было официально зарегистрировано Минюстом), то сейчас в стране насчитывается 77 партий и порядка 60 оргкомитетов в стадии регистрации. Законодательство запрещает, в отличие от 90-х годов прошлого века, создание избирательных блоков, и таким образом роль отдельных партий существенно возрастает. Точнее, возрастают требования к организационным и материальным ресурсам, которые она должна мобилизовать в рамках подготовки к избирательной кампании. Хочу напомнить, что оппозиция - и либеральная несистемная в том числе - долгие годы критиковала власть за излишне жесткие требования по численности партии и ее оргструктуре. Дело в том, что до реформ избирательного законодательства 2012 года для регистрации политической партии необходимо было представить в Минюст данные не менее чем 40 тысяч членов партии при наличии региональных отделений в более чем 45 субъектах федерации с количеством членов от 500 человек и выше. После внесения изменений в закон о политических партиях порог членства был снижен в 80 раз - до 500 членов, что и привело к взрывному росту числа партий. Вот только сказывается ли большее количество партий на качестве политического представительства? Большой вопрос.

Во-первых, при функционировании партий в России имеется два законодательных подхода к парламентским и непарламентским партиям. Партиям, которые не представлены в федеральном парламенте (или хотя бы в региональных ЗакСобраниях), попасть в "высшую лигу" крайне сложно. Если для выдвижения своих кандидатов или списка парламентским партиям нужно лишь решение уполномоченного коллегиального органа, то для непарламентских дело оборачивается довольно муторной, затратной и чреватой множеством технических ошибок процедурой сбора подписей. Тут и затраты на оплату сборщиков, и вопросы изготовления самих бланков подписных листов и необходимость иметь в штате контролеров и почерковедов, юристов и прочих сотрудников, которые "вылавливали" бы в массиве собранных подписей недействительные или недостоверные. Очевидно, что для партии, которая только собирается куда-то баллотироваться и не имеет госфинансирования, эти условия становятся во многом дискриминационными и запретительными.

Правда, справедливости ради стоит сказать, что согласно закону, помимо партий, представленных в Госдуме, от сбора подписей освобождены те партии, что смогли набрать более 3% на выборах в Госдуму, а также имеющие фракции в хотя бы одном Законодательном Собрании. Сейчас этим критериям соответствуют всего 14 партий: "Единая Россия", КПРФ, "Справедливая Россия", ЛДПР, "Яблоко, "Правое дело", "Патриоты России", "Гражданская платформа", "Коммунисты России", "Родина", Партии пенсионеров за справедливость, ПАРНАС, "Зеленые" и "Гражданская сила".

Во-вторых, неравенство парламентских и непарламентских партий проявляется и в том, как они взаимодействуют с медийной сферой. Согласно федеральному законодательству, государственные телевизионные и радиостанции обязаны предоставлять бесплатные эфиры только партиям, имеющим фракции в Государственной Думе. Остальных партий, даже из списка тех 14, что могут не собирать подписи, как бы вообще не существует. И это при том, что стоимость размещения агитроликов партий в прайм-тайм на федеральных "кнопках" крайне высока. Так, цена 30-секундного ролика на Первом канале составляет порядка 1,2 миллиона рублей. Чтобы понять порядок сумм, обратимся к официальным данным ЦИК РФ. По данным мониторинга Центризбиркома, только за июнь 2015 года длительность сюжетов, связанных с "Единой Россией", составила на федеральных телеканалах 1 час 56 минут. КПРФ показывали немногим меньше - 1 час 53 минуты. Примерно одинаково - по 1 часу 54 минуты получили на освещение своей деятельности ЛДПР и "Справедливая Россия". Как говорится, сами подсчитайте, в какие суммы вылился бы коммерческий заказ таких объемов вещания.

Кстати, если уж заговорили о средствах. По закону, федеральное бюджетное финансирование могут получать те партии, что прошли в Госдуму, а также набрали более 3% голосов избирателей. Распределение средств ведется "по головам" - исходя из количества проголосовавших за ту или иную политическую силу. В результате сумма финансирования партий парламентской "четверки" плюс "Яблоко" по итогам выборов Госдумы 6-го созыва составила 1 миллиард 278 миллионов рублей.

Между тем, как показывают социологическое опросы, и, в частности, исследование ВЦИОМ, почти 40% граждан страны вообще усомнились с необходимости политических партий, а 39% не понимают, зачем они в принципе необходимы. Лишь 8% респондентов полагают, что партии нужны для принятия новых законов. А вот опрос Левада-центра от 2013 года продемонстрировал еще более удручающие цифры для российской партийной системы: 56% опрошенных ничего не слышали о том, что с момента либерализации партийного законодательства появилось более 50 новых партий. Также из опросов ВЦИОМ следует, что более половины (54%) россиян не считают партийную принадлежность важным качеством при выборе кандидата. В том же русле незнания обществом собственной партийно-политической системы идут и данные социологов об осведомленности россиян относительно наличия партий: более-менее известны только "Единая Россия" (91%), КПРФ (80%) и ЛДПР (77%). Даже "Справедливая Россия" с ее 56% сильно отстает, что уж говорить о каком-нибудь ПАРНАСе или "Партии прогресса" с 7% и 11% узнаваемости соответственно.

Что же имеем в сухом остатке? Российские партии, кроме, пожалуй, 2-3 крупных федеральных структур не имеют шансов пробиться к общественному сознанию, так как выход на массового избирателя обставлен рядом финансовых и организационных "рогаток", которые не позволяют новым партиям эффективно выполнять свою роль приводного ремня и связующего звена между гражданским обществом и государством. И тут, кстати, не стоит искать некие "хитрые планы" Кремля: вполне себе оппозиционная КПРФ крайне негативно в свое время отнеслась к понижению порога членства в партиях с 40 тысяч до 500, так как партийные боссы коммунистов полагали, что это создаст им конкуренцию на левом фланге. Таким образом, российская партийно-политическая система, сложившись относительно недавно, уже сейчас несет следы закостенения и желания партийных элит сохранить статус-кво и не допустить новые лица в парламенты регионов и тем более - в Госдуму. Это опасная ситуация прежде всего для социально-политической стабильности, так как отсутствие представительства разных групп населения создает напряжение в общественном сознании, которым могут воспользоваться деструктивные силы. Очевидно, что настала пора задуматься о смягчении некоторых положений партийного законодательства и подумать над большей инклюзивностью малых партий в большом политическом процессе.

Партийная система России - прогресс или топтание на месте?

https://politrussia.com/control/partiynaya-sistema-rossii-320/

К дайджесту сообщений

 

ИА Regnum, Москва, 31 июля 2015 14:57

ОТКРЫТЫЙ АЛЬЯНС НАБЛЮДАТЕЛЕЙ ПРЕЗЕНТОВАЛ ПО ДЛЯ РАБОТЫНА ВЫБОРАХ

Открытый Альянс Наблюдателей провел вебинар, посвященный инновационным технологиям в процессе наблюдения за выборами

Координатор проекта Дмитрий Трифонов и руководитель IT направления Алексей Колодяжный презентовали уникальное программное обеспечение, которым будут оснащены сетки наблюдателей.

В вебинаре приняли участие 116 человек из профессиональной и экспертной среды. Руководители проекта заявили о том, какие политические силы приглашены для вхождения в проект Открытого Альянса Наблюдателей - на сегодняшний момент ведутся переговоры о сотрудничестве с партиями: "Правое дело", "Аграрная партия России", "Зеленые", "Гражданская Платформа", "Против всех", "Партия за справедливость", "Города России", "Российская партия пенсионеров за справедливость", "Женский диалог" и т.д.

Как сообщало ИА REGNUM, разработчики программного обеспечения утверждают, что их главная задача - работа с непарламентскими партиями. "В своем обращении мы уже писали, что парламентские партии, возможно, даже будут не заинтересованы в нашей деятельности. А у непарламентских партий во многих регионах есть проблемы, и им необходим мониторинг выборов, им должно быть интересно с нами работать." - подчеркивал ранее в беседе с журналистами координатор проекта Дмитрий Трифонов.

"Открытый Альянс Наблюдателей был создан группой друзей и единомышленников. В данный проект входят люди из различных профессий: юристов, политологов, программистов и т.д. Наш проект в первую очередь нацелен на построение новой культуры: свободной и прозрачной системы наблюдения на выборах в нашей стране, - рассказал участникам вебинара координатор проекта Дмитрий Трифонов. - Мы разработали специальное приложение, которым сможет воспользоваться каждый желающий, отвечающий требованиям и критериям наблюдателя, имеющий смартфон. Данное приложение не только поможет в кратчайшие сроки обучить новых наблюдателей, которые должны будут обязательно пройти экзаменационное тестирование в программе, но и использовать его во время выборов"

IT-разработки Открытого Альянса Наблюдателей позволяют устанавливать мгновенную прямую связь между наблюдателем и специализированным порталом, который станет открытым информационным центром, аккумулирующим информацию о ходе голосования по всей стране. Кроме того, по замыслу разработчиков, представители СМИ смогут получить уникальный доступ к разработкам Открытого Альянса, контакты наблюдателей и моментальную, достоверную информацию от первоисточника.

https://regnum.ru/news/1948022.html

К дайджесту сообщений

 

Политика.ru (polytika.ru), Москва, 31 июля 2015 13:48

СЧИТАЮЩИЕ ПРИСМОТРЯТСЯ К НАБЛЮДАЮЩИМ

ЦИК берет мониторинг выборов под контроль.

Центризбирком (ЦИК) вчера провел первый семинар, который должен помочь сформулировать подход к наблюдению на выборах. На нем обсуждалось ужесточение требований к СМИ, от которых на участки направляют наблюдателей. Зампред ЦИКа Леонид Ивлев обвинил в "делегитимизации российских выборов" ряд некоммерческих организаций. У занимающегося мониторингом голосования движения "Голос", в этом году обделенного президентским грантом, уже начались проблемы с финансированием.

В начале активной фазы избирательной кампании ЦИК провел "установочный семинар" по работе с наблюдателями. До 12 августа должна появиться методичка по их обучению. Как пояснил "Ъ" один из участников семинара, "главный посыл был в том, что никто, кроме представителей избиркомов. научить грамотно не может". На семинаре Леонид Ивлев наблюдателей от некоммерческих организаций - иностранных агентов обвинил в "делегитимизации российских выборов". НКО сами не направляют наблюдателей на выборы, а могут делегировать их от партий либо от СМИ. В связи с этим, сказал "Ъ" участник мероприятия, на нем обсуждалось введение требований к представителям таких СМИ, как "Гражданский голос", которые используются в первую очередь для направления на участки наблюдателей. Говорилось о необходимости "подтверждения статуса журналиста и реальности СМИ", например, с помощью трудового договора, говорит собеседник "Ъ".

По словам сопредседателя движения "Голос" Григория Мельконьянца, на день голосования 13 сентября планируется выдвинуть наблюдателей в 30 регионах (движение направляет наблюдателей от газеты "Гражданский голос" и "партнерских изданий"). Среди них Костромская и Калужская области (выборы губернатора, законодательного собрания и гордумы), а также Калининградская, Иркутская (губернаторы), Новосибирская (гордума и законодательное собрание), Самарская и Ивановская (гордума) области. Наблюдателям "Голос" не платит, отметил господин Мельконьянц, но в целом организация испытывает "трудности с финансами". По итогам распределения президентских грантов в июле "Голос" не получил финансирования, хотя отправлял заявку на 14 млн руб. (см. "Ъ" от 2 июля). "Средства заканчиваются в конце августа", а без иностранного финансирования остается только помощь граждан и бизнеса, сообщил Григорий Мельконьянц. Для мониторинга следующих выборов у "Голоса" пока "ресурсов нет". Новым игроком на этой площадке собирается стать сетевое общественное движение "Открытая Россия" Михаила Ходорковского. 13 сентября оно организует наблюдение в Калужской, Костромской и Новосибирской областях, чтобы "поддержать кандидатов" демкоалиции, которые баллотируются в законодательные собрания от партии ПАРНАС. "Открытая Россия" анонсировала также наблюдение в 2016 году на выборах в Госдуму, а в 2018-м - на выборах президента РФ.

Роль лояльных к власти, но формально независимых наблюдателей может сыграть созданный к президентским выборам 2012 года корпус наблюдателей "За чистые выборы". Его куратор, член ЦИКа Денис Паньшин сказал "Ъ", что на вчерашнем семинаре партия "Гражданская платформа" предложила давать направления на избирательные участки его наблюдателям: "Мы готовим пакет писем во все 77 партий". Набираться опыта для федеральных кампаний наблюдатели будут 13 сентября в регионах. Параллельно запускается система по подготовке наблюдателей на базе юрвузов во всех федеральных округах ("Ъ" писал об этом 10 июня): в обучении помогают сотрудники избиркомов и политтехнологи, говорят в организации.

Леонид Ивлев похвалил вчера парламентские партии и "Яблоко" за то, что они "мощно готовят наблюдателей". ЛДПР особое внимание уделит наблюдению на выборах, где от партии выдвигаются серьезные кандидаты, сообщил "Ъ" первый зампред фракции ЛДПР в Госдуме Алексей Диденко, уточнив, что в этих субъектах наблюдатели будут работать за деньги. То, что придется платить наблюдателям в регионах, где недостаточно "партийно мотивированных" сторонников, признают и справороссы. Единороссы в Смоленской области собираются с помощью конкурса среди студентов юридических вузов отобрать потенциальных "наблюдателей на выборах", сказал "Ъ" член ЦИКа с правом совещательного голоса от "Единой России" Константин Мазуревский.

По информации: kommersant.ru

KMO_132756_00176_1_t218_224123

https://polytika.ru/info/37725.html

К дайджесту сообщений

 

Правдинформ (trueinform.ru), Москва, 31 июля 2015 18:32

НАБЛЮДАТЕЛИ СТАРТОВАЛИ

Выборы, Россия, "Открытый Альянс наблюдателей", прозрачность выборов, Алексей Колодяжный, Дмитрий Трифонов, Александр Русин

amfora.livejournal.com 31 июл, 2015 6:38 PM

Два дня назад я писал о проекте " Открытого Альянса наблюдателей ", который поставил своей целью казалось бы невозможное - повысить качество и прозрачность выборов в России.

Предлагаю продолжить знакомство с проектом. На мой взгляд, за одну только попытку повысить прозрачность выборов организаторы заслуживают... как минимум внимания к их затее.

Итак:

Проект стартовал!

Вчера состоялся двухчасовой вебинар, на котором выступили координатор проекта Дмитрий Трифонов и руководитель IT направления Алексей Колодяжный. Организаторы презентовали программное обеспечение, которым будут оснащаться наблюдатели.

В вебинаре приняли участие 117 человек. Не так много, но это скорее даже плюс. Был бы проект кремлевский или либеральный - в него наверняка вкатили бы сразу кучу денег и собрали стопятьсот участников. А 117 человек - вот это похоже на инициативу снизу.

Вопросов было немало.

Одним из самых интересных стал такой - с какими партиями планирует сотрудничать Открытый Альянс?

Координатор (Дмитрий Трифонов) ответил, что ведутся переговоры с партиями: Правовое дело, Аграрная партия России, Зеленые, Гражданская Платформа, Против всех, Партия за справедливость, Города России, Российская партия пенсионеров за справедливость, Женский диалог и другими.

КПРФ и ЛДПР в эту игру пока не играют - это понятно. То, что к Альянсу присоединились разные демократы - тоже понятно, иное было бы странно.

Далее задавался вопрос о приложении для наблюдателей, что в нем такого особенного.

Приложением может воспользоваться каждый гражданин (ну это само собой разумеется), программа загружается на смартфон и устанавливается по инструкциям. Когда программа установлена - предлагается пройти тестирование и... все, вы - наблюдатель. Особенного вроде бы ничего и нет. Но это и правильно, простота в этом деле залог успеха.

Далее возник вопрос, неужели никто до этого не додумался раньше.

Естественно, подобные проекты уже были. Один из первых проектов - web наблюдатель (2012 год). Авторы проекта участвовали в различных международных конкурсах, выступали на конференциях. Проект для своего времени был очень передовым. Тогда же, если кто помнит, начали вводить веб-камеры на избирательных участках.

Второй проект был организован партией Яблоко. Назывался "Я наблюдатель!" Насколько он был реализован и работал ли на выборах реально - не могу сказать. Лично я про такой ничего не слыхал.

В общем, попытки создания приложений для мониторинга выборов уже предпринимались, но их можно отнести к разряду пилотов.

Открытый альянск идет дальше. К плюсам сразу можно отнести сотрудничество с разными партиями, чего не было у "веб-наблюдателя 2012" и у "Яблока".

Сразу вспоминается история IBM PC. Персональные компьютеры пытались делать многие, но массовой стала именно архитектура IBM - по той простой причине, что она стала первой открытой архитектурой, с которой могли работать все желающие.

Если Открытый Альянс пройдет по тому же пути и создаст платформу, которой будут пользоваться самые разные партии и общественные организации, а также простые граждане, занимающие активную позицию - тогда... тогда все возможно.

Во всяком случае, Координатор проекта Дмитрий Трифонов заявляет именно такую цель - объединить разрозненные непарламентские партии и использовать общий ресурс для наблюдением избирательного процесса.

И многое, конечно, зависит от того, насколько активно к проекту Открытого Альянса будут присоединяться простые граждане, неравнодушные к политике, прозрачности выборов в России и, как бы высокопарно это не звучало, к судьбе страны.

Сказать, что задача непростая - ничего не сказать.

Но... под лежачий камень вода не течет.

Будем надеяться, что Открытый Альянс наблюдателей не окажется однодневкой и добьется результатов.

И продолжим следить за его успехами.

Наблюдатели будут наблюдать за выборами, а мы будем наблюдать за наблюдателями...

Так победим!

https://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=41027

К дайджесту сообщений

 

IrkutskMedia.ru, Иркутск, 1 августа 2015 4:30

НЕДЕЛЯ С ИА IRKUTSKMEDIA: ДТП НА БАЙКАЛЬСКОЙ, ВЫБОРЫГУБЕРНАТОРА И БЕНЗИН

Обзор главных событий недели подготовили корр. агентства

Иркутск, 1 августа, IrkutskMedia. Иркутск снова "отметился" в федеральных новостях. В ночь на понедельник на улице Байкальской произошло страшное ДТП с участием дочери депутата Думы Иркутска Жанны Есевой. В результате аварии погибли два человека, в том числе начальник уголовного розыска отделения №4 Иркутска. Кроме того, на этой неделе закончился этап приема документов от претендентов на губернаторское кресло, выросли цены на бензин, а на Avito выставили на продажу помещение академии борьбы имени Константина Вырупаева. Обзор главных событий недели подготовили корр. ИА IrkutskMedia.

ДТП на Байкальской

ДТП на Байкальской

Фото: Фотография из группы

Страшное ДТП, в котором погибли два человека, произошло в ночь на 27 июля. Женщина-водитель на автомобиле Mercedes-Benz врезалась на стоявший на запрещающий сигнал светофора внедорожник Toyota Highlander, который от удара протаранил две иномарки. В аварии погиб начальник уголовного розыска отделения полиции №4 Иркутска. За рулем Mercedes-Benz находилась дочь депутата Гордумы Жанны Есевой. В результате ДТП она получила различные травмы.

По факту аварии полиция возбудила уголовное дело по ч. 6 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц). Виновнику аварии грозит от 4 до 9 лет лишения свободы.

Врио губернатора Иркутской области Сергей Ерощенко потребовал прозрачного и объективного расследования ДТП на Байкальской в Иркутске. Соответствующее заявление размещено в аккаунте главы региона в Twitter. Сергей Ерощенко также выразил соболезнования родственникам погибших и предложил депутату Думы Иркутска Жанне Есевой, дочь которой была участницей ДТП, сложить полномочия.

29 июля Жанна Есева написала заявление о сложении полномочий, подчеркнув, что не приемлет заявлений о том, что ее депутатский статус может помешать расследованию.

"Я мать, и я буду помогать своей дочери в этой тяжелой ситуации, но не приемлю спекуляций о том, что мой депутатский статус может помешать объективному и справедливому расследованию", - подчеркнула она.

Впрочем, жители Иркутска боятся повторения ситуации с дочерью секретаря Облизбиркома Анной Шавенковой. Петиция с требованием привлечь к ответственности дочь депутата Думы Иркутска Жанны Есевой Юлию появилась на сайте change.org на следующий день после аварии. Подписи под ней поставили несколько тысяч человек.

Сейчас уголовное дело передано от ГУ МВД России в Следственное управление СК РФ по Иркутской области. Утром 31 июля появилась информация, что дочь Жанны Еевой Юлию Киселову могут допросить следователи, однако, как рассказал вечером в пятницу источник ИА IrkutskMedia, близкий к силовым структурам, следователи пока не работали с девушкой. Вопрос об избрании ей меры пресечения может решиться на следующей неделе. Как сообщил источник в следственных органах "Российской газете", уровень алкоголя в крови Юлии Киселевой первысил допустимый уровень почти в шесть раз и составил 1,8 промилле.

ИА IrkutskMedia будет следить за ходом расследования этого уголовного дела, все новости по нему - в сюжете "ДТП на Байкальской".

Подробнее: Сюжет "ДТП на Байкальской"

Претендентов отфильтровали

Выборы в Иркутской области

Фото: Мария Оленникова, IrkutskMedia

В среду, 29 июля, закончился прием документов для регистрации в качестве кандидатов на выборах губернатора Иркутской области. Полные пакеты документов, включая собранные подписи местных депутатов и глав для прохождения муниципального фильтра, смогли предоставить четыре претендента, которых выдвинули парламентские партии: от "Единой России" - врио губернатора Приангарья Сергей Ерощенко, от ЛДПР - депутат Заксобрания Иркутской области Олег Кузнецов, от КПРФ - депутата ГД РФ Сергея Левченко, от "Справедливой России" - секретарь местного отделения "Лариса Егорова". Заседание избирательной комиссии, на котором будет решаться вопрос о регистрации кандидатов, пройдет 3 августа.

Муниципальный фильтр на губернаторских выборах не прошли три человека. Это представитель "Гражданской платформы" Артур Пьянов, который отказался от участия в гонке в середине июля, претендент от "Партии пенсионеров" Леонид Карнаухов и от партии "Патриоты России" Василий Проничев.

Леонид Карнаухов успел "запрыгнуть на подножку уходящего поезда" и в последний день заявился для участия в выборах мэра Братского района. Это кроссмуниципальное выдвижение не первое на выборах в Иркутской области в 2015 году. Ранее документы на довыборы в Думу Иркутска по 18-му округу подал депутат Думы Качугского района Игорь Журбин, а на пост мэра Усть-Илимска претендует чиновница из Тулуна Мария Белезова.

Подробнее: Проект "Сделай выбор!"

Ценовые скачки

Топливо

Фото: Балашов Антон, PrimaMedia

Стоимость бензина в Иркутске за месяц выросла на 3%. Приангарье уверенно держит позиции в тройке лидеров в Сибирском федеральном округе по стоимости топлива. По данным Росстата, Приангарье заняло в июне второе место в Сибири со средней стоимостью топлива в 35,09 рубля. На 27 июля регион занимал третье место в СФО по стоимости Аи-92 и Аи-95.

В Иркутске по сравнению с данными на 17 июня цена Аи-95 выросла на 2%, Аи-92 - на 2,7%. Стоимость дизельного топлива увеличилась незначительно - на 0,14%.

Все три субъекта Байкальского региона - Иркутская область, Бурятия и Забайкалье - стабильно входят в ТОП-5 по стоимости бензина в июне и июле. Самый дешевый бензин - в Кемерово, Омске и Томске.

Повышение цен на бензин на конец лета прогнозировали еще в июне. Об этом сообщала "Российская газета". Причина - уверенный рост стоимости топлива в оптовом сегменте. Тонна АИ-92 с января по июнь подорожала примерно на 13%, АИ-95 прибавил 11,6%, а стоимость "дизеля" выросла на 17,7%, сообщает информационный центр Thomson Reuters Kortes. Цена литра "с пистолета" держится на одном уровне административными методами. ФАС уже предупредила ряд участников рынка, заподозрив их в завышении цен на бирже, что они затрудняют приобретение топлива независимыми участниками.

В августе в Иркутской области возможен еще один скачок цены. НК "Роснефть" в конце июля снизила продажи бензина с завода в Ангарске. В третьей декаде августа на АНХК пройдет плановый ремонт, и объем продаж может снова быть снижен. По мнению независимого агентства "Аналитика товарных рынков", производство товарного бензина может снизиться примерно на 40%. Кроме того, незначительно могут сократиться объемы продажи бензина с Ачинского НПЗ.

Подробнее: Бензин в Иркутске может еще раз скакнуть в августе

Приангарье входит в ТОП-3 регионов СФО с самым дорогим бензином

Выставлено на продажу

Борьба

Фото: Балашов Антон, PrimaMedia

Помещение, в котором располагается Академия спортивной борьбы имени олимпийского чемпиона по греко-римской борьбе Константина Вырупаева, выставлено на продажу на популярном сайте Avito. Спортивный зал площадью в тысячу кв. метров оценен в 22 млн рублей. Дальнейшее существование академии в этом помещении будет согласовываться с будущим собственником. Объявление появилось 21 июля.

Как рассказали ИА IrkutskMedia в федерации спортивной борьбы региона, организация будет изо всех сил биться за помещение Академии.

- Академия - центр нашей федерации. Отсюда принимаются решения, здесь комплектуется сборная Иркутская области. Для нас это стратегическая площадка, осуществляющая развитие нескольких видов спорта, - подчеркнул Борис Самарский.

Говоря об альтернативных площадках размещения Академии спортивной борьбы, Борис Самарский отметил, что в центре единоборств на Станиславского в Иркутске уже все расписано, а в СК "Байкал-Арена" для тренировок необходимо будет арендовать залы.

- Сегодня спорт для денег, а не для людей. Мы никогда не будем платить большие деньги, потому что их просто нет, - добавил президент федерации.

Борис Самарский отметил, что уже состоялись встречи с исполняющим обязанности заместителя губернатора Приангарья Михаилом Власенко и мэром Иркутска Дмитрием Бердниковым. Кроме того, запланированы переговоры с депутатом Думы областного центра Иваном Гущиным, который несколько лет назад передал помещения академии в безвозмездное пользование.

Ситуация с продажей спортивного зала находится на контроле органов государственной власти. Кроме того, в областной администрации федерации спортивной борьбы пообещали, что будут искать компромиссные решения для того, чтобы академия не покинула данное помещение.

- Тренировочный процесс в академии не приостановлен. Если здание все-таки продадут, мы своих не бросим: либо будем вести переговоры с новым собственником, либо предоставим другую площадку, - рассказал корр. агентства источник, близкий к правительству региона.

ИА IrkutskMedia будет следить за развитием ситуации.

Подробнее: Федерация спортивной борьбы Приангарья будет изо всех сил биться за зал Академии Вырупаева

Выборы в Иркутской области

Топливо

Борьба

ДТП на Байкальской

https://irkutskmedia.ru/news/society/01.08.2015/452813/nedelya-s-ia-irkutskmedia-dtp-na-baykalskoy-vibori-gubernatora-i-benzin.html

К дайджесту сообщений

 

ИА Телеинформ (i38.ru), Иркутск, 31 июля 2015 11:39

МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ВЫБОРЫВ ПРИАНГАРЬЕ: ТЕЛЕИНФОРМ - О ВЫДВИНУТЫХ И ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ КАНДИДАТАХ В МЭРЫ

Иркутская область, 31.07.15 (ИА "Телеинформ"), - В Приангарье 29 июля завершилось выдвижение кандидатов на выборы мэров. Всего нового главу 13 сентября этого года будут выбирать в 12 муниципалитетах, за эти места в общей сложности изъявили желание побороться около 80 человек, сообщается в документах облизбиркома.

Так, заявления о согласии баллотироваться кандидатами на должность мэра Братского района подали шесть человек. Двое из них уже зарегистрированы - это Алексей Баловнев (КПРФ) и Станислав Моняхин (ЛДПР). "Партия Пенсионеров" в качестве мэра Братского района видит своего председателя Леонида Карнухова, который, к слову, заявлял желание участвовать и в выборной гонке за кресло губернатора Приангарья. ИРО "Единой России" выдвинула нынешнего мэра Братского района Александра Старухина, региональное отделение партии "Умная Россия" - механика автогаража районной администрации Василия Мурайкина. Еще один кандидат - временно неработающая Галина Шехирива, которая намерена идти на выборы в качестве самовыдвиженца.

В Заларинском районе - четыре кандидата. Три из них - самовыдвиженцы: депутат местной думы Юрий Гажалов, пенсионер Брис Крипак и Петр Марчук. Еще одним кандидатом стал нынешний глава района Владимир Самойлов, выдвинутый "Единой Россией". Однако, по данным облизбиркома на 29 июля, никто из них не был зарегистрирован в качестве кандидата.

На пост главы Зиминского района выдвинуто шесть человек: депутат думы Зиминского МО, справедливоросс Александр Кренделев, кандидат от партии "Национальной безопасности России" Наталья Морозова, от "Единой России" - мэр Зиминского МО Наталья Никитина, от "Умной России" - Владимир Русаков, от "Патриотов России" - Евгений Шубин, от ЛДПР - Сергей Якубов. Уже зарегистрированы в облизбиркоме кандидаты от "Справедливой России", " Единой России ", "Патриотов России" и ЛДПР.

Кресло мэра Качугского района интересует семерых кандидатов, однако никто из них пока не зарегистрирован. Среди изъявивших желание поучаствовать в выборах отметились четыре самовыдвиженца: Сергей Алексеев, Татьяна Кириллова, Афанасий Корешков и депутат думы Качугского муниципального образования Евгений Липатов. Мэр Качугского района Павел Козлов выдвинут "Единой Россией", а " Патриоты России " видят мэра этого муниципалитета в лице Юрия Мешкова.

В Мамско-Чуйскую ТИК подали заявление о желании баллотироваться на пост мэра шесть человек. Это глава Мамского городского поселения Валерий Белых, Евгений Курганский, депутат думы Мамско-Чуйского района Ирина Теймурова, Николай Турков, которые баллотируются в порядке самовыдвижения. Справедливороссы выдвинули депутата думы Мамского городского поселения Валерия Клеца, единороссы - мэра Мамско-Чуйского района Александра Сергея. Ни один из этих кандидатов пока не зарегистрирован.

Нижнеилимский район - один из самых популярных, здесь заявления об участии в выборах подали сразу восемь кандидатов и только три из них выдвинуты политическими партиями. Напомним, здесь "Единой Россией" выдвинут депутат ЗС Иркутской области Борис Алексеев, который в настоящее время возглавляет комитет по законодательству о государственном строительстве области и местном самоуправлении. От ЛДПР изъявил желание участвовать в выборах Олег Кияница, от КПРФ - глава поселка Соцгородок Максим Романов. В порядке самовыдвижения баллотируется Николай Гришин, депутат думы Желе<



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-04-14 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: