Воениздат Москва — 1977
Редакционная коллегия восьмого тома
Е. П. Егоров (главный редактор), Н. М. Черепанов (заместитель главного редактора), А. А. Бабаков, К. К. Белоконов, И. Н. Земсков, Ю. И. Кораблев, Е. М. Примаков, М. Г. Сазина, Н. Д. Смирнова
В томе использованы документы Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Центрального государственного архива Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР, Архива внешней политики СССР, Архива Министерства обороны СССР, Центрального военно-морского архива, Центрального архива Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи, Партийного архива Института истории партии при Центральном Комитете Коммунистической партии Белоруссии, Партийного архива Института истории партии при Центральном Комитете Коммунистической партии Латвии, Партийного архива Института истории партии при Центральном Комитете Коммунистической партии Литвы, Партийного архива Института истории партии при Центральном Комитете Коммунистической партии Украины, Партийного архива Калининского обкома КПСС, документы и материалы Института военной истории Министерства обороны СССР, документы Архива национально-освободительной борьбы Албании, Военного архива Германской Демократической Республики, Государственного архива и Архива Центрального Комитета Коммунистической партии Румынии, Государственного архива Великобритании, Государственного архива Дании, Государственного архива Федеративной Республики Германии, Национального архива Соединенных Штатов Америки.
Иллюстративный материал подобран в Центральном государственном архиве кинофотодокументов СССР, Государственном историческом музее, Центральном музее Революции СССР, Центральном музее Вооруженных Сил СССР, Центральном военно-морском музее, Военно-медицинском музее Министерства обороны СССР, Центральном музее пограничных войск, Фотохронике ТАСС, в фототеках Военного издательства и журнала «Советский воин», Одесском и Севастопольском краеведческих музеях, а также в советских и зарубежных публикациях. В подборе фотоиллюстраций участвовали М. С. Долгий, И. В. Ставицкий, Э. Н. Тимченко.
Авторские макеты карт составлены Н. А. Волковым, В. А. Высоцким, М. С. Долгим, Е. П. Егоровым, П. В. Ежовым, В. М. Ивановым, H. M. Черепановым и выполнены сотрудниками отдела картографии и фотодокументации Института военной истории Министерства обороны СССР Н. С. Глазуновым (руководитель), Т. А. Борисовой, В. А. Казанцевым, П. И. Смирновым, О. А. Смирновой, Л. П. Суворовой.
Карты подготовлены к печати и отпечатаны военно-топографической службой Советской Армии.
При написании некоторых разделов использованы материалы Н. И. Афанасьева, А. И. Бабина, В. Н. Багрова, И. И. Гаглова, Э. И. Гракиной, Ю. Л. Дьякова, Л. А. Ингульской, В. П. Карпунина, Г. Д. Кирьякидиса, Г. А. Ковалева, М. Н. Кожевникова, В. Ф. Клочкова, А. Д. Колесника, В. В. Коровина, Ю. В. Кудриной, К. А. Маланьина, М. Н. Машкина, М. М. Наринского, М. В. Новикова, Б. Г. Сапожникова, Н. А. Светлишина, В. И. Серегина, О. В. Серовой, Н. Д. Смирновой, Ю. К. Стрижкова, В. С. Федоренко, В. И. Фомина, Н. Г. Цырульникова, И. Н. Чабана, О. В. Чернышевой, И. И. Шинкарева, Н. М. Щербо, И. К. Яковлева.
В консультировании тома участвовали: И. X. Баграмян, П. Ф. Батицкий, Н. М. Грибачев, И. И. Гусаковский, И. Г. Завьялов, П. И. Ивашутин, М. И. Казаков, М. С. Колесников, П. А. Курочкин, П. С. Кутахов, К. С. Москаленко, И. Г. Павловский, П. А. Ротмистров, Н. Д. Сергеев, Е. И. Смирнов, В. Ф. Толубко, В. И. Чуйков, Н. А. Щелоков.
Начальник редакций труда «История второй мировой войны 1939 — 1945» А. И. Бабин. Главный редактор редакции военно-исторической литературы Воениздата П. Н. Шарпило. Контрольная редакция: О. Ф. Сувениров (главный редактор), Г. М. Мошкин, Н. И. Мурзаев.
Литературный редактор Л. Н. Красильникова. Хроника основных событий и указатели составлены Р. Б. Самофал.
Помощь авторскому коллективу в научно-организационной и контрольной работе по тому оказали Н. К. Глазунов, Р. Т. Горбунова, Г. Н. Горошкова, М. Г. Гришин, Т. А. Зайцева, В. Д. Козинец, В. Г. Коновалов, Г. А. Куманев, Н. И. Макаров, А. А. Пастухов, М. А. Пушкарук, А. Т. Сапронов, А. А. Сибирев, Э. Н. Тимченко, Г. Ф. Силаев, Е. М. Федотов, Н. Е. Яковлева.
Вспомогательную работу при подготовке тома выполнили Т. А. Горбунова, Т. А. Лапшенова, Н. В. Матвеева, О. П. Пятых, Г. И. Шматова, Е. Ф. Щеглова, С. С. Юдин.
Редакционная коллегия и авторский коллектив выражают глубокую благодарность всем учреждениям и лицам, оказавшим помощь при подготовке тома.
Оглавление
Введение [5]
Часть первая. Победоносное наступление советских вооруженных сил
Глава первая. Обстановка после коренного перелома в войне. Тегеранская конференция
1. Военно-политическое положение в мире к концу 1943 г. [11]
2. Планы сторон на дальнейшее ведение войны [21]
3. Тегеранская конференция [30]
Глава вторая. Подготовка к сражениям 1944 года на советско-германском фронте
1. Обстановка на советско-германском фронте к концу 1943 г. [43]
2. План советского Верховного Главнокомандования и подготовка наступления [48]
3. Замысел и мероприятия германского командования по стабилизации восточного фронта [56]
Глава третья. Разгром фашистских войск на юге. Освобождение правобережной Украины и Крыма
1. Зимнее наступление советских войск на Правобережной Украине [62]
2. Развитие наступления весной 1944 г. Выход советских войск на государственную границу [80]
3. Начало освобождения Румынии [98]
4. Ликвидация крымской группировки немецко-румынских войск [103]
Глава четвертая. Наступление советских войск на северо-западном и западном стратегических направлениях
1. Подготовка операции по разгрому группы армий «Север» [112]
2. Победа советских войск под Ленинградом и Новгородом [121]
3. Развитие наступления и освобождение Ленинградской области [127]
4. Военные действия на западном направлении [133]
Глава четвертая. Действия военно-морских флотов
1. Борьба на морских коммуникациях в Заполярье [139]
2. Боевые действия на Балтийском море [145]
3. Участие Черноморского флота в блокаде вражеских войск в Крыму [149]
Глава шестая. Борьба советского народа в тылу врага
1. Деятельность Коммунистической партии по развитию всенародной борьбы на оккупированной территории [156]
2. Взаимодействие партизан с Советской Армией [163]
3. Срыв мероприятий оккупантов [171]
Часть вторая. Освободительная борьба народов оккупированных и зависимых стран. Военные действия в Западной Европе, на Тихом океане и в Азии
Глава седьмая. Антифашистское освободительное движение народов оккупированных и зависимых стран Европы
1. Развитие национально-освободительного движения в оккупированных странах Юго-Восточной и Центральной Европы [182]
2. Антифашистская борьба в странах — союзницах гитлеровской Германии [202]
3. Движение Сопротивления в оккупированных странах Западной и Северной Европы [215]
Глава восьмая. Военные действия американо-английских вооруженных сил в Европе. Подготовка к открытию второго фронта
1. Планы и мероприятия фашистской Германии по укреплению обороны в Западной Европе [236]
2. Планы американо-английского командования на 1944 год в Европе. Подготовка вторжения в Северо-Западную Францию [245]
3. Действия военно-воздушных сил [257]
4. Борьба на морских коммуникациях в Атлантике и на Средиземном море [267]
5. Наступление американо-английских войск в Италии [273]
Глава девятая. Военные действия на тихом океане, в Китае и Бирме
1. Операции союзников на Тихом океане [281]
2. Наступление японских войск в Центральном Китае [291]
3. Военные действия в Бирме [294]
Глава десятая. Национально-освободительное движение народов колониальных и зависимых стран Азии и Африки
1. Национально-освободительная борьба в странах Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии [301]
2. Развитие национально-освободительного движения в Африке, на Ближнем и Среднем Востоке [312]
Часть третья. Укрепление сил антигитлеровской коалиции. Углубление кризиса фашистского блока
Глава одиннадцатая. Деятельность коммунистической партии по мобилизации советского народа на разгром фашистского блока
1. Совершенствование партийного руководства страной [329]
2. Мероприятия партии по развитию народного образования, науки и усилению идеологической работы [341]
Глава двенадцатая. Дальнейшее укрепление экономического могущества СССР
1. Развитие советской военной экономики [349]
2. Государственное и хозяйственное строительство в освобожденных районах [366]
Глава тринадцатая. Военная экономика и внутриполитическое положение основных капиталистических стран антигитлеровской коалиции
1. Соединенные Штаты Америки в первой половине 1944 г. [381]
2. Экономическое и внутриполитическое положение Англии [394]
3. Сложность внутреннего положения Китая [401]
Глава четырнадцатая. Военная экономика и внутриполитическое положение стран фашистско-милитаристского блока
1. Перенапряжение военной экономики и обострение внутреннего положения Германии [408]
2. Военная экономика Японии [421]
Глава пятнадцатая. Международные отношения и внешняя политика основных стран — участниц войны
1. Советская программа послевоенного устройства Европы и борьба за ее осуществление [428]
2. Упрочение сотрудничества ведущих государств антигитлеровской коалиции [441]
3. Углубление кризиса внешней политики стран фашистского блока [451]
Глава шестнадцатая. Военно-политические итоги борьбы двух коалиций зимой и весной 1944 г.
1. Решающая роль Советского Союза в крушении оборонительной стратегии фашистского блока [465]
2. Развитие вооруженных сил и военного искусства основных воюющих государств [471]
3. Изменения в международном и внутреннем положении стран противоборствующих коалиций [492]
Заключение [501]
Приложения
Хроника основных событий [505]
Указатель имен [510]
Указатель географических названий [517]
Перечень карт [528]
Сокращенные названия архивов, встречающиеся в тексте [529]
Введение
Заканчивавшийся 1943 год ознаменовался крупнейшим военно-политическим событием — завершением коренного перелома во второй мировой войне в пользу антигитлеровской коалиции. Выдающиеся успехи сил прогресса были достигнуты прежде всего в результате самоотверженного труда и героической борьбы советского народа и его Вооруженных Сил. Под руководством Коммунистической партии они сумели преградить путь фашистскому агрессору, а затем в ожесточенных сражениях, прежде всего в таких грандиозных битвах, как Сталинградская и Курская, вырвать у противника стратегическую инициативу и повернуть ход войны в свою пользу.
Коренной перелом в войне — это главное событие не только 1943 года, а всего дальнейшего хода второй мировой войны, так как именно под воздействием побед на советско-германском фронте активизировалась вооруженная борьба на других театрах военных действий, развивалась национально-освободительная борьба народов оккупированных стран.
Наступал 1944 год. Шел пятый год второй мировой войны. Советский Союз, находясь в авангарде борьбы с фашистскими агрессорами, нес основное бремя войны. Советско-германский фронт по-прежнему оставался главным фронтом второй мировой войны.
Освещению основных военно-политических событий, происходивших с декабря 1943 г. по май 1944 г., и посвящен восьмой том «Истории второй мировой войны». В этот сравнительно небольшой по времени период происходили крупные события, оказавшие громадное влияние на политику и стратегию воюющих государств. В результате побед, одержанных Советскими Вооруженными Силами в 1943 г., зимой и весной 1944 г., меняется характер военных действий: Советская Армия переходит к наступательным действиям на широком фронте, а противник стремится организовать стратегическую оборону. Это имело огромнейшее военно-политическое и морально-психологическое значение. Сдача одной позиции за другой, отступление недавно считавшейся на Западе непобедимой гитлеровской армии воспринималось в стане врага как надвигающаяся катастрофа, а в лагере друзей и соратников Советского Союза по борьбе с фашизмом — как предзнаменование приближающейся радостной победы. Главным результатом рассматриваемых в томе событий явилось крушение оборонительной стратегии противника прежде всего на решающем направлении вооруженной борьбы — советско-германском фронте. Гитлеровские стратеги рассчитывали, что, перейдя к стратегической обороне, им удастся удержать захваченные территории и, выиграв время, [3] мобилизовать имевшиеся в их распоряжении ресурсы с тем, чтобы изменить ход войны в свою пользу. Они предполагали также, что за это время может произойти раскол антигитлеровской коалиции. Но то были ошибочные расчеты. Развитие событий пошло по иному пути.
Центральный Комитет Коммунистической партии, Государственный Комитет Обороны, Ставка Верховного Главнокомандования, используя достигнутые успехи на фронте и в тылу, провели огромную работу по развертыванию и обеспечению всем необходимым наступательных операций на широком фронте. Эти операции, проводившиеся в трудных зимних и весенних условиях, характерны большим пространственным размахом, целеустремленностью, хорошо продуманным планированием и координацией действий крупных стратегических группировок.
Все это позволило советским войскам взломать оборону противника почти на всем протяжении фронта, разгромить крупнейшие стратегические группировки врага под Ленинградом и Новгородом, на Правобережной Украине и в Крыму. Наступление Советских Вооруженных Сил привело к освобождению значительной части территории Советского Союза. Родине были возвращены вся Правобережная Украина и Крым, часть Белоруссии, советские войска вступили в Молдавию и Эстонию, вышли к границе с Польшей и Чехословакией, перенесли боевые действия на территорию Румынии. Рухнули надежды гитлеровских стратегов стабилизировать положение на восточном фронте. Приближался час полного изгнания немецко-фашистских захватчиков с советской земли.
Выдающиеся успехи Советской Армии были результатом того, что организатором и вдохновителем всенародной борьбы с врагом была Коммунистическая партия, что тыл страны обеспечивал фронт всем необходимым. В этот период вооруженная борьба происходила в условиях военно-технического превосходства Советских Вооруженных Сил над вермахтом, достигнутого героическими усилиями советского рабочего класса, колхозного крестьянства и интеллигенции. Благодаря преимуществам социалистического строя, трудовому подвигу советского народа в это время значительно увеличивается выпуск военной продукции. Теперь уже в полную меру стали проявляться результаты перебазирования на восток промышленных предприятий, осуществленного партией в 1941 — 1942 гг., и создания там мощной военно-экономической базы. Это позволило обеспечить Советскую Армию и Военно-Морской Флот всем необходимым, и прежде всего боевой техникой и вооружением, для успешного проведения широких наступательных операций.
Многогранная деятельность Коммунистической партии по руководству Вооруженными Силами СССР, борьбой советского народа в тылу врага, страной в целом была направлена на мобилизацию всех сил и средств на полное и быстрейшее освобождение советской территории от немецко-фашистских захватчиков, восстановление разрушенного войной народного хозяйства, оказание помощи народам Европы в их избавлении от фашистского ига. В главах тома (11-й и 12-й), посвященных деятельности Коммунистической партии по мобилизации советского народа на разгром фашистского блока и дальнейшему укреплению экономического могущества СССР, раскрывается выдающаяся роль КПСС и советского народа в решении этих важнейших исторических задач.
На других театрах военных действий второй мировой войны крупных наступательных операций в это время не велось. Действия армий союзников против Германии ограничивались воздушными бомбардировками ее тыла и наступлением в Италии. Следует, однако, отметить, что в этот период США и Великобритания развернули подготовку к открытию второго [6] фронта на Западе, чтобы не опоздать и не оказаться во втором эшелоне быстро развивавшихся военных событий.
Вооруженные силы союзников на Тихом океане вели операции по захвату островов в центральной и юго-западной частях океана. Здесь им удалось овладеть передовой линией японской обороны и даже вторгнуться в зону, которую противник намеревался удерживать во что бы то ни стало. Что же касается наступления японских войск в Бирме, то оно провалилось, и японцы вынуждены были отступать. Все это и особенно тяжелые поражения союзницы Японии — Германии на советско-германском фронте свидетельствовали о несостоятельности японских планов ведения войны.
При анализе военно-политического и экономического положения противоборствующих сторон подчеркивается возросшая роль Советского Союза в антигитлеровской коалиции, назревание распада фашистско-милитаристского блока. Расчеты главарей этого блока на рост военно-экономического потенциала и накопление сил не оправдались. Производство важнейших видов сырья и материалов в фашистской Германии с весны 1944 г. начало падать. Ей не удалось существенно улучшить техническое оснащение вермахта, так как почти вся продукция военной промышленности шла на покрытие огромных потерь в технике на советско-германском фронте. С начала 1944 г. пошло на убыль и производство основных отраслей тяжелой промышленности Японии. Таким образом, не только в военной, но и в экономической области гитлеровская коалиция терпела поражение.
Важным внешнеполитическим событием, освещаемым в томе, явилась Тегеранская конференция глав правительств СССР, США и Великобритании. На ней были рассмотрены и согласованы важные политические и стратегические вопросы дальнейшего ведения коалиционной войны. Окончательно были согласованы сроки открытия союзниками второго фронта в Западной Европе, хотя премьер-министр Великобритании У. Черчилль стремился протащить «балканскую стратегию», имевшую, по существу, антисоветскую направленность. Заявление главы Советского правительства И. В. Сталина о вступлении СССР в войну против милитаристской Японии после победы над Германией имело исключительно важное военно-политическое значение для ускорения освобождения народов Азии, ликвидации войны на Дальнем Востоке и окончания второй мировой войны в целом.
Внешнеполитическая деятельность Советского правительства по-прежнему была направлена на укрепление единства антигитлеровской коалиции, оказание всемерной помощи народам, боровшимся против фашизма, на консолидацию всех прогрессивных сил в интересах быстрейшего достижения победы над фашистской Германией и милитаристской Японией.
В томе освещается все шире развертывавшееся освободительное Движение народов, его особенности и значение. Победы советского народа и его Вооруженных Сил, реальная перспектива скорого избавления от фашизма послужили мощным стимулом активизации борьбы народов за свободу и независимость своих стран. Расширялись масштабы национально-освободительного движения в оккупированных и зависимых странах Европы и Азии. Это было движение за национальное и социальное освобождение, за мир и демократию. Активная борьба народных масс против захватчиков способствовала срыву планов Германии и Японии затянуть войну, использовать материальные и людские ресурсы оккупированных и зависимых стран в своих целях.
Национально-освободительное движение тесно переплеталось с социально-классовой борьбой. Под руководством рабочего класса и его [7] авангарда — партий коммунистов трудящиеся массы выступали не только против германских и японских поработителей, но и против внутренних реакционных сил, скомпрометировавших себя сотрудничеством с оккупантами.
В томе дается критика буржуазных фальсификаций и ложных концепций, извращающих внешнюю и внутреннюю политику СССР. Стремясь принизить решающую роль Советского Союза и его Вооруженных Сил в разгроме немецко-фашистских полчищ, буржуазные, прежде всего американские, историки распространяют ложь об истощении экономических и людских ресурсов СССР в этот период и неимоверно преувеличивают значение поставок по ленд-лизу. Они пытаются утверждать, будто лишь благодаря поставкам Советскому Союзу военной техники, стратегических материалов, сырья и продовольствия Советской Армии удалось развернуть в 1944 г. одну за другой крупные наступательные операции. Приводимые в томе фактические данные военного производства в СССР, сводные таблицы и сравнительные показатели по всем видам военной техники и вооружения убедительно опровергают всякого рода измышления по этому поводу.
В целом восьмой том охватывает важные военно-политические события второй мировой войны, связанные с началом периода развертывания активных наступательных действий армий антигитлеровской коалиции. Превосходство политической и военной стратегии Советского Союза, отвечавшей интересам всех свободолюбивых народов, достигнутые советским народом успехи в развитии военной экономики, мощное наступление Советских Вооруженных Сил, а также подъем антифашистской борьбы народов мира и возрастание военных усилий США и Англии привели к провалу оборонительной стратегии фашистского блока. Создавались условия для развернутого наступления с целью окончательного освобождения территории СССР и стран Европы от фашистских агрессоров. В первой половине 1944 г. был сделан еще один шаг на пути к Великой Победе.
Авторский коллектив тома
Е. П. Егоров (руководитель), Н. М. Черепанов (заместитель руководителя), А. С. Аветян, А. В. Антосяк, А. А. Бабаков, А. В. Басов, Е. Г. Веракса, Н. А. Волков, В. А. Высоцкий, М. С. Долгий, А. М. Дубинский, П. В. Ежов, П. А. Жилин, В. Е. Зубаков, В. М. Иванов, Е. Ф. Ковалев, Д. Д. Кодола, Г. С. Кравченко, Л. Л. Круглов, Н. С. Лебедева, Л. В. Поздеева, К. Д. Рябова, А. С. Савин, М. Г. Сазина, В. Я. Сиполс.
Часть первая. Победоносное наступление советских Вооруженных Сил
Глава первая. Обстановка после коренного перелома в войне. Тегеранская конференция
1. Военно-политическое положение в мире к концу 1943 г.
Основным фактором, определявшим военно-политическую обстановку в начавшемся пятом году второй мировой войны, были исторические победы Советских Вооруженных Сил. Именно благодаря им отошли в прошлое времена крупных военных успехов фашистской Германии и милитаристской Японии.
Советская Армия за два с половиной года упорного единоборства с главными силами нацистской Германии и ее союзников в Европе отразила небывалый натиск врага, сломила его наступательную мощь, овладела стратегической инициативой и развернула широкие наступательные действия. С ноября 1942 г. по декабрь 1943 г. она прошла с боями от 500 до 1300 км, освободив почти половину оккупированной территории СССР. За это время было разгромлено 218 вражеских дивизий, из которых 56 перестали существовать, уничтожено до 7 тыс. танков, не считая штурмовых орудий, 14,3 тыс. боевых самолетов, около 50 тыс. орудий, потоплено 296 кораблей и судов различных классов{1}. Пополнения, собранные фашистским руководством тотальными мобилизациями, и большую часть продукции военной промышленности рейха поглощал советско-германский фронт. Как свидетельствует дневник верховного главнокомандования вермахта (ОКБ), в сухопутные войска, находившиеся на этом фронте, с ноября 1942 г. по октябрь 1943 г. было направлено 1860 тыс. человек пополнений{2}. «Ожесточенные и кровопролитные бои последних двух с половиной лет против большевизма, — отмечалось в директиве ОКВ № 51 от 3 ноября 1943 г., — потребовали от нас исключительного напряжения. На Восток была брошена основная масса наших военных сил»{3}.
Результаты побед Советской Армии вышли далеко за пределы советско-германского фронта, приобрели огромное военно-политическое значение. В битвах под Курском и на Днепре завершился коренной перелом не только в Великой Отечественной войне, но и в ходе второй мировой войны в целом. Открылся прямой путь к полному разгрому фашистского блока.
Важным следствием этих побед явилось изменение стратегической обстановки на всех фронтах второй мировой войны. Колоссальные потери [11] в людях и технике на восточном фронте не позволили германскому командованию выделить значительные силы и средства на другие театры военных действий. Это помогло США и Англии выиграть время, оправиться от поражений, понесенных в первые годы войны, расширить производство, усилить армии и флоты и перейти к наступательным действиям. Решающим фактором для Америки с начала войны, по мнению начальника штаба армии США Дж. Маршалла, было время. Получить это время Соединенным Штатам помогло героическое сопротивление советского народа{4}.
Напряженная борьба на советско-германском фронте не давала возможности гитлеровскому командованию увеличить свои войска на Средиземноморском театре. Поэтому западные союзники располагали там превосходством над противником в людях, боевой технике и вооружении, имели выгодные условия для развертывания активных действий. В 1943 г. им удалось успешно завершить операции в Северной Африке, овладеть Сицилией и южной частью Апеннинского полуострова.
Фронт на Востоке настолько истощал вермахт и экономику Германии, что у нее не оставалось ни сил, ни средств для выполнения программы строительства большого подводного флота с целью блокады Англии и действий на коммуникациях. Фактически она лишилась возможности для использования авиации на морских и океанских театрах военных действий против судов США и Англии, а также для обеспечения боевой деятельности своих подводных лодок. Все это во многом способствовало перелому в борьбе и в Атлантике, где инициатива перешла к американо-английскому командованию, которое завладело безраздельным господством в воздухе.
Тяжелые поражения немецко-фашистских войск на советско-германском фронте в значительной степени ухудшили положение союзницы Германии — Японии, агрессивные планы которой строились на расчетах использовать успехи рейха в Европе, на том, что англо-американские армии и флоты надолго будут связаны борьбой против вермахта. Вследствие того что преобладавшая часть сил фашистского блока в Европе была скована Советской Армией, западные союзники, главным образом США, смогли выделить крупные силы для борьбы против Японии и положить конец ее военным успехам на Тихом океане и в Юго-Восточной Азии, перехватив стратегическую инициативу. Во второй половине 1943 г. англо-американское командование предприняло там ряд наступательных операций. В северном районе Тихого океана Япония вынуждена была оставить Алеутские острова и перенести линию обороны к Курильской гряде. В центральной и юго-западной его частях вооруженные силы союзников овладели островами Гилберта, Соломоновыми и восточной частью Новой Гвинеи, создав хорошие условия для последующего наступления.
Предпринятые в 1943 г. японским командованием наступательные операции в Китае успеха не имели. В Бирме военные действия в это время почти не велись, фронт стабилизировался в горных районах на севере страны и вдоль индо-бирманской границы.
Тяжелые поражения фашистской Германии, окончательное закрепление стратегической инициативы за Советской Армией на главном фронте второй мировой войны заставили страны агрессивного блока перейти к стратегической обороне и на других фронтах.
Исторические победы Советских Вооруженных Сил оказали определяющее воздействие на международную обстановку. Они вновь продемонстрировали всему миру мощь социалистического государства, его экономики [12] и развеяли всякие сомнения в исходе войны, в способности СССР разгромить фашистскую Германию. Освободительные цели советского народа во второй мировой войне, его героизм снискали Стране Советов глубокие симпатии всех свободолюбивых народов, привели к росту ее международного авторитета. Последовательная внешняя политика правительства СССР, направленная на укрепление союза государств и народов, боровшихся против фашизма, способствовала расширению и упрочению антифашистской коалиции. В конце 1943 г. в состоянии войны с державами оси находилось 37 стран{5}.
Государства, входившие в антигитлеровскую коалицию, обладали различными военными силами, экономическими и морально-политическими возможностями. Соответственно неодинаковую роль они играли в борьбе против фашистского блока. Ядро коалиции составляли СССР, США и Англия, которые имели многомиллионные армии и были способны обеспечить их всем необходимым для ведения длительной напряженной борьбы. Доминионы Великобритании — Канада, Австралия, Новая Зеландия, Южно-Африканский Союз и ее колония Индия участвовали в военных действиях своими вооруженными силами и оказывали помощь союзникам, особенно Англии, сырьем, продовольствием и рабочей силой. Европейские страны, оккупированные врагом, вносили свой вклад в освободительную войну борьбой народных масс в тылу захватчиков, а некоторые из них смогли выставить сравнительно небольшие вооруженные силы для действий на фронтах вместе с армиями и флотами великих держав. Многие страны, главным образом латиноамериканские, военных действий не вели, однако вхождением в антигитлеровскую коалицию укрепляли ее политически и морально; они поддерживали союзников, в основном Соединенные Штаты, сырьем и продовольствием, предоставлением своих территорий для военно-морских и воздушных баз.
Под влиянием побед Страны Советов в войне крепло сотрудничество СССР, США и Англии. Потерпели крах расчеты американских и английских реакционных кругов на истощение Советского Союза в кровопролитной борьбе с Германией. Американское и английское правительства вынуждены были становиться на путь согласования усилий трех великих держав в ведении войны против общего врага. Важным шагом на этом пути явилась Московская конференция министров иностранных дел СССР, Соединенных Штатов и Великобритании, состоявшаяся в октябре 1943 г. В англо-советско-американском коммюнике о конференции отмечалось, что три правительства признают «первейшей целью ускорение конца войны». В декларации, подписанной от имени своих правительств министрами иностранных дел СССР, США, Англии и китайским послом в Москве, говорилось о решимости продолжать военные действия против тех держав оси, с которыми они соответственно находятся в состоянии войны, пока эти державы не сложат своего оружия на основе безоговорочной капитуляции{6}. Предусматривалось более тесное сотрудничество в ведении войны, а также после ее окончания в интересах организации мира и безопасности народов. Решения конференции явились серьезным ударом по расчетам руководителей стран оси расколоть антигитлеровскую коалицию, а также по замыслам сторонников компромиссного мира с Германией среди реакционных кругов США и Англии. [13]
Укреплению антифашистской коалиции, росту ее мощи способствовало официальное признание правительствами СССР, Англии, США в августе 1943 г. созданного в Алжире Французского комитета национального освобождения (ОКНО). Советский Союз — последовательный сторонник возрождения Франции как великой державы признал ФКНО в качестве представителя государственных интересов Французской Республики и руководителя всех патриотических сил страны, боровшихся против фашистской Германии. Ко существу, советская сторона считала Комитет правительством Франции де-факто, тогда как американская и английская — всего лишь органом, управляющим теми французскими заморскими территориями, которые признают его власть, и действующим в пределах определенных ограничений во время войны{7}.
Провалились попытки Японии достигнуть мирного соглашения с гоминьданом и тем самым вывести Китай из войны на стороне антигитлеровской коалиции. Правительство Чан Кай-ши, учитывая победы Советского Союза, одержанные летом 1943 г., и ухудшение стратегического положения противника на Тихом океане, отвергло японские предложения о мире.
Прочность антигитлеровской коалиции, ее силы неизмеримо возрастали, так как справедливая, освободительная война, которую она вела, поддерживалась широкими народными массами. Народы США, Англии и других капиталистических стран, находившихся в состоянии войны с государствами фашистского блока, все яснее сознавая решающий вклад Советского Союза в борьбу с фашизмом, выступали за улучшение отношений между великими державами, оказание действенной помощи СССР, который нес основную тяжесть войны против нацистской Германии, выражали солидарность с советским народом, требовали от правительств США и Англии открытия второго фронта в Западной Европе.
Таким образом, под влиянием коренного перелома в войне антифашистская коалиция расширялась и упрочивалась, что создавало благоприятные международные условия для достижения ее главной цели — разгрома гитлеровской Германии.
В то же время понесенные «третьим рейхом» и его союзниками тяжелые поражения на советско-германском фронте, а также успехи американо-английских войск на Средиземноморском театре положили начало развалу агрессивного блока. Италия вышла из войны. В составе фашистской коалиции осталось семь государств{8}. Резко обострились внутренние противоречия в странах — союзницах Германии. Народные массы Румынии, Болгарии, Венгрии и Финляндии выступали за выход из войны. Ширилась антифашистская борьба. Господствующие классы этих стран теряли веру в благоприятный для них исход войны и, еще не решаясь на открытый разрыв с рейхом, искали такого выхода из войны, который позволил бы им сохранить власть в своих руках. С этой целью они устанавливали контакты с США и Англией, а венгерское правительство в сентябре заключило с западными державами секретное предварительное соглашение, которое предусматривало, что армия Венгрии сложит оружие, как только англоамериканские войска достигнут ее границ{9}. Ослабляли фашистский блок и обострявшиеся противоречия между его отдельными участниками, например между правящими кругами Румынии и Венгрии из-за Трансильвании. [14]
Политическое и военное руководство Германии прилагало все усилия к тому, чтобы предотвратить развал блока, любыми средствами заставить страны-сателлиты продолжать войну. С сентября штаб оперативного руководства ОКБ приступил к подготовке оккупации Венгрии и Румынии{10}. На Финляндию Германия оказывала давление, чтобы удержать ее от заключения сепаратного мира, обещая при этом увеличить военную помощь и продолжать поставки продовольствия.
Об ухудшении положения фашистской коалиции свидетельствовала дальнейшая изоляция ее на международной арене. К концу 1943 г. семь государств разорвали отношения со странами оси{11}. Изменились позиции и тех нейтральных государств, которые придерживались прогерманской ориентации. Турция, хотя и продолжала еще снабжать рейх некоторыми видами стратегического сырья, все более сближалась с Англией и США. В ноябре она вела переговоры с представителями Англии о вступлении в войну против Германии. В Швеции возобладала позиция сторонников соблюдения строгого нейтралитета. Решением