Защита курсовой работы (проекта) заканчивается выставлением оценок.
«Отлично» выставляется за курсовую работу (проект), которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, глубокий анализ, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями и т.д. Она имеет положительный отзыв научного руководителя.
При защите такой работы студент показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал, легко и грамотно отвечает на поставленные вопросы.
«Хорошо» выставляется за курсовую работу (проект), которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, достаточно подробный анализ и критический разбор практической деятельности, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако не в полной мере обоснованными предложениями. Подобная работа имеет положительный отзыв научного руководителя. При ее защите студент показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на большинство поставленных вопросов.
«Удовлетворительно» выставляется за курсовую работу (проект), которая носит исследовательский характер, имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. В отзыве научного руководителя имеются замечания по содержанию работы и методике анализа. При ее защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на поставленные вопросы.
|
|
«Неудовлетворительно» выставляется за курсовую работу (проект), которая не носит исследовательского характера, не имеет анализа, не отвечает требованиям, изложенным в данных методических указаниях. В работе нет выводов либо они носят декларативный характер. В отзыве научного руководителя имеются критические замечания. При защите курсовой работы (проекта) студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по ее теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки. К защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.
Порядок учёта, хранения, списания и уничтожения курсовых работ (проектов)
1. Научный руководитель собирает защищённые курсовые работы (проекты) с раздаточным и наглядным материалом (если имеется) в напечатанном и электронном виде, прикладывает отзыв и
2. Формируется электронная база курсовых работ (проектов)
3. Собранный материал передаёт в деканат
4. Сотрудники деканата формируют опись, сверяя темы курсовых работ (проектов) с приказом о закреплении тем за студентами и с экзаменационной ведомостью и передают в учебно-методический отдел.
5. В случае обнаружения несоответствий, курсовые работы возвращаются научному руководителю
|
|
6. В случае академической задолжности, научный руководитель передаёт курсовые работы (проекты) в деканат после защиты по индивидуальному графику, работы хранятся в деканате до конца семестра, а затем передаются в учебно-методический отдел с направлениями.
7. Курсовые работы хранятся в учебно-методическом отделе в течение 2-х лет
8. По истечению срока хранения, курсовые работы (проекты) списываются по акту, согласованному на заседании экспертной комиссией института и затем подлежат уничтожению, согласно Положению «О порядке учёта, хранения, списания и уничтожения курсовых работ (проектов), отчётов по практике и выпускных квалификационных работ»
Список литературы
Нормативные акты
1. Об образовании: Закон РФ от 10 июля 1992 № 3266-1 (ред. от 07.07.2003).
2. О высшем и послевузовском профессиональном образовании: Федеральный закон от 22 августа 1996 № 125-ФЗ (ред. от 07.07.2003) (принят ГД ФС РФ 19.07.96).
3. Об утверждении Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации: Приказ Министерства образования Российской Федерации от 25 марта 2003 № 1155 (зарегистрирован в Минюсте России 05.05.2003, № 4490).
Литература
1. Библиографическая запись.Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления: ГОСТ 7.1-2003. – Введ. 01.07.2004. – М., 2004.
2. Вахрин П. И. Методика подготовки и процедура защиты дипломных работ по финансовым и экономическим специальностям: Учебное пособие / П. И. Вахрин. – М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000.
3. Волков Ю. Г. Диссертация: подготовка, защита, оформление. Практическое пособие Ю. Г. Волков. – М.: Гардарика, 2001.
4. Кузин Ф. А. Диссертация: Методика написания. Правила оформления. Порядок защиты. Практическое пособие для докторантов, аспирантов и магистрантов Ф. А. Кузин. – М.: «Ось-89», 2000.
5. Методические рекомендации по разработке и защите дипломных работ. – М.: Государственный университет – Высшая школа экономики, 1998.
6. Методические указания по подготовке и защите дипломной работы. – М.: Международный университет (в Москве), 2000.