Литература+2
Анонимный вопрос
28 сентября 2018 · 11,8 K
На Кью задали 1 похожий вопрос
Ответить17 ответовИнтересно7
Уточнить вопрос
Екатерина Бунеева2,3 K
Автор учебников по русскому языку и литературе, доктор наук, создатель онлайн-школы... · buneeva.vsepravilno.com
Подписаться
Бумажные книги - это часть человеческой культуры, со своими законами, историей. Здесь всё важно: как книга издана, какие иллюстрации, как оформлена. Всё это вместе помогает восприятию и пониманию текста.
31 · Хороший ответ3
30 сентября 2018 · 6,6 K
Комментировать ответ...
Скрыть рекламу:
Не интересуюсь этой темой
Товар куплен или услуга найдена
Нарушает закон или спам
Мешает просмотру контента
Как быстро учиться онлайн?
Постройте пошаговый план изменения своей жизни за один вечер!
advance-club.ru
Ещё 15 ответов
Katze N.1,4 K
Немножко художник, немножко графоман и очень множко фанат всего, что шевелится...
Подписаться
На этот вопрос сложно дать однозначный ответ. Всё зависит от личных предпочтений конкретного человека и его представлений об удобстве. С одной стороны, бумажные книги приятно просто держать в руках, листать и разглядывать иллюстрации. В создании если не всех, то многих книг принимают участие дизайнеры, работа которых может просто потеряться при оцифровке - а значит, и впечатление от прочтения такой книги в электронном формате будет несколько иным. Не будет той самой упомянутой выше атмосферы.
Кроме того, на мой взгляд, в бумажной книге удобнее заложить нужную страницу и при необходимости легко вернуться к ней. В конце концов, в них даже можно делать пометки на полях. Хотя делать этого, конечно, не стоит, зачем портить чужой труд?
С другой стороны - бумажные книги занимают много места, а некоторые из них после одного прочтения хранить в личной библиотеке просто не хочется. Есть люди, которые сперва читают литературные произведения в электронном варианте, и только если книга им понравилась, приобретают её в бумаге.
2 · Хороший ответ2
13 ноября 2018 · 4,3 K
Серж Милославский
28 января
Отлично делаете пиар своему издательству. Похвальное, но выдаёт с головой сам стиль навяливания.
Ответить
Комментировать ответ...
Cергей Корнеев50
Женат. Сынат. Дочат. Иногда бородат. Люблю читать детские книги. Автор телеграм-канала о... · tele.click/books4kids
Подписаться
По большому счёту, ни почему. Как верно было замечано в первом комментарии книга (тот формат, что сразу встаёт перед нашим мысленным взором называется «кодекс») — это артефакт культуры. И как об объекте можно многое говорить. Но если вы говорите о книге, как о тексте, как об информации, то то, как она оформлена, на каком носителе представлена... Читать далее
9 · Хороший ответ2
11 января 2019 · 2,9 K
Комментировать ответ...
Taras Iltschuk191
Подписаться
Потому что реальный бифштекс намного лучше виртуального. Реальность лучше своего изображения. Пахнет, осязаем, вызывает аппетит, и утоляет голод. Традиции изготовления бумажных книг тысячи лет, а электронных - десятки. Без прибора для чтения электронная книга - ничто.
В моей коллекции нот многим экземплярам от 50 до 80 лет. Немного пожелтела бумага, только и всего. Функции, на них возложенные, бумажные ноты выполняют целиком и полностью. А оцифрованные ноты давно пришли бы в негодность. Их сьели бы ненадёжные носители, войны форматов, ошибки оцифровки.
Далеко не всё, что есть на бумаге, оцифровано. Даже самое важное. Далеко не всё. Особенно то, что создавалось человеческим гением в докомпьютерную эпоху. Множество нот, раритетов в возрасте 400-500 лет, ещё только ждут своего часа.
Виртуальное стало занимать слишком много места в человеческом сознании. Отойдите от гаджета с подключенным интернетом на 6 шагов. Всё, он вам бесполезен. Милости прошу в царство книги бумажной. С возвращением!!!
Марк Л.15
Подписаться
Бумажные книги лучше электронных, потому что соответствуют приобретенным стереотипам: они тяжёлые, нередко зачитаные, то есть потрепанные. И да, имеют запах, тоже часто привычный. Занимают много места, у книголюбов часто нет возможности поставить их в один ряд в шкафах, где они пылятся годами после первого полного или неполного прочтения.
Электронную книгу Amazon Kindle я получил в подарок около 8-ми лет назад. До этого не мог представить, как это: не ходить в книжные магазины, не дышать привычным запахом, не листать страницы. Но. У меня никто не отнял этой возможности. А привычка отпала естественным образом и читать я стал в разы больше...
Мне думается, что бумажная книга - это изделие определенного размера, цвета, с постоянными шрифтами, красвой обложкой, переплетом, следами тех, кто к ней прикасался. Всё таки книга - это вещь и в этом её главное отличие от электронной книги, которая может трансформироваться под любое электронное устройство, менять шрифт, неизвестно кто читал её до тебя и скорее всего у неё бесконечный тираж, но её нельзя считать вещью - это программа, которую можно вопроизвести только с помощью определённых вещей - комьютера, ноутбука, мобильного телефона, без них она недоступна.
Антон Е.97
Подписаться
Раньше я любил и принимал только бумажные книги, но все таки понял удобство электронных! Я каждый день езжу на учебу в транспорте и тяжелую книгу брать с собой неудобно, а так скачал книгу на телефон и читай! Конечно интереснее держать в руках настоящую книгу, самому перелистывать страницы, но все таки электронная иногда практичнее
ЕР Издательство1
Подписаться
Лучше или хуже электронные книги бумажных — вопрос субъективный. Бумажная книга доставляет эстетическое удовольствие, удобна тем, что ее можно читать нелинейно, но уступает электронной в мобильности. Хорошо, когда книга доступна и в бумажном, и в электронном варианте, чтобы у каждого читателя был выбор.
Екатерина Т.2,0 K
Увлекаюсь воспитанием ребенка, покатушками на авто, а еще много-много чем)
Подписаться
Когда читаешь бумажную книгу, то сразу погружаешься в атмосферу чтения.
Запах страниц, их ощущение позволяет ни от чего не отвлекаться и наслаждаться чтением