Диктатура мечников
Всякое государство сколь бы праведным оно не было, вынуждено защищать свою территорию от захвата. Даже в идеальном мироустройстве народ, проживающий на некой территории, имеет большее право на ней распоряжаться, лучше знает, лучше понимает особенности и тд. Так вот, обоснованность защиты от внешнего вторжения врага, не понимающего нашей славы, истории, ценностей, святости, а имеющего свои понятия (пусть даже не плохие, а другие), несущего если и не кровавый, а культурный геноцид неоправданно, поэтому требование защиты логично.
Однако, помимо внешнего врага, есть враг внутренний, несущий схожие угрозы. Это человек, который скупил все и попросил всех выйти вон. Утрирую да, но такая угроза имеет место быть и более того, это основа краха любой империи, государства, страны.
Механизм прост. Крупный собственник, для защиты своих интересов и пользуясь большим ресурсом, ставит людей из все более узкого круга во власть, по мере того, как у имеющегося собственности пребывает, а у не имеющих отнимается последнее. И в результате, во главе страны становятся непрофессионалы. И далее некачественное управление ведет систему к краху. Кроме того, что крупные собственники, чтобы снизить давление на нее, снижают численность населения, да и качество управления под ними не сможет прокормить множество народа, не погубив землю.
Итак, враг обозначен, и по отношению к нему должны постоянно вестись военные действия, быть в состоянии готовности. Хотелось ли нам этого или нет, но противостоять врагу могут только люди с духом воина. Остальные люди рано или поздно выпустят собственность из рук.
Наследственная собственность, гарантированно приводит к наследственной власти, что в сочетании неизбежно приводит во власть временных людей непрофессионалов.
Выбор оружия.
Армия внутренних войск должна быть законопослушна и не может обладать огнестрельным оружием. Поэтому, меч является оптимумом. Мечники обязаны следовать кодексу и не потреблять спиртное. Одновременно, это тренинг воинской культуры народа.
Мечники заявляют себя коллективным наследственным собственником на средства позволяющие обладать властью. Как всякий собственник, мечники берут контроль над кадрами, во временную выборную власть выдвигают специалистов, и низвергают тех, у кого не получается. Судят по делам, ведут рейтинг.
Высшими начальниками отдела кадров становятся только мечники, в среднем звене и ниже имеют приоритет в приеме на работу.
Тупой солдафон.
Да, правители России уже были такими с точки зрения интеллигенции, и ничего многое получалось.
Высшие начальники отдела кадров, венчаются на царство как говорили в старые времена. Начальники районов, областей и страны получают в собственность данную территорию, но не имеют возможности ее продать или купить. Хранят верность жене. Но устанавливают свои правила в сделках по собственности.
Основная цель – борьба за наследственную собственность.
| Собственность | Выборная (временная) власть | наука, религия, философия |
| Управление, оперативные органы власти | стратегия | |
| Ставленник коллективного собственника | Президент, специалисты | Новые знания, теории, производства |
| Мечники (воины) | армия | ученые, философы, святые |
| народ | народ | народ |
Идеал состояния собственности в стране.
Люди, которые способны к ведению дел и которым для этого нужна собственность получают ее, люди которые ничего не делают собственность теряют. Есть минимальная неотъемлемая собственность. Наследники, которые пальцем о палец не ударили для обладания собственность в наследство получают не более 100 квартир. Остальное национализируется.
Купля продажа собственности статус которой приводит к обладанию наследственной властью, приравнивается к передаче наследства, и часть собственности национализируется.
Любая собственность с этим статусом, неважно сколько разу была куплена, в каких залогах не находится, и в каких акциях распределена, существует не более 70 лет, после чего без обязательств национализируется. Исключение, если главный собственник не менялся, то пожизненно. Дети получают в собственность не более 100 квартир условных единиц и приоритетно могут остаться управляющими, если управление будет низкого уровня, управляющий меняется. Если управление в течении 5 лет хорошего качества, то личная собственность в объекте управления возрастает 5% в тех случаях когда это не природные богатства.
Разделяй и властвуй.
Мечники разделяют элиту на три категории, как указано в таблице, разделяют элиту на три партии. Так как цели и задачи такого разделения могут быть афишированы, а ненависти в этом разделении нет, то мечники могут сохранять единство страны несмотря раздел элиты. В отличии от западной идеологии, где разделение основано на ненависти, что приводит к тому, что западная элита может выдержать только разделение на два, на более им оказывается неподконтрольно.
Вывод
Военные, особенно неплохие понимают границы собственной компетенции, это жизненно необходимо, поэтому легко уступают власть людям более сведущим, специалистам.
Теперь же, когда выяснено, что воин и только воин способен держать власть над кадрами и собственностью, многое меняется.
Тут не требуется значительных запредельных способностей.
Мечники осознают себя отдельной колонной власти, которую можно назвать волей отца, который доверяют сыну – Президенту и судит по делам.
Возможно самая важная колонна власти – это власть истины, но она не имеет собственной силы. Через СМИ или в личном контакте она может и должна влиять на мечников.
Общественное устройство
Преамбула
Данная работа предполагает раскрыть подлинное содержание (природу) общественного устройства, выявив его суть. На этом основании создается теория и предлагается решение устройства общества и власти.
Предисловие
Проведем параллели между устройством общества и человека, человек имеет тело(здоровье, чувство), волю и разум и действует в соответствии с этим.
Общество в целом действует аналогично:
Имеем народ и его потенциал – это тело. Имеем волю, принуждение – это государство и имеем разум – это наука, религия, философия или представления об истине. В соответствии с этим и живет как любое сообщество, так и индивид. Это своего рода закон природы. Приняв эту подход за основу, создаем общество ориентированное на максимы каждого направления. Мы хотим иметь здоровый сильный народ, сильную государственную власть и диктат истины на добровольной основе.
Добровольный диктат истины – это не должно удивлять, мы сочетаем разные природы, аналогично скажем дамасской стали или булату, подобный подход широко имеет место в живой природе. Например, кость (прочность), пустая внутри (легкость), где пролегает нервная ткань. Осталось показать, что это не утопия, что же касается возможности перехода к предложенной ниже общественной формации, то это вопрос открытый и решится, если сложатся обстоятельства. Данная работа пишется в расчете на эти обстоятельства.
1. Народная власть, ее подлинная сущность, содержание и реализация.
Народная власть заключается во власти над кадрами, выдвижении лучших в элиту и низвержении потерявших доверие. Отчасти, это традиционно, как дань прошлому, реализуется в форме выборов. Однако нет серьезной народной организации, которая бы и реализовывала подобную схему правления полностью, постоянно, отвечала за обратную связь. В разные исторические этапы, тем не менее, нужные элементы возникали, создадим сразу то, что нужно:
Начальники кадров выводятся из подчинения непосредственному руководству и образуют собственную вертикаль власти, на вершине которой находится начальник (начнем проводить исторические аналогии), он же генеральный секретарь, он же царь, монарх, а частью это похоже на профсоюз. Естественно, что мы сильно урезаем полномочия и сводим их собственно к власти над кадрами.
Итак, есть верховный начальник отдела кадров, начальник отдела кадров по региону и по району, остальная часть вертикали существенного изменения не получает, ведут рейтинг кадров в своем поле ответственности. Рейтинг ведется согласно успехов на занимаемом поприще и в большинстве случае всегда может быть проверен на правомерность начисления.
Начальники же районов, регионов и страны получают наследственную форму власти (с оговорками) в пику и в качестве сдержек и противовеса сменяемой, выборной государственной форме власти. Зарплата постоянна, 10 минималок, а премии зависят от жизнеспособности региона в их сфере ответственности. То есть от совокупного качества работы кадров.
Силовая основа народной власти.
Естественно, такая основа должна быть слабее государственной, и в прошлом это было неразрешимо. Теперь же это возможно.
Население получает право открытого ношения меча в количестве не боле 10% от общей численности. Разрабатывается кодекс, согласно которому носящий меч гражданин (богатырь) обязан его применять. В качестве критерия отбора способность изучить кодекс, здоровье, полный отказ от спиртного.
Народ на выборах народной власти (3 месяца) выбирает из мечников группу выборщиков - 1000 для района, - 10 000 для региона. Мечники, набравшие максимумы голосов согласно прописке становятся выборщиками. Коллективное решение выборщиков 70% от их числа ставиться выше решений районной и региональной государственной власти соответственно, принимается к исполнению. На тех же основаниях могут поменять наследственную форму власти. Решение 70% выборщиков страны, ставится выше решений государственной власти России.
Диллема власти между начальником отдела кадров и генеральным директором, скажем предприятия, любого другого объекта, а так же государства такова: Чем выше люди в должностях, тем больше власть директора (Президента), чем ниже, власть начальника отдела кадров больше.
Чем больше численность класса работающих, тем больше власть начальника отдела кадров, тем меньше директора.
Например, директор может сам выбрать главного бухгалтера, но если рейтинг этого бухгалтера низкий в соответствии с данными отдела кадров, ниже определенного процента (зависит от статуса предприятия), то брать в работники такого бухгалтера нельзя.
Праздник Минина и Пожарского.
Раз в год по всей стране проходит реконструкция исторических событий и является тренингом народной власти в рамках предотвращения мутации государственной власти. (Аналог народных учений в отношении техногенных, природных катастроф) С 4 часов утра захватываются районные, региональные органы власти и Кремль мечниками выборщиками. Проходят народные демонстрации, верховные начальники отделов кадров выносят свои решения, выборщики так же имеют возможность реализации власти. Происходит передача власти народом государству, подтверждение легитимности.
(Ссылки на обоснование числа в 10к.)
Государственная власть.
Предисловие.
Мейнстрим современного представления о государственном устройстве таков. Выдвигаются набор ценностей, в достижении которых и идет государственное управление. На сегодня их 12. Соответственно, создается палата высших ценностей, которая обладает правом вето на любое государственное решение, как не соответствующее достижению указанных ценностей. Попасть туда по замыслу должны известные люди, герои России, например, туда бы мог попасть академик Капица. Например, православная церковь добивалась права давать оценку государственным решениям и состоянию страны, не добилась. Так вот Палата высших ценностей, как раз для этого и создается, там будут и представители традиционных религиозных общин России. Государственная дума 300 человек, совет федераций – обычное устройство. Проработаны детально и способы достижения указанных ценностей, например, в экономике поставлено около 500 задач, решая которые идет гармоничное развитие.
Экспериментально выявлено, на исторических данных, что государственная власть склонна к мутации и вырождению. Вершины власти, в том числе и указанные выше могут спеться и незаметно для низов сменить открыто декларируемую идеологию, на собственную теневую, а потом взяться и за открытую. Так было с СССР, когда открытую идеологию коммунизма сменила теневая идеология, а далее открытая идеология была запрещена, а теневая осталась, что выражается сейчас в приверженности текущей конституции. Раскроем подоплеку.
Идеология.
Идеология это, по сути, представление о том, что такое хорошо и что такое плохо, на уровне элиты. Это очень важно, так как силовые действия государства и порождаемое им принуждение заставляет ходить по краю законности и не законности, героизма и преступления.
Именно это и является спаивающей силой идеологии. Элиты боятся пересмотра идеологии, так как многие тогда окажутся уже не героями, а например преступниками. И этого не избежать, государство неизбежно будет ходить по границе добра и зла в случае применения силы.
О верной идеологии.
Верная идеология значительно теряет в спаивающей элиты силе. Так как преступлений совершается в разы меньше, то и отход от подобной идеологии большинству ни чем не грозит, не запятнаны.
На сегодня ошибочно, по инерции считается, что идеология и в праведном государстве сохранит свою силу, а раз так, то и необходимость народной власти в качестве сдержки и противовеса государственной не столь очевидна.
(С позиции автора, народная власть в праведном государстве необходима и разработана в рамках цельной традиционной для России концепции.)
Открытая идеология
Как правило, открыто декларируемая идеология для народа и скрытая идеология государства не совпадают, хотя и имеют взаимосвязь. Это обман и естественно он способствует мутации власти. Включение мечников в состав принимающих решение, пусть и ограниченное 70% барьером, будет способствовать единству государственной идеологии и открыто декларируемой для народа.
Мечники имеют доступ к открытой информации и вмешиваются в процесс управления по достижении согласия в 70%, в ином случае управление происходит без их вмешательства.
Партийное строительство.
Партия – это 10000 человек, которые получают власть под предвыборные обещания, а точнее проект развития России. Если по истечении 5 лет данные обещания исполнены, то партия получает награды, а президент партии максимальную. В случае обмана избирателей, привлекаются к ответственности.
Оптимальное число партий 3, актуальное две. Партия Москвы в случае победы на выборах, располагается в Москве. Партия Новосибирска (Сибири) в случае победы располагается под Новосибирском в одном из районов области, где специально будет построен аналог американскому Вашингтону, - Новая Москва. По большому счету, в Америке уже реализован близкий к оптимальному сценарий партий севера и юга.
Третья партия создается в расчете на страны Варшавского договора, страны вступившие в эту партию, дают прирост территории не более чем в половину текущей России. Столица - Третий Рим, например в Чехии. Далее экспансия нецелесообразна. Исторический тренд, это Россия плюс Аляска – показан оптимальный размер России. Члены партии в равных пропорциях проживают по всей территории России.
Аляску возвращать, нужды нет, а вот Япония имеет все шансы войти в состав России, особенно в связи с разработкой кодекса Мечника, это будет большая притягательная сила для ее народа.
Состав партии утверждается ее Президентом, но не может взять в состав партии человека с рейтингом ниже, чем определенная норма по данным верховного начальника отдела кадров.
Примеры двойственности.
1.Америка партии юга и севера.
2.Европа и Англия.
3.Америка и Европа.
4.Россия имеет в истории неудачный пример попытки создания тройственности, Москва, Сибирь, Аляска.
5.Китай и Тибет, ханьцы и уйгуры.
В истории Китая были примеры и трех царств и двух царств.
(Видимо от туда идет традиция того, что если есть три силы и вторая по силе служит первой в расчете, что съедят третью, то первая, в конце концов, выбирает союз с третьей.)
5. Римское государство и легионы (народная власть).
Заметим, что у данных цивилизаций двойственность возникла скорее естественно природно, чем проектно. Государства, которые смогли сохранить в себе две природы, оказываются способными к избыточности и образуют цивилизации. Двойственности не достаточно, Рим не устоял во времени и пал от «Хлеба и зрелищ» (деградации народа).
То есть два начала в союзе/борьбе не могут гарантировать от деградации.
Чтобы государство опиралось на три природы не уничтожая иную точку зрения, нужен большой запас культуры (в разных областях), которого скажем, не хватило, чтобы удержать Аляску.
Одновременно это гармонично сочетается с принципом "разделяй и властвуй".
По всей видимости, проектность все же имеет место быть в той или иной степени. Ирландия в Англии сегодня точно проект. Одновременно с этим стоящий сверху коллектив (не давая противоположностям схлопнуться), получает в наличии дополнительно две точки зрения.
Альтернатива этому, открытое разделение в элите, с указанием цели - для наличия разных точек зрения и узаконенное (тип идеи Сулакшина). Народ при этом не делится.
Ну и по нашему три точки зрения, а не две.
Одного этого хватит для повышения качества управления на 30% при прочих равных.