1. Социальные сети:
Преамбула: Современный мир трудно себе представить без социальных сетей. Ежедневно миллионы пользователей общаются, загружают контент и получают информацию из множества социальных сетей. Вместе с тем, многие ученые обеспокоены синдром SNA (social network addiction) – синдром зависимости от социальных сетей.
ЗА: Социальные сети приносят больше вреда, чем пользы.
ПРОТИВ: Социальные сети приносят больше пользы, чем вреда.
2. Служба в армии:
Преамбула: Служба в армии считается почетной обязанностью мужчины-гражданина России, и, соответственно, является обязательной для каждого. Тем не менее споры о введении контрактной службы не утихают в течении многих лет. К тому же сильнейшие армии мира подают пример успешного введения службы по контракту, что заставляет ещё раз задуматься об отказе службы по призыву.
ЗА: Служба в армии должна быть обязательной.
ПРОТИВ: Служба в армии должна быть контрактной.
3. Участие граждан в охране общественного порядка:
Преамбула: Сегодня существуют и активно развиваются такие общественные образования, как отряды содействия милиции и добровольные молодежные дружины. Однако закон «О полиции» делает ставку на компетентность и высокий профессионализм сотрудников внутренних дел, которые будут в состоянии справиться с охраной порядка самостоятельно.
ЗА: Отряды содействия полиции – это эффективный способ охраны общественного порядка, который дополняет деятельность правоохранительных органов.
ПРОТИВ: Отряды содействия полиции – это организации «ушедшие в прошлое», так как их полностью заменят профессиональные полицейские.
4. Ученическое самоуправление:
Преамбула: История ученического самоуправления изобилует примерами конфликтов с администрацией и борьбы органа УСУ за самостоятельность. Вместе с тем, лишённый опытных управленцев и средств орган самоуправления может оказаться невостребованным и без поддержки администрации утратит свое значение.
ЗА: Орган ученического самоуправления должен иметь абсолютную самостоятельность.
ПРОТИВ: Орган ученического самоуправления должно быть подконтрольным (управляемым) руководством школы.
5. Высшее образование:
Преамбула: Развитие общества создаёт потребность в высококлассных специалистах. Для того, чтобы удовлетворить эту потребность необходимо иметь больше людей с качественным высшим образованием. Однако увеличение количества заметно снижает качество подготовки специалистов, кроме того, современные стереотипы при выборе образования часто игнорируют рыночную ситуацию.
ЗА: Высшее образование должно быть доступно для всех.
ПРОТИВ: Доступ к высшему образованию должен быть ограничен.
6. Школьное образование:
Преамбула: Немаловажным фактором в развитии современной педагогики является уважение к свободе школьника. Принятый закон об образовании так же дает школьникам большую свободу. Этот факт, однако, вызвал серьёзное возмущение педагогического сообщества, учителя считают, что подобная инициатива ни к чему хорошему не приведет.
ЗА: Свобода выбора предметов для школьников – это благо.
ПРОТИВ: Школьникам нельзя давать свободно выбирать предметы.
7. Дистанционное образование:
Преамбула: Интернет технологии и новые методы коммуникации влияют и на сферу образования. Сегодня есть масса возможностей для получения образования «не выходя из дома». Подобные формы хороши для удаленных, труднодоступных территорий, вместе с тем рождают споры о качестве такого образования и о принципиальной возможности такого обучения.
ЗА: Дистанционный режим обучения приемлем в получении высшего образования.
ПРОТИВ: Получать высшее образование дистанционно недопустимо.
Школьное питание.
ЗА: Все дети должны организованно питаться в школьной столовой.
ПРОТИВ: Человек имеет право выбора в организации питания.
Здоровый образ жизни и долгожительство.
ЗА: ЗОЖ нужен только для тех, кто хочет долго жить.
ПРОТИВ: ЗОЖ не влияет на продолжительность жизни.
Общение.
Преамбула: В последнее время, современные люди предпочитают общение через социальные сети живому общению.
ЗА: Живое общение
ПРОТИВ: Виртуальное общение.
Общественно полезный труд.
Преамбула: Общественно-полезный труд - важная часть современности, необходимая в частности для подростков.
ЗА: Да, тому, что общественно-полезный труд, объединяет, способствует физическому здоровью детей и подростков.
ПРОТИВ: Нет, каждый ребёнок в праве сам решать, заниматься ему общественно-полезным трудом или нет.
Добровольчество.
Преамбула: 2018 год объявлен годом добровольчества и волонтерство. И поэтому, не будет ли так, что добровольчество и волонтёрство станет навязанным?
ЗА: Добровольчество – это деятельность от чистого сердца.
ПРОТИВ: Добровольчество – это выставление на показ своей деятельности.
Книга.
Преамбула: Книга-носитель знания, но сейчас всё больше людей переходят именно на электронный носитель информации – электронную книгу. Так всё так же актуальна книга, как и раньше или утратила свою необходимость.
ЗА: Бумажная книга лучше электронной.
ПРОТИВ: Электронная книга лучше, чем бумажная.
Жизнь в городе.
Преамбула: Существует стереотип, что в деревне живут отсталые люди.
ЗА: Жизнь в городе лучше, чем в деревне.
ПРОТИВ: Жизнь в деревне лучше, чем в городе.
Тренды или традиции.
Преамбула: В современном мире становятся популярнее мировые тренды. Традиции же уходят на второй план. Что же лучше для современного общества?
ЗА: Следовать трендам в современном мире.
ПРОТИВ: Восстановить традиции на первый план.