В. Судьба Великого княжества Литовского.

🖋

По условиям Люблинской унии 1569 было создано новое государство – Речь Посполита во главе с польским королём, являвшимся одновременно великим князем литовским, которого на пожизненный срок выбирала шляхта Польши и ВКЛ. Создавался общий сейм, но ВКЛ и Польша сохраняли собственную администрацию, войско, финансы, судебную систему, законодательство. Шляхта получала равные права на владение землёй в любой части федерации. Под власть короля отошли Подляшское и Киевское воеводства, Волынь, Подолия. Постепенно шло отмирание литовской государственности.

Источник: «Люблинская уния 1569г.» Автор: Равиль Байбури

Русь и страны Запада

Гнезненская Польша

Откуда взялись. Поляки — автохтонные, то есть коренные жители Висло-Одерского междуречья. По мнению большинства историков, эти земли были прародиной славян. Именно отсюда в V–VIII веках они расселились на юг (на Балканы и в Паннонию)  и на восток (в направлении верховьев Волги, Верхнего и Среднего Поднепровья). Предки нынешних поляков были среди тех, кто принял решение остаться на земле своих отцов и дедов. В IX–X веках правители племени полян, от которого и произошло название государства, начали успешное покорение окрестных племен. Легендарным родоначальни­ком первой династии стал крестьянин Пяст, Божьим промыслом вознесенный на престол.

В 1237 году (начало Батыева нашествия на русские княжества). История двух славянских государств и в дальнейшем продолжила развиваться параллельно. В 1138 году, после смерти Болеслава III Кривоустого, в Польше начался удельный период, так же как и несколькими годами раньше на Руси. В XIII век Польша вступила как конгломерат воюющих между собой княжеств: Куявии, Мазовии, Сандомира, Силезии и других. Характерной чертой польского феодализма стала традиция вечевых собраний (прообраз будущих сеймов), необходимых для установления контроля над удельным князем со стороны феодалов. В 1230-х годах объединительная тенденция была связана с именами силезских князей — Генриха Бородатого и Генриха Благочестивого. Однако вторжение монголо-татар и поражение польской армии в сражении под Легницей в 1241 году, привели к новому витку раздоров и междоусобиц.

2. Ливонский Орден

Откуда взялся. В VIII–XIII веках германцы вели со славянскими племенами непримиримую борьбу за расширение своих земель на восток. Для покорения соседей-славян, а позже языческих балтских и финно-угорских племен Ливонии (нынешние Латвия и Эстония) создавались рыцарские ордена и проводились крестовые походы. В 1202 году был создан орден меченосцев. Рыцари подчинили себе ливонские племена и для контроля над этими землями основали ряд городов-крепостей, в том числе Ревель (нынешний Таллин). Меченосцы также воевали с новгородцами и Великим княжеством Литовским. В 1236 году в битве под Шауляем потерпели сокрушительное поражение от литовцев — 48 рыцарей и магистр ордена были убиты. В 1237 году орден меченосцев присоединился к Тевтонскому ордену, переехавшему из Палестины в Пруссию, и стал его ливонским отделением.

Отношения с Русью. Ливонский орден претендовал не только на прибалтийские земли: рыцари стремились к распространению своей веры (а вместе с ней и власти) дальше на северо-восток — южное побережье Финского залива, Ижорскую землю, Псков, а со временем и Новгород. Новгородские войска, в свою очередь, нанесли ливонским рыцарям ряд поражений. В 1242 году Александр Невский разбил рыцарей в Ледовом побоище, а в 1253 году его сын Василий во главе новгородских и псковских войск продолжил дело отца. Несколько менее известна Раковорская битва 1268 года, в ходе которой, по словам летописца, псковские, новгородские и владимирские войска разгромили ливонцев и датчан. Стоит отметить, что противостояние не было повсеместным и постоянным. В частности, в 1224 году псковские бояре заключили с орденом меченосцев договор, согласно которому они отказывались от союза с Новгородом, обещали не вмешиваться в новгородско-немецкие конфликты и признавали орден союзниками, в случае нападения новгородцев на Псков.

В 1237 году. Римский папа Григорий IX и гроссмейстер Тевтонского ордена Герман фон Зальца совершили обряд присоединения остатков ордена меченосцев к Тевтонскому ордену. Возникший Ливонский орден просуществовал вплоть до 1562 года, а в XIV–XVI веках, по сути, превратился в независимое государство на территории Прибалтики.

3. Волжская Булгария

Откуда взялась. В ходе Великого переселения народов (IV–VI века) вместе с гуннами в Европе оказались и многие другие тюркские народы, в частности булгары. После распада Великой Булгарии (государство, ненадолго объединившее булгарские племена, перестало существовать около 671 года) одна из орд под предводительством хана Котрага двинулась из причерно­морских степей на север и обосновалась в районе Средней Волги и Камы. Там тюркам удалось занять лидирующее положение в полиэтнических государственных образованиях VIII–IX веков, наиболее активными из которых были Булгар и Биляр. В это же самое время другая булгарская орда под командованием хана Аспаруха подчинила себе славян на востоке Балканского полуострова. В результате слияния двух этих этнических компонентов появилось Болгарское государство. Участок Волги, который контролировали булгары, был частью Волжского торгового пути, связывавшего Северную Европу с Арабским халифатом и другими странами Востока. Это обеспечивало их благосостояние, но зависимость от Хазарского каганата тормозила процесс становления булгарской государственности вплоть до начала X века. Как свидетельствует очевидец, путешественник и писатель начала Х века Ибн Фадлан, становление самостоятельной политической традиции в Булгарии было связано с принятием ислама около 922 года.

Обострение булгаро-русского конфликта пришлось на правление Юрия Долгорукого и Андрея Боголюбского. Финальную точку в приграничном противостоянии поставил Всеволод Большое Гнездо: в 1183 году он разорил новую булгарскую столицу, город Биляр. Этот поход показал явное превосходство Руси, продолжившей колонизацию Волго-Окского бассейна. Соперничество князей Северо-Восточной Руси и Волжской Булгарии за мордовские земли продолжалось и позднее. Последний вооруженный конфликт относится к 1228–1232 годам.

Даже наличие общего грозного врага не привело к примирению недавних торговых партнеров, а теперь внешнеполитических соперников.

В 1237 году. Войска хана Батыя смели Волжскую Булгарию — к 1240 году она окончательно была покорена и вошла в состав Золотой Орды. К XV веку булгары фактически восстановили свое государство, получившее название Казанского ханства.

В начале XIII века продолжалось противостояние Волжской Булгарии и Владимиро-Суздальского княжества на торговых путях. В 1205 году состоялся поход Всеволода Юрьевича на булгар, а в 1218 году булгары совершили ответный поход на Устюг. В 1220 году состоялся последний перед монгольским нашествием масштабный поход русских дружин на город Ошель, который был сожжен и разграблен. В те же годы булгары предприняли ряд настойчивых попыток «с мольбою великою, и с дары многими и с челобитьем» заключить мирный договор с русскими, который был подписан в 1221 году, а в 1229 году был продлен еще на шесть лет. Это было очень важно ввиду нависшей над страной опасности вторжения монгольских войск с Востока.

Половцы

Откуда взялись. Половцы — так называли их русские современники
в XI–XIII веках, в Европе и Византии они были известны как куманы, а в Персии и арабских странах как кипчаки. Это был народ тюркского происхождения, занимавший изначально территории от Юго-Восточного Урала до реки Иртыш. Так как половцы были бесписьменным народом, сведения об их ранней истории наука черпает преимущественно из трудов арабских путешественников. С начала XI века они двинулись на Запад, участвуя в очередной «перекочевке» тюрков на тучные западные пастбища, и потеснили печенегов и торков , с которыми русские князья уже успели к этому времени установить сравнительно мирные соседские отношения.

Последнее совместное военное предприятие русских князей и половецких ханов против монгольского войска Джэбэ и Субэдэя окончилось неудачей на реке Калке 31 мая 1223 года.

В 1237 году. Половцы были разгромлены войсками Батыя в 1236–1243 годах. Многих половцев угнали в рабство, большая часть растворилась в тюркском населении Золотой Орды, впоследствии внеся свой вклад в формирование таких этносов, как татары, башкиры, казахи, узбеки, балкарцы, карачаевцы, крымские татары. Другая же часть, возглавляемая ханом Котяном, сначала была принята на выгодных условиях венгерским королем Белой IV, а после гибели своего предводителя в 1241 году перекочевала в Болгарию.

Византийская империя

Откуда взялась. Византий, колония греческого города Мегары, был основан в VII веке до нашей эры на берегу бухты Золотой Рог при слиянии пролива Босфор с Мраморным морем. Город находился на пересечении торговых путей: в частности, через город, в который в 330 году нашей эры император Константин перенес столицу Римской империи, проходил кратчайший сухопутный путь, связывавший Европу и Ближний Восток, — viamilitaris. По этой дороге римские императоры путешествовали в восточные провинции страны, по ней же в Средние века крестоносцы отправлялись на завоевание Иерусалима, через Византий проходили Великий шелковый путь и путь «из варяг в греки». В 395 году после разделения Римской империи Константинополь стал столицей восточной ее части. Чувствуя себя цивилизационными преемниками Рима, византийцы называли себя ромеями, а свою страну — Ромейской (Римской) империей. В соседних странах их называли греками, а их страну — Греческим царством: ромеи говорили на греческом языке и принадлежали к греческой культуре. Своего расцвета Византия достигла в середине VI века при императоре Юстиниане. Тогда в состав империи входили Египет и Северная Африка, Ближний Восток, Малая Азия, Балканы, острова Средиземного моря, Апеннинский полуостров и южная часть Пиренеев. Позднее войны с персами, лангобардами, аварами и славянами ослабили Византию. Значительные территории отвоевали у ромеев арабы в VII веке. С этого времени для византийцев большое значение приобрели земли, находившиеся к северу от черноморского побережья.

В 1237 году. Результатом продолжительного кризиса в Византии стало падение Константинополя, в 1204 году захваченного и разграбленного венецианцами в ходе Четвертого крестового похода. На 60 лет империя исчезла с политиче­ской карты мира. Лишь в 1261 году она была восстановлена никейским импера­тором Михаилом VIII Палеологом. Последние 200 лет ее истории прошли в борьбе с сербами на Балканах и турками-османами в Малой Азии. В 1453 году Константинополь был взят турками штурмом, после чего империя окончатель­но прекратила существование. 

Борьба с крестоносцами

В начале XIII века прибалтийские народы были язычниками. Сильное влияние на них оказывали соседние русские земли. В согласии с доктриной немецкого рыцарства «DrangnachOsten» (Натиск на Восток) началось вторжение крестоносцев на земли Прибалтики и Северо-Западной Руси. Его санкционировали римский папа и германский император Фридрих. В крестовом походе приняли участие рыцари северных стран Европы.

Для завоевания земель латышей и эстов был создан Орден меченосцев. Он вел захватническую политику под лозунгом христианизации «Кто не желает креститься, тот должен умереть». Еще в 1201 году рыцари высадились в устье Западной Двины и основали в качестве опорного пункта Ригу. В 1219 году датские рыцари захватили часть прибалтийского побережья и основали Ревель (Таллин). В 1224 году крестоносцы взяли Юрьев. Для завоевания Литвы и русских земель в 1226 году прибыли рыцари Тевтонского ордена. В 1234 году меченосцы потерпели поражение от новгородско-суздальских войск, в 1236 – от литовцев и земгалов. Это заставило крестоносцев объединить силы. В 1237 году из тевтонов и меченосцев был образован Ливонский орден.

Русь, ослабленная борьбой с монголами, была вынуждена воевать и с рыцарями. В 1240 году ситуацией воспользовались шведские феодалы, чей флот высадился у слияния Невы и Ижоры. Шведы рассчитывали захватить Старую Ладогу и Новгород. Новгородский князь Александр Ярославич со своим войском скрыто подошел к шведскому лагерю, а затем ударил по нему, отрезав шведам путь к отступлению. Победа была полной. Сражение со шведами получила название Невской битвы, сам же Александр получил прозвище Невский. Шведская агрессия была остановлена, Русь сохранила за собой Балтику.

Летом 1240 года ливонцы вместе с датскими и немецкими рыцарями захватили Изборск. В 1241 году ими был взят Псков. Из-за конфликта новгородских бояр и Александра Невского, изгнанного из города, крестоносцы смогли подойти совсем близко к Новгороду. Но вскоре князь возвратился в него. Он освободил захваченные города, а затем перекрыл путь рыцарям, расположив войска на льду Чудского озера. 5 апреля 1242 года здесь состоялось Ледовое побоище, закончившееся разгромом крестоносцев. В результате этой победы военная мощь Ливонского ордена была ослаблена, а попытка навязать Руси католицизм сорвана. Однако в конце XIII рыцари смогли захватить значительную часть Прибалтики.

Б) Ганзейский союз Ганзейский союз — одно из интереснейших, но незаслуженно обделенных вниманием явлений средневековой Европы. Союз оставался существенной частью европейской истории на протяжении пяти столетий — с середины XII до середины XVII в. На пике могущества его влияние простиралось от Венеции на юге до Бергена на севере, и от Лондона на западе до Новгорода на востоке. Ганзейские корабли добирались до Архангельска, Лиссабона и Рейкьявика, до самых далеких портов Средиземного моря. С Ганзой были вынуждены считаться немецкие курфюрсты, французские короли, шведские ярлы и русские князья.

Уже к началу XIV торговый флот Ганзы достиг тысячи судов. Для сравнения отметим, что знаменитая Непобедимая Армада, развернутая ценой невероятного перенапряжения сил испанской сверхдержавы почти три века спустя, насчитывала около 130 кораблей. В период своего расцвета в XV столетии число городов — полноправных членов Ганзейского союза приблизилось к двум сотням, а всего под влиянием Ганзы находилось до трех тысяч населенных пунктов на огромном пространстве севера европейского континента.

Особенности возникновения, развития, расцвета и упадка Ганзы должны быть интересны не только историкам. Есть все основания говорить о весьма своеобразной «ганзейской модели» международных отношений, уникальной не только в истории средневековой Европы, но и в мировой истории в целом. Не исключено, что отдельные принципы и элементы «ганзейской модели» при определенных обстоятельствах могут быть использованы в строительстве нового мирового порядка XXI века.

Матрица вместо иерархии. Ганза, как отмечалось выше, строилась по матричному принципу при минимальной иерархии внутри системы (Любек выступал, скорее, координатором, нежели гегемоном Ганзы). Матричный принцип придавал устойчивость всей конструкции, даже в условиях меняющегося состава ганзейского союза. Вступление в Ганзу или выход из Ганзы нескольких городов не нарушало общей устойчивости системы. Сложные иерархические системы в европейской и мировой политике нередко оказывались неустойчивыми и хрупкими — особенно когда проблемы начитали возникать у игроков-гегемонов (самый последний пример — воздействие деятельности администрации Дональда Трампа на современный миропорядок). Преимущество матрицы перед иерархией заключалось и в резком снижении транзакционных издержек — расходы на управление союзом обходились городскому бюджету Любека в ничтожную долю ресурсов, требующихся самому захудалому европейском монарху на управление своим государством.

Добровольность вместо насилия. Хотя ганзейский союз порой вел войны, но никогда не пытался присоединить к себе новых членов путем использования военной силы или политического принуждения. Конечно, Ганза целенаправленно «завлекала» новых членов в свои ряды, разъясняя многочисленные преимущества полноценного членства. Но в города не вступали в союз под страхом войны, оккупации и разорения. Добровольность вхождения в Ганзу была одной из гарантий выполнения новыми членами своих обязательств перед союзом: не готов подчиняться правилам союза — не вступай, а оставайся на положении внешнего партнера. Государства и государственные объединения Вестфальской системы развивались и расширялись чаще всего путем насилия, в ходе захватнических и реже — освободительных войн. Соответственно, огромные средства требовались как на географическую экспансию, так и на закрепление результатов экспансии.

Контроль над коммуникациями вместо контроля над территориями. В отличие от средневековых, да и многих современных государств, контроль над новыми территориями никогда не стоял в центре усилий Ганзы. Если союз и контролировал территории, то лишь косвенно — в максимальной степени используя экономический ресурс территорий к своей выгоде. Гораздо важнее для городов — членов союза было удержать контроль над линиями морских и речных коммуникаций, а также открытый доступ к приоритетным для Ганзы рынкам. Хотя контроль над коммуникациями — дело нелегкое и в некоторых случаях затратное, но все же менее трудное и менее затратное, чем удержание контроля над недружественными территориями. Поэтому проблема перенапряжения сил, постоянно возникавшая перед ведущими государствами Европы, никогда не была столь острой для Ганзы.

Приоритет частных интересов вместо приоритета интересов суверена. Напомним, что Ганза возникла не как союз князей или даже бургомистров, а как объединение частных лиц — купцов, а впоследствии — гильдий (в современной терминологии — неправительственных организаций) занимающихся морской торговлей. Это обстоятельство также придавало ганзейской модели дополнительную устойчивость, защищая членов союза от сюрпризов и неожиданностей, неизбежно сопутствующих городской политической жизни. Смена власти в городском совете или даже смена официальной городской религии редко влияла на обязательства купеческих гильдий и отдельных купцов в рамках Ганзейского союза. Для европейских государств подобная стабильность была редкостью. Кроме того, принцип организации «снизу-вверх», приоритет частного интереса способствовал большей предприимчивости, инициативности и изобретательности всех участников союза.

Баланс интересов против баланса сил. В состав ганзейского союза входили очень разные города — большие и маленькие, старые и новые, богатые и не очень. В этих городах говорили на разных языках, исповедовали разные религии, по-разному выстраивали отношения с местными феодальными монархами. Конечно, были в союзе были и свои лидеры — тот же Любек, Гамбург, Бремен и пр. Но все же система работала не на основе баланса сил составляющих ее элементов, а на основе баланса их индивидуальных и групповых интересов. «Восточная Ганза», ориентировавшаяся на торговлю в Балтике, никогда не противопоставляла себя «Западной Ганзе», чьи устремления лежали в Северном море. Все члены союза имели равные права и обязанности, сотрудничество превалировало над конкуренцией, а союз рассматривался как инструмент достижения общего блага. В Вестфальской системе баланс сил остается фундаментальной основой всей конструкции, сильные игроки подчиняют себе слабых, а соперничество доминирует над сотрудничеством.

Подвижность против инерционности. Примечательной особенностью «внешнеполитического почерка» Ганзы была ее способность оперативно принимать и выполнять самые серьезные решения, избегая длительных и утомительных переговоров. Строго говоря, Ганза вообще никогда не была юридическим лицом, и она как таковая не могла заключать юридически обязывающие договоры с европейскими монархами. Зато в Ганзе прекрасно понимали высокую ценность международной репутации союза в целом и каждого члена союза в отдельности. Поэтому надежность подготовленных «на коленке» соглашений с Ганзой была, как правило, выше, чем надежность мучительно согласованных в бесконечных прениях договоров между европейскими монархами. К тому же Ганза, в отличие от большинства этих монархов, могла быстро мобилизовать огромные для своего времени финансовые ресурсы, не прибегая к новым налогам на население или ко внешним заимствованиям.

Гибкость против жесткости. Даже сегодня поражает то виртуозное мастерство, с которым Ганзейский союз использовал широкий набор позитивных и негативных стимулов в общении с более сильными партнерами. У средневековых монархов, в случае возникновения проблем с Ганзой, было два основных инструмента давления, использовавшихся, как правило, одновременно: конфискация находящихся в доступности товаров ганзейских купцов и заточение последних в тюрьму. Со своей стороны, Ганза впервые в европейской истории использовала тактику «умных санкций», не без успеха пытаясь нащупать наиболее уязвимые места своих оппонентов и в то же время не навредить своим местным партнерам и потенциальным союзникам. Если сравнивать «ганзейский» подход к санкциям и, скажем, современные подходы к этому внешнеполитическому инструменту в Вашингтоне, то нельзя не отдать должное искусству дипломатов Ганзы. Не менее виртуозно они умели «передать на аутсорсинг» решение традиционных проблем безопасности своим партнерам из числа европейских государств или даже из числа средневековых аналогов «частных военных компаний».

С XIII века в «концерте» здешних государств все громче стал слышаться и голос мужающей Литвы. В этом смысле Новгород активно продолжал дело некогда единой Руси, которая даже в бытность своего наивысшего расцвета практически отдала северо-западное направление своей внешней политики (однако тогда еще под своим контролем) в руки Новгорода, а также Полоцка (который рано стал действовать по собственной инициативе). При этом, как и в других пограничных с Русью районах, на северо-западе со временем складывалась буферная зона, состоящая из угро-финских и балтских народов, за которую испокон веку шла борьба между здешними крупными державами — Швецией, Данией, позднее крестоносцами, Литвой и Русью. Не следует, однако, думать, как это было привычно для советской историографии, что с самого начала Русь в этом районе была «страдающей» стороной под натиском варягов, датчан, шведов, а позднее немцев и Литвы. Думается, что, скорее, она оказалась их равноправным партнером в борьбе за здешние территории и сферы влияния и, даже более того, в силу своего выгодного географического положения, непосредственных контактов (через новгородские и полоцкие земли) с местными иноязычными землями значительно раньше своих соседей проявила свою внешнеполитическую активность и попыталась овладеть всем восточнобалтийским побережьем и прилегающими к нему землями. Следует также заметить, что если Русь, овладев первой большинством здешних территорий, в борьбе со шведами и немцами стремилась сохранить свои завоевания, то впоследствии это противоборство переросло в стремление Швеции, Дании и немецких орденов использовать политическое раздробление Руси, ослабление ее военного могущества не только для овладения буферной зоной, но и для захвата непосредственно русских земель, на которые крестоносцы также намеревались распространить режим насильственной христианизации, рассматривая русских православных как язычников, неверных отступников от истинной веры и т. д.51 Это по мере развития крестоносной агрессии делало русские княжества и местные угро-финские и балтские народы зачастую естественными союзниками, хотя порой под влиянием острейшей политической борьбы в крае эти союзнические отношения испытывали большие колебания.

В конце XII — начале XIII века наряду с усилением мощи литовских племен и шведской агрессией на положение русских северозападных княжеств стал влиять новый внешнеполитический фактор — продвижение немецкой и датской крестоносной агрессии далее к востоку. Германские крестоносцы разгромили в Поморье племенной союз лютичей, позднее бодричи, другой славянский союз, признали над собой власть Германии. Датчане в это же время захватили религиозную колыбель южнобалтийского славянства — остров Рюген. Вскоре все полабско-прибалтийские земли оказались в руках немцев и датчан. С основанием в землях ливов, земгалов, латгалов Риги и других крепостей в Прибалтике закончилась историческая сага варягов, и упоминания о них теряются на дорогах истории. Укреплению здесь немцев и датчан способствовало появление в Прибалтике крестоносных ордена меченосцев и Тевтонского ордена. Теперь опасность со стороны немецких крестоносцев нависла уже над полоцкими и новгородскими землями. Во-вторых, русские княжества продолжают наступление на земли соседних народов (в Прибалтике, Приуралье, Окско-Волжском междуречье).

Сахаров А.Н. Внешняя политика Руси и формирование территории Российского государства, X-XIII вв.

Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси

Фахрутдинов Р. Г. Очерки по истории Волжской Булгарии