Германский грамматический перебой согласных




Лекция 2: История немецкого языка в древний период развития

План 1. Изменения в словарном составе в древний период 2. Изменения в морфологической системе 3. Изменения в фонологической системе3.1 Изменения в системе гласных3.2 Изменения в системе согласных3.2.1 Первое (германское) передвижение согласных3.2.2 Закон Вернера3.2.3 Германский грамматический перебой согласных 4. Перенос ударения 1. Изменения в словарном составе в древний период Словарный состав прагерманского языка можно реконструировать, сравнивая германские языки между собой и с другими индоевропейскими языками. Примерно 2\3 общегерманского словаря имеется либо во всех индоевропейских языках, либо в отдельном ареале распространения индоевропейских языков. Эти слова пришли в германские языки из индоевропейского через прагерманский и составляют, таким образом, основу прагерманского языка. С семантической точки зрения, это слова, которые принадлежат к основному лексическому запасу – местоимения, числительные, обозначения родственных отношений, частей тела, птиц, зверей и т.д.d. ich – ahd.- ih, got., as. – ik, griech. egō, lat. – ego, slaw.азъ Важным изменением в лексическом составе германских языков была та 1\3 слов, которую невозможно классифицировать ни как общеиндоевропейские слова, ни как слова, заимствованные из соседних индоевропейских языков. Это слова, возникшие в прагерманское время и отражающие жизнь германцев на новых территориях. Они делятся на несколько тематических групп:- судоходство и рыбная ловля:Schiff, Strand, Hafen;- стороны света:Nord, Süd;- охота и животноводство:Bär, Kalb;- предметы быта:Bett, Bank, Hütte;- общественная жизнь:Volk, Friede;- военные действия:Krieg, Schwert; 2. Изменения в морфологической системе Имя существительное и прилагательноеВ индоевропейском у существительных были следующие категории: рода, числа и падежа. Важнейшей особенностью формообразования были так называемые основообразующие суффиксы, которые определяли основу существительного и вместе с падежным окончанием определяли флексию.Самая простая модель падежной формы существительного содержала 3 морфемы: Корень+ основообразующих суффикс + падежное окончание
Основа В зависимости от того, оканчивалась ли основа на гласный или согласный, различают 2 вида основ существительных:1. Вокалические основы2. Консонантные основы Например:- основына –о: griech. lyk-o-s, lat. lupus(<lup-o-s) “Wolf” - основына –а: lat. egu-a, lit. asv-a “Stute”- основына – u: ai. sūn–uˊ-h, lit. sūn-uˊ-s, got. Sun-u-s “Sohn”- основына – n: ai. nam-a (G. Sg. nam-an, lat. Nom-en, russ. Имя (G.Sg. имени), got.namo (G. Sg. nam-in-s) - основына– r: ai. mata (G. Sg. mata-r-), griech. mete-r, lat. mate-r, russ. мать (G.Sg. мате-р-и) В прагерманском существительное сохранило те же категории и падежные окончания, что и существительное в индоевропейском, но появились некоторые новшества. К важнейшим изменениям относятся:1. В корпусе существительных увеличилось по сравнению с индоевропейским количество основ на –n, что привело к поляризации сильного (основы, оканчивающиеся на согласный) и слабого(«гласные» основы) типа склонения. 2. Прилагательные, окончания которых совпадали в индоевропейском с окончаниями существительных «гласных» основ, распределились по 2 новым германским типам склонения – сильному и слабому. Сильное склонение возникло на основе старого именного типа склонения прилагательных, в котором многие падежные окончания принимали окончания местоимений – masc.: ther „der“ и guoter „guter“. Слабое склонение возникло в результате распространения субстантивного

 

3. склонения на –n на прилагательные.

Глагол

В индоевропейском у глагола были следующие категории: лица, числа, времени (тесно связана с категорией вида), залога и наклонения. Прагерманский глагол унаследовал эти категории от индоевропейского.

Они были представлены 3 лицами, 3 числами – единственное, множественное и дуальное (Dual), 2 временами – презенс и претеритум, 2 залогами – актив и медиопассив,

3 наклонениями – индикатив, императив и оптатив. Прагерманский имеет такую же структуру глагольных форм – и с точки зрения грамматических средств и что касается состава многих окончаний глагола.

К важнейшим отличительным чертам формообразования глагола в индоевропейском относитсяследующее:

1. Образование глагольных основ с помощью суффиксов;

2. Окончания;

3. Аблаут;

4. Редупликация.

 

1. Суффиксы определяли основу глагола, к ним присоединялось окончание. Глагол состоял из 3 морфем – lat. am-a-re „lieben“

И в прагерманском суффиксы были основной особенностью формообразования глагола: ahd. dag-e-m „ichschweige“.

Сильные глаголы имели особый суффикс, с помощью которого образуется основа презенса – так называемая тематическая гласная: ahd. nim-u-„ichnehme“, nim-i-s „dunimmst“, nim-i-t „ernimmt“, nem-a-mes „wirnehmen“.

 

2. Окончания прагерманских глаголов практически полностью совпадают с индоевропейскими по составу звуков: личные окончания 1., 2., 3. лица ед. числа в инд. –mi, -si, -ti – в германском –bib-e-m „ichzittere“, nim-i-s „dunimmst“, nim-i-t „ernimmt“.

 

3.Аблаут был распространённым средством образования основных форм в индоевропейском: russ. Inf. везти, Präs. везу,Prät. вёз;

lat.capio „ichnehme“, Perf. cepi.

В прагерманском индоевропейский аблаут сохранился и распространился на все сильные глаголы:ahd. neman “nehmen“- Prät. 1., 3. Sg. nam – Prät. 1. Pl. namum – 2. Part. ginoman;

ahd. bintan “binden“- Prät. 1., 3. Sg. bant – Prät. 1. Pl. buntum – 2. Part. gibuntan;

 

4. Редупликация – удвоение первого согласного корневой морфемы - архаическое средство образования форм прошедшего времени, применялось часто вместе с аблаутом: ai. dars „sehen“ – Perf. dadarsa;

 

Изменения в корпусе глаголов:выделились сильное и слабое спряжение. Сильное склонение возникло на основе индоевропейской глагольной флексии благодаря использованию аблаута (перебоя гласных) в качестве постоянного средства образования глагольных основ. Слабое спряжение является абсолютным новшеством в германском языке. Несмотря на все эти новшества, морфологическая система прагерманского флективного языка сохранила важные черты индоевропейской морфологии. Сохранение согласования и управления как основных синтаксических средств связи в словосочетании позволяет говорить о соответствии между прагерманским и индоевропейским языками в области синтаксиса. 3.Изменения в фонологической системе 3.1 Изменения в системе гласных Фонологическая система древнегерманских языков имела следующии гласные фонемы: короткие гласные i, u, e, a, долгие гласные û, î, ê, ô,дифтонгиai, au, eu. По сравнению с европейскими гласными не было краткого o, долгого â. Ноиндоевропейский краткий a и индоевропейский краткий oстановятся германским долгимâ.lat. nox – got. nahts, ahd. nahtИндоевропейскиедолгий â и долгий ô становятсявпрагерманскомдолгим ô. lat. mater – ae. modor, as. modar (ô >uo: muotar)Индоевропейскийдолгий î ииндоевропейскийдифтон ei становятсягерманскимдолгим î. lat. svînus – as. swîn, deut. Schwein, griech. steicho – as. stîgu ich steige 3.2 Изменения в системе согласных3.2.1 Первое (германское) передвижение согласных Первое или германское передвижение согласных (Закон Гримма) это всеобъемлющие изменения в системе согласных, которые произошли в прагерманском в приблизительно с 2000 до 1000 года до нашей эры. Это фонетическое явление исследовал в 1882 году немецкий учёный Якоб Гримм. Под термином «передвижение/Verschiebung» Я. Гримм понимал частичное изменение места артикуляции индоевропейских глухих и звонких согласных. Различают 3 этапа первого германского передвижения звуков: 1.Индоевропейские глухие смычно-взрывные согласные, которые произносятся с придыханием и без придыхания p, ph, t, th, k, kh, становятся впрагерманском глухими ( фрикативными или щелевыми) f, p, h (ph-p-f, th-t-ᵽ, kh-h): lat. piscis – ahd. fisk ai. pitar, griech. pater, lat. pater – got. fadar, ae. father, ahd. fater griech. treis, lat. tres, русс. три – got. preis, aisl. prir'drei' griech. kardia, lat. cor – got. hairto, as. herta, ae. heorte, ahd. herza 2.Индоевропейские звонкие смычно-взывные b, d, g стали в прагерманском глухими p, t, k: griech. baite - got. paida, ae. pad, äs. peda'Rock' griech. dyo, lat. duo, русс. два - got. twai, as. twe, ae. tu'zwei' griech. zygon, lat. jugum, русс. иго - got. juk, aisl. ok'Joch'иго, бремя lat. genu, dt. Knie, schwed. knä 3. Индоевропейские звонкие смычно-взрывные звуки, произносимые спридыханием, bh, dh, gh сталивпрагерманскомзвонкимисмычно-взрывнымибез придыхания b, d, g: sanskrit, ai. bhratar - got. bropar, as. brothar, ae. brother, ahd. bruodar ai. rudhiras, tschech. rudy (rot), - got. raups, ahd. rot griech. ghortos - got. gards'Haus, Hof'

Закон Вернера

 

Но индоевропейские глухие смычно-взрывные p, t, k становилисьглухими f, p, h только в том случае, если ударение падало непосредственно на гласный звук перед этими смычно-взрывными. Во всех остальных случаях они становились звонкими: f, p, h>b, d, g.Итак:ü ´ f, aber ´ b, b ´ > bü ´ p, aber ´ d, d ´ > dü ´ h, aber ´ g, g ´ > g Эту закономерность сформулировал в 1877 году датский учёный Карл Вернер, и по его имени она была названа законом Вернера. Карл Вернер пришёл к заключению, что словесное ударение в прагерманском во время 1 передвижения согласных было ещё свободным, как и в индоевропейском. Такоежеперемещение, обусловленноесловеснымударением, касалосьипрагерманского s, котороесталозвонким [z], если стоящий непосредственно перед ним гласный не был ударным: ´ s, но ´ z, z ´ >z. Позднее z стало r. Это передвижение называют ротацизмом (denRhotazismus), и так звуки s и r меняются в зависимости от местоположения ударения, как, например, в глагольных формах:ahd. Prät. Sg. 1.,3. P. was - Prät. Pl. 1. P. warum (war - waren)ahd. Inf. forliosan - Prät. Sg. 1., 3. P. forlos - Prät. Pl. 1. P. forlurum - Part. II forloran (verlieren – verlor - verloren)

Германский грамматический перебой согласных

Так как ударение в индоевропейском и в раннем прагерманском было свободным, оно падало то на корневую морфему, то на окончание, то на аффиксы. Поэтому закон Вернера действовал только для части словоформ или слов, принадлежавших к одной семье. Благодаря этому возник так называемый грамматический перебой согласных, то есть перебой глухих и звонких смычно-щелевых согласных f, p, h, s / b, d, g, z. Этот перебой сохранился и в отдельных германских языках после того, как ударение стало фиксированным и закрепилось за первым слогом. Так, например, в немецком языке имеется грамматический перебой:f>b: ahd. hefe - heffen - huobum - gehobenp > d / d > t: schneiden - schnitt – geschnitten, der Schneider - der Schnitterh > g: ziehen - zog - gezogens / z > r: war - gewesen; verlieren - der Verlust, frieren - der Frost. 4. Перенос ударения

 

Важное новшество в древнегерманском языке было изменение словесного ударения. Ударение в индоевропейском было свободным и подвижным. Из закона Вернера следует, что сначала в прагерманском ударение тоже должно было быть свободным. Но примерно ещё во время германского перемещения согласных а древнегерманском произошло закрепление ударения на 1 слоге, что наблюдается во всех германских языках. Закрепление ударения за 1 слогом имело важное значение для дальнейшего развития фонологической системы и морфологической структуры отдельных германских языков. Закрепление ударения за 1 слогом в немецком языке привело к следующим последствиям:

− кослаблениюразличныхнеударныхгласных (herizogo>herzoge – Herzog, menisco>mensche – Mensch);

− к редуцированию количества слогов в структуре слова, к упрощению падежных окончаний существительных и личных окончаний глаголов;

− и, как следствие этого, в немецком языке возникла позднее обязательная двусоставная структура предложения (Subjekt-Prädikat-Verhältnis).



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-11 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: