Губернатору Тюменской области Моору А.В.
625004, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Володарского, д. 45
Прокурору Тюменской области Московских В.В.
625048, Тюмень, ул. 50 лет Октября, 31
Председателю Тюменской областной думы
Корепанову С.Е.
Руководителю фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
Артюхову А.В.
Руководителю фракции ЛДПР
Сысоеву В. В.
Руководителю фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ"
Пискайкину В.Ю.
Руководителю фракции "КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РФ "
Казанцевой Т. Н.
г. Тюмень, ул. Республики, 52.
_____________________________________________________________________
Копия: Руководителю Управления Роспотребнадзора
по Тюменской области Шарухо Г.В.
625026, Тюменская область, г. Тюмень, Рижская, 45а
КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ ГРАЖДАН ГОРОДА ТОБОЛЬСКА
Обращаемся к вам, как представителями защитникам интересов граждан, гарантам обеспечения безопасности и соблюдения конституционных права и свобод на территории Тюменской области, с ТРЕБОВАНИЕМ встать на защиту жителей Тюменской области от сегрегации и нарушения базовых прав человека, данных нам от рождения и закрепленных в Конституции РФ: свобода убеждений, право на труд, защита от дискриминации по любым основаниям, свобода передвижения и добровольность медицинского вмешательства.
В Тюменской области незаконно, с превышением должностных полномочий, Главным санитарным врачом региона Шарухо Г.В. введена обязательная вакцинация значительной части населения области от новой коронавирусной инфекции. Постановление Шарухо Г.В. не является нормативно-правовым документом, а значит, не создает обязанностей для граждан. Именно такую оценку дал в своем Определении от 24.11.2021 суд ЯНАО в деле №3а-269/2021 по обжалованию аналогичного постановления главного санитарного врача ЯНАО от 08.10.2021 №29.
Власти региона применяют методы «социального шантажа», которые ставят работников различных сфер в финансовую зависимость от вакцинации. Фактически, отказ от вакцинации прямо приведет этих людей к потере работы и средств к существованию, а следовательно резкому снижению уровня жизни населения, их покупательной способности.
Несколько поселков на севере Тюменской области, в ХМАО-ЮГРЕ, объявили режим принудительной самоизоляции непривиых граждан, открыто заявив о сегрегации АБСОЛЮТНО ЗДОРОВОЙ ЧАСТИ НАСЕЛЕНИЯ. Мы БЕСКОНЕЧНО возмущены происходящим в области попирания всех существующих норм действующего законодательства, начиная с ОСНОВНОГО ЗАКОНА ГОСУДАРСТВА –КОНСТИТУЦИИ. Мы возмущены той легкостью, с которой власти региона во главе с САНИТАРНЫМ ВРАЧОМ (в нарушение всех его должностных полномочий) проводят антинародную политику. В нашем прекрасном, прогрессивном, дружном, благополучном регионе свое развитие получает открытая диктатура с опорой на дискриминацию здоровых людей и детей, направленная на искоренение демократии, на установление режима жестокой реакции на ЗАКОННЫЙ ВЫБОР граждан.
Постановления главного санитарного врача региона нарушают принцип равенства прав граждан РФ и нарушают права самых уязвимых категорий граждан (ст. 39 Конституции РФ). Данные правовые акты также подрывают основы конституционного строя, так как нарушают ст. 2, ст. 7 Конституции РФ.
В настоящее время все вакцины против новой коронавирусной инфекции находятся на разных стадиях исследования, и ни одна из них не прошла всех стадий клинических испытаний. Фактически, проводимая в настоящее время массовая вакцинация является рискованным и небезопасным масштабным медицинским экспериментом. Долгосрочная эффективность данных препаратов также не подтверждена. В настоящее время со стороны официальных лиц звучат уже и призывы вакцинироваться повторно через полгода в связи с падением уровня антител у привитых. Принуждение к участию в медицинских экспериментах запрещено международным правом и российским законодательством.
Основной принцип, сформулированный Нюрнбергским кодексом (1947) по итогам Нюрнбергского трибунала провозглашает недопустимость принуждения к участию в медицинских экспериментах. Необходимым условием для привлечения человека к участию в эксперименте является его добровольное осознанное согласие, полученное после предоставления ему полной информации о характере, продолжительности и цели проводимого эксперимента; о методах и способах его проведения; обо всех предполагаемых неудобствах и опасностях, связанных с проведением эксперимента, и, наконец, возможных последствиях для физического или психического здоровья испытуемого, могущих возникнуть в результате его участия в эксперименте.
В дальнейшем указанный принцип нашел свое отражение в целом ряде международных конвенций: Конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950), Хельсинская декларация Всемирной Медицинской Ассоциации (1964), Всеобщая декларация прав человека (1948), Международный пакт о гражданских и политических правах (1966), Правила надлежащей клинической практики Евразийского экономического союза (2016).
Недавняя резолюция 2361 (2021) Парламентской Ассамблеи Совета Европы в отношении коронавируса была призвана напомнить государствам-членам СЕ о недопустимости принуждения к вакцинации и дискриминации отказавшихся прививаться от коронавирусной инфекции.
Часть 2 статьи 21 Конституции РФ провозглашает: «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнутмедицинским, научным или иным опытам». При этом из этой нормы мы видим, что медицинские опыты без добровольного согласия человека относятся к таким категориям как пытка, насилие, жестокое и унижающее человеческое достоинство обращение.
Согласно п. 1 ст. 43 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств", участие пациентов в клинических исследованиях лекарственного препарата для медицинского применения является добровольным.
Основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней, осуществляемой в целях охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 17.09.1998 № 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Согласно п. 1 ст. 5, п. 2 ст. 11 указанного закона, граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок. Медицинские вмешательства в Российской Федерации добровольны в соответствии с п.1 ст. 20, пп. 7, 8 п. 5 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Следует особенно отметить, что граждане не предупреждены о том, что вакцины являются экспериментальными препаратами, не прошедшими все необходимые фазы исследований, а также о том, что вакцинация может повлечь осложнения в состоянии здоровья, особенно у лиц со скомпрометированным иммунным статусом, т.е. граждан РФ сознательно вводят в заблуждение.
Часть 3 ст. 41 Конституции РФ предусматривает, что «сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом».
Важно отметить, что любые медицинские вмешательства, в частности, вакцинация, в Российской Федерации добровольны, п.1 ст. 20 ФЗ № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» гласит: «Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи».
Подпункт 8 пункта 3 статьи 19 ФЗ № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» устанавливает: «Пациент имеет право на отказ от медицинского вмешательства». При этом в соответствии с п. 5 ст. 2 под медицинским вмешательством понимают «…выполняемые медицинским работником по отношению к пациенту, затрагивающие физическое или психическое состояние человека и имеющие профилактическую, исследовательскую, диагностическую, лечебную и реабилитационную направленность виды медицинских обследований и (или) медицинских манипуляций».
Согласно ФЗ "Об обращении лекарственных средств", участие пациентов в клинических исследованиях лекарственного препарата для медицинского применения является добровольным.
В п. 2 ст. 11 ФЗ № 157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» установлено, что «Профилактические прививки проводятся при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство гражданина, одного из родителей либо иного законного представителя несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет или больного наркоманией несовершеннолетнего в возрасте до 16 лет, законного представителя лица, признанного недееспособным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации». В абз. 7 п. 1 ст. 5 также указано, что «граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок».