Пример
Между двумя ОАО был заключен договор аренды промышленного оборудования. После расторжения договора аренды арендодатель не смог получить оборудование обратно, так как у арендатора его не оказалось. Через некоторое время арендодатель нашел свое оборудование на соседней с арендатором территории завода, который отдать оборудование отказался, сославшись на то, что оборудование было приобретено по договору купли-продажи. Арендодатель предъявил к заводу иск о возврате оборудования. Какой иск был предъявлен? Имеются ли основания для удовлетворения иска?
Решение: Поиск ответа начинаем с Гражданского кодекса РФ, поскольку речь идет о правах собственника на принадлежащее ему имущество. Прекращение права собственности регулируется главой 15 ГК РФ, которая устанавливает, что прекращение права собственности происходит при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (ст.235). В частности, в ст. 235 указаны случаи принудительного изъятия имущества у собственника: принудительное обращение взыскания на имущество по обязательствам должника, реквизиция, конфискация и др. К условиям нашей задачи эти основания неприменимы. Следовательно, поскольку собственник не передавал ни арендатору, ни заводу свое право собственности на оборудование добровольно, и нет оснований для принудительного изъятия этого имущества в пользу завода, имущество у завода оказалось незаконно, у арендодателя право собственности на оборудование не прекратилось. Отсюда следует обратиться к анализу главы 20 ГК РФ, регулирующей защиту права собственности и других вещных прав. Ст. 301 устанавливает, что собственник имеет право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Такой иск называется виндикационным. Он предъявляется к незаконному владельцу. Следовательно, арендодатель был прав, истребуя свое имущество у завода. Однако у добросовестного приобретателя суд обычно спорное имущество оставляет. Завод ссылается на договор купли-продажи, считая себя законным владельцем. Но в ст.302 ГК РФ указано, что добросовестным приобретателем считается приобретатель, который не знал и немог знать, что лицо, отчуждавшее имущество, не имело право его отчуждать. Завод не может быть признан добросовестным приобретателем, так как он приобрел оборудование у лица, которое не могло предъявить соответствующие документы на товар (оборудование). Следовательно, иск к заводу должен быть судом удовлетворен.
ЗАДАНИЯ НА КОНТРОЛЬНУЮ РАБОТУ
Вариант № 1.
1. Понятие правоотношения. Виды правоотношений.
2. Груз прибыл в место назначения 1 января 2009 года в 8 утра. Грузополучатель был своевременно уведомлен о прибытии груза. Доставка груза была оплачена грузоотправителем. 3 января 2009года в 10 часов представитель грузополучателя прибыл за грузом, но перевозчик отказался выдать груз и потребовал оплату за его хранение. Как следует разрешить спор? (ГК РФ, гл. 40, УЖТ, ст.38).
2. Соседка гр. Петровой попросила у неё в долг 30 000 рублей. Петрова, опасаясь, что соседка не вернет вовремя долг, обратилась к юристу за консультацией по поводу того, нужно ли оформить долговое обязательство у нотариуса и как это сделать юридически грамотно. Какие разъяснения были даны юристом? (ГК РФ, гл. 9).
Вариант № 2.
1. Правоспособность и дееспособность физических лиц. Основания и порядок ограничения дееспособности.
2. Пашин купил у Нестерова дом. В договоре между продавцом и покупателем не была определена юридическая судьба принадлежностей, в частности, возможность отделения их от главной вещи (дома). Уезжая, продавец решил забрать новую дверь и все замки из оставшихся дверей, а также съёмные жалюзи с окон дома. Покупатель возражал против этого. Как следует решить данный спор? Как решается судьба принадлежностей главной вещи в соответствии с ГК РФ? (ГК РФ, гл.6).
3. ООО «Дорстрой» заключил с цементным заводом договор о поставке 200 тонн цемента до 1 мая 2008 года. К указанному сроку ООО выбрало только 150 тонн цемента. В связи с этим завод предъявил иск к ООО «Дорстрой» о взыскании» неустойки в виде штрафа за неполную выборку цемента. Ответчик просил отказать в удовлетворении иска, объясняя это тем, что по объективным причинам (снижение объема работ) общество не может использовать весь указанный в договоре цемент, а завод из-за этого убытков не понес, т.к. весь цемент смог реализовать. Как следует решить дело? (ГК РФ, гл. 30).
Вариант № 3
1. Понятие юридического лица. Классификация юридических лиц.
2. Валентина Сергеевна написала завещание, в котором всё своё имущество, включая земельный участок и жилой дом, завещала своему старшему сыну. В завещании она возложила на него обязанность предоставить младшему брату право пожизненного пользования домом и проживания в нем. Младшему брату 35 лет, он разведен, имеет двух детей, в воспитании которых принимает активное участие. Бывшая жена и дети в доме не зарегистрированы. Дают ли условия завещания право младшему брату зарегистрировать в доме своих детей, и могут ли они проживать в доме вместе с ним?(ГК РФ, гл. 62,64).
3. Муравьев Александр был назначен опекуном своего отца, страдавшего психическим заболеванием. Уезжая в длительную командировку, он попросил неработавшую соседку присматривать за отцом. Когда через месяц он вернулся, то обнаружил, что отец обвенчался с соседкой и оформил в ее пользу дарственную на квартиру. Имеет ли право Муравьев А. требовать расторжения договора купли-продажи квартиры? (ГК РФ, гл. 9).
Вариант № 4.
1. Гражданско-правовые сделки.
2. Колосов в 1993 году оформил в общую собственность в равных долях с сыном свою квартиру. В 1998 году он зарегистрировал брак с гражданкой Масловой. В 2008 году Колосов погиб в дорожной аварии, не оставив завещания. Масловой на момент открытия наследства исполнилось 60 лет. Какую долю может унаследовать Маслова? Изменится ли ситуация при наличии завещания Колосова в пользу сына?(ГК РФ, гл.62-63).
3.ОАО «Кромвель» подало заявку на получение патента на изобретение режущего сверла. Акционерному обществу в выдаче патента было отказано на том основании, что год назад патент на такое же изобретение был выдан ООО «Селит». Однако ОАО «Кромвель» считало свое изобретение оригинальным. Какие действия в таких обстоятельствах вправе предпринять ОАО «Кромвель» в соответствии с нормами патентного права РФ?(ГК РФ, гл.72, КоАП, гл.7).
Вариант № 5.
1. Понятие права собственности. Возникновение и прекращение права собственности.
2. ООО «Сателит» заключило договор с грузоперевозчиком ООО «Тайм» на перевозку груза – партии винограда. При этом ответственный за отгрузку работник ООО «Сателит» Андреев, вручив перевозчику накладную на виноград, забыл представить сертификат о сроках транспортабельности груза, исчисляемый в сутках. Груз был доставлен и передан грузополучателю в пределах срока, обозначенного в договоре. Но при приемке груза оказалось, что виноград испортился, так как срок его транспортабельности меньше указанного в договоре срока доставки. Грузополучатель от груза отказался. Кто несет ответственность за испорченный груз в соответствии с ГК РФ и УЖТ? Какой порядок предусмотрен для установления и исчисления сроков доставки грузов?(ГК РФ, гл.40, УЖТ, ст.18, 33).
3.На станции Чудово из-за сильного ветра произошло замыкание проводов, и возник пожар. Груз, предназначенный для отправки в Брянск в адрес ООО «Кромвель» и находившийся в вагонах на железнодорожных путях, был полностью уничтожен. ООО «Кромвель», не получив груз предъявило иск о возмещении убытков к ОАО «РЖД», с которым был заключен договор о перевозке груза. Правомерны ли исковые требования? (ГК РФ, гл.40, УЖТ, ст116).
Вариант № 6.
1. Виды права собственности.
2. Ершова имела жилой дом в общей долевой собственности с братом, доли сособственников были равными. После смерти брата его долю унаследовала жена умершего, которая намерена эту долю продать. Ершова хотела бы приобрести долю брата, и жена умершего устно сделала ей предложение выкупить долю, но по явно завышенной цене. Какой порядок отчуждения доли в общей долевой собственности предусмотрен законом? Как следует поступить Ершовой? (ГК РФ, гл. 16).
3. Тимофеев А. имел земельный участок на праве собственности вблизи берега реки. Весной при разливе реки доступ на его участок был затруднен. Тимофеев А. договорился в устной форме с соседом Григорьевым Г. о проходе через его участок. Однажды, приехав на дачу, он не смог попасть к себе на участок, так как оказалось, что Григорьев Г. продал свой участок, а новый владелец вокруг своей земли возвел высокий глухой забор. Имеет ли право Тимофеев А. требовать сохранения возможности прохода через соседний участок к своему?(ГК РФ, гл.20).
Вариант № 7.
1. Защита права собственности гражданско-правовыми способами.
2.Махотин Б. учредил общество с ограниченной ответственностью с уставным капиталом в 50 тыс. рублей. Сначала дела у него пошли успешно, но в связи с финансовым кризисом общество оказалось на грани банкротства. Задолженность перед кредиторами достигла более 500 тыс. рублей. Кредиторы обратились в юридическую консультацию с вопросом: могут ли они требовать, чтобы Махотин Б. продал автомобиль, гараж, другое ценное имущество для расчета с ними. Какие разъяснения по делу кредиторы получили? (ГК РФ, гл. 4).
3. ООО «Нейм заключило с ОАО «РЖД» договор о перевозке из г. Тулы в г. Всеволжск Ленинградской области в адрес ОАО «Форд» запасных частей к автомобилю. Груз прибыл во Всеволжск с опозданием на 10 дней. В связи с простоем из-за отсутствия комплектующих частей к автомобилю ОАО «Форд» понесло значительные убытки. Кто и в каком размере несет ответственность за нарушение обязательств по перевозке груза в соответствии с ГК РФ и УЖТ? ГК РФ, гл.40, УЖТ, ст.97).
Вариант № 8.
1. Понятие гражданско-правового обязательства. Виды обязательств.
2. Суворов А. около двадцати лет проживал в загородном доме, оплачивая налоги и страховые взносы. После его смерти, при оформлении наследственных прав, было установлено, что по документам дом принадлежал другому гражданину, у которого Суворов А. дом купил, но не оформил сделку надлежащим образом. Нотариус исключил дом из наследственной массы. Наследники с этим не согласились и обратились с иском в суд. Они просили признать Суворова А. собственником дома в силу приобретательной давности, а за ними признать право наследования этого дома. Какие условия необходимы для приобретения права собственности по давности владения? Кто вправе обращаться в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности? Как разрешить это дело?(ГК РФ, гл. 14).
3. 2. ООО «Призма» по договорам, заключенным с рядом организаций – перевозчиков, разрабатывало график движения пассажирских поездов на новом вводимом участке железнодорожного полотна. Работа была поручена сотрудникам Карпову и Попову. Сведения перевозчиков о включении пассажирских поездов в график были поданы за 3 месяца до ввода графика движения в действие. Однако, Карпов и Попов по неопытности не смогли вовремя составить график движения, за что были привлечены к дисциплинарной ответственности. Не согласившись с этим, сотрудники заявили, что они наказаны необоснованно, так как необходимые сведения перевозчики предоставили с опозданием. Кто устанавливает сроки ввода в действие графика движения пассажирских поездов? В какой срок перевозчики должны предоставить свои сведения в соответствии с ГК РФ и УЖТ?(ГК РФ, гл.40, УЖТ, ст.52).
Вариант № 9.
1. Исполнение обязательств. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
2. После смерти Мицкевича за оформлением прав наследования обратились: его вдова, сын и дочь, родители и брат-инвалид третьей группы, проживавший совместно с семьей Мицкевича, а также сын Мицкевича от первого брака, усыновленный его отчимом с согласия Мицкевича-отца. Кто из этих лиц имеет право на наследство? (ГК РФ, гл.63).
3. 2. ОАО «Трейд» заключило с ЗАО «Ювента» договор о перевозке фосфорной муки из Мурманска в Петрозаводск. По условиям договора груз перевозился в контейнерах грузоперевозчика, В пункте назначения было обнаружено, что один контейнер наполовину пуст. При осмотре оказалось, что в контейнере была щель, и за время следования часть фосфорной муки высыпалась на железнодорожные пути. Кто в данной ситуации несет ответственность за недостачу груза? (ГК РФ, гл.40,УЖТ, ст. 20).
Вариант № 10.
1. Гражданско-правовые договоры: понятие, виды, содержание.
2. Сергеев по просьбе руководителя организации, в которой он работал, выступил поручителем по договору денежного займа, который руководитель заключил с банком. Через 4 месяца у руководителя возникли материальные трудности, и он прекратил вносить платежи в банк. Банк обратился к Сергееву с требованием о выплате кредита. Правомерно ли требование банка? (ГК РФ, гл.23).
3. Индивидуальный предприниматель Соколов освоил производство мягкой игрушки. Среди выпускаемой продукции была игрушка «Поющий медвежонок», исполняющий куплет широко известной песни голосом популярного эстрадного певца.Вскоре Соколов был вызван в суд, где узнал, что к нему предъявлены исковые требования в связи с нарушением авторских прав и смежных прав исполнителя музыкального произведения. Правомерны ли действия предпринимателя? Какая ответственность предусмотрена за нарушение авторских и смежных с ними прав? (ГК РФ, гл.71, УК РФ, гл. 19).
Вопросы к экзамену
1. Понятие и предмет гражданского права. Основные принципы гражданского права. Особенности метода гражданского права. Источники гражданского права.
2. Гражданское правоотношение: основания его возникновения; субъекты; объекты; содержание.
3. Физические лица как участники гражданских правоотношений, их правоспособность и дееспособность.
4. Виды гражданской дееспособности физических лиц: полная, неполная, ограниченная. Эмансипация.
5. Признание гражданина ограниченно дееспособным, полностью недееспособным. Опека и попечительство.
6. Юридические лица как участники гражданско-правовых отношений. Понятие и признаки юридического лица. Классификация юридических лиц. Право- и дееспособность юридического лица.
7. Виды коммерческих и некоммерческих организаций.
8. Особенности участия территориальных образований (РФ, субъектов РФ и муниципальных образований) в гражданско-правовых отношениях.
9. Сделки: понятие, сущность, виды. Форма сделок. Условия признания сделок недействительными. Сделки ничтожные и оспоримые. Последствия признания сделок недействительными.
10. Осуществление и защита гражданских прав. Гражданско-правовая ответственность. Сроки в гражданском праве.
11. Право собственности. Понятие права собственности в объективном и субъективном смысле. Содержание правоотношения собственности; правомочия собственника.
12. Возникновение и прекращение права собственности. Принудительное прекращение права собственности. Право собственности граждан.
13. Наследование собственности граждан.
14. Право собственности юридических лиц (хозяйственных обществ и товариществ, кооперативов, общественных организаций и т. д.).
15. Право государственной собственности. Право муниципальной собственности.
16. Право общей собственности. Общая долевая и совместная собственность. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей долевой или совместной собственности.
17. Ограниченные вещные права (право хозяйственного ведения, право оперативного управления и т.д.).
18. Защита права собственности и иных вещных прав гражданско-правовыми способами. Виндикационный иск. Негаторный иск.
19. Право на результаты интеллектуальной деятельности. Объекты и субъекты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Содержание исключительных прав. Лицензионные договоры.
20. Авторское право. Объекты и субъекты авторского права. Соавторство. Имущественные и личные права автора. Способы защиты авторских прав.
21. Патентное право: понятие, объекты и субъекты. Права автора изобретения, полезной модели, промышленного образца; их оформление и защита.
22. Право на товарный знак, знак обслуживания, другие средства индивидуализации.
23. Личные неимущественные права, их осуществление и защита. Материальная компенсация морального вреда.
24. Понятие обязательственного права. Понятие и виды обязательств. Возникновение обязательств.
25. Понятие надлежащего исполнения обязательств. Обеспечение исполнения обязательств.
26. Прекращение обязательств. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
27. Гражданско-правовой договор. Виды гражданско-правовых договоров.
28. Понятие и содержание договора, порядок его заключения. Свобода договора.
29. Изменение и расторжение договора.
30. Внедоговорные обязательства (по возмещению вреда; возникающие из неосновательного обогащения и действий в чужом интересе без поручения).
Перечень нормативных правовых актов
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. – М.: издательство «ОМЕГА-Л», 2009. – 39 с.
2. Федеральный закон от 10.01.2003 г. № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации. (с изменениями от 7 июля 2003 г., от 4 декабря 2006 г., 26 июня, 8 ноября 2007 г.), - 3-е изд. – М.: Ось-89,2008.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК) от 24.07.2002 № 95 – ФЗ. (принят Государственной Думой и Федеральным Собранием Российской Федераци 14.06.2002), введен в действие с 1.09. 2002 г. – М.: Юрайт-издат, 2008.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ. (принят Государственной Думой и ФедеральнымСобранием Российской Федерации 21.10.1994).Часть вторая от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ. Часть третья от.26.11.2001 г. № 146-ФЗ. Часть четвертая от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ. Принята Государственной Думой 24 ноября 2006 года, - М.: Проспект, 2009.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (Принят Государственной Думой и Федеральным Собранием Российской Федерации 23.10.2002 года), - М.: Гросс-медиа, 2007.
Список литературы:
1. Алексеев С.С. Гражданское право: Краткий учебный курс. – М.: Норма, 2009.
2. Баукин В.Г. Исполнение договора перевозки грузов железнодорожным транспортом. Учебное пособие. Курс лекций.- Хабаровск ДВГУПС 2008.
3. Беспалов Ю.Ф. Наследственное право: Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ, 2010.
4. Большой юридический словарь / В.В. Белов и др. Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. – Издание 2-е. – М.: Инфра – М. – 2004.
5. Гаврилов Э. Деление гражданских договоров на консенсуальные и реальные // Хозяйство и право, 2009, № 7.
6. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2006.
7. Гульбин Ю.Т. Правовая охрана и защита интеллектуальной собственности. – М.: Вершина,2006.
8. Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Общая и Особенная части. Курс лекций. – М.: Волтерс Клувер, 2010.
9. Исаенкова О.В. Гражданское процессуальное право России. Учебник. – М.: Норма, 2009.
10. Кабатов В.А. Новое в наследственном праве России // Государство и право. – 2002. - № 7.
11. Калемина В.В., Рябченко Е.А. Договорное право. – М.: Омега-Л, 2008.
12. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Российское право: Учебник для вузов. – М.: НОРМА, 2007.
13. Коршунов Н.М. Арбитражный процесс. Учебник. – М.: ЮНИТИ, 2009.
14. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс. Учебник. – М.: Юрайт, 2010.
15. Молчанов А.А. Гражданское право. Курс лекций. – М.: Эксмо-пресс, 2010.
16. Моргунов С. Кого и что защищает виндикация // Хозяйство и право. – 2000. - № 11.
17. Моргунова Е.А. Авторское право. – М.: НОРМА, 2009.
18. Пиляева В.В. Гражданское право. Части общая и особенная. – М.: КноРус, 2008.
19. Сделки: Постатейный комментарий главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: «Статут», 2009.
20. Смоленский М.Б. Гражданское право. – Р/Д: Феникс, 2007.
21. Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. – М.: НОРМА, 2006.
22. Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. – 2002. - №№ 2, 3