МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра уголовного права
| УТВЕРЖДЕНО На заседании кафедры уголовного права ВолГУ Протокол № 11 «17» июня 2011 г. Зав. кафедрой уголовного права _______________ Л.В. Лобанова |
ТРЕБОВАНИЯ
К ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ
РАБОТЕ МАГИСТРА
ПО НАПРАВЛЕНИЮ 030900 – ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
(квалификация (степень) – магистр)
ВОЛГОГРАД
2011
1. Методические указания по выполнению
Выпускных квалификационных работ
Написание выпускной квалификационной работы предусмотрено учебным планом магистров по любому профилю магистерской подготовки, в том числе и по уголовно-правовому. Такой работой является магистерская диссертация, выполнению которой предшествует выбор магистрантом темы исследования. От того, насколько серьезно выпускник подошел к этому процессу, во многом зависит успех диссертационной работы. По целому ряду причин желательно, чтобы выполняющие магистерскую диссертацию придерживались предлагаемой кафедрой уголовного права тематики. Однако последняя все же носит рекомендательный характер, в связи с чем магистрант вправе предложить для утверждения собственную тему.
Мотивами отказа в утверждении таковой могут быть следующие:
1) отсутствие актуальности тематики;
2) отсутствие достаточной теоретической или эмпирической базы для разработки темы в данном регионе;
3) совпадение тем исследования у разных магистрантов;
4) достаточная разработанность соответствующей проблематики в квалификационных работах студентов предшествующих выпусков;
5) отсутствие у научного руководителя достаточного опыта для руководства данной темой;
6) несоответствие избранной тематики программе магистерской подготовки, реализуемой кафедрой.
По своему содержанию диссертационная работа представляет собой самостоятельное завершенное творческое освещение вопросов избранной темы, основывающееся на исследовании специальной литературы и материалов судебной практики. В ходе ее написания и защиты студент должен продемонстрировать следующие навыки и умения:
- правильно анализировать, толковать и применять предписания уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, умело использовать их в процессе квалификации преступлений, четко определять признаки состава преступления в конкретных действиях определенных лиц, умея верно установить отсутствие или наличие обстоятельств, исключающих преступность деяния, отличить оконченное преступление от предварительной преступной деятельности, оценить правильность назначения наказания и т.п.;
- формулировать и решать задачи, возникающие в ходе научно-исследовательской работы и требующие углубленных профессиональных знаний в области уголовного, уголовно-исполнительного права и криминологии;
- выбирать необходимые методы исследования; модифицировать существующие и разрабатывать новые способы изучения уголовно-правовых и криминологических явлений, исходя из этих задач;
- обрабатывать полученные результаты, анализировать и творчески осмысливать их с учетом всего багажа приобретенных знаний, в том числе данных теоретических источников, а также тенденций, складывающихся в практике применения уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, а также в процессе профилактики преступлений;
- вести библиографическую работу с источниками уголовно-правовой и криминологической науки и судебной практики, опираясь на современные информационные технологии;
- представлять итоги проделанной работы в виде продуктов научной деятельности, оформленных в соответствии с действующими стандартами.
Общим требованием при этом является глубокое усвоение и правильное использование магистрантом действующего уголовного закона, других необходимых официальных материалов и научных источников.
Работа, выполненная только на базе учебников, без привлечения научной литературы, либо не подкрепленная практическими материалами, равно как и написанная на основе отмененного законодательства или не учитывающая его изменений, признается неудовлетворительной и возвращается магистранту для доработки.
Работа может претендовать на высокую оценку лишь в том случае, если в ней нашли отражение все объективно доступные магистранту научные работы, посвященные соответствующей тематике. Особое внимание при этом должно быть уделено теоретическим трудам последних лет. Приветствуется использование в работе книг и статей, написанных членами выпускающей кафедры. Настоятельно рекомендуется также использование научных работ иностранных авторов, выполненных на языке оригинала.
При обобщении материалов судебной практики обязательным должно быть изучение рекомендаций по применению уголовного законодательства, содержащихся в Постановлениях Пленумов Верховных Судов СССР и России.
Магистранту, однако, необходимо иметь в виду, что в соответствии с Постановлением № 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1992 г. «О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР» «до принятия соответствующих законодательных актов Российской Федерации нормы бывшего Союза ССР и разъяснения по их применению, содержащиеся в Постановлениях Пленума Верховного Суда СССР и Верховного Суда РСФСР могут применяться судами лишь в части, не противоречащей Конституции РФ, законодательству Российской Федерации и соглашению о создании Содружества независимых государств»[1].
Важным компонентом выпускной квалификационной работы является анализ судебной практики по конкретным делам, материалы которых публикуются не только в официальных изданиях Верховных Судов, но и научно-обработанных сборниках[2]. Исследование подавляющего большинства тем предполагает обязательное обобщение местной судебно-следственной практики. От выпускника в этом случае требуется анализ архивных уголовных дел, материалов об отказе в их возбуждении, документов надзорного производства и т.п.
Обобщая судебную практику, автор диссертационной работы не должен ограничиваться приведением отдельных примеров, хотя таковые и являются украшением любого научного труда, свидетельствуя о наглядности последнего. Выпускнику рекомендуется сосредоточить свое внимание на выяснении типичных ошибок в применении уголовного закона и определении путей их устранения.
Залогом успешного написания диссертации является логичное построение ее плана и соблюдение последнего. Без этого невозможно грамотно распорядиться собранным материалом.
Любая квалификационная работа должна предваряться введением и сопровождаться заключением. Во введении определяются актуальность избранной темы и степень ее разработанности, указываются цель, объект, предмет, теоретическая и эмпирическая базы исследования, содержатся данные о структуре последнего. Во введении также должно быть указано, в чем именно автор диссертации усматривает научную новизну своей работы.
В заключении формулируются общие выводы, приводятся рекомендации по изменению законодательства и совершенствованию практики его применения.
Вопросы основной части работы, находящие отражение в названиях ее разделов, должны в своей совокупности раскрывать содержание избранной темы. Названия отдельных глав или параграфов не должны повторять наименования самой диссертационной работы. Столь же ошибочно избегать рассмотрения в квалификационной работе существенных вопросов заявленной темы.
Вполне оправдано выделение в качестве самостоятельного раздела (главы, параграфа) исторического материала (скажем, истории развития соответствующего правового института). Подобный раздел можно поместить в начале основной части работы. Небольшую историческую справку рациональнее предложить во введении или начать с нее изложение соответствующей главы работы. Результаты сравнительно-правовых исследований, а также обобщения судебно-следственной практики предпочтительнее использовать в ходе всей работы для подтверждения своих выводов.
Обязательны в диссертационной работе приложения. В качестве таковых автору рекомендуется предложить схемы, таблицы, диаграммы, графики, выполненные с помощью компьютерных технологий, а также копии процессуальных документов.
При написании выпускной квалификационной работы магистрант должен избегать простого описательного изложения материала. Он должен сосредоточить внимание на проблемных аспектах темы, демонстрируя при этом умение дать собственную оценку существующей по тем или иным вопросам полемике. Выдвигаемые автором положения во всех случаях нуждаются в обстоятельной аргументации. Критический анализ законоположений, официальных материалов, теоретических выводов ученых приветствуется. Однако его не следует превращать в правовой нигилизм или в «голое» отрицание. Тщательный анализ приводимых в научной литературе доводов в пользу той или иной позиции поможет магистранту избежать подобной ошибки.
Студенту не следует ограничиваться теми решениями рассматриваемых проблем, которые уже предложены в теории или используются практикой. Самостоятельное исследование теоретического и эмпирического материала, как правило, способно породить оригинальные идеи. Желательна в квалификационной работе также постановка ранее никем не замеченных проблем. Работа, не обладающая научной новизной, не может быть допущена к защите.
Выполняя диссертационное исследование, студент обязан быть исключительно добросовестным при использовании теоретического материала. Привлечение последнего без соответствующих ссылок не допускается.
Злоупотребления цитатами также следует избегать, поскольку таковое чаще всего свидетельствует о неумении студента осмыслить прочитанное или даже о непонимании материала.
Квалификационная работа должна быть выполнена грамотно, в соответствии с правилами русского языка. При ее написании следует придерживаться научно-делового стиля изложения материала. Проявления эмоций желательно избегать. Вести полемику требуется в рамках научной дискуссии, не допуская оскорбительных высказываний в адрес разделяющих иное мнение.
Рекомендуемый объем диссертационной работы – 80-100 страниц текста, выполненного с помощью компьютера.
Квалификационная работа сдается на кафедру в срок, определенный графиком учебного процесса. По общему правилу, работы, представленные позже данного срока, не принимаются и к защите не допускаются. К бумажному варианту прилагается электронная копия работы на диске.
Магистранту рекомендуется свои первоначальные варианты квалификационной работы представлять научному руководителю заранее, чтобы в случае необходимости иметь достаточно времени для доработки своего проекта.
Важно подчеркнуть, что постоянный контакт с научным руководителем является одним из обстоятельств, обеспечивающих успех диссертационного исследования.