Евгений Максимович Примаков - советский и российский политический и государственный деятель, председатель Правительства Российской Федерации (1998—1999),министр иностранных дел РФ (1996—1998), руководитель Центральной службы разведки СССР (1991), директор Службы внешней разведки России (1991—1996), председатель Совета Союза Верховного Совета СССР (1989—1990). Экономист, востоковед-арабист, доктор экономических наук (1969), профессор (1972), Чрезвычайный и Полномочный Посол (1996).
Книга состоит из 13 глав, включая предисловие и послесловие.
1. Предисловие.
2.Историю не перепишешь. В ней Примаков рассматривает два понятия «революцию» и «переворот» на примере Октябрьской революции 1917 года. Примаков глубоко против того, чтобы революцию называли переворотом, так как это была действительно революция со всеми ее характеристиками (поддержка широкими массами, коренное изменение основ строя, последующая гражданская война). Так же Примаков говорит о событиях после революции, о НЭПе, он считает это позитивным явлением, и что оно не было до конца реализовано. Так же Примаков говорит, что в СССР следовало развивать путь от революции к реформам, однако это не произошло, что и повлияло на крах социализма в СССР.
3. Марксизм – ленинизм: столкновение с жизнью. В данной главе Примаков повествует об идеализации марксизма-ленинизма вовремя советского периода, и резкой критики данной идеологии после распада СССР. Сам Примаков верит в научную ценность марксизма, считая, что именно оно объяснило многие экономические явления. Но в 20 веке марксизму нужны были коррективы, отчасти Ленин это понимал, ведь выводы Маркса по поводу обнищания рабочего класса были несправедливы (Ленин видел неплохую жизнь рабочих в Швейцарии); но он не отвергал постулат, что для построения социализма, необходима диктатура пролетариата. Этим и было объяснено ее длительное господство в СССР.
4.Конвергенция – миф или реальность. В СССР конвергенция капитализма и социализма было невозможной ситуацией и всячески отвергалась для рассмотрения. В то время как в советское время деньги зарывали в огромные комплексы, на западе развивали малые и средние предприятия. После распада СССР социалистическая экономика стала рыночной, а государственное регулирование экономики вошло и в капитализм. Несколько моделей развития сегодня придерживается Китай очень успешно. В уставе ком.партии в Китае идеология - марксизм, вместо диктатуры пролетариата – демократическая диктатура народа, капитализм в Китае рассматривается со стороны открытой политики – привлечение инвестиций, технологии опыт и тд. таким образом можно сделать вывод, что конвергенция не миф, а реальность.
5.Почему скончался СССР?
Примаков при ответе на данный вопрос приводит множество причин. В данной главе играет главную роль именно ответ на вопрос, даже при широком разбросе вариантов причин. Стоит списком перечислить причины развала СССР, приведенные Примаковым:
1. Отсутствие у Горбачёва сильных волевых качеств, что позволило его сломить.
Второй причиной Евгений Максимович называет
2. «прыжок к власти руководителей КГБ, армии, военно-промышленного комплекса.
3. Путч как катализатор в процессе распада союза.
4. Версия о неудачах периода перестройки как о причинах слома мощи СССР
5. Кризис административно-командной системы (глубинные экономические причины)
6. Неверное восприятие марксизма.
7. Отсутствие решений первостепенных задач (улучшение благосостояния населения, активизация сельскохозяйственного производства, услуг и торговли)
8. Человеческий фактор, обострившийся после падения «железного занавеса»
9. Кризис отношений по линии Центр-Республики.
10. Конфронтация в партии. Сокращении роли партии как силы.
11. Стремление США ослабить СССР.
12. Отсутствие поддержки Запада.
6.Содружество с нелегкой судьбой. В данной части книги рассказывается о СНГ. Примаков пишет, что она была основана для того, чтобы уменьшить недовольства тех, кто был за сохранение СССР, то есть изначально не было заложено в данную организацию никакой глобальной цели и это демонстрировалось с начала работы СНГ. СНГ разделилось на два «лагеря»: с одной стороны это была Армения, Белоруссия, Казахстан, Россия, Узбекистан, с другой – Украина, Молдовия, Туркменистан. Автор делает выводы, касаемые непростой судьбы СНГ: 1) Интеграционных процессов в рамках СНГ в ближайшем будущем не будет. 2) Необходимо развивать «тройку» Россию, Белоруссию, Казахстан, тогда возможно другие государства станут более продуктивными и активными. 3) Достаточно большое влияние оказывает Китай, ШОС стал реальностью и России следует развитию двусторонних связей с Китаем.
7.Россия: необходима замена экономической модели. Одной из важнейших задач России – является пересмотр ее экономической модели при переходе от командно-административной модели к рыночной. Одной из основных проблем эк. модели стала нехватка инвестиций, без которых «бурное экономическое развитие» невозможно. Примаков отмечает, что для Россия имеет хороший потенциал для вложений (законодательство соответствует мировому, неплохая финансовая ситуация, низкий внешний долг и тд..) но что тогда мешает (это коррупция, недостаточное количество налоговых льгот. Без стимуляции налоговой системы, деньги будут вкладываться только в энергетические отрасли, а для России важны инновации, наукоемкие секторы.) Так же важными факторами примаков отмечает разработку новых технологий, поддержка малого бизнеса и создание свободы конкуренции.
8. Признаки политической нестабильности (является ли панацеей идеология «Единой России»). Говоря о признаках политической нестабильности, Примаков приводит в пример два случая. В станице Кущевской и демонстрацию на Манежной по поводу убийства болельщика Спартака. Именно эти ситуации он называет индикаторами политической нестабильности - националистические тенденции и связывание государственных служащих (чиновников) с криминалитетом. Примаков говорит, что основными причинами конфликтов является поведение приезжих, с юга. Поэтому нельзя игнорировать интересы большинства, то есть русских, но и защита интересов большинства не должна осуществляться за счет интересов меньшинства. Еще один фактор - иммиграцию и этот поток иммигрантов не прекратится. Плюсом от иммиграции - выполняют всю черную работу, на которую наши граждане идти не желают. Минусы: 1) большое число нелегальных трудовых иммигрантов. 2) возникновение интегрированных (по национальности) групп, это приводит к преступности. 3) межнациональные и межкультурные конфликты. 4) отток средств без налогообложения за границу. России следует проводить такую миграционную политику, решая след. задачи: 1) дифференцировать труд мигрантов, разграничить их по уровню. 2) создание условий для оттока мигрантов на работу в Сибирь, Дальний Восток. 3) Обучение их по специальностям, кооторые нам нужны.
9.Модернизация: набор антитезисов.
Примаков выделяет девять антитезисов:
1. Перевод экономики на инновационные рельсы невозможен без мощной конкурентноспособной промышленности.
2. Нельзя ограничивать процесс модернизации одной экономикой, как бы это ни было важно, т.к. понятие модернизации гораздо шире
3.Демократизация ни в коем случае не должна привести к ослаблению государства. без демократизации невозможна модернизация экономики.
4. Без демократизации невозможна модернизация экономики. Сначала необходимо проведение политической модернизации, а затем переходить к модернизации экономики.
5. Решение уникальных по масштабу и сложности задач модернизации экономики России, закрыв глаза на проблему кадровых ресурсов.
6. Модернизация в России немыслима без выработки стратегии пространственного развития, т.к. это определяет судьбу страны.
7. Модернизация, которая выведет Россию на уровень производительных сил и высших достижений, не означает растворение в западном мире, который в целом состоит из этого уклада.
8.Невозможно проводить модернизацию, отгородившись от остального мира и углубившись чисто во внутрироссийские реалии.
9.Идеология необходимой России модернизации не должна быть привязана к одному политическому течению.
10.Мир, в котором находится Россия
Примаков принадлежит к числу тех, кто утверждает, что в конце прошлого столетия начала складываться многополярная система. Её становление было предопределено неравномерностью развития различных государств. Однако ряд политиков и политологов отказались признавать многополярность современного мироустройства. Глобализация же не подталкивает к конфронтации между государствами, созданию враждебный военных союзов, значение которых имеет явную тенденцию к снижению. Им на смену приходят интеграционные объединения государств главным образом в экономике или политических соглашений, направленных на стабилизацию обстановки в определенном регионе.
Примаков так же рассматривает идею бесполярности,он пишет, что на место соперничества государств пришла их беспомощность
11. Соотношение внешних и внутренних угроз. Внутренние - коррупцию, внешние - экстремизм, ситуацию на Сев.Кавказе, угроза разбалансирования межконфессиональных отношений в России. Причина - рост влияния ислама. Если в Европе они требуют признать их образ жизни, то у нас это выливается в преступную вооруженную борьбу боевиков, которые ставят цель – исламизация госструктур. Здесь огромное влияние играют экстремистские «проповеди». Ситуацию ухудшает то, что местное население против них не настроено, многие им сочувствуют. Стабилизации обстановки на сев.кавказе можно добиться путем приезда высококвалиф. специалистов, которые работали бы вместе с молодежью, организации строительства производственных объектов, и провести так же публичную серьезную борьбу с нарушителями местных госорганов.
12. И все-таки отдельно о Ближнем Востоке.
В данной главе автор рассматривает отношения между странами на Ближнем Востоке, несколько рассматривает пролематику и решается на прогноз в данном регионе.
13.Вместо послесловия. В завершении книги автор говорит, что он не претендует на уникальность и совершенность своих мыслей. В общем, в книге описываются события, которые происходили с 1917 года революции до наших дней.