3.1 Операция "Цитадель". Воспоминания Г. Гудериана
Положение немецких войск на момент 1943 года было тяжелым в отношении вооружения и количества танковых дивизий. 10 мая Гудериана вызвали на очередное совещание к Гитлеру по вопросам производства танка "пантера". После чего он попросил Гитлера дать ему слово. Гитлер дал свое согласие и Гудериан начал убедительно отговаривать наступать на Восточный фронт. Он объяснял, что у немецких войск в данное время трудности и сначала нужно перебороть их, а уже потом воплощать такие крупные операции. Гудериан спросил: "Почему вы хотите начать наступление на востоке именно в этом году?" Здесь в разговор вмешался Кейтель: "Мы должны начать наступление из политических соображений". Я возразил: "Вы думаете, что люди знают, где находится Курск? Миру совершенно безразлично, находится ли Курск в наших руках или нет. Я повторяю свой вопрос: "Почему вообще вы хотите начать наступление на востоке именно в этом году?" Гитлер ответил на это буквально следующее: "Вы совершенно правы. При мысли об этом наступлении у меня начинает болеть живот". Я ответил: "У вас правильная реакция на обстановку. Откажитесь от этой затеи". Гитлер ничего не ответил. Разговор был окончен.
После этого совещания Гудериан снова занимался вопросами производства танков, формированием танковых дивизий, встречался с главнокомандующими танковых батальонов, посещал заводы, которые занимались выпуском танков для Германии. И в одной из таких поездок ознакомиться с отрицательными сторонами танков "пантера", чтобы потом доложить Гитлеру. Гудериан обнаружил массу неисправностей у " пантер", а также люди, управляющие этими танками, были мало ознакомлены с их управлением и порой практически не имели фронтового опыта. Гудериан, добравшись до фюрера, немедленно доложил обо всех нюансах, но, к сожалению, Гитлер не изменил своего плана по проведению злосчастного наступления под названием "Цитадель".
Гудериан вспоминает, что Гитлер начал свое наступление на востоке. На юге из Белгорода наступали десять танковых дивизий, семь пехотных и одна мотодивизия. При наступлении были использованы все сухопутные силы немецких войск. Гитлер говорил, что оно не может провалиться. Гудериан был удивлен тому, как Гитлер всё-таки решился на эту операцию.
Гудериан пишет, что 5 июля 1943 года началось наступление. Оно было организованно по уже давно просчитанной русскими схеме. Гитлер в свою очередь решил отказаться наступления через Севск и через Харьков. Он поддерживал план Цейтцлера, который состоял в том, чтобы захватить выдвинутые в форме дуги войска русских и тем самым вновь овладеть Восточным фронтом.
Гудериан посетил оба наступательных фронта Германии с целью выявить неполадки в технике и тактике, а также поговорить с танкистами. Гудериан предупреждал Гитлера о неэффективности танков "пантера" и теперь он убедился на деле, что они недостаточно подготовлены для ведения боевых действий. Также танки "тигр" были не приспособлены к ведению боя, оказалось, что у них нет даже нужного количества боеприпасов. Также Гудериан, рассказывая о недостатках вооружения немецкой армии, упомянул, что у немцев не было пулеметов "… и поэтому, когда врывались на оборонительные позиции противника, буквально должны были стрелять из пушек по воробьям". Гудериан был расстроен, что его опасения подтвердились и зол на Гитлера за то, что тот его не послушал. Немцам не удавалось уничтожить даже пехотные огневые точки, и тем самым продвигать вперед пехота не могла. Гудериан вспоминает, что к русским артиллерийским позициям немецкие танки вышли уже без пехоты. Огромные жертвы, исключительная храбрость немецких бойцов, но, к сожалению, пехота так и не смогла участвовать в военных действиях. На юге тем временем ситуация разворачивалась более благополучна, но войска находившиеся там не могли в полной мере заблокировать русскую дугу. Русские начали контрнаступление 15 июля на Орел, 4 августа его пришлось оставить. Вслед за Орлом пал Белгород.
Гудериан пишет, что в районе Орла, где до этого дня немцы отражали все атаки русских войск, он хотел сосредоточить свою 2-ую танковую армию. И как раз из-за этого района у Гудериана возник конфликт с фельдмаршалом фон Клюге, после которого Гудериана сняли с должности.
Операция "Цитадель" была провалена. Это нанесло сокрушительный удар по немецкой армии. Гудериан отмечает, что танковые и бронетанковые войска из-за больших потерь и нехватки людей надолго выведены из строя. Под вопрос было поставлено их восстановление для продолжения действий на Восточном фронте. Русские были в эйфории от своего успеха, и после этого Восточный фронт повидал еще много крови. "Инициатива перешла к противнику".
Снова предостережения Гудериана были отвергнуты и лишь спустя время, Гитлер сказал ему: "Вы были правы! Об этом вы мне говорили 9 месяцев тому назад. К сожалению, я не послушал вас".
3.2 Операция "Цитадель". Воспоминания Э. Манштейна
Манштейн считал, что если операция "Цитадель" будет провалена, то цель Германии разгромить Советский Союз будет стоять на краю пропасти. Германия хотела получить в ходе битвы хотя бы ничейный результат, ведь это помогло бы ей устоять как государству. Но современные историки считают, что мысль о ничейном результате была для Германии только мечтой и не более. Манштейн говорит о том, что при правильном подходе и распределении сил этого результата все же можно было бы добиться, так как путь от Сталинграда до Донца для русских был бы вовсе нелегким, и не обошлось бы без огромного количества жертв. Манштейн отмечал, что в конце зимней кампании инициатива была вновь в руках немецких войск, и они смогли показать свою мощь во всех зимних боях. Но удивительным было то, что даже после потери 11 млн. человек убитыми, пленными и раненными, силы русских не иссякали.
Для того чтобы загадывать крупные наступления на будущее у Германии было недостаточно сил. Немцы планировали пользоваться оборонительной тактикой, но мешало два нюанса. Во-первых, немцы не знали, начнут ли русские вновь наступать. Ведь они могли подождать открытия союзниками второго фронта, и тогда немцам пришлось бы воевать уже против двух сильных противников. Поэтому оборонительная тактика была неприемлема. Во-вторых, для оборонительной тактики у немцев не хватало дивизий на востоке. "Фронт от Черного моря до Ледовитого океана был слишком велик для того, чтобы мы могли создать на нем прочную оборону, и меньше всего в полосе группы "Юг", которая должна была оборонять тогда 32 дивизиями фронт от Таганрога на Черном море до района юго-восточнее Сумы, составлявший около 760 км". Так как у русских сил было больше, они смогли бы проводить наступление сразу на различных участках Восточного фронта и прорвать фронт немцев. Поэтому только обороной нельзя было ограничиваться. Манштейн писал, что немцы наоборот должны были наносить мощные удары противнику на отдельных участках, в результате чего он бы понес огромные потери особенно пленными, а это в свою очередь могло бы привести к ничейному исходу войны. Манштейн писал, что у немцев было два варианта. Либо ждать нападения русских и затем нанести ответный удар, либо держать самим инициативу и разгромить врага еще до того как он отойдет от зимней кампании.
Немцы полагали, что до открытия второго фронта советская армия будет пассивна, но если они вдруг начнут свое наступление необходимо был все просчитать. С психологической точки зрения русским было тяжело делать большие перерывы между своими победами, и это было причиной полагать, что противник вновь начнет свое наступление. "Так как наступление Советов ни на одном из других участков фронта не открывало таких перспектив, то надо было полагать, что главное направление их наступательных операций, если они вообще будут наступать, как и в 1942 и 1943гг., будет находиться на южном фланге Восточного фронта. Имевшиеся в их распоряжении силы не исключали также возможности для нанесения местных ударов на других участках фронта"
Именно на этих планах, строился план немцев нанести ответный удар. Манштейн подмечает, что немецкая армия будет наносить удар только после того, как армия противника введет свои войска, и часть из них потеряет. Цель данной операции была в том, чтобы уничтожить войска противника на важном для немцев фланге, а не территориальные интересы, как это было при Сталинградской битве. Идея подобного плана операций была не по душе Гитлеру, так как он был не уверен, начнет ли противник наступление или будет ждать, и Манштейн был с ним полностью согласен.
В таком случае неизбежно на первый план выдвигалась идея использования слабости противника, обусловленной поражениями, которые он потерпел в конце зимней кампании, и нанесения ему удара, прежде чем он полностью восстановит свою боевую готовность, в первую очередь своих сильно потрепанных танковых частей. Речь шла бы тогда об упреждающем ударе, хотя и в рамках стратегической обороны.
В конце концов, был разработан план "Цитадель".
Был восстановлен фронт от Таганрога вдоль Миуса и Донца до Белгорода. Осталась лишь дуга, выдающая далеко на запад и занятая войсками противника. Она охватывала район Курска, простираясь от Белгорода до Орла. Эта дуга требовала значительных сил для удержания и удлиняла фронт немцев на 500 км. Она перерезала важные железные дороги, которые были важными коммуникациями за линией фронта. И наконец, она служила исходным пунктом для наступления противника, как на северном, так и на южном фланге. Командование группы армий "Юг" намеревалось ликвидировать эту дугу сразу после битвы за Харьков, но, к сожалению, ее сил было слишком мало для этого, считал Манштейн. В связи с этим Курская дуга стала целью для первого удара.
Операция "Цитадель" планировалась с целью застигнуть противника в стадии его слабости. Группа армий "Центр" планировала атаковать противника с севера, а группа "Юг" с юга, они должны были взять дугу в клещи у основания и уничтожить там силы противника.
"Развертывание сил для операции "Цитадель" и последние большие мероприятия для введения в заблуждение противника на нашем участке теперь начались. 3 июля я лично передал в Бухаресте знак за крымскую кампанию. Этот акт должен был помочь замаскировать моим посещением Бухареста непосредственно предстоящее начало наступления. Вечером 3 июля я вновь уже был в моем штабе".
Манштейн подробно описывает само наступление немецких войск. Он отмечает, что 5 июля началось наступление на фронтах обеих армий, что сражение здесь только в первые дни шло по намеченному сценарию. "Как только наши наступающие части получили свободу маневра по ту сторону линии обороны противника, для командования группы и для штабов армий возникала все время новая обстановка, требовавшая новых решений, хотя и в рамках строго сформулированной главной идеи операции".
Уже на второй день противник усилил контратаки и начал вводить в бой оперативные резервы, которые находились в северо-западной части дуги. Манштейн полагал, что это было признаком того, что противник хотел любыми силами и средствами удержать свою территорию. Но, несмотря на эти контратаки, ударный клин немецкой армии продвигался вглубь сражения. 11 июля противник крупными силами перешел в наступление с востока и северо-востока против 2 танковой армии. На помощь ей были брошены крупные подвижные силы 9 амии, которая в это время должна была продолжать наступление в районе Ольховатки.
Командование группы распорядилось, чтобы правый фланг 3 танковой армии продвигался в направлении на Корочу, а левый разгромил армию противника, вклинившуюся между двумя наступающими армиями немцев.
июня удалось прорваться в район перед Обоянью. Правому танковому корпусу обер-группенфюрера Гаузера и выйти на оперативный простор. 11 июля он атаковал Прохоровку и дальше на западе форсировал Псел.
июля противник бросил новые части из оперативных запасов. 12 и 13 июля обе армии отразили все эти атаки. 14 июля корпус СС достиг Прохоровки и подошел к долине Псела западнее Обояни. В этих боях силы противника были значительно потрепаны. Противник бросил в бой новые танковые и механизированные корпуса. Манштейн пишет, что к 13 июля противник потерял на фронте "Цитадель" 24000 пленными, 1800 танков, 267 орудий и 1080 противотанковых орудий.
Сражение достигло высшей точки. Скоро должно было решиться - победа или поражение. Манштейн говорит о том, что после совещания, которое состоялось 13 июля, необходимо было перекинуть часть сил в Италию, так как там была напряженная обстановка. Вывод из этого был таков, что операция "Цитадель" не может больше продолжаться. Огромные потери со стороны Германии, глубокие прорывы уже сделаны противником в трех местах фронта. И это еще одна причина, по которой наступление не может продолжаться и не может быть возобновлено позже.
Опираясь на воспоминания Э.Манштейна, мы делаем вывод, что неуспех операции " Цитадель" можно объяснить несколькими причинами, одна из которых это отсутствие момента внезапности. Не смотря на перегруппировки и маскировочные мероприятия немецких войск, наступление не застало противника неподготовленным. Но скорее всего причины неудачи были не только в тактической сфере. Операция "Цитадель" была прекращена Главным командованием Германии еще до исхода сражения по нескольким причинам: во-первых, в связи со стратегическим влиянием других районов, где происходили военные действия с участием Германии и только, во-вторых, в связи с тактической неудачей, а именно остановкой наступления 9 армии, которая поставила под вопрос быстрое достижение исхода сражения. Если говорить о сроках, то проведение операции "Цитадель" уже в конце мая или самое позднее в начале июня исключило бы совпадение с высадкой противника на континенте.
Таким образом, мы считаем, что неудача операции "Цитадель" объясняется тем, что немецкое командование пыталось избежать риска в отношении количества войск и времени, на которое оно должно было пойти, если хотело обеспечить успех этой последней крупной немецкой наступательной операции на востоке.
Заключение
Проанализировав две книги, являющиеся мемуарами немецких полководцев, мы можем сделать выводы. По отношению к Московской битве из воспоминаний Г. Гудериана мы четко можем уловить все сложности подготовки наступления на Москву. Лично Гудериан считал необходимостью сначала взять столицу, и лишь потом проводить другие операции. Потеря столицы по его словам сломила бы дух русского народа. Но, к сожалению, Гитлер не прислушался к плану Гудериана и, отправив войска на взятие Украины и Крыма, а затем на Брянск лишил их сил для победы в одной из важнейший операций Великой Отечественной войны. Битва за Москву была проиграна. Из воспоминаний Манштейна мы четко понимаем его отношение к наступлению на Москву. Он считал, что оно гарантирует быструю победу над Советским Союзом и необходимость других военных кампаний отпадет сама собой. Также мы видим его отношению к фюреру. Он его осуждает за неправильность военных действий и за его двоякие цели в политике и стратегии.
По отношению к Курской битве снова предостережения Гудериана были отвергнуты. Из-за этого операция "Цитадель" потерпела крушение. Опираясь на воспоминания Э. Манштейна, можно сделать вывод, что все предостережения немцев не поспособствовали их победе. Кроме тактических причин, существовали и другие причины поражения. Немцы не хотели рисковать в отношении количества войск и времени, но именно этот риск, возможно, стал бы решающим в исходе последнего крупного сражения на востоке.
Мы считаем, что поставленные цели работы выполнены и нам удалось окунуться в эпоху Второй Мировой войны и оценить данные сражения с позиции немецких полководцев.
Библиография
1. Гудериан Г. Воспоминания солдата. Смоленск. "Русич", 1999
. Манштейн Э. Утерянные победы. М.: ACT; СПб Terra Fantastica,1999
. Гальдер Ф. Военный дневник. 1941-1942. "Terra Fantastica". М. СПб 2003г.
4. Гот Г. Танковые операции. Изд. "Русич", Смоленск. 1999
. Гудериан Г. Танки, вперед! Изд. "Русич", Смоленск. 1999.
Электронные ресурсы:://ww2history.ru/vozmezdie/gooderian