Когда начинается преступление и когда можно его считать оконченным?
Уголовный кодекс различает три стадии преступной деятельности: приготовление к преступлению, покушение и окончание преступления.
Рассмотрим такой случай. Квартирный вор завязывает знакомство с дворником дома, расспрашивает о жильцах и их образе жизни. Эта информация ему нужна, чтобы без ошибочно определить квартиру, в которую можно выгодно и безопасно проникнуть. Это – приготовление, которое описано в УК РФ как «приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления» (ч. 1, ст. 30). Даже если кража совершена не была, лицо, выясняющее, кого и когда выгоднее «обчистить», уже должно нести уголовную ответственность за приготовление к краже.
Следующая стадия – покушение. Воображаемый вор наметил, какую квартиру и когда будет грабить, однако ему не повезло. Он открыл отмычкой дверь, но на его беду хозяин не уехал в командировку, как предполагалось, а оказался дома. Вору пришлось уносить ноги: на убийство он идти не хотел. И все же преступление им совершено: покушение на кражу. «Покушением... признаются, – как говорит закон, – умышленные действия (бездействия) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам» (ч. 3, ст. 30). Так и было в приведенном примере.
Забегая немного вперед, отметим, что меры наказания за приготовление и неоконченное покушение судом назначаются ниже, чем за оконченное преступление (ч. 1, ст. 66). Это понятно: все же вредные последствия не наступили, преступник не достиг своей цели.
Всем известно, что преступление может быть совершено как одним человеком, так и несколькими. Например, преступления подростков более чем в половине случаев совершаются группой. В Уголовном кодексе РФ есть понятие соучастие, которое определяется статьей 32 как «умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления». Соучастниками могут быть исполнитель преступления, организатор, подстрекатель и пособник. Опасным видом соучастия является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Если эта группа сплочена, устойчива, хорошо организована, то ее называют преступным сообществом (за что предусмотрены более строгие наказания). Так действуют террористы, наемные убийцы, крупные расхитители и др.
С конца XX в. в нашей стране стала распространяться организованная преступность, которая совершает преступления сообществами, создаваемыми для извлечения сверхвысоких доходов. Это и создание подпольных предприятий, незаконные сделки в финансовой среде, в том числе с иностранным участием, и др. Считается, что в последние годы под контролем организованной преступности находится не менее 30% частных банков, фирм, промышленных корпораций, трестов, акционерных обществ. Разумеется, сфера криминального «бизнеса» не ограничивается упомянутым.
Следует отметить, что преступная организация, особенно крупная, имеет сложную структуру: в ней имеются и люди, планирующие операции, и их исполнители, и служба безопасности, разведка и контрразведка. Организации такого рода оснащены по последнему слову техники: информационные системы, транспорт, связь и т.п. Руководители преступной организации известны обычно только узкой группе лиц. Поэтому борьба с организованной преступностью сложна, но крайне необходима. Этот вид преступлений разъедает сами основы экономической и политической жизни страны.
В завершение урока рассмотрим вопрос об обстоятельствах, которые внешне похожи на преступления, но на самом деле ими не являются и потому исключают уголовную ответственность. Их шесть: необходимая оборона, задержание преступника, крайняя необходимость, принуждение, обоснованный риск и исполнение законного приказа.
Необходимая оборона – это причинение вреда преступнику при защите личности, прав обороняющегося или других лиц, интересов общества или государства. Если нападение было опасным для жизни, то оборона не ограничена: допускается даже лишение преступника жизни.
Если нападение не представляет опасности для жизни потерпевшего, то к крайним мерам самозащиты прибегать нельзя; защита должна быть соразмерна нападению. Иначе это будет считаться превышением необходимой обороны (ч. 2, ст. 37). Пример. Мальчишки залезли в сад соседа за яблоками. Увидев это, сосед взял охотничье ружье и, открыв окно, выстрелил в ребят. Один был ранен, другие разбежались. Хозяин сада допустил явное превышение необходимой обороны и был за это осужден.
При задержании преступника действуют сходные правила: меры задержания должны соответствовать характеру и степени опасности совершенного преступления. Если задерживаемому без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред, налицо превышение, влекущее ответственность.
А что такое крайняя необходимость? Это такая ситуация, когда для устранения серьезной опасности, грозящей человеку, имуществу, общественным или государственным интересам, приходится жертвовать меньшей ценностью. Например, в деревне загорелся дом. Чтобы огонь не перекинулся на соседние дома, пришлось снести забор, разрушить сарай и курятник, прорыть канаву, испортив огород. Часть 1 статьи 39 УК допускает это при условии, что «опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости» (так, если бы со страху, в приведенном примере, рушили постройки, которые находились далеко от места пожара).
Далее – о физическом и психическом принуждении. Если человек причинил кому-либо или чему-либо вред не по собственной воле, а по принуждению, из-за которого он не мог руководить своими действиями (например, его связали, избили и, приставив оружие, вынудили подписать подложный документ), то ответственность за содеянное он не несет. Вся вина ложится на тех, кто его к этому принудил (ч. 1, ст. 40).
Еще одно основание для освобождения от ответственности – это оправданный риск. Постоянно рискуют своей жизнью, а также техникой и другим имуществом люди многих профессий: космонавты, летчики, моряки, строители, шахтеры и т.д. Без риска нельзя испытать новый самолет или проникнуть в жерло вулкана; отказ от поисков, изобретений и открытий остановил бы человеческий прогресс. Поэтому закон допускает рискованные действия, даже закончившиеся неудачей, но только при условии, что они предпринимались для общественно полезной цели и она не могла быть достигнута другим путем. К тому же лицо, допустившее риск, приняло достаточные меры для предотвращения возможного вреда (ч. 2, ст. 41).
Исполнение обязательного для лица приказа или распоряжения, которое причинило тот или иной ущерб, исключает ответственность подчиненного; ее должен нести тот, кто отдал такой приказ (распоряжение). Однако если приказ был заведомо незаконным (т.е. исполнитель знал, что это делать запрещено, например украсть, дать взятку, применить к арестованному пытки и т.п.), то он будет нести ответственность на общих основаниях, как и его руководитель (ст. 42).