Практическая работа Определение видов–доминантов в составе биоценоза




Необходимо определить на основании рассчитанных индексов виды-доминанты в составе биоценоза. Сделаем необходимые вычисления на примере биоценоза глубоководной части пруда, где исследователями было зарегистрировано 5 видов донных животных. Для этого нам нужно рассчитать некоторые вспомогательные величины, которые удобно представить в виде таблицы:

Таблица 4
Видовой состав, численность (N, экз./м2), биомасса (B, г/м2) и встречаемость (P, %) донных животных в пробах из глубоководной части пруда (биоценоз профундали)
Вид №1 №2 №3 №4 №5 p
N B N B N B N B N B
Tubifex tubifex   7,81   9,68   5,55   3,29   23,88  
Stylaria lacustris               1,15      
Pisidium amnicum       4,55       5,94      
Procladius choreus   2,61           1,35   10,06  
Chironomus plumosus   17,09   25,01   18,25   28,74   5,34  
Всего   27,51   39,24   23,80   40,47   39,28  

Как видно из таблицы 4, вид Tubifex tubifex отмечен в 5 пробах из 5, значит, его встречаемость составит: , вид Stylaria lacustris отмечен в одной пробе из 5, следовательно, его встречаемость 20 % и так далее. Определим средние арифметические величины численности и биомассы каждого вида (таб. 5). В расчёте модифицированного индекса Арнольди нужно перевести абсолютные средние величины численности и биомассы видов в относительные (проценты). Относительные величины находятся путём деления численности или биомассы отдельного вида на общую численность или биомассу, например для Tubifex tubifex: .

Таблица 5
Абсолютные и относительные средние величины численности (N) и биомассы (B) донных животных глубоководной части пруда
Вид Абсолютные средние Относительные средние              
N (экз./м2) B (г/м2) N (%) B (%)              
Tubifex tubifex   10,04                  
Stylaria lacustris   0,23                  
Pisidium amnicum   2,10                  
Procladius choreus   2,80                  
Chironomus plumosus   18,89                  
Всего   34,06                  

Расчёты индексов доминирования, выполненные двумя способами на основе данных таблиц 4 и 5, представлены в таблице 6.

Таблица 6
Вид Id D
Tubifex tubifex
Stylaria lacustris
Pisidium amnicum
Procladius choreus
Chironomus plumosus

Графически это выглядит так:
Рисунок 2. Структура доминирования пелофильного биоценоза пруда
(виды: 1 – Tubifex tubifex, 2 – Stylaria lacustris, 3 – Pisidium amnicum, 4 – Procladius choreus, 5 – Chironomus plumosus)

Выводы: В соответствие с величинами индексов доминирования, и в первом и во втором случае, видами–доминантами биоценоза являются личинки комаров–звонцов Chironomus plumosus, и олигохеты Tubifex tubifex. Таким образом, биоценоз глубоководной зоны пруда можно назвать хирономидно–олигохетным (или “Chironomus plumosus + Tubifex tubifex”). Это достаточно богатое в количественном отношении и обеднённое качественно сообщество.

Интерпретация гидробиологических данных (специальные методы)



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-11 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: