Необходимо определить на основании рассчитанных индексов виды-доминанты в составе биоценоза. Сделаем необходимые вычисления на примере биоценоза глубоководной части пруда, где исследователями было зарегистрировано 5 видов донных животных. Для этого нам нужно рассчитать некоторые вспомогательные величины, которые удобно представить в виде таблицы:
Таблица 4 | |||||||||||
Видовой состав, численность (N, экз./м2), биомасса (B, г/м2) и встречаемость (P, %) донных животных в пробах из глубоководной части пруда (биоценоз профундали) | |||||||||||
Вид | №1 | №2 | №3 | №4 | №5 | p | |||||
N | B | N | B | N | B | N | B | N | B | ||
Tubifex tubifex | 7,81 | 9,68 | 5,55 | 3,29 | 23,88 | ||||||
Stylaria lacustris | 1,15 | ||||||||||
Pisidium amnicum | 4,55 | 5,94 | |||||||||
Procladius choreus | 2,61 | 1,35 | 10,06 | ||||||||
Chironomus plumosus | 17,09 | 25,01 | 18,25 | 28,74 | 5,34 | ||||||
Всего | 27,51 | 39,24 | 23,80 | 40,47 | 39,28 |
Как видно из таблицы 4, вид Tubifex tubifex отмечен в 5 пробах из 5, значит, его встречаемость составит: , вид Stylaria lacustris отмечен в одной пробе из 5, следовательно, его встречаемость 20 % и так далее. Определим средние арифметические величины численности и биомассы каждого вида (таб. 5). В расчёте модифицированного индекса Арнольди нужно перевести абсолютные средние величины численности и биомассы видов в относительные (проценты). Относительные величины находятся путём деления численности или биомассы отдельного вида на общую численность или биомассу, например для Tubifex tubifex: .
Таблица 5 | |||||||||||
Абсолютные и относительные средние величины численности (N) и биомассы (B) донных животных глубоководной части пруда | |||||||||||
Вид | Абсолютные средние | Относительные средние | |||||||||
N (экз./м2) | B (г/м2) | N (%) | B (%) | ||||||||
Tubifex tubifex | 10,04 | ||||||||||
Stylaria lacustris | 0,23 | ||||||||||
Pisidium amnicum | 2,10 | ||||||||||
Procladius choreus | 2,80 | ||||||||||
Chironomus plumosus | 18,89 | ||||||||||
Всего | 34,06 |
Расчёты индексов доминирования, выполненные двумя способами на основе данных таблиц 4 и 5, представлены в таблице 6.
|
Таблица 6 | ||
Вид | Id | D |
Tubifex tubifex | ||
Stylaria lacustris | ||
Pisidium amnicum | ||
Procladius choreus | ||
Chironomus plumosus |
Графически это выглядит так:
Рисунок 2. Структура доминирования пелофильного биоценоза пруда
(виды: 1 – Tubifex tubifex, 2 – Stylaria lacustris, 3 – Pisidium amnicum, 4 – Procladius choreus, 5 – Chironomus plumosus)
Выводы: В соответствие с величинами индексов доминирования, и в первом и во втором случае, видами–доминантами биоценоза являются личинки комаров–звонцов Chironomus plumosus, и олигохеты Tubifex tubifex. Таким образом, биоценоз глубоководной зоны пруда можно назвать хирономидно–олигохетным (или “Chironomus plumosus + Tubifex tubifex”). Это достаточно богатое в количественном отношении и обеднённое качественно сообщество.
Интерпретация гидробиологических данных (специальные методы)