Какое решение должен принять суд?




Тема 7: Сделки в международном частном праве. Трансграничные контракты

 

Основные вопросы

1. Понятие и особенности международных гражданско-правовых сделок, их виды. Понятие и особенности внешнеэкономической сделки, ее виды. Правовое регулирование внешнеэкономических сделок в России и на международном уровне.

3. Коллизионные вопросы сделок и основные способы их решения. Унификация правовых норм, регулирующих международные сделки.

2. Договор (контракт) как основная правовая форма осуществления внешнеэкономической деятельности: понятие, стороны, форма, порядок и способы заключения, содержание, особенности правового регулирования.

4. Торговые обычаи. Базисные условия международной купли-продажи. Принципы международных коммерческих контрактов. Типовые контракты.

5. Отдельные виды договорных обязательств: договор международной купли-продажи товаров, услуг, информации; др. договоры.

6. Коллизионное регулирование договоров с участием потребителей.

 

Дополнительная литература

Абуджалилов А. Правовая характеристика договоров, заключенных в Интернете //Журнал российского права. 2016. № 2;

Андреев Ю.Н. Договор в гражданском праве России. Сравнительно-правовое исследование. М.: Норма, Инфра-М, 2017;

Борисов В.Н., Егиазаров В.А., Власова Н.В. Отдельные виды обязательств в международном частном праве. Монография. М.: Инфра-М, 2016;

Доронина Н.Г., Хлестова И.О. Отдельные виды обязательств в международном частном праве. М.: Инфра-М, 2015;

Зыкин И.С. Договор во внешнеэкономической деятельности. - М., 1990;

Иншакова А.О. Внешнеэкономические сделки в обновленном гражданском законодательстве РФ: квалификация, форма, применимое право //Юрист. 2015. № 13;

Канашевский В.А. Международные сделки. Правовое регулирование. М.: Международные отношения, 2016;

Канашевский В.А. Коллизионное регулирование договоров с участием потребителей //МПЧП. 2016. № 4;

Канашевский В.А. О понятии международного контракта (сделки) //МПЧП. 2017. № 1;

Лихачев В.А. Международная торговля объектами интеллектуальной собственности на современном этапе: экономика и регулирование. М.: ВАВТ, 2016;

Мальцев А. Коллизионные привязки международного частного права в электронных сделках потребителей //Российская юстиция. 2003. № 10;

Муратова О.В. Коллизионное регулирование обязательств из недобросовестного ведения переговоров о заключении договора в России и ЕС //Журнал российского права. 2016. № 5;

Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом. Правовое регулирование. М.: Статут, 2016;

Сошников Р.А. О понятиях внешнеэкономической и внешнеторговой деятельности, их соотношении и правовом значении /Совершенствование правового регулирования общественных отношений на рубеже нового тысячелетия. Сборник научных трудов № 1 СО РАЮН. – Самара. 2000;

Стригунова Д.П. Проблемы применения принципа автономии воли сторон в правовом регулировании международных коммерческих договоров: монография. М.: Русайнс, 2016;

Ходыкин Р.М. Критерий наиболее тесной связи в международном частном праве //МЖМП. 2002. № 4;

Шведкова О.В. Энергия как объект договорных отношений: к вопросу о понятии т правовой природе //Журнал российского права. 2016. № 10;

Шмиттгофф К.М. Экспорт: право и практика международной торговли. - М., 1993;

Щёкина Е.Г. Особенности применения критерия наиболее тесной связи при применении права государств с множественностью правовых систем (на примере России и Германии) // https://www.publishing-vak.ru/file/archive-law-2016-10/14-shchekina.pdf

 

Задача № 1

Ответьте на контрольные вопросы:

1. Источники правового регулирования сделок и договоров в МЧП России и иностранных государств. Международные договоры России и иностранных государств (в т.ч. СНГ) как источник правового регулирования сделок и договоров в МЧП.

2. Коллизионные вопросы сделок и договоров по праву России и праву иностранных государств. Принцип «автономии воли». Критерий «наиболее тесной связи».

3. Сфера действия обязательственного статута. Право, применимое к форме и существу сделок и договоров.

4. Содержание и особенности правового регулирования договоров с участием потребителей в коллизионном и материальном праве РФ и иностранных государств.

5. Интернет и вопросы сделок и договоров в международном гражданском и торговом обороте.

6. Универсальные международные конвенции по международной купле-продаже. Типовые договоры. Торговые термины. Общие условия поставок. Lex mercatoria.

7. Каковы содержание и особенности правового регулирования договоров международного финансового лизинга? Каковы содержание и особенности правового регулирования договоров международного франчайзинга? Каковы содержание и особенности правового регулирования факторных операций в международном торговом обороте?

8. В чем состоят особенности применения «общих принципов права» применительно к договорам в МЧП?

9. Что такое «обычай» в международной торговле? В чем состоит юридическое содержание понятия «обыкновение» международной торговли?

10. Каково соотношение «обычая» «делового оборота», «торгового обычая» и «обыкновения в МЧП»?

 

В качестве тестовых заданий, подлежащих выполнению в письменном виде на семинаре, преподавателем по своему усмотрению могут быть выбраны для каждого студента любые 2 из приведенных выше вопросов. Каждый студент может получить для ответа свой собственный набор вопросов. Письменный ответ на каждый вопрос не должен превышать 10 - 12 предложений (превышение может повлечь снижение оценки). На подготовку ответов на два вопроса дается не более 15 минут.

 

Задача № 2

Гражданин Великобритании Джон Стерлинг, проживающий в Ливерпуле, намерен заключить договор ипотеки в отношении принадлежащего ему в г.Санкт-Петербурге (Россия) офисного здания. С этой целью он решил выдать доверенность коменданту указанного здания-офиса гражданину России Черчесову.

Укажите основания и как оформить доверенность?

 

Задача № 3

Во время международной ярмарки представители двух российских организаций в 2018 г. заключили контракт купли-продажи оборудования в г. Минске. В качестве применимого права стороны указали белорусское право.

Действительно ли данное соглашение? Является ли оно международным?

Является ли национальная принадлежность сторон договора к разным государствам обязательным условием использования положений ст. 1210 ГК РФ, а также Венской конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (1980)?

 

Задача № 4

Между украинской и грузинской авиакомпаниями был заключен договор аренды в г.Минске (РБ). В соответствии с условиями договора украинская сторона обязалась предоставить грузинской стороне в аренду вертолеты. Арендная плата должна была перечисляться ежеквартально. Стороны также включили в договор пункт о том, что вопросы ответственности сторон будут определяться по российскому праву. Вопросы, не урегулированные заключенным договором, должны регулироваться нормами гражданского законодательства Украины.

Украинская авиакомпания обратилась в арбитражный суд с иском к грузинской авиакомпании о взыскании задолженности по договору аренды. Свои требования истец обосновывал ссылками на материальное право Российской Федерации. Ответчик же настаивал на том, что применимым правом должно быть законодательство Грузии, поскольку решающее исполнение договора имело место на территории Грузии.

Какое решение должен принять суд?

 

Задача № 5

Между российским ОАО и белорусским предприятием в Москве был заключен договор поставки. В дополнительном соглашении к договору стороны установили, что споры по настоящему договору разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством Республики Беларусь и законодательством ответчика. В качестве органа, разрешающего спор, избран российский арбитражный суд.

Белорусским предприятием условия внешнеэкономического договора выполнены полностью. Факт получения товара российской стороной подтвержден соответствующими накладными и платежными требованиями. Однако российская фирма в течение установленного договором срока деньги белорусскому партнеру не перечислила.

Белорусская сторона обратилась в арбитражный суд Российской Федерации с иском о взыскании с российского ОАО задолженности и неустойки по договору поставки. При этом исковые требования основывались на нормах российского законодательства.

В судебном заседании ответчик настаивал на том, что в данном случае к отношениям сторон должно применяться законодательство Российской Федерации.

Определите применимое право, решите спор по существу.

 

Задача № 6

Между казахским производственным объединением и российским акционерным обществом был заключен договор на поставку металлургической продукции. Согласно условиям контракта к взаимоотношениям сторон по поставке продукции применялось Положение о поставках продукции производственно-технического назначения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 25.07.88 № 888, которое традиционно применялось партнерами с момента вступления этого документа в силу еще в советский период.

Поставка стали была осуществлена казахской стороной в указанные в договоре сроки, однако при проверке качества полученной продукции у российской стороны возникли серьезные претензии к партнеру. Качество поставленной стали не отвечало требованиям, установленным стандартами.

В исковом заявлении, с которым российское акционерное общество обратилось в арбитражный суд, указывалось на нарушение казахстанским партнером условий договора и содержалось требование о замене партии стали ненадлежащего качества. Свои исковые требования истец обосновывал ссылками на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что при заключении контракта стороны выбрали в качестве применимого права законодательство Российской Федерации, сославшись на постановление Совета Министров СССР от 25.07.88 № 888, нормы которого в дальнейшем применялись сторонами в качестве элементов договорного регулирования.

Ответчик отрицал возможность применения законодательства Российской Федерации, поскольку во внешнеэкономическом контракте применимое право сторонами не определено, а решающее исполнение осуществляла казахская сторона.

Определите применимое право, рассмотрев все доводы сторон.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-12-18 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: