Царь Алексей Михайлович (Тишайший) и «Бунташный век»: проблемы отношений власти и народа.




Рецензия

На реферат по теме

Царь Алексей Михайлович (Тишайший) и «Бунташный век»: проблемы отношений власти и народа.

Докладчик Москвин А.А.

Оппонент Карпушина Д.В.

Группа РК5-12

 

1. Начало

1.1 Актуальность проблемы

1.2 Формулировка цели работы и постановка вопросов

2. Оценка содержания работы

2.1 Системность и логичность изложения материала

2.2 Хронология событий

3. Вывод

3.1 Анализ заключения и ответа на поставленный вопрос

3.2 Анализ работы с литературными источниками

 

Докладчик в начале своей работы не выделяет проблему как таковую, отмечая лишь её «актуальность в современных условиях».

В процессе изучения материалов по данной теме, я пришла к мысли, что есть великие управленцы, жизнь и деятельность которых хорошо известна последующим поколениям. А есть управленцы, сделавшие не меньше для становления и процветания своих стран и народов, внесшие не менее значительный и неповторимый вклад в сокровищницу мировой управленческой практики, но, тем не менее, известные нам гораздо меньше.
Если о Петре мы знаем достаточно много и в России вряд ли найдется человек, которому было бы незнакомо это имя, то имя, жизнь и деятельность его отца Алексея Романова, известны далеко не каждому.
Между тем роль Алексея Романова в становлении Российского государства не менее значительна. Его вклад в укрепление Российского государства, в создание его мощи и величия неоценим. Как неоценим и его вклад в сокровищницу мировой управленческой практики.

Являясь одним из необходимых, сущностных признаков государства, идеология находится на стыке политической и духовной жизни общества. В связи с этим всесторонний анализ проблемы государственной идеологии в период царствования Алексея Михайловича Романова способствует углублению и расширению знаний об особенностях развития государственности в этот период.

Актуальность данной проблемы мне видится в изучении процесса становления общественного сознания и в понимании специфических черт позднесредневекового отношения к государственной власти, персонифицированной в монархе.

Вопросы по данной теме докладчиком сформулированы не были, однако в реферате даются исчерпывающие ответы на следующие вопросы:

1. Какова была внутригосударственная политика Алексея Михайловича Романова?

2. Какие социально – экономические преобразования были проведены?

3. Какие управленческие решения были предприняты?

4. Какой была законодательная деятельность царя Алексея?

 

Материал изложен докладчиком, на мой взгляд, системно и логично. Докладчик уделил внимание непосредственно личности царя, осветив тем самым некоторые предпосылки принятия решений государственного масштаба; ведь в эпоху Московской Руси сложилось то восприятие царской власти, которое продолжало сохраняться в народном сознании в течение длительного времени.

Докладчиком выдержана хронология и раскрыты основные этапы правления Алексея Михайловича Романова. Подробно описаны причины и последствия «соляного бунта».

Столкнувшись со взрывоопасной ситуацией, вызванной неэффективной системой управления, Алексей понял необходимость совершенствования законодательной базы, по которой живет страна. Он осознавал, что именно неудовлетворительное состояние российского законодательства стало основной причиной народного бунта 1648 г. Поэтому создание законодательной базы, которая соответствовала бы тогдашнему состоянию страны и способствовала бы ее развитию на долгие годы, - насущная необходимость для России. Было принято решение о составлении нового Уложения, т.е. нового свода законов, по которому предстояло жить государству российскому. Уложению отведена отдельная глава реферата.

Рассмотрен так же «медный бунт» как следствие введения в оборот медных денег без достаточного государственного обеспечения. В конечном счете, от этого нововведения пришлось отказаться. Но государственная казна в накладе не осталась. Впоследствии Екатерина II, следуя примеру Алексея, для решения аналогичной проблемы ввела в оборот бумажные ассигнации.

 

Выводы, сделанные докладчиком в заключении, на мой взгляд, лишь отчасти перекликаются с текстом реферата.

Хотелось бы добавить следующее.

Царствование Алексея Михайловича продолжалось тридцать один год (1645-1676). Русский историк Сергей Михайлович Соловьёв называет его знаменитым: «Издание Уложения, присоединение Малороссии, подвиги русских людей в Северной Азии, расширение дипломатических сношений от Западного океана до Восточного, от Мадрида до Пекина, Никоново дело, раскол, Разинское и Соловецкое возмущения - вот крупные явления, которые должны оправдать употребленное нами выражение знаменитое царствование.» ¹

Таким образом, мы видим, что Алексей заложил основы государственности России. Ему принадлежали многие управленческие идеи, реализованные им и его преемниками. Нововведения подкреплялись специально разработанной и принятой законодательной базой. Особо хотелось бы подчеркнуть понимание Алексеем чувства ответственности перед своим народом. Власть, по его мнению, это промысел Божий, она должна использоваться во благо народа и быть действенной. Для этого страна должна быть могучей, а значит единой. Принцип единовластия был им распространен на всю пирамиду государственного устройства, вплоть до отношений барина с подвластными ему крестьянами.
Управленческие решения Алексей принимал с учетом естественных тенденций развития, а не вопреки им. Облеченный всей полнотой и тяжелым грузом государственной власти он сохранил чисто человеческую доброту и благожелательность по отношению к окружающим. Однако принятые им решения реализовывались неукоснительно, а если надо проводились в жизнь железной рукой, поскольку были направлены, по его мнению, во благо России.

К сожалению, докладчик не привёл список использованной литературы. Однако в работе прослеживается обращение к монографии одного из крупнейших русских историков В.О. Ключевского «Курс русской истории», лекция LVI.

 

¹ Соловьёв С.М. - История России с древнейших времен. Том 12



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-04-14 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: