имеющиеся на гипсовом слепке:
| Ha гипсовом слепке | На куске мармелада: | В ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ СЛЕДЕ | ОТМЕТКА ПРИЗНАКА |
| в центральной части зуба №1 имеется углубление округлой формы размером 1х1мм | В следе№1 Имеется выступ округлой формы размером 1х1мм. | В следе№1 Имеется выступ округлой формы размером 1*1мм. | |
| В передней части режущей кромки зуба №2 имеется скос, размером 6х2мм. | В передней части режущей кромки зуба №2 имеется скос, размером 6х2мм. | В передней части режущей кромки зуба №2 имеется скос, размером 6х2мм. | |
| В центральной части режущей кромки зуба № 5 имеется впадина прямоугольной формы, размером 3х1мм. | В центральной части следа №5 имеется выпуклость прямоугольной формы, размером 3х1мм. | В центральной части следа №5 имеется выпуклость прямоугольной формы, размером 3х1мм. | |
| В правой части режущей кромки зуба №6 имеется углубление округлой формы, размером 0.5х0.5мм. | В следе №6 с правой стороны имеется выступ округлой формы, размером 0.5х0.5мм. | В следе №6 с правой стороны имеется выступ округлой формы, размером 0.5х0.5мм. | |
| В левой части режущей кромки зуба №7 имеется углубление округлой формы, размером 0.5х0.5мм. | В следе №7 с левой стороны имеется выступ округлой формы, размером 0.5х0.5мм.. | В следе №7 с левой стороны имеется выступ округлой формы, размером 0.5х0.5мм.. | |
| Расстояние между 2-м и 3-м зубом- 3мм. | Расстояние между 2-м и 3-м следом- 3мм. | Расстояние между 2-м и 3-м следом- 3мм. |
Выявленные совпадающие признаки устойчивы, информативны, в своей совокупности индивидуальны и достаточны для вывода о том, что след надкуса на куске мармелада образован 4-мя-резцами, 2-мя клыками и 3-мя премолярами нижней челюсти зубов гражданина Найдёнова С.А.
При проведении экспертизы применялась следующая литература:
1.«Эксперт». Руководство для экспертов органов внутренних дел /Т.В. Аверьянова, В.Ф. Статкус. – М.: КноРус, Право и закон, 2003г.
2.«Трасологическая экспертиза» Н.П. Майлис М.: 2003г.
При проведении экспертизы применялось следующее оборудование:
микроскоп МБС-10, цифровой фотоаппарат Canon A 520, лазерный принтер Xerox.
Выводы:
1. След надкуса на жевательной резинке зелёного цвета овальной формы размером 37х23х6мм., обнаруженной на месте происшествия по адресу: г.Москва, ул. Волгина1-1, образован не зубами нижней челюсти гражданина Найдёнова С.А., а другим лицом.
2. След надкуса на куске мармелада красного цвета овальной формы
размером 67х32х8мм.,обнаруженный на месте происшествия по адресу: г. Москва,ул. Волгина1-1, образован нижней челюстью зубов гражданина Найдёнова С.А.
Иллюстрационная таблица
Приложение к заключению эксперта МУ МВД РФ Васюковича Т.О. по уголовному делу №14/22 от 8 ноября 2006г.
Иллюстрация №1 Изображение гипсового слепка с зубов гражданина Найдёнова С.А., поступившего на исследование с масштабной линейкой
Иллюстрация №2 Изображение жевательной резинки(слева) и куска мармелада, изъятых с места происшествия с масштабной линейкой.
Иллюстрация №3 Увеличенное изображение куска мармелада со следами зубов, изъятого с места происшествия
Иллюстрация №4 Увеличенное изображение экспериментального следа, изготовленного с гипсового слепка зубов гр-на Найдёнова С.А.
Иллюстрация №4 То же самое, что и на иллюстрации №3, но без разметки
Иллюстрация №5 То же самое, что и на иллюстрации №4, но без разметки