В чем заключается значение победы под Полтавой?

а) был восстановлен Северный союз; б) Россия теперь могла диктовать свою волю в Северном союзе;

в) эта победа избавила Россию от опасности шведского за­воевания;

г) важнейшие вопросы европейской политики теперь реша­лись при участии России;

д) шведская сухопутная армия уже не угрожала России и Польше;

е) Швеция была вынуждена заключить с Россией мирный до­говор сразу же после Полтавской битвы.

22. Полтавская битва произошла: а) в 1703 г; б) 1706 г.; в) 1708 г.; г) 1709 г.; д) 1710 г.

23. После победы под Полтавой у России возникла необходи­мость:

а) войны с Турцией; б) строительства флота на Черном море; в) строительства флота на Балтийском море;

г) поиска союзников для продолжения войны со Швецией;

д) расширения территории за счет присоединения земель в Сибири и Средней Азии.

24. Под Полтавой русская армия показала прекрасную боевую подготовку и проявила героизм, а Петр I и его военачальники - вы­дающиеся полководческие способности. Новым в военном деле было:

а) использование прицельного огня пехоты и отказ от шты­ковой атаки;

б) применение полевых земляных укреплений; в) использование пехоты против конницы;

г) быстрое перемещение копной артиллерии;

д) не применявшееся ранее построение войск: в середине -пехотные полки, па флангах - кавалерия.

25. Военно-политические последствия Полтавской битвы: а) резко возрос международный авторитет России; б) военные действия были перенесены за пределы России; в) соотношение сил в Северной войне изменилось в пользу России; г) против Швеции выступили Англия и Голландия; д) Дания и Речь Посполитая вновь вступили в войну против Швеции; е) Турция заявила о своей готовности обеспечить России вы­ход к Черному морю; ж) Англия, Франция и Австрия согласились вступить в войну с Турцией в союзе с Россией,

26. Прутский поход Петра I состоялся: а) в 1709 г.; б) 1710г.; в) 1711 г.; г) 1718 г.; д) 1720 г.

27. Результаты Прутского похода: а) русские войска потерпели поражение, и Петр I был выну­жден отказаться от Азова; б) Турция потерпела поражение; Россия укрепила свое поло­жение на Азовском море;

в) сражение русских с турками не дало перевеса ни одной из сторон, однако Петр I был вынужден отказаться от Азова.

28. Сражение у мыса Гангут произошло: а) в 1705 г.; б) 1710 г.; в) 1712 г.; г) 1714 г.; д) 1720 г.

29. Сражение у острова Гренгам произошло: а) в 1710 г.; б) 1714 г.; в) 1715 г.; г) 1718 г.; д) 1720 г.

30. Россия стала империей: а) в 1654 г. после воссоединения Украины и России;

б) в 1613 г., когда Земский собор выбрал на российский трон Михаила Романова;

в) после успешной Полтавской баталии в Северной войне;

г) после заключения Ништадтского мира 1721 г., когда Петр I был провозглашен императором.

31. Каспийский (персидский) поход Петра I состоялся:

а) в 1721 г.; б) 1722 г.; в) 1721-1722 гг.; г) 1722-1723 гг.; д) 1724-1725 гг.

32. Каспийский поход Петра I: а) носил разведывательный характер;

б) был предпринят согласно договору с Австрией о совмест­ных боевых действиях против Турции;

в) ставил перед собой цель укрепить позиции России в облас­тях, где проходили старинные торговые пути русских купцов; г) представлял собой операцию сухопутных войск и флота в ходе войны, начавшейся по инициативе Турции; д) явился опережающим ударом Петра I, начавшего войну с Турцией за Закавказье.

33. Первым российским фельдмаршалом стал: а) Петр I; б) Александр Меншиков; в) Борис Шереметев; д) Федор Ромодановский.

♦ Работа с историческими документами.

1. Прочитайте отрывок из книги «История внешней поли­тики России XVIII в.», ответьте на вопросы и выполните задания.

ЗНАЧЕНИЕ ПОЛТАВСКОЙ ПОБЕДЫ

Переломным моментом и в войне, и в политике России стала Полтавская битва. Сам Карл XII расценивал сражение под Полта­вой как тактическое поражение. Ему казалось, что дело можно по­править, набрав новую полевую армию из гарнизонов Выборга, Прибалтики, Финляндии и Померании. Однако в Европе расценили итог Полтавской битвы совсем по-другому. Впечатление, произве­денное на Европу этим сражением, поистине сравнимо было со взрывом бомбы. Сама мысль о том, что Карл XII может потерпеть поражение, казалась абсурдом, и, когда слухи докатились до Евро­пы, газеты по шаблону стали прославлять очередную победу Се­верного Льва над Русским Медведем. Лишь через несколько дней выяснилось, что армия Карла XII фактически уничтожена. Посте­пенно оправившись от шока, в Европе и в Турции поняли, что Пол­тава привела к резкому изменению расстановки сил на востоке и северо-востоке Европы, изменению в пользу России.

Так, советник Людовика XIV герцог Сен-Симон писал, что «1709 г. принес полное изменение положения па севере, упадок, если не сказать уничтожение, Швеции, которая так часто приводи­ла в трепет весь север и не раз заставляла дрожать империю и Ав­стрийский дом, и необычное возвышение другой державы, доселе известной лишь по названию и никогда не влиявшей па другие страны, за исключением ближайших людей»,

(История внешней политики России. XVIII век. М., 2000. С. 34-35.)

Вопросы и задания:

1) Какое впечатление произвела Полтавская битва на Европу?

2) Почему Карл XII расценил сражение под Полтавой как так­тическое поражение?

3) Прокомментируйте слова советника Людовика XIV герцога Сен-Симона.

2. Прочитайте отрывок из сочинения историка С. М. Со­ловьева, ответьте на вопросы и выполните задания.

О ПРУТСКОМ ПОХОДЕ

Петр послал Шереметева к Дунаю - нельзя ли предупредить турок и разорить мост. Но турки предупредили, перешли Дунай, Предстоял вопрос: двигаться ли царю с главным войском вперед или оставаться? На военном совете было решено идти вперед, и Петр пошел, тем более что Молдавия уже объявила себя за русских, и остановиться значило отдать ее в беззащитную жертву туркам.

Следствием была встреча с турками у Прута (9 июля): у турок было 200 000 войска, а у русских только около 40 000.

Несмотря на то, напавший неприятель был отбит с жестоким уроном. Но все же положение русского войска было отчаянное: оно было истомлено битвою и зноем, съестных припасов оставалось очень немного, помощи ниоткуда. Визирю предложены были мир­ные условия и богатые подарки. Визирь принял предложение, по­тому что сам находился в затруднительном положении: янычары, испуганные отчаянным сопротивлением русских, потерявшие 7000 своих, отказались возобновить нападение и кричали, чтоб визирь скорее заключил мир; кроме того, получено было известие, что от­правленный прежде царем отряд под начальством генерала Ренне взял Бранлов.

Главные условия мира были: отдача туркам Азова, разорение Таганрога и других новопостроенных с русской страны городов; невмешательство царя в польские дела. Русское войско, на знав­шее, что делалось в турецком лагере, изумленное снисходительно­стью мирных условий, с великой радостью выступило из западных и своих границ. (Соловьев, В. М. Чтение и рассказы по истории России, М., 1989. С. 549.)

Вопросы и задания:

1) Какие исторические факты излагаются в документе?

2) Покажите на карте места, где происходили описанные в до­кументе события.

3) Назовите условия мира. Ответ подтвердите текстом доку­мента.

• Составьте характеристику Петра I по предложенному плану:

а) в какое время жил;

б) внешность, черты характера;

в) что сделал и кому были полезны его дела;

г) какие средства использовал для достижения своих целей;

д) ваше отношение к личности Петра I, его делам и поступкам. Сделайте вывод - оцените вклад Петра I в историю России.

• Докажите, что в период царствования Петра I в России сло­жился абсолютизм.