5.1. Курсовая работа представляется студентом за неделю до защиты в одном экземпляре (для заочного факультета за 30 дней до начала сессии).
5.2. На курсовую работу руководителем дается рецензия.(см.приложение 6)
5.3.Рецензия составляется по результатам внимательной проверки курсовой работы и должна иметь заголовок, в котором помимо первых слов «Рецензия на курсовую работу» должны присутствовать сведения об авторе, чья работа рецензируется (Ф.И.О., группа, институт или факультет), а также указана тема данной работы.
5.4. При проверке курсовой работы обращается внимание на следующие вопросы, которые отражаются в рецензии:
1) какова структура работы (обусловлена ли она логикой исследования и порядком изложения материала):
- какова структура введения (наличие и раскрытие в нем актуальности и степени изученности выбранной темы, цели и задач работы, объекта и предмета исследования, характеристики используемых методов анализа, эмпирической базы исследования, наиболее значимые аспекты работы);
- равномерно ли распределен основной текст работы по главам и параграфам, верно ли сформулированы названия этих глав и соответствуют ли они названиям выделенных в них параграфов, а названия последних точно ли отражают содержание работы;
- имеется ли заключение, в котором должны быть изложены теоретические и практические выводы и предложения, к которым пришел студент в результате проведенного исследования;
-в какой мере выводы и предложения дают представление о содержании, значимости, обоснованности и эффективности разработок;
- как составлен список использованной литературы (выделены ли в нем соответствующие разделы, выдержан ли в этих разделах рекомендуемый порядок расположения использованных источников), соответствуют ли источники, указанные в данном списке, литературе, обозначенной в постраничных сносках основного текста работы;
- имеются ли приложения к работе, являются ли они законченными, каковы их важность и значение;
- раскрыты ли в работе основные понятия по излагаемому предмету;
2) имеется ли связь теоретических положений с судебно-следственной практикой;
3) сделаны ли выводы в конце каждой главы (параграфа) по рассмотренным в них вопросам, насколько они аргументированы;
4) как оформлена курсовая работа.
5.5. При указании на конкретную ошибку (или группу однотипных ошибок), допущенную в работе, называется страница, на которой она выявлена.
5.6. В заключении рецензии кратко перечисляются наиболее общие достоинства работы, оговаривается степень ее самостоятельности; отмечаются вопросы, на освещении которых автор должен остановиться в ходе защиты; указывается какой характер (частный или общий) имеют сделанные ранее замечания; делается вывод о возможности допуска работы к защите, объявляется оценка, которой удостаивается курсовая работа.
5.7. Оценка дается не в баллах, а исходя из степени ее одобрения (например, «работа заслуживает положительной оценки», «работа заслуживает высокой положительной оценки», «работа не может быть оценена положительно»).
5.8. В случае, когда курсовая работа не может быть оценена положительно, рецензент подробно мотивирует такое решение. При этом в рецензии отмечаются возможные пути исправления существенных ошибок, явившихся причиной отрицательной рецензии.
5.9. Рецензия исполняется в машинописной форме, удостоверяется подписью рецензента с указанием его Ф.И.О., должности, ученой степени, ученого звания и ставится дата подписания этой рецензии.
5.10.Руководитель организует публичную защиту курсовой работы в сроки, предусмотренные учебным расписанием занятий студентов данной группы. Публичная защита курсовой работы является особой формой проверки глубины осмысления изучаемого материала, эффективным способом выработки и демонстрации навыков научных выступлений, умения кратко, аргументировано и четко излагать представленный в курсовой работе материал.
5.11. При защите курсовой работы определяются уровень теоретических знаний и практических навыков студента, соответствие работы предъявляемым к ней требованиям. Основные критерии оценки курсовой работы: содержание, актуальность, степень самостоятельности, правильность выводов и предложений, исследовательский характер работы, качество представленного материала, уровень грамотности.
5.12. Успешная защита курсовой работы - непременное условие допуска студента к сдаче экзамена по соответствующей учебной дисциплине.
5.13.Студент, не предоставивший в установленный срок по неуважительной причине или не защитивший курсовую работу, считается имеющим академическую задолженность. Научный руководитель курсовой работы проставляет в экзаменационную ведомость неудовлетворительную оценку. В случае наличия уважительных причин, подтвержденных документально, распоряжением по институту (факультету) студенту устанавливаются индивидуальный порядок и сроки выполнения и защиты курсовой работы.
5.14.В случае индивидуальной защиты студентом курсовой работы оценка выставляется в индивидуальную ведомость.